Viéndolo desde otra óptica: el más difícil de derrotar en su casa: CUBA, para cualquier país de América Latina
Claro, debe ser mas fácil invadir y derrotar a Brazil por ejemplo...
Saludos cordiales
Debe ser facil de invadir, pero no tanto derrotar...
Sería mas apropiado hablar de conflictos de corta duración y alta intensidad por objetivos puntuales; pero de invadir, derrotar y retener la posición (en términos de una nación completa) opino que ninguno tiene la capacidad.
Eso de saber cual es el mejor ejercito de sudamerica es algo complejo; Vamos a tratar de hacerlo simple basándonos en los elementos más importantes:
1- Que vamos a analizar (cualidades del mejor):
Mejor en que ambiente (tipo de conflicto a desarrollar: COIN ó Guerra convencional)
Mejor para que (de acuerdo a las necesidades de su territorio)
Mejor en relación contra que (contra otro oponente midiendo fuerza vs fuerza / en defensa y ataque )
Personalmente elijo este último porque define de manera más integral la mejor fuerza
2 - Determinado las cualidades que van a definir la mejor fuerza, entonces definimos cuales son los puntos a evaluar, estos serían:
Personal (Cuantitativo, experiencia en combate, entrenamiento, doctrina y equipamiento), se sobreentiende que en este aspecto nos referimos a la Infantería fundamentalmente y sus unidades aéreas de apoyo en combate + medios logísticos aéreos + artillería de tierra
Equipamiento (cualitativo / cuantitativo) de unidades terrestres, aéreas y marítimas en sentido general (exceptuando las que apoyen la infantería) y el nivel de entrenamiento y experiencia de sus tripulaciones
Inteligencia + Estructura de Mando (tecnología, experiencia y medios + planificación estratégica y coordinación)
Terminado esta parte le asignamos un valor cuantitativo a cada una de estos puntos a evaluar en función de su importancia en un conflicto armada a desarrollarse en un territorio como es el sudamericano (principalmente selvas, montañas, y bosques)
Entonces en ese sentido tenemos:
Personal 40 Ptos.
Equipamiento 30 Ptos.
Inteligencia + Estructura de Mando 30 Ptos.
Total 100 Ptos.
Lo próximo sería evaluar cada ejercito de manera individual de acuerdo a esta regla
Continuamos..
[/b]
Última edición por vissioner el 08 Jun 2010, 09:02, editado 3 veces en total.
No es por "echarte el avión abajo", pero de que te sirve tener 10.000 soldados, si al frente se te colocan 100 MBT, 100 AFV y 20 SPH, claro, hablo de un conflicto convencional, y creo que deberías equilibrar mejor esos porcentajes...
Saludos cordiales
Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
No es por "echarte el avión abajo", pero de que te sirve tener 10.000 soldados, si al frente se te colocan 100 MBT, 100 AFV y 20 SPH, claro, hablo de un conflicto convencional, y creo que deberías equilibrar mejor esos porcentajes...
orinoco_man escribió:En cuanto a equipamiento creo que seria algo asi: 1. Brasil 2. Chile 3. Peru 4. Venezuela 5. Argentina 6. Colombia
Te la fumaste verde compadre, como vas a poner a Colombia de 6th ... En equipamiento personal le da cuatros patadas a la gran mayoria de los ejercitos Suramericano, tiene excelentes medios AT, se esta modernizando en tema de artilleria (solo le falta alguna artilleria de saturacion), tiene la mayor flota de helicopteros, solo tienen fallas a nivel de blindados y transporte pero ya creo que estan tomando cartas en el asunto ....
Y tambien les faltan mejores medios anti-aereos, que es fundamental para los ejercitos de hoy en dia. Esa lista no es por menos preciar a nadie y menos al ejercito Colombiano quien para mi es uno de los mejores en cuanto a experiencia, eficiencia y movilidad se refiere. Solo fue una simple apreciacion personal tan valida como la tuya. Sin embargo hasta que no lleguen los blindados, tanques y sistemas anti-aereos soy de la opinion que las FFMM estaran en cuanto a equipamiento se refiere, atras de los otros paises que puse en mi lista. Cuando lleguen dichos equipos que mencionas entonces ahi si estaria de acuerdo contigo.
orinoco_man escribió:En cuanto a equipamiento creo que seria algo asi: 1. Brasil 2. Chile 3. Peru 4. Venezuela 5. Argentina 6. Colombia
Te la fumaste verde compadre, como vas a poner a Colombia de 6th ... En equipamiento personal le da cuatros patadas a la gran mayoria de los ejercitos Suramericano, tiene excelentes medios AT, se esta modernizando en tema de artilleria (solo le falta alguna artilleria de saturacion), tiene la mayor flota de helicopteros, solo tienen fallas a nivel de blindados y transporte pero ya creo que estan tomando cartas en el asunto ....
Y tambien les faltan mejores medios anti-aereos, que es fundamental para los ejercitos de hoy en dia. Esa lista no es por menos preciar a nadie y menos al ejercito Colombiano quien para mi es uno de los mejores en cuanto a experiencia, eficiencia y movilidad se refiere. Solo fue una simple apreciacion personal tan valida como la tuya. Sin embargo hasta que no lleguen los blindados, tanques y sistemas anti-aereos soy de la opinion que las FFMM estaran en cuanto a equipamiento se refiere, atras de los otros paises que puse en mi lista. Cuando lleguen dichos equipos que mencionas entonces ahi si estaria de acuerdo contigo.
Bueno hay que ver muchas cosas, muchos de los que tienen medios blindados en la región son obsoletos, para empezar los amx-30 venezolanos y de los que cabe mucha duda sobre su estado operacional, el mejor ejercito de latinoamerica es el de chile, mi lista seria asi:
Chile
Brasil
Peru/Colombia/ Venezuela
Argentina.
Argentina de ultimo porque han descuidado demasiado el sector Defensa.
pd: Sr orinico Colombia tiene las piezas de artilleria más modernas de la región por si no sabia.
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
Iris escribió:¿Por qué no miras en el tema de "Poder Militar de UNASUR", de éste mismo hilo?, en vez de tanta masturbación mental?.
Con todo eso aprendido, te podrás hacer mejor tus elucubraciones y cálculos en vez de a "ojo de buen cubero", como parece quieres hacer.
Vaya, camarada Iris la verdad que debo quitarme el sombrero ante la gran sabiduría, respeto y modales que exhibe usted , pensaba que no existían seres humanos con tal grado intelectual, desarrollo emocional y del conocimiento del bien y del mal
orinoco_man escribió:En cuanto a equipamiento creo que seria algo asi: 1. Brasil 2. Chile 3. Peru 4. Venezuela 5. Argentina 6. Colombia
Te la fumaste verde compadre, como vas a poner a Colombia de 6th ... En equipamiento personal le da cuatros patadas a la gran mayoria de los ejercitos Suramericano, tiene excelentes medios AT, se esta modernizando en tema de artilleria (solo le falta alguna artilleria de saturacion), tiene la mayor flota de helicopteros, solo tienen fallas a nivel de blindados y transporte pero ya creo que estan tomando cartas en el asunto ....
Y tambien les faltan mejores medios anti-aereos, que es fundamental para los ejercitos de hoy en dia. Esa lista no es por menos preciar a nadie y menos al ejercito Colombiano quien para mi es uno de los mejores en cuanto a experiencia, eficiencia y movilidad se refiere. Solo fue una simple apreciacion personal tan valida como la tuya. Sin embargo hasta que no lleguen los blindados, tanques y sistemas anti-aereos soy de la opinion que las FFMM estaran en cuanto a equipamiento se refiere, atras de los otros paises que puse en mi lista. Cuando lleguen dichos equipos que mencionas entonces ahi si estaria de acuerdo contigo.
Bueno hay que ver muchas cosas, muchos de los que tienen medios blindados en la región son obsoletos, para empezar los amx-30 venezolanos y de los que cabe mucha duda sobre su estado operacional, el mejor ejercito de latinoamerica es el de chile, mi lista seria asi:
Chile Brasil Peru/Colombia/ Venezuela Argentina.
Argentina de ultimo porque han descuidado demasiado el sector Defensa.
pd: Sr orinico Colombia tiene las piezas de artilleria más modernas de la región por si no sabia.
así mismo, pero sería para mi Colombia/Venezuela y luego Perú y Argentina.
"profundicen el socialismo, pero bien profundo...........................................y luego tápenlo con tierrita"
Iris escribió:¿Por qué no miras en el tema de "Poder Militar de UNASUR", de éste mismo hilo?, en vez de tanta masturbación mental?. Seguro que encuentras (leyendo desde el principio), suficiente material sobre composición de número de efectivos, materiales, presupuestos de defensa, etc.,... que seguro te aclaran bastante el cacao que tienes sobre el tema.
O mejor si no lee también diversos artículos especializdos que te enseñarán más de la realidad y NO de la ficción:
En fin y tantas y tantas fuentes fiables, para ver y saber que en Latinoamérica las fuerzas armadas más completas (en un conjunto marco) son las de BRASIL y las más modernas, armadas con mejor tecnología de la región, y con doctrina OTAN, son las de CHILE.
.- También se deben de tener en cuenta muchas otras cosas, como la capacidad bélica de las INDUSTRIAS MILITARES PROPIAS (dónde de lejos BRASIL gana por goleada) además de tener en cuenta el PIB (producto interior bruto), de cada nación, para saber lo que tiene y puede usar en caso de guerra, para poder mantenerla en el tiempo y espacio.
Con todo eso aprendido, te podrás hacer mejor tus elucubraciones y cálculos en vez de a "ojo de buen cubero", como parece quieres hacer.
Vamos que no es tan dificil si estudias todos esos parámetros para ver como quedan:
Brasil Chile Venezuela/Colombia Argentina/Perú Etc.,...
Perfeito Iris. Concordo plenamente.
Para se valorar as capacidades militares de um país, não se deve levar em conta apenas "um punhado de Leopards" ou coisa parecida. Numa guerra é importante levar em conta uma série de variáveis, como PIB, população, território...principalmente quando se trata de países vizinhos ou próximos geograficamente.
Um país X, que destina apenas 1% do seu PIB às Forças Armadas não é necessariamente mais fraco que um país Y que destina 10% do seu PIB. Principalmente se o país X tiver mais recursos naturais, indústria, população e efetivos militares, além de um PIB 10 vezes maior que o país Y.
Uma série de variáveis devem ser levadas em conta no momento de se valorar potencialidades militares.
Claro que, os equipamentos ATUAIS, são importantes, tecnologia e bom treinamento dão mais poder a pequenas Forças Armadas já que os meios mais modernos diminui a desvantagem em efetivos, mas isso não é tudo.
