Noticias sobre el Medio Oriente

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

O comprese una gafas. Su vista falla mucho últimamente.


York, sinceramente, si yo le enseño esa foto, sin saber usted nada, es ijmposible que me diga que está pasando en esa foto.


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Si me enseña una foto de Omaha Beach, sin saber que es el Desembarco de Normandía, es también probable que no sepa que coñ* está pasando.

Pero es que se supone que quien lee este hilo...y está en el mundo en general, tiene una ligera idea de lo que pasó en el Mavi.

Se ve a un comando israelí superado y reducido, y a un tío empuñando un cuchillo. Si quitas el cuchillo, la cosa no parece tan amenazante para el comando. Y los pacifistas, siguen pareciendo pacifistas. Porque ese cuchillo para pelar naranjas no es.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Mensaje por de guiner »

Yorktown escribió: La agencia añadió que su normal práctica editorial «incluye el recorte de los bordes»

Cierto, es para que quede más centrado en la maquetación... :roll:


Edito. Como se han borrado las fotos (pone 408 Forbidden o algo así), he aquí el enlace:

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... a-1.294780

Las "Forbidden" son la 3 y la 4.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Adiutrix escribió:
Malcomn escribió:Adiutrix se refiere a que el termino correcto es israelies, israelitas eran los habitantes del antiguo Israel. Hace más de 2 mil años.

Saludos.

Bingo. Gracias.
Andrés Eduardo González escribió:Hay que aclarar, Adiutrix, que quienes salieron con eso fueron Chávez y el Presidente Correa. Nadie en Colombia salió con eso, fueron ellos dos quienes nos colocaron tal calificativo...

Rafael Correa les dijo israelíes a los colombianos? Y cuándo fue eso? No creo. Si tienes algun link, gracias adelantadas.
Xent Asent escribió:Yo la alzo también. Es honroso ser uno un israelí (o israelita, me da igual) de América Latina.

Claro que te da igual. Tu no estás para perder tiempo en detallitos. Israelí o israelita, lo mismo te da.


:cool: :cool: Pues de Correa no he hallado nada, hasta ahora; pero de Chávez sí:

http://www.youtube.com/watch?v=aEpqits_s4c

http://www.youtube.com/watch?v=ZsAUW_GO ... re=related

Y hasta Evo Morales lo ha dicho como lo recuerda ésta nota de Caracol Noticias:

http://www.youtube.com/watch?v=zHFMrlRc ... re=related


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Ya no sigas buscando más, que vas a perder tu tiempo. Rafael Correa no ha dicho eso.

Saludos.


Ookami
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 646
Registrado: 29 May 2008, 22:32
Ubicación: Madrid

Mensaje por Ookami »

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/1 ... 71563.html

O estos son tontos o la situación en Gaza no es la que dice Israel y Libertad Digital y entre Israel, Egipto y la ANP tienen aquello de mala forma.


Avatar de Usuario
Xent Anset
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 800
Registrado: 03 Mar 2010, 02:12
Ubicación: Cuba
Cuba

Mensaje por Xent Anset »

torpedo dw escribió:
Xent Anset escribió:
torpedo dw escribió:
El problema de los "pacifistas" que apoyan a los palestinos no es por ser estos "fashion" y no serlo los kurdos, sino porque su verdadero objetivo es ponerles las cosas malas a Israel. A esa gente le importan muy poco tanto los palestinos como los kurdos o los de Darfur, lo que les importa es la destrucción de Israel y en ese sentido no me extrañaría nada enterarme de que el gobierno de Irán era el que los financiaba con ese objetivo, ya que dicho gobierno ha prometido "borrar del mapa a Israel", así que cualquier cosa que contribuya a perjudicar a Israel les parece a ellos bueno.
hala como te has pasado, estas acusando de antisemitismo a todo el mundo, "Israel es bueno pero los demas no nos quieren por que somos judios" jo que ya tenemos una edad y esas trolas........


No estoy acusando de "antisemitistas" a "todo el mundo" sino sólo a los que escudándose en una supuesta organización "pacifista" y con el pretexto de traer "ayuda humanitaria" para el pueblo palestino, busca perjudicar a Israel con vistas a su posterior aniquilación total y "borrado del mapa". No creo que todo el mundo desee eso, pero si los terroristas, sus patrocinadores (como Irán) y los que --confundidos-- se dejan manipular por ellos.
pues di la organizacion "X" es enemiga d e Israel, por que yo soy pacifista y al decir "pacifista" me englobas, ademas no conozco a nadie que en su sano juicio sea "militarista" o "terrorista" y estoy un poco "harto" de "tontolabas "que dicen que todo el mundo esta contra Israel (no digo que tu lo seas) pero que en este foro ya he visto. y yo estoy de acuerdo en que llegue ayuda humanitaria a palestina, tambien soy "terrorista"? o que haya un estado Kurdo, (uy lo que he dicho) y que los de Darfur den una patada en los c.... a los arabes del norte, en fin tambien de tantas cosas , que si te dedicas a pensar en ellas , no tienes tiempo en todo el dia para otra cosa


Veo que Ud. se ha tomado como una cuestión personal mi ataque a los que montaron ese show publicitario contra Israel. Si Ud, es un verdadero pacifista, nada tengo contra Ud. Tan sólo me pregunto, ¿cómo interpreta Ud. la acción pacífica en este caso? O sea, ¿está Ud, de acuerdo con violar la prohibición israelí de entrar en la Franja de Gaza por la fuerza, a contrapelo de su prohibición y llevar ayuda de cualquier tipo ahí a la cañona? Si me dice que si, entonces está Ud. haciéndole el juego a los terroristas a quienes ese desafío a la prohibición israelí beneficia. Pero si dice que no, entonces Ud. es un pacifista que comprende que la ayuda humanitaria hay que conducirla a los necesitados sin ser acompañada por acciones de fuerza, porque entonces deja de ser "pacifista", ¿me hago entender?
No sé a qué organización pacifista Ud. pertenezca, me gustaría saberlo para conocer más del asunto, siempre es bueno saber un poco más todos los días y que nos explique cómo son los medios por los que su organización actúa o pretende actuar y si le parece correcto la forma en que los "pacifistas" (para mi no lo eran) de la llamada "Flotilla de la Libertad" pretendieron entrar en Gaza la "ayuda humanitaria" que portaban.
Por lo demás, también yo apoyo a los kurdos, que han sido durante siglos discriminados en el mundo y de los que nadie se ocupa. Creo que de todos los kurdos, los que actualmente viven en Irak son los que mejor están porque al menos gozan ahora que cayó Saddam de mayor autonomía. Y también apoyo a los de Darfur que se oponen a que el gobierno sudanés les implante la Sharia por la fuerza. Y si se celebra el referendum apoyado por la ONU en que Darfur pueda convertirse en país independiente de Sudán, los felicito de todo corazón. Lo mismo apoyo a los de Sahara Occidental en su empeño por independizarse de Marruecos.


Avatar de Usuario
Xent Anset
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 800
Registrado: 03 Mar 2010, 02:12
Ubicación: Cuba
Cuba

Mensaje por Xent Anset »

Yorktown escribió:Si me enseña una foto de Omaha Beach, sin saber que es el Desembarco de Normandía, es también probable que no sepa que coñ* está pasando.

Pero es que se supone que quien lee este hilo...y está en el mundo en general, tiene una ligera idea de lo que pasó en el Mavi.

Se ve a un comando israelí superado y reducido, y a un tío empuñando un cuchillo. Si quitas el cuchillo, la cosa no parece tan amenazante para el comando. Y los pacifistas, siguen pareciendo pacifistas. Porque ese cuchillo para pelar naranjas no es.

Saludos.


Seguro que para pelar naranja no es, tiene todas las trazas de ser un cuchillo de combate de los que se usan en el ejército.


tayun
Comandante
Comandante
Mensajes: 1935
Registrado: 20 May 2007, 19:30

Mensaje por tayun »

torpedo dw escribió: yo soy pacifista y al decir "pacifista" me englobas, ademas no conozco a nadie que en su sano juicio sea "militarista" o "terrorista" y estoy un poco "harto" de "tontolabas "que dicen que todo el mundo esta contra Israel (no digo que tu lo seas) pero que en este foro ya he visto. y yo estoy de acuerdo en que llegue ayuda humanitaria a palestina, tambien soy "terrorista"?.


Tan absurdo me parece proclamarse "terrorista" con connotaciones de "malo", como "pacifista" como expresivo de "bueno". Digamos que no tendría que hacer falta porque ambas cosas deberían sobrentenderse, sin embargo, si "terrorista" parece que está muy claro, lo de "pacifista" no lo está tanto. ¿Qué aportas de bueno al mundo siendo pacifista, qué resultados, qué soluciones?, porque aún si me dices que eres pacifista de conciencia, pues puede entenderse como un estado de ánimo, pero si eres pacifista militante, ya me dirás lo que arreglas. La ONU se proclama "pacifista", la adalid del "tó el mundo es güeno", la que siempre queda bien, fetén. Pero cuando hay que solucionar un problema, atajarlo porque los de esa aldea que están siendo masacrados creen que a base de besos las heridas no sangran menos, entonces que vayan los "militaristas" de la OTAN o del Ejército de turno a aplicar su política militar. Eso sí, cuidado que en su aplicación no terminen con una oveja que pasaba por allí, que seguro, pero seguro, era el "cordero de Dios".


Avatar de Usuario
torpedo dw
Coronel
Coronel
Mensajes: 3403
Registrado: 20 Ago 2005, 23:27

Mensaje por torpedo dw »

Xent dixit
Veo que Ud. se ha tomado como una cuestión personal mi ataque a los que montaron ese show publicitario contra Israel.
Te pasas de frenada :twisted:
Si Ud, es un verdadero pacifista, nada tengo contra Ud. Tan sólo me pregunto, ¿cómo interpreta Ud. la acción pacífica en este caso? O sea, ¿está Ud, de acuerdo con violar la prohibición israelí de entrar en la Franja de Gaza por la fuerza, a contrapelo de su prohibición y llevar ayuda de cualquier tipo ahí a la cañona? Si me dice que si, entonces está Ud. haciéndole el juego a los terroristas a quienes ese desafío a la prohibición israelí beneficia. Pero si dice que no, entonces Ud. es un pacifista que comprende que la ayuda humanitaria hay que conducirla a los necesitados sin ser acompañada por acciones de fuerza, porque entonces deja de ser "pacifista", ¿me hago entender?
El problema es que la política israelí hacia gaza es tan corta de miras, que aprovechando un hueco les han metido un gol y encima le pegan al que se lo ha metido, lo lógico en el partido es que el árbitro saque tarjeta roja
A ti te parece normal que prohíban los caramelos o el nesquik, por que evitar que llegue armas vale, que hagan controles y tal , pero no le doy la razón por prohibir el zumo de fruta o los peluches, por cierto las cifras que los Israelies dejan de cemento y hierro para la construcciones es un M……. , no vale para nada
Heninig Mankel, la diputada israelí, la victima del holocausto, la premio nobel, los parlamentarios europeos son pacifistas y que se hayan juntado con gente de mal vivir para un objetivo común, no me parece bien, pero si el denunciar que no es tolerable ESTE bloqueo a Gaza, algo que prohíbe a los niños tomarse un bollo con café para desayunar no es bueno, ni decente y no es nada, pero que nada bueno para Israel, hay que pensar mas con la cabeza y menos con los c……
No sé a qué organización pacifista Ud. pertenezca, me gustaría saberlo para conocer más del asunto, siempre es bueno saber un poco más todos los días y que nos explique cómo son los medios por los que su organización actúa o pretende actuar y si le parece correcto la forma en que los "pacifistas" (para mi no lo eran) de la llamada "Flotilla de la Libertad" pretendieron entrar en Gaza la "ayuda humanitaria" que portaban.
[color=orange]lo edito por que me ha quedado muy borde, es que soy un poco gamberro[/color]
Por lo demás, también yo apoyo a los kurdos, que han sido durante siglos discriminados en el mundo y de los que nadie se ocupa. Creo que de todos los kurdos, los que actualmente viven en Irak son los que mejor están porque al menos gozan ahora que cayó Saddam de mayor autonomía. Y también apoyo a los de Darfur que se oponen a que el gobierno sudanés les implante la Sharia por la fuerza. Y si se celebra el referendum apoyado por la ONU en que Darfur pueda convertirse en país independiente de Sudán, los felicito de todo corazón. Lo mismo apoyo a los de Sahara Occidental en su empeño por independizarse de Marruecos.
Y a favor de los yakutos de donde coñ* sean, y…. de tantos otros y se me olvidaba de la familia de ese niño de 14 años que por querer pasar un frontera le han pegado un tiro en la cabeza, en fin
Última edición por torpedo dw el 11 Jun 2010, 19:00, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
torpedo dw
Coronel
Coronel
Mensajes: 3403
Registrado: 20 Ago 2005, 23:27

Mensaje por torpedo dw »

Tayun dixit
Tan absurdo me parece proclamarse "terrorista" con connotaciones de "malo", como "pacifista" como expresivo de "bueno". Digamos que no tendría que hacer falta porque ambas cosas deberían sobrentenderse, sin embargo, si "terrorista" parece que está muy claro, lo de "pacifista" no lo está tanto. ¿Qué aportas de bueno al mundo siendo pacifista, qué resultados, qué soluciones?, porque aún si me dices que eres pacifista de conciencia, pues puede entenderse como un estado de ánimo, pero si eres pacifista militante, ya me dirás lo que arreglas. La ONU se proclama "pacifista", la adalid del "tó el mundo es güeno", la que siempre queda bien, fetén. Pero cuando hay que solucionar un problema, atajarlo porque los de esa aldea que están siendo masacrados creen que a base de besos las heridas no sangran menos, entonces que vayan los "militaristas" de la OTAN o del Ejército de turno a aplicar su política militar. Eso sí, cuidado que en su aplicación no terminen con una oveja que pasaba por allí, que seguro, pero seguro, era el "cordero de Dios".

El que quiera una guerra por que si , o vivir entre armas siempre es un imbécil y un inseguro, que a Israel hay que dejarle mas margen de maniobra , vale, pero se esta pasando ya, Estados Unido le ha mal criado y no sabe responder si no es con fuerza y con unos resultados por decirlo suave “reguleros”. Algún dia hay habrá que tomar otra decisión que no sea bombardear y matar y ponerse de verdad a negociar.
Una cosa es que una guerra como la SGM fuese necesaria por muchos motivos, pero la PGM era totalmente innecesaria y por imbéciles militaristas paso lo que pasó (sobre todo en Austria Hungría, Alemania y Rusia)


Avatar de Usuario
Xent Anset
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 800
Registrado: 03 Mar 2010, 02:12
Ubicación: Cuba
Cuba

Mensaje por Xent Anset »

torpedo dw escribió:Xent dixit
Veo que Ud. se ha tomado como una cuestión personal mi ataque a los que montaron ese show publicitario contra Israel.
Te pasas de frenada :twisted:
Si Ud, es un verdadero pacifista, nada tengo contra Ud. Tan sólo me pregunto, ¿cómo interpreta Ud. la acción pacífica en este caso? O sea, ¿está Ud, de acuerdo con violar la prohibición israelí de entrar en la Franja de Gaza por la fuerza, a contrapelo de su prohibición y llevar ayuda de cualquier tipo ahí a la cañona? Si me dice que si, entonces está Ud. haciéndole el juego a los terroristas a quienes ese desafío a la prohibición israelí beneficia. Pero si dice que no, entonces Ud. es un pacifista que comprende que la ayuda humanitaria hay que conducirla a los necesitados sin ser acompañada por acciones de fuerza, porque entonces deja de ser "pacifista", ¿me hago entender?
El problema es que la política israelí hacia gaza es tan corta de miras, que aprovechando un hueco les han metido un gol y encima le pegan al que se lo ha metido, lo lógico en el partido es que el árbitro saque tarjeta roja
A ti te parece normal que prohíban los caramelos o el nesquik, por que evitar que llegue armas vale, que hagan controles y tal , pero no le doy la razón por prohibir el zumo de fruta o los peluches, por cierto las cifras que los Israelies dejan de cemento y hierro para la construcciones es un M……. , no vale para nada
Heninig Mankel, la diputada israelí, la victima del holocausto, la premio nobel, los parlamentarios europeos son pacifistas y que se hayan juntado con gente de mal vivir para un objetivo común, no me parece bien, pero si el denunciar que no es tolerable ESTE bloqueo a Gaza, algo que prohíbe a los niños tomarse un bollo con café para desayunar no es bueno, ni decente y no es nada, pero que nada bueno para Israel, hay que pensar mas con la cabeza y menos con los c……
No sé a qué organización pacifista Ud. pertenezca, me gustaría saberlo para conocer más del asunto, siempre es bueno saber un poco más todos los días y que nos explique cómo son los medios por los que su organización actúa o pretende actuar y si le parece correcto la forma en que los "pacifistas" (para mi no lo eran) de la llamada "Flotilla de la Libertad" pretendieron entrar en Gaza la "ayuda humanitaria" que portaban.
[color=orange]lo edito por que me ha quedado muy borde, es que soy un poco gamberro[/color]
Por lo demás, también yo apoyo a los kurdos, que han sido durante siglos discriminados en el mundo y de los que nadie se ocupa. Creo que de todos los kurdos, los que actualmente viven en Irak son los que mejor están porque al menos gozan ahora que cayó Saddam de mayor autonomía. Y también apoyo a los de Darfur que se oponen a que el gobierno sudanés les implante la Sharia por la fuerza. Y si se celebra el referendum apoyado por la ONU en que Darfur pueda convertirse en país independiente de Sudán, los felicito de todo corazón. Lo mismo apoyo a los de Sahara Occidental en su empeño por independizarse de Marruecos.
Y a favor de los yakutos de donde coñ* sean, y…. de tantos otros y se me olvidaba de la familia de ese niño de 14 años que por querer pasar un frontera le han pegado un tiro en la cabeza, en fin


torpedo dw escribió:Te pasas de frenada :twisted:


¿Ya nos tuteamos? Mejor así, me han dicho que en España se tutea todo el mundo, hasta el rey, de modo que es más fácil la discusión.
Veo que criticas a Israel no por establecer el bloqueo a Gaza sino por la forma de establecerlo; bien es un paso de avance.
La cuestión no es tan fácil como el hecho de "prohibir el paso de armas y permitir el paso de caramelos y peluches", porque, si un barco (o flotilla) se niega a la inspección israelí e insiste en pasar a Gaza eludiendo los controles de Israel, ¿cómo se entera éste que llevaba armas o caramelos y peluches?
Yo no critico que una organización X que se autocataloga de pacifista recopile caramelos y peluches para Gaza, lo que critico es que pretenda burlar olímpicamente los controles de Israel (lo que en buen cubano se llama "meterle el pie" a Israel) y pasar sin revisión alguna a Gaza, porque, ¿quien garantiza que en lugar de caramelos y peluches no lleve armas? Creo que Israel hizo lo correcto cuando le ordenó a esa flotilla llevar su cargamento a un puerto de Israel donde sería revisado todo el cargamento y sería llevado luego al pueblo de Gaza por el propio Israel. Lo que hizo mal Israel fue dejarse sorprender totalmente por el ataque de los llamados "pacifistas" con cabillas, palos, cuchillos (que no eran para pelar naranjas) y tirachinas (que no eran para que los niños de Gaza jugaran). Y que ese error de cálculo israelí se ha vuelto en su contra, lo reconozco, es así. Pero vamos a ver, ayer mismo oí la noticia por radio de que la organización terrorista Hamas había dicho que "no recibiría ninguna limosna de Israel para el peublo palestino de Gaza, ni chucherías, ni peluches, ni juguetes, ni nada por el estilo", de modo que ¿cómo hacerles llegar ayuda pacifista a ese pueblo si Hamas se opone siempre que sea en buenas con Israel? Tal parece que Hamas esté dispuesta a aceptar sólo la "ayuda humanitaria" que llegue a contrapelo de Israel.[/quote]


Avatar de Usuario
Edwin Freyner Moreno Fies
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 332
Registrado: 05 Abr 2010, 06:03
Colombia

Mensaje por Edwin Freyner Moreno Fies »

He estado leyendo este foro y tengo algunas concluciones:
1. Fue una clara provocacion.
2. Los israelies cayeron tontamente en ella :roll:
3. Debieron esperar hasta que cruzara el limite.
4.Hay un dicho que dice preparate para lo peor y espera lo mejor, creo que a gente experta en operaciones especiales deberia ser un axioma total.
5.Como colombiano no me disgusta que se nos compare con Israel, tenemos un problema de terrorismo muy delicado y nuestros vecinos no ayudan en nada dicen "es su problema, nosotros no tenemos nada que hacer ahi, arregleselas como puedan" y cuando lo hacemos algunos guardan minutos de silencio por los "camaradas caidos" o se hacen los de la vista gorda con lo que a ellos les parece "campos de veraneo para el turismo internacional" :shot:
Asi pues tanto Israel como Colombia estan solos en su vecindario y con naciones francamente hostiles a su alrededor no deberia ser asi pero es que le vamos a hacer.
Nos ha tocado bailar con la mas fea y solo un pais nos ha ayudado. A los demas no les importan los muertos y los secuestrados solo nos duelen a nosotros.
Realmente un paralelo tragico.
Sera por eso que tenemos tan buenas relaciones.


Colombia tierra querida, himno de fe y alegria
Simonshiper
Sargento
Sargento
Mensajes: 230
Registrado: 03 Mar 2010, 23:48

Mensaje por Simonshiper »

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, emitió este sábado "una opinión de condena" ante "los trágicos acontecimientos protagonizados por Israel" durante el asalto efectuado por el Ejército de este país el pasado 31 de mayo contra el barco Mavi Marmara, integrante de la llamada Flotilla de la Libertad que transportaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, y en el que perdieron la vida nueve activistas turcos.

Asimismo, Zapatero pidió el levantamiento del embargo israelí que pesa actualmente sobre Franja de Gaza "por razones humanitarias". El presidente y el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abbas, pidieron juntos el fin del embargo israelí que pesa sobre la Franja de Gaza al término del encuentro celebrado en el Palacio de la Moncloa, donde ambos líderes han discutido el estado actual de las conversaciones indirectas de paz entre palestinos e israelíes y en el que el jefe del Ejecutivo español ratificó "el compromiso de España con el futuro Estado palestino y con su reconocimiento" y trasladó su "apoyo permanente" a la Autoridad Palestina como "organización que debe concluir el diálogo de paz" y bajo "cuyo liderazgo" se culmine la reconciliación interpalestina.

En relación a estas cuestiones, Zapatero anunció que el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, propondrá el próximo lunes en el Consejo de Ministros de Exteriores de la Unión Europea que "la Unión se pronuncie claramente a favor del fin del bloqueo en la Franja de Gaza" y que "despliegue toda su acción política y diplomática hacia ese objetivo".


A tal efecto, Zapatero anunció que el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, propondrá el próximo lunes en el Consejo de Ministros de Exteriores de la Unión Europea, que "la Unión se pronuncie claramente a favor del fin del bloqueo en la Franja de Gaza" y que "despliegue toda su acción política y diplomática hacia ese objetivo" según declaró en rueda de prensa conjunta con el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abbas, en el Palacio de la Moncloa, tras haberse reunido con él.

Acompañado de Abbas, a quien se dirigió con su sobrenombre, Abú Mazen, el presidente Zapatero abogó por "acelerar las conversaciones de proximidad" entre Israel y la AP, aprovechando "el impulso" que el presidente estadounidense Barack Obama ha dado a las negociaciones y con el que se espera que "se pueda abrir en un tiempo razonable la fase de la negociación del diálogo directo".



http://www.diariodesevilla.es/article/e ... oximo.html

Lo que me faltaba...siento vergüenza..ojalá lleguen pronto las nuevas elecciones y este señor se vaya donde tenia que haberse ido hace años,a la p**a calle.

Encima de cortito pro-terrorista,hasta los mismísimos estoy de aguantar al cantamañanas de siempre.


En la guerra no ganas o pierdes,vives o mueres.

__________________________________
La verdadera guerra jamás llegará a los libros. Walt Whitman.
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Simonshiper escribió:

http://www.diariodesevilla.es/article/e ... oximo.html

Lo que me faltaba...siento vergüenza..ojalá lleguen pronto las nuevas elecciones y este señor se vaya donde tenia que haberse ido hace años,a la p**a calle.

Encima de [i]cortito
pro-terrorista,hasta los mismísimos estoy de aguantar al cantamañanas de siempre.


El presidente del gobierno hace, en cuanto al problema del Medio Oriente, lo mismo que los otros, Obama, Sarkozy, Merkel, etc o sea recibir a las autoridades extranjeras habilitadas, como Abbas...

en cuanto a tus opiniones, ya las conocemos: los Palestinos FUERA de Palestina, por las buenas o las malas, asi que tu credibilidad en el asunto es igual a 0

Ya que tanto te interesan, te informo que los israelis aceptan voluntarios extranjeros para sus Fuerzas armadas.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados