El Mejor MBT Occidental

[jose juan]

y no se puede demostrar nada por que el fbi y los servicios secretos de inteligencia se encargan de eso , enorme escandalo seria o no? para eso trabajan alli para que la basura no salga al mundo por que los periodistas estan tan asediados por lo mismo , amigo abre los ojos tu no tienes idea de lo que pueden llegar a hacer alli las tropas norteamericanas ,esque nunca has oido hablar de los motines de guerra?hay de todo pero los pocos que hay que hacen cosas asi pueden llegar a ser mui crueles te lo aseguro y si , son una minoria mui reducida se pueden contar con los dedos de una mano y te sobra ,la gran mayoria de soldados norteamericanos son profesionales.

[ACB, el Mutie]

amigo acb documentate mejor sobre el tema, no miento nunca me ha gustado hacerlo , no tiene sentido , y tampoco me invento nada , sobre este tema han hecho hasta un pelicula que ya te sobreponen en el tema diciendo antes de empezar basada en echos reales , y confraternizo muchisimo mas con estados unidos que con irak

¿Tu fuente es una película? Has dicho que no podías demostrar lo que decías. Tachar a un ejército de violadores, asesinos y torturadores es una acusación muy dura, pero si no se puede demostrar... Te recuerdo tus palabras:

en fin yo tampoco quiero meterme mucho en estos temas por que como tu dices no puedo demostrar nada ,tampoco tengo intencion seria un imposible demostrar nada

Saludos

PD: Bueno, al menos en el último post ya dices que son una minoría cuando antes hablabas sin especificar.

[jose juan]

no amigo jejej no lo se por una peli pero ya te digo tampoco vamos a poder demostar nada asi que caso cerrado , eso esta hermeticamente cerrado para poder ilustrarte con alguna prueba asi que mejor hablemos de otra cosa , un saludo amigo

[__DiaMoND__]

el novísimo Leopard 2A7 sin dudas

[gran general]

¿sabeis de aquellas bicicletas que tenian la rueda delantera mas grande que la trasera?
pues.....
a que se parecen


se llamó "Tzartank", fue un proyecto de Rusia para pasar por encima (literalmente) de las trincheras alemanas en la Primera Guerra Mundial. Pero nunca llegó al combate proque en las primeras pruebas se undía en el baro y no había manera de hacerlo avanzar.

wow no sabia si existia este prototipo todos son inventos hechos para cruzar las trincheras

saludos

[EL-CID]

M1 Abrams vs Leopard 2

http://www.youtube.com/watch?v=AlErcNY-VjQ[/b]

[Torobianco]

[snake01]

En mi opinión después de haber consultado varias fuentes, he de decir que mi voto va para el Leopard 2A6 por lo siguiente:

Combina potencia de fuego, blindaje y automomía en un peso reducido(para lo que es un carro de combate).

Según los expertos es el mejor carro del mundo, su único fallo, para que no sea unánime entre los expertos, es que no está probado en combate, cosa que los M1 Abrams sí lo están.

Los M1 Abrams montan su mismo cañón, el Rheinmetall de 120mm de ánima lisa.

Aunque el M1 Abrams le gane en aceleración, la logística que se necesita para mantenerlos en funcionamiento es enorme. (no quiero saber lo que pagan por el combustible )

En unos ejercicios de la OTAN ( creo que las maniobras se llaman CAT,no estoy muy seguro), el Leopard fue superior al Abrams ganando varias veces la competición. (Se que esto no es una razón demasiado válida, porque se debe más a la instrucción de la tripulación que al carro en sí pero, me pareció un dato interesante)

Ya entrando en una opinión muy personal, de gustos para ser más exacto, me llama más la atención.

Aparte de lo dicho anteriormente, hemos de decir, que tanto los M1 como los Leopard "nacen" del mismo proyecto, el MBT-70, por lo que los dos carros de combate son muy parecidos, si bien uno le aventaja al otro en una determinada característica, el otro lo compensa con otra.

[Lord_Revan]

¿¿¿Mas de 60 Toneladas te parecen peso reducido????

[snake01]

Si tienes razón, la palabra "REDUCIDO" no encaja. Pido dispulpas.

A lo que yo me refería es la relación potencia-peso.

[freischutz]

mi voto va para el leopard, por las mismas razones que snake 01, ya se me adelanto y puso exactamente lo mismo, a si que no le encuentro el sentido repetirlo

[snake01]

Un buen video para los que nos gusta el "gatito"

.http://www.youtube.com/watch?v=ZmiFLf1OcfU

[Experten]

Francamente, creo que el Leopard 2A6 si está por encima del Abrams en casi todos los aspectos, blindaje muy inclinado y muy grueso, cañon del mismo tipo pero mas largo en el caso del Leo 2 y con mas energía, mayor autonomía, la potencia es equivalente, pero el Leo 2 utiliza un motor comercial, según tengo entendido, por lo cual es mas sencillo de reparar. En muchas cosas, el Leo es mi tanque occidental favorito.

[dacer]

creo que en este mismo hilo alguna vez se hablo de la forma del blindaje de la torre de Leo, comparado con otros como el M1 o el Merkava. Lo cierto es que estos dos que comento el blindaje es mucho mas bajo que el del Leo, pero la verdad, en un componente tan importante como el blindaje de la torre, y mas teniendo en cuenta que es un "añadido", dudo que unos y otros la caguen en el diseño de tal blindaje.

Alguien tiene idea de porque en cada uno es de tal forma?, gracias

Sl2

[Mauricio]

Francamente, creo que el Leopard 2A6 si está por encima del Abrams en casi todos los aspectos, blindaje muy inclinado y muy grueso, cañon del mismo tipo pero mas largo en el caso del Leo 2 y con mas energía, mayor autonomía, la potencia es equivalente, pero el Leo 2 utiliza un motor comercial, según tengo entendido, por lo cual es mas sencillo de reparar. En muchas cosas, el Leo es mi tanque occidental favorito.

Es un gran carro y mejor balanceado que el M1. Pero en lo del blindaje es justamente al revés. A lo largo de cada nueva iteración y comparando modelos contemporáneos, el M1 siempre estuvo mejor protegido. En algunos casos por un buen márgen. Particularmente el nivel de protección de los A4 para atrás era meramente adecuada, con alguna obvia tara de diseño.

Y luego hay intangibles del diseño fundamental. El M1 tiene MUCHA mejor supervivencia post-penetración. Posiblemente la mejor de cualquier carro.