Cancio escribió:Ruben si seguimos dandole vueltas a esto caeremos en debates politicos que como tu sabes generan agriamiento y se pierde la esencia del foro aunque como casi todos reconocen hay veces que las dos cosas estan muy ligadas.
Por supuesto. Lo que quería explicar con el rollo de arriba, es que si Cuba quería seguir por el camino iniciado en 1959, y dado su enorme distancia de la URSS, no tenía más remedio que fomentar la "ayuda internacionalista". Alguien puede discutir de si se debía en aquel entonces seguir o no el camino de 1959, etc, pero si lo seguía, no tenía más remedio que ganarse un gran apoyo ruso con una enorme actividad exterior, "subir de precio" ante los ojos soviéticos.
Cancio escribió:Los datos que he puesto de la situacion economica de Cuba no son extrapolados ni cojidos con pinsas. En los 40,000 millones de la deuda cubana estaban reflejados 25,000 millones de la deuda con Rusia la cual Cuba no reconoce pero que esta ahi
Si Cancio, si. Por ejemplo, la deuda rusa es un puro invento ruso, cuando ellos violaron todos los acuerdos con Cuba, al negarse Rusia a respetar lo acordado por la URSS, y pasarle una factura a Cuba de objetivos no terminados de construir (como Juraguá), que debían pagarse cuando comenzaran a funcionar, pero es que Rusia los abandonó, y quería el dionero invertido hasta el momento de vuelta. Rusia hizo lo mismo, por ejemplo, con los países del Báltico, pero por presión americana tuvieron que cerrar el asunto. Así que esos 25,000 a Rusia, son el realidad varias veces menos (4-7,000).
Es más, hasta la misma CIA dice que son menos, no 15+25=40, sino 12,3+15/20=27/32:
"$12.3 billion (convertible currency); another $15 billion -$20 billion owed to Russia (2002 est.) "
http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... os/cu.html
Cancio escribió:Lo de los salarios de los cubanos tampoco es un invento mio lo saque simplemente en base al cambio monetario actual que estaba a 25 pesos por dolar, ya hoy esta a 28 y lo que hice fue simplemente dividir 500 pesos que gana un medico entre 25 y me dio el sueldo anual de este profesiona en dolaresl o sea mas o menos 20 dolares al mes. Los cambios de la divisa son un factor determinante en las decisiones economicas.
Cancio, por eso mismo, los cambios de divisa son factor determinante, pero sólo allí donde esa divisa es libremente convertible, en Cuba no. Parece mentira que hables tanto de economía y te olvides, de que esa forma de comparar nivel de vida cambiando el salario promedio al curso de la divisa, es un viejo esquema de la guerra fría abandonado ya hace años por organizaciones como la ONU o el Banco Mundial, que usan otras formas más reales de calcular.
Un ejemplo, si un obrero cubano hace al mes 1000 vasos de cristal del tipo y calidad "x" y gana sólo $20 al mes al curso, y un obrero americano hace también al mes 1000 vasos de cristal del mismo tipo y calidad "x", pero gana $2000 al mes, es erróneo calcular que el americano produce 100 veces más o mejor. En ese caso, la UNO calcularía que ese cubano produce $2000, y no $20.
Todo esto elevado al país entero, le permite a la ONU multiplicar el PNB de países sin economía de mercado o del Tercer Mundo, en varias veces. Por ejemplo, el PBN de China o Rusia no están calculados según el cambio del Yuan o del Rublo con el $, sino por esos parámetros. Eso le ha permitido a China ser considerada entre las 10 potencias económicas del mundo, aunque según el cambio oficial de su divisa, estaría decenas de países más bajo.
Eso es lo que llaman "purchasing power parity".
Purchasing power parity (PPP) is a theory which states that exchange rates between currencies are in equilibrium when their purchasing power is the same in each of the two countries. This means that the exchange rate between two countries should equal the ratio of the two countries' price level of a fixed basket of goods and services. When a country's domestic price level is increasing (i.e., a country experiences inflation), that country's exchange rate must depreciated in order to return to PPP.
http://fx.sauder.ubc.ca/PPP.html
Cuba tuvo en el 2002 un PNB de 27,573 millones de pesos
http://www.cubagob.cu/otras_info/one/in ... omicos.htm
Según tu cambio sería 27,573 / 25 = $1,100 millones. Pero en realidad, según el "purchasing power parity" establecido internacionalmente, es de $30,690 millones, 30 veces más que tus cálculos...o $2,700 por persona....
Eso no lo digo yo, eso lo dice oficialmente el gobierno americano:
http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... os/cu.html
Y eso lo dicen los yankees, los canadienses dicen que es más, de $5,260 percápita:
http://www.acdi-cida.gc.ca/CIDAWEB/webc ... sataglance
Eso sería un PNB de casi $60,000 millones...
Por eso, el peso cubano.....vale más que el dólar: el cambio es $1 = 0,906 peso (y no $1 = 25 pesos del mercado). Eso tampoco lo digo yo, eso lo dice la ONU:
http://www3.who.int/whosis/cea/prices/ppp.cfm
Por ahí está el money que pedía que le enseñaran Lorenzo.
Rojo escribió:Digo esto porque si la actitud sovietica frente a los cubanos se basada en sus objetivos estrategicos de « coexistencia pacifica » con el capitalismo y de construccion del comunismo en la URSS pues en los hechos observamos multitudes de intervenciones muy activas en el medio oriente que entran en contradiccion con lo descrito anteriormente. Solo me puedo excplicar esa actitud del fruto de un oportunismo tactico dentro de una doctrina estrategica global. Pero en fin si me cuesta comprender a los Sovieticos la posicion cubana con tu post me parece clarita.
Rojo, no hay contradicción alguna. La "coexistencia pacífica" era un cuento ruso. URSS como cualquier otro país, tenía unas relaciones con sus aliados en dependencia de sus oportunistas intereses estratégicos bien definidos: defender a cualquier precio su "zona de contención" del Pacto de Varsovia, no permitir cerca de sus fronteras nuevas zonas de influencia ocidental (Afganistán), pero los aliados que están lejos que se fastidien (Cuba, Vietnam). Y Cuba según las palabras de los duros soviéticos (Ejército y KGB) era el mejor aliado junto con la RDA y Bulgaria. Sólo confiaban en esos tres. Eso se lo tuvo que ganar Cuba con su gran actividad exterior, valiente y consecuente política. Y ellos recibían muchos frutos. Por ejemplo, el expediente del KGB sobre el presidente Reagan, el KGB lo hizo en base a un expediente cubano, o que ellos consideraban que sobre Africa nadie le ganaba a los cubanos en información.
Cancio escribió:La ultima variante que me queda si no lo resuelvo es que Ruben me tire un cabo.
No hay problema, para cualquier duda sobre el funcionamiento del foro me preguntas y te ayudo.
saludos