La Guerra de 1936-1939. La República Española, el Ejército Popular y el Nacional. Francisco Franco. España en la Segunda Guerra Mundial. La División Azul.
luca bernard escribió:Soy de la opinión del general Patton.
No creo que haya quedado duda.
Por lo demás sus opiniones me parecen tan correctas como la mía.
Victoria para la Democracia, que ha permitido que ambos nos expresemos libremente. Sin embargo, debo hacerte notar que la Justicia no puede apuntarse el mismo tanto. Si alguien se mete el dedo en el esfínter en público, es posible que éste le quepa "justo", pero jamás podrá calificarse de "correcto".
No soy un experto en España, no vivo en ella ni me he dedicado a estudiar su historia. Pero hay algo que me intriga y que pienso yo como pesimista que soy que podria traer futuros problemas a la Peninsula Iberica. La inmigracion musulmana. España con un 20% de desempleo todavia suena atractiva para muchos norafricanos. Eso puede acarrear grandes problemas como por ejemplo una vuelta al nacionalismo radical (Fascismo) o en su defecto a la Islamizacion del pais. Cuando consideramos que mas del 30% de la delincuencia que sufre el pais es producida por los musulmanes da que pensar que al ritmo de inmigracion que llevan, en 20 años podrian ser la mayor fuerza del pais considerando que por cada española que pare un hijo hay una musulmana que pare tres o cuatro. Van los españoles ha dejar que le roben su patria tan facilmente? Lo dudo mucho. Entonces cabe la posibilidad de una guerra entre las dos culturas y relligiones. Despues de todo no seria la primera vez.
antfreire escribió:No soy un experto en España, no vivo en ella ni me he dedicado a estudiar su historia. Pero hay algo que me intriga y que pienso yo como pesimista que soy que podria traer futuros problemas a la Peninsula Iberica. La inmigracion musulmana. España con un 20% de desempleo todavia suena atractiva para muchos norafricanos. Eso puede acarrear grandes problemas como por ejemplo una vuelta al nacionalismo radical (Fascismo) o en su defecto a la Islamizacion del pais. Cuando consideramos que mas del 30% de la delincuencia que sufre el pais es producida por los musulmanes da que pensar que al ritmo de inmigracion que llevan, en 20 años podrian ser la mayor fuerza del pais considerando que por cada española que pare un hijo hay una musulmana que pare tres o cuatro. Van los españoles ha dejar que le roben su patria tan facilmente? Lo dudo mucho. Entonces cabe la posibilidad de una guerra entre las dos culturas y relligiones. Despues de todo no seria la primera vez.
Cuando los franceses, ingleses, o alemanes se den con ese problema (ellos están mucho peor que nosotros), ya veremos que hacemos por aquí, que parece que has olvidado que la mayor comunidad de extranjeros en España es la ecuatoriana, y ellos no parecen tener esos problemas de natalidad y no son musulmanes precisamente.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
yo no se lo que es vivir una guerra, pero espero que no lleguemos a eso punto, veo mas cerca una guerra de religió cristiana vs. musulmana que una civil.
al ritmo que vamos en toda europa estallaran revueltas y quien sabe si degeneraran en algo peor , ¿los motivos de tales revueltas? sin tan obvios que me abstengo siquiera de mencionar uno , simplemente observa y veras , no hay mas ciego que el que no quiere ver
Nacional39 escribió:Para ello tendría que haber como mínimo una crisis económica, política y social enorme, entonces si me creería que podría haber una guerra civil, aún así lo veo difícil.
Jojojo veo que tu a 2008 eras uno de los que confiaba en Zp
Tan solo seria necesaria una crisis economica. Esta conllevaria a su vez una crisis politica y social.
Las guerras civiles se fundamentan, basicamente, en la falta de un concepto homogeneo de Nacion. Cuanto mas heterogena sea una Nacion, mayor sera la probabilidad de que su futuro se acerque a una guerra civil.
El problema español es evidente, posee una casta politica cuyos programas politicos se basan en la diferenciacion de unas regiones, beneficiando a otras. Cuando las generaciones se olviden de la guerra civil anterior y falte comida en sus platos entonces ...
Si el PSOE continuara en el poder no habria guerra civil ni de religiones en España pues esta caeria como una fruta madura sin necesidad de hacer un disparo. Recuerden como callo Francia frente a fuerzas inferiores alemanas en 1940. Tubo nueve meses desde Sept. de 1939 hasta mayo de 1940 para atacar a Alemania que estaba enfrascada en otras operaciones militares, pero el socialismo los tenia paralizados.
antfreire escribió:Si el PSOE continuara en el poder no habria guerra civil ni de religiones en España pues esta caeria como una fruta madura sin necesidad de hacer un disparo. Recuerden como callo Francia frente a fuerzas inferiores alemanas en 1940. Tubo nueve meses desde Sept. de 1939 hasta mayo de 1940 para atacar a Alemania que estaba enfrascada en otras operaciones militares, pero el socialismo los tenia paralizados.
Lo tuyo es obsesión, lo que tuvo paralizada a Francia fué que no estaba preparada para llevar a cabo operaciones ofensivas y no lo estaría hasta 1941, o eso pensaban los mandos franceses y británicos, la "idea" era mantener encerrada a Alemania mediante un nuevo bloqueo mientras franceses y británicos recuperaban el tiempo que habían perdido en materia de rearme.
antfreire escribió:Si el PSOE continuara en el poder no habria guerra civil ni de religiones en España pues esta caeria como una fruta madura sin necesidad de hacer un disparo. Recuerden como callo Francia frente a fuerzas inferiores alemanas en 1940. Tubo nueve meses desde Sept. de 1939 hasta mayo de 1940 para atacar a Alemania que estaba enfrascada en otras operaciones militares, pero el socialismo los tenia paralizados.
Lo tuyo es obsesión, lo que tuvo paralizada a Francia fué que no estaba preparada para llevar a cabo operaciones ofensivas y no lo estaría hasta 1941, o eso pensaban los mandos franceses y británicos, la "idea" era mantener encerrada a Alemania mediante un nuevo bloqueo mientras franceses y británicos recuperaban el tiempo que habían perdido en materia de rearme.
Tu dices una incongruencia y es a mi a quien acusas de obsesionado. En 1939 nadie estaba preparado incluso Alemania. Si cuando Hitler tenia metido su ejercito y su fuerza aerea en Polonia le hubieran lanzado los miles de tanques y millones de soldados que tenia Francia habrian llegado a Berlin. Pero no habia voluntad. Ya se lo dijo Petain a Franco "eso es el resultado de los años de socialismo en Francia?
antfreire escribió:Tu dices una incongruencia y es a mi a quien acusas de obsesionado. En 1939 nadie estaba preparado incluso Alemania. Si cuando Hitler tenia metido su ejercito y su fuerza aerea en Polonia le hubieran lanzado los miles de tanques y millones de soldados que tenia Francia habrian llegado a Berlin. Pero no habia voluntad. Ya se lo dijo Petain a Franco "eso es el resultado de los años de socialismo en Francia?
En 1939 nadie estaba preparado al 100% para una guerra, pero Alemania llevaba ventaja sobre los aliados, esa ventaja los propios mandos aliados tenían pensado en igualarla en 1941, y no soy yo el que lo dice son tipos como Gamelin que estaba al mando de los ejércitos franceses en 1939, aunque claro, tu sabes más que él ¿verdad?
En 1939 Francia tenía miles de tanques ciertamente, ¿sabes cual es el problema? que aproximadamente el 80% de ellos eran carros patéticos como los Renault FT17 o los R-35 y H-35 que aún llevaban el mismo cañón que los Renault de 1917 y que era inutl incluso contra los PziI.
Franco podía decir misa por que él no tenía ni idea del estado en que se encontraba el ejército francés. Si hasta 1944 siguió pensando que Alemania podía ganar la guerra
antfreire escribió:Tu dices una incongruencia y es a mi a quien acusas de obsesionado. En 1939 nadie estaba preparado incluso Alemania. Si cuando Hitler tenia metido su ejercito y su fuerza aerea en Polonia le hubieran lanzado los miles de tanques y millones de soldados que tenia Francia habrian llegado a Berlin. Pero no habia voluntad. Ya se lo dijo Petain a Franco "eso es el resultado de los años de socialismo en Francia?
En 1939 nadie estaba preparado al 100% para una guerra, pero Alemania llevaba ventaja sobre los aliados, esa ventaja los propios mandos aliados tenían pensado en igualarla en 1941, y no soy yo el que lo dice son tipos como Gamelin que estaba al mando de los ejércitos franceses en 1939, aunque claro, tu sabes más que él ¿verdad?
En 1939 Francia tenía miles de tanques ciertamente, ¿sabes cual es el problema? que aproximadamente el 80% de ellos eran carros patéticos como los Renault FT17 o los R-35 y H-35 que aún llevaban el mismo cañón que los Renault de 1917 y que era inutl incluso contra los PziI.
Franco podía decir misa por que él no tenía ni idea del estado en que se encontraba el ejército francés. Si hasta 1944 siguió pensando que Alemania podía ganar la guerra
Los panzer I y II no eran mejores que estos carros franceses y británicos, más que un problema de rearme hubo una mentalidad anticuada unida a una lentitud exasperante a la hora de movilizar las reservas necesarias para atacar, y complicado con una poítica industrial suicida.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Alexamr escribió:No, no creo que la gente tenga más ganas de hostiarse.
Subestimas a los españoles, es el deporte nacional, afortunadamente ahora preferimos ostiarnos por el futbol y otras lindezas similares.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
