Plan de paz para Palestina

[Yorktown]

ORIENTE PRÓXIMO | Levantamiento parcial del bloqueo

Israel anuncia la entrada a la Franja de Gaza de todos los productos de 'uso civil'

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/2 ... 52349.html

[edgar_nuevo]

ORIENTE PRÓXIMO | Levantamiento parcial del bloqueo

Israel anuncia la entrada a la Franja de Gaza de todos los productos de 'uso civil'

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/2 ... 52349.html

¿Qué más quieren?

¿Cuándo Hamas dejará o cesará el bombardeo a Israel de cohetes Kazaam y bombas humanas?

¿Y cuándo Hezbollah y Hamas Reconocerán al Estado de Israel y su Derecho a existir, abandonando la lucha armada?

¿Y cuándo Israel le pondrá carácter a los colonos judíos que le roban terrenos y ocupan algunas casas a los palestinos?

¿Cuàndo el Estado de Israel reconocerá mundialmente las fronteras de Palestina, al Estado Palestino y su derecho a vivir?

Tan sencillo que es pactar para no seguirse matando ad eternum -me corrigen la expresión por favor-


Saludos Cordiales

p.d. En mi forma de ver las cosas, primero Hamas y Hezbollah deben bajar la guardia y meterse sólo a la política, reconociendo al Estado de Israel, luego la nación judía reconocer a Palestina y todos felices ...

[Xent Anset]

ORIENTE PRÓXIMO | Levantamiento parcial del bloqueo

Israel anuncia la entrada a la Franja de Gaza de todos los productos de 'uso civil'

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/2 ... 52349.html

¿Qué más quieren?

¿Cuándo Hamas dejará o cesará el bombardeo a Israel de cohetes Kazaam y bombas humanas?

¿Y cuándo Hezbollah y Hamas Reconocerán al Estado de Israel y su Derecho a existir, abandonando la lucha armada?

¿Y cuándo Israel le pondrá carácter a los colonos judíos que le roban terrenos y ocupan algunas casas a los palestinos?

¿Cuàndo el Estado de Israel reconocerá mundialmente las fronteras de Palestina, al Estado Palestino y su derecho a vivir?

Tan sencillo que es pactar para no seguirse matando ad eternum -me corrigen la expresión por favor-


Saludos Cordiales

p.d. En mi forma de ver las cosas, primero Hamas y Hezbollah deben bajar la guardia y meterse sólo a la política, reconociendo al Estado de Israel, luego la nación judía reconocer a Palestina y todos felices ...

Para que cualquier negociación tenga éxito, siempre hay que estar dispuestro a hacer alguna concesión al interlocutor. Las concesiones sólo las hacen quienes sean de verdad cuerdos. Israel ha demostrado ya antes que puede hacer concesiones y una de ellas fue abandonar unilateralmente Gaza y entregársela a los palestinos sin esperar a que ellos les hicieran concesión alguna. Pero ya vimos cómo Hamas se aprovechó de ello y tras expulsar por la fuerza de allí a Abbas (más moderado), se dedicó a hacer ataques terroristas contra Israel.
Estoy muy seguro de que si los terroristas no existieran, Israel terminaría por reconocer la independencia de Palestina (siempre que ésta esté dispuesta a cumplir ciertas reglas de convivencia desde luego). Además, los palestinos tendría que renunciar a reclamar Jerusalén Este como su capital, precio nada caro de pagar pues lo importante es que puedan ellos tener su país, ¿no? Por desgracia los primeros que sabotean cualquier acuerdo que les daría su propio país son los mismos palestinos, y no sólo los de Hamas y Yihad Islámica, sino incluso los de Al-Fatah de Abbas que se supone son más cuerdos.

[de guiner]

¿Cuàndo el Estado de Israel reconocerá mundialmente las fronteras de Palestina, al Estado Palestino y su derecho a vivir?

Estimado y a la vez pérfido edgar_nuevo, ¿cuando ha negado Israel el derecho a la vida a los palestinos?.

PD. Cuelas las pérfidas frases que da gloria.

Un saludo.

[BLASITO DE LEZO]

http://bienvenidosaisrael.blogspot.com/

http://accionporisrael.blogspot.com

Muy interesante y desde luego cierto. Lo triste es que haya gente con renombre que se dejen engañar, como el escritor sueco Mankell (por otra parte que libro tan curioso el suyo, "El hombre inquieto") ---¿publicidad casi gratuíta?---. Y aunque estoy de acuerdo de que en este caso la razón le asiste al estado de Israel, de que hay una gran desinformación y manipulación en medios de comunicación de todo tipo en contra del estado judio, ¿en todas las resoluciones de la ONU contra Israel ocurre lo mismo?.

[Yorktown]

¿en todas las resoluciones de la ONU contra Israel ocurre lo mismo?.

Pues habría que verlas una a una, pero por principio general, mi política respecto a la ONU es hacer o pensar exactamente lo contrario de lo que diga esa colección de sátrapas.

Saludos.

[BLASITO DE LEZO]

¿en todas las resoluciones de la ONU contra Israel ocurre lo mismo?.

Pues habría que verlas una a una, pero por principio general, mi política respecto a la ONU es hacer o pensar exactamente lo contrario de lo que diga esa colección de sátrapas.

Saludos.

La ironía del asunto es que hay resoluciones de la ONU que vinculan, obligan y unen a determinados países en contra de otro/s, con decisiones militares, económicas, comisiones de expertos, etc, y hay otras resoluciones que caen en saco roto. Israel no es una excepción.

[Yorktown]

Es que hay resoluciones del Consejo de Seguridad, vinculantes, y resoluciones de la Asamblea, farfulla. No es ninguna ironia, es el sistema que tienen. Y contra Israel no hay ninguna vinculante.

Pero por mi parte, se podrían meter las vinculantes y las no vinculantes por donde yo te cuente.

Y las que afecten a otros paises lo mismo, yo no preguntaria a la ONU nada antes de hacer lo que creo que debo hacer. Bombardear, embargar, o dar caramelitos a otro pais. Como te dije antes, lo que diga esa colección de sátrapas me es bastante indiferente.

Saludos.

[BLASITO DE LEZO]

Y las que afecten a otros paises lo mismo, yo no preguntaria a la ONU nada antes de hacer lo que creo que debo hacer. Bombardear, embargar, o dar caramelitos a otro pais. Como te dije antes, lo que diga esa colección de sátrapas me es bastante indiferente.

Saludos.

Espero que tus ideas cundan entre los mandos medios y altos de países con misiones de paz enviadas a resultas de decisiones de la ONU. Muchas vidas se podrían haber salvado pasándose por ciertas partes algunas normas de enfrentamiento, respuesta a la amenaza, etc., que algunos desde sus despachos, atendiendo más a relaciones comerciales (a veces dudosas) anteponen a otros tipos de juicio. Como botón de muestra las misiones de paz en Rwanda.

[Yorktown]

Efectivamente, ni más ni menos.

[BLASITO DE LEZO]

Y contra Israel no hay ninguna vinculante.

Efectivamente York.

1 Resolución 181
2 Resolución 194
3 Resolución 242
4 Resolución 338
5 Resolución 446
6 Resolución 478
7 Resolución 497
8 Resolución 3236
9 Resolución 1322
10 Resolución 1559

[Isocrates]

Las resoluciones del Consejo de Seguridad son vinculantes para los Estados mienbros en función de los establecido en el artículo 25 de la Carta de las naciones Unidas en relación con el 24

Artículo 24

1. A fin de asegurar acción rápida y eficaz por parte de las Naciones Unidas, sus Miembros confieren al Consejo de Seguridad la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales, y reconocen que el Consejo de Seguridad actuá a nombre de ellos al desempeñar las funciones que le impone aquella responsabilidad.

2. En el desempeño de estas funciones, el Consejo de Seguridad procederá de acuerdo con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas. Los poderes otorgados al Consejo de Seguridad para el desempeño de dichas funciones quedan definidos en los Capítulos VI, VII, VIII y XII.

3. El Consejo de Seguridad presentará a la Asamblea General para su consideración informes anuales y, cuando fuere necesario, informes especiales.

Artículo 25

Los Miembros de las Naciones Unidas convienen en aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad de acuerdo con esta Carta.

Sin embargo, aunque las resoluciones del Condejo de Seguridad tomadas al amparo del capítulo VI sean vinculantes para las partes a las que se dirige, eso no significa que obliguen a terceros paises a tomar acciones específicas para forzar su cumplimiento, esas solo pueden adoptarse al amparo del Capítulo VII. Son dos cuestiones distintas.

[de guiner]

Resoluciones de la ONU:

http://www.youtube.com/watch?v=-ZBY7rIOrNg

PD. Disculpen vuesas mercedes. No pude resistirme.

Un saludo.

[Caesar]

Em mi modestísima opinión, la ONU adolece de una merma de legitimidad insoslayable e irreparable. Su destino, tarde o temprano, será el de su antecesora, la Socidad de Naciones.

¿Alguien puede enumerar, aunque sea de forma parca, cuantos conflictos ha resuelto de forma eficaz la ONU en sus 65 años de historia? Napoleón afirmaba que cuando quieras dilatar un problema, debes nombrar una Comisión. Eso era porque no conocía la ONU.

Ningún Estado digno debe dejar en manos de los demás la defensa de su soberabía y su integridad, ni la respuesta a las agresiones (presentes o racionalmente previsibles) que las amenacen.

[Isocrates]

Em mi modestísima opinión, la ONU adolece de una merma de legitimidad insoslayable e irreparable. Su destino, tarde o temprano, será el de su antecesora, la Socidad de Naciones.

¿Alguien puede enumerar, aunque sea de forma parca, cuantos conflictos ha resuelto de forma eficaz la ONU en sus 65 años de historia? Napoleón afirmaba que cuando quieras dilatar un problema, debes nombrar una Comisión. Eso era porque no conocía la ONU.

Ningún Estado digno debe dejar en manos de los demás la defensa de su soberabía y su integridad, ni la respuesta a las agresiones (presentes o racionalmente previsibles) que las amenacen.

El hecho es que el mundo ha gozado del periodo más largo sin una gran conflagración desde la toma de la bastilla. En 65 años no se ha producido ningún enfrentamiento directo entre las grandes potencias antagónicas. Por lo demás, supongo que todos sabemos de qué fue prolegómeno la ruina de la Sociedad de Naciones. Cuhrchill dudaba de que fueran capaces de establecer un sistema de seguridad que evitase una nueva guerra durante 50 años, ya se han superados sus mejores previsiones.

Por lo demás, ningún Estado deja en manos de la ONU la defensa de su soberanía, ni se espera que lo haga.