Gibraltar

[Bac de Roda]

Valdria la pena recuperar cuatro datos sobre gibraltar.

Que estado ha ostentado durante mas tiempo su soberania?

1. Al Andalus s.VIII-s- XIV
2. Reino Unido s.XVII- s.XXI
3. Reino de España s.XV-s.XVIII

Quien la fundó?

El califa almohade Abd al-Mumin.

entonces que? es indiscutiblemente española?
Lo digo por que en el caso de ceuta y melilla las autoridades españolas apelan a su fundacion (española).

Que os arece? que pensais?

[jandres]

que al-andalus....es España

[Almogàver]

Que estado ha ostentado durante mas tiempo su soberania?

1. Al Andalus s.VIII-s- XIV
2. Reino Unido s.XVII- s.XXI
3. Reino de España s.XV-s.XVIII

Es incorrecto. Al-Andalus no es una definición de reino o país. Durante la ocupación musulmana hubo diversos reinos y dinastías que la gobernaron. Época del califato, almorávides, etc... los cuales deberían ser computados como diferentes reinos.

Es como si computases Imperio Romano, Visigodos, Reino de Castilla y Reino de España en uno sólo, por ser cristianos.

Así que tu cómputo es incorrecto.

[Gaspacher]

Que estado ha ostentado durante mas tiempo su soberania?

1. Al Andalus s.VIII-s- XIV
2. Reino Unido s.XVII- s.XXI
3. Reino de España s.XV-s.XVIII

Es incorrecto. Al-Andalus no es una definición de reino o país. Durante la ocupación musulmana hubo diversos reinos y dinastías que la gobernaron. Época del califato, almorávides, etc... los cuales deberían ser computados como diferentes reinos.

Es como si computases Imperio Romano, Visigodos, Reino de Castilla y Reino de España en uno sólo, por ser cristianos.

Así que tu cómputo es incorrecto.

Sea como fuere, ya fuese el Califato de Córdoba, el reino de Castilla, alguna Taifa o la propia España, todos fueron reinos españoles o ya que no existía España como unidad, reinos peninsulares y antecedentes de la actual España, por lo que el cómputo debería ser:

Siglo V al XVIII integrado en la península/españoles.
Siglo VIII al XXI colonia británica.

De todas formas ya exprese mi parecer sobre la roca.

[yeinbon]

Según publica hoy EL MUNDO, la Guardia civil ha recibido ordenes de no patrullar las aguas españolas que rodean Gibraltar (recordemos que slolo admitimos su jurisdccion sobre las aguas del puerto), y retirarse a 1,5 millas, tras los enfrentamientos habidos con los buques ingleses, y los gualdacostas gibraltareños.
Otra bajada de pantalones en toda regla.

[Almogàver]

Ellos ganan de nuevo, una vez más. Y siguen incumpliendo el tratado.

[Roy]

Con el ministro que tenemos lo extraño es que no nos hayan invadido ya.

[Jose Patiño]

Y va otra.

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276399304/

Yo creo que lo que están probando es cúanto pueden pisotearnos sin que protestemos siquiera.

[Gaspacher]

Y va otra.

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276399304/

Yo creo que lo que están probando es cúanto pueden pisotearnos sin que protestemos siquiera.

Pero eso al menos demuestra que esas aguas continúan teniendo presencia española.

[Roy]

Y va otra.

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276399304/

Yo creo que lo que están probando es cúanto pueden pisotearnos sin que protestemos siquiera.

Pero eso al menos demuestra que esas aguas continúan teniendo presencia española.

En una situación de completa sumisión a los ingleses, en aguas que son curiosa y legalmente, españolas.

[DiSangro]

Yo acababa con toda esta tontería de los british y sus llanitos por la vía rápida y sin tanto rollo.
1º La aplicación pura y dura del Tratado de Utrecht, que los british tanto se aferran para defender su acto de piratería que es el robo de gibraltar con un país que no estaba en guerra.
O sea que de salir de su peñón que se olviden y de comerciar tampoco y de paso sin agua ni luz, y ya puestos con bloqueadores de espectro electromágnetico, para que vean que somos buenos y no sufran la porquería de tele que tenemos aquí.
2º La construcción de una torre de hormigón armado justo al principio del la pista de despegue, lo suficientemente alta para impedir el despegue y aterrizaje de cualquier avión.
3º Y no por ello menos importante: la adquisición, mejor dicho la creación de armas nucleares, sino nunca será posible plantarles cara.

Así de sencillo, nunca más nos volverían a amenazar con usar su arsenal nuclear, porque simple y llanamente les aseguraríamos la completa destrucción mutua.
Pero bueno, todo esto es un sueño con los politicuchos palanganeros que tenemos, que prefieren comerle el c H.M. the queen y la p al primer ma .

[Almogàver]

La última de Gibraltar: ganar terreno al mar para seguir construyendo y seguir creciendo. Pero ganar terreno al mar significa adentrarse en aguas españolas.

[Gaspacher]

La última de Gibraltar: ganar terreno al mar para seguir construyendo y seguir creciendo. Pero ganar terreno al mar significa adentrarse en aguas españolas.

Ya puestos podíamos ganarle terreno al mar nosotros y rodear Gibraltar de tierra española. solo por joder

[Roy]

Yo acababa con toda esta tontería de los british y sus llanitos por la vía rápida y sin tanto rollo.
1º La aplicación pura y dura del Tratado de Utrecht, que los british tanto se aferran para defender su acto de piratería que es el robo de gibraltar con un país que no estaba en guerra.
O sea que de salir de su peñón que se olviden y de comerciar tampoco y de paso sin agua ni luz, y ya puestos con bloqueadores de espectro electromágnetico, para que vean que somos buenos y no sufran la porquería de tele que tenemos aquí.
2º La construcción de una torre de hormigón armado justo al principio del la pista de despegue, lo suficientemente alta para impedir el despegue y aterrizaje de cualquier avión.
3º Y no por ello menos importante: la adquisición, mejor dicho la creación de armas nucleares, sino nunca será posible plantarles cara.

El problema es que no hay huevos en todo el gobierno ni para jugar a la petanca frente a Gibraltar. La aplicación de esos tres puntos (el tercero nos llevaría al desastre internacional) tendría consecuencias negativas para la economía española y para sus relaciones diplomáticas. La ONU por supuesto no hará nada. Sin duda la medida de la torre que has planteado me parece de lo más acertado, pues se tratan de medidas fuertes pero sutiles; el quid de la cuestión es que nosotros debemos parecer los buenos frente al mundo, aunque todos sepamos lo que está pasando. También podríamos hundir "accidentalmente" un buque antiguo frente al puerto gribraltareño, a ver qué pasa.

[DiSangro]

Yo acababa con toda esta tontería de los british y sus llanitos por la vía rápida y sin tanto rollo.
1º La aplicación pura y dura del Tratado de Utrecht, que los british tanto se aferran para defender su acto de piratería que es el robo de gibraltar con un país que no estaba en guerra.
O sea que de salir de su peñón que se olviden y de comerciar tampoco y de paso sin agua ni luz, y ya puestos con bloqueadores de espectro electromágnetico, para que vean que somos buenos y no sufran la porquería de tele que tenemos aquí.
2º La construcción de una torre de hormigón armado justo al principio del la pista de despegue, lo suficientemente alta para impedir el despegue y aterrizaje de cualquier avión.
3º Y no por ello menos importante: la adquisición, mejor dicho la creación de armas nucleares, sino nunca será posible plantarles cara.

El problema es que no hay huevos en todo el gobierno ni para jugar a la petanca frente a Gibraltar. La aplicación de esos tres puntos (el tercero nos llevaría al desastre internacional) tendría consecuencias negativas para la economía española y para sus relaciones diplomáticas. La ONU por supuesto no hará nada. Sin duda la medida de la torre que has planteado me parece de lo más acertado, pues se tratan de medidas fuertes pero sutiles; el quid de la cuestión es que nosotros debemos parecer los buenos frente al mundo, aunque todos sepamos lo que está pasando. También podríamos hundir "accidentalmente" un buque antiguo frente al puerto gribraltareño, a ver qué pasa.

¿ El tercero?¿por?
Yo no digo de USARLAS, obviamente , se pude matar a esa gentuza, sin llegar a esos extremos, se ciirrra la frontera, y pasdos unos días,se contamina sutilmente el agua que se les vende...
Pero si, el acabarse - el te tiro unas cuantas-, en plan chulo putas, cuando se hace algo que no les gusta,y entonces les dices -y yo otras tantas- y ya verás como empiezan a ver el mundo de otro color.
Y de paso armamos a las patrulleras de la GC, con dos ametralladores pesadas, pillamos unos cuantos Mil Mi-24 a los rusos , selos damos a la GC, que se pongan a patrullar por los lugares, con la oreden obviamente de disparar primero y preguntar después a las patrulleras de la navy, y ya verías .
Aparte de empezar a putear cuanta empresa inglesa haiga en España,con el cuento de acosar a los paraísos fiscales, se pone que ninguna empresa radicada,que preste servicios, tenga sucursales, filiales, use su puerto para abastecerse, comerciar, como punto base, o barco alguna banderado en dicho puerto tenga vetado el acceso a cualquier puerto español, puedan estar en España o servir sus servicios, ya verán cuando empiecen a pagar el pato, como ya no les gusta el rolllo a los british.

Pero como bien dices, con estas mierdas de gobiernos que tenemos, que no han parado hasta transformarmos en u n protectorado economico de francese, alemanes y garrosos, así nos va y nos luce el pelo.
Como dijo el traidor de Moratinos:
-No hay que darle más importancia de la que tiene.