Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Avatar de Usuario
general sonic
Cabo
Cabo
Mensajes: 148
Registrado: 12 Jun 2010, 23:07
Ubicación: Bogotá

Mensaje por general sonic »

Experten escribió:No es una cuestión de existencia o no... no es una cuestión de determinación o no... Irán tiene todo el derecho de desarrollar las industrias que ellos decidan y desarrollar su política interna de la forma que ellos decidan, pero cuando interviene con fuerzas militares en el resto de la región que traen consecuencias al resto de la región, entonces todo eso se convierte en un problema regional...


Bueno lo mismo se dijo de alemania antes de la SGM, "dejenlo desarrollar su industria", "lo de versalles fue injusto" (y asta sierto punto tambien lo creo, pero cuando alemania incumplio y no fue castigada, y termino Alemania castigando inocentes, ya no me parece tan injusto), "alemania tiene derecho a una autodeterminacion" (incluso cuando era a costas de ciudadanos inocentes), y al final vimos como termino Alemania, quemando toda la region.


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

Iran no viene saliendo de una guerra...


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Avatar de Usuario
general sonic
Cabo
Cabo
Mensajes: 148
Registrado: 12 Jun 2010, 23:07
Ubicación: Bogotá

Mensaje por general sonic »

Experten escribió:Iran no viene saliendo de una guerra...


Aun mas peligroso, por que creen que su causa es mas justa, ademas de mas nacionalista (pero nacionalismo es lo opuesto a patriotismo), por lo tanto creen que pueden sobrepasar mas limites por que tienen ese derecho.
El problema no es que un pais quiera utilizar su legitimo derecho a desarrollar su industria (en este caso la tecnologia nuclear), eso es algo totalmente valido, yo por ejemplo no veo problema a que un pais como España desarrolle energia nuclear, pero es que España no quiere borra del mapa a ningun pais del planeta, ni sus lideres dicen arengas de intolerancia ni de retorica, ese es el parecido entre Iran y la Alemania de Hitler, unpais que quiere desarrollar tecnologias no para el bien de sus pueblos o de la humanidad, si no que lo hacen para aumentar el ego y los miedos paranoicos de sus lideres.


Dersu Uzala
Sargento
Sargento
Mensajes: 249
Registrado: 08 Jun 2007, 19:24

Mensaje por Dersu Uzala »

Ante todo felicidades a los españoles por el triunfo de ayer! Ha sido emocionante y este país de tanta buena gente -algún cabrito tb.hay- se merecía un premio de este calibre! Espero que no lo usen -los de siempre- para anestesiar a la gente.

Irán es un adversario muy difícil y correoso. Es verdad que no puede competir en armamento moderno y en presupuestos militares pero esta acostumbrado a ser boicoteado y acorralado por medio mundo desde hace mas de 30 años por lo que auguro que no cejará en su empeño ahora de ser una potencia regional.

Han aprendido a jugar bien sus cartas: autarquia relativa; inteligencia en calcular sus medios (alguien ha comentado que están sustituyendo sus submarinos clase Kilo por otros mas pequeños y en principio rudimentarios cuando estos últimos son magníficos para los combates en el golfo pérsico donde las aguas son poco profundas y poco claras!)

Pero para mi el factor mas determinante es el humano, su sociedad esta adoctrinada en la autodefensa y curtida en una guerras mas cruentas del siglo XX ademas de ser una de los pueblos mas orgullosos y patriotas de OM.

Con esto no quiero decir que EEUU e Israel no pueden atacar, pero las consecuencias pueden ser contraproducentes para sus intereses y los intereses de todo el plantea Tierra que pasan por buscar la paz y negociar entendimientos que salvaguarden los intereses justos de todos.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado Dersu Uzala:

Dersu Uzala escribió:Ante todo felicidades a los españoles por el triunfo de ayer! ...


Gracias. Se está disfrutando mucho.

Dersu Uzala escribió:...auguro que no cejará en su empeño ahora de ser una potencia regional...


Si yo fuera iraní preferiría que la Revolución encontrara un momentito libre en sus más de 30 años de existencia para mejorar la vida de los iraníes. Si no fuera mucha molestia, que se dedicara algo del petróleo y el gas en beneficio del país. Para que no hubiera restricciones de luz, por ejemplo.

Si fuera iraní tampoco comprendería por qué el régimen (por mi extremista que sea) se empeña en pelearse con el mundo. Hay regímenes muy, pero que muy píos musulmanes en el mundo sin que a nadie le importe un bledo.

Por cierto. Las informaciones de los desarrollos militares iraníes habría que tomarlos como son: suposiciones hasta que no se demuestre lo contrario. Es lo que tiene la política de Marketing excesivo del régimen. tantas veces ha dicho que tiene y desarrolla lo mejor del mundo que todavía no se entiende como es posible que no tengan un S-300 propio y sigan con los mismos aviones en la Fuerza Aérea que en la época del Sha.

Otras cosas:

El ministro de AA.EE iraní está por Europa. Se ha entrevistado con el ministro español. La versión iraní de las intenciones del canciller iraní es esta:

http://spanish.irib.ir/index.php/noticias/politica/item/106608-viaje-de-mottaki-a-madrid

"El ministro de Asuntos Exteriores de la republica Islámica de Irán arribó hoy a Madrid para mantener encuentros y dialogar con su par español y también el presidente del senado de este país. Según informa Irna, Manuchehr Mottaki en su reunión con autoridades españolas analizará los últimos acontecimientos internacionales, la medida del Consejo de Seguridad en emitir resoluciones contra Irán y también la declaración trilateral de Teherán.
Dialogar sobre el pacifico programa nuclear de Irán, estudiar las capacidades de la colaboración de los dos países, consultar sobre diferentes asuntos, entre ellos el Oriente Medio y la extensión de las colaboraciones entre los dos países serian otros asuntos a tratar en el viaje del ministro de Asuntos Exteriores de Irán a España..."


La nota de prensa oficial española del encuentro insiste en la posición occidental sobre Irán.

http://www.maec.es/es/MenuPpal/Actualidad/NotasdePrensa/Paginas/61NP20100712.aspx

"61. ENCUENTRO DEL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN CON SU HOMÓLOGO IRANÍ, SR. MOTTAKI
Doce de julio de 2010. El Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, se ha entrevistado esta tarde con el Ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán...

El jefe de la diplomacia española expresó en primer lugar la plena disposición de España a contribuir de manera activa a crear una mejor relación entre Irán y la comunidad internacional... A ese respecto, el Ministro Moratinos hizo un llamamiento al Sr. Mottaki a disipar las dudas generadas sobre la finalidad del programa nuclear iraní. El Ministro español pidió a su colega iraní la vuelta a las negociaciones para resolver por esta vía todas las cuestiones pendientes.

En segundo lugar, el Ministro Moratinos quiso conocer de boca del Ministro iraní su visión sobre la situación en Oriente Medio donde España espera que Irán desarrolle un papel constructivo acorde a sus responsabilidades como un actor regional relevante. En concreto, los dos diplomáticos intercambiaron opiniones sobre las perspectivas presentes y futuras de Afganistán y de Líbano así como sobre el proceso de paz en Oriente Medio.

Por último, el Ministro Moratinos reiteró la ya conocida oposición de la Unión Europea y de España a la aplicación de la pena de muerte bajo cualquier circunstancia e instó a su homólogo a que se cancelen las ejecuciones anunciadas en Irán que tanta preocupación han suscitado en la comunidad internacional."


Y, por último... el lío del científico iraní huido. Lo mismo dice que quiere volver a Irán (sin que nadie se lo impida) que lo desmiente por Youtube.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/07/100713_cientifico_iran_libre_para_irse_aw.shtml

"en un video publicado en YouTube, un hombre que decía ser el científico afirmaba haber sido secuestrado y torturado por agentes sauditas y de la CIA, y llevado por la fuerza a EE.UU.

Pocas horas después, otro supuesto Amiri también apareció en YouTube asegurando que estaba en EE.UU. por voluntad propia.

Y el 29 de junio, el presunto investigador volvió a aparecer en internet afirmando que el segundo video había sido una "fabricación total" y asegurando que la CIA, de la que había logrado escapar, lo estaba reteniendo contra sus deseos.

Según la radio estatal de Irán, el científico habría explicado en una entrevista telefónica que el último plan del gobierno de los EE.UU. era regresarlo calladamente a Irán, "para esconder así el secuestro".

Amiri también afirmó que había pasado los últimos 14 meses "bajo una enorme presión psicológica y la vigilancia de agentes armados".

Según el especialista de la BBC en temas iraníes, Jon Leyne, a la luz de los últimos acontecimientos, la versión manejada por Irán parece la más creíble.

"Pero aquellos inclinados a darle a EE.UU. el beneficio de la duda pueden señalar que la posibilidad de que los iraníes hayan persuadido, chantajeado o incluso secuestrado al Sr. Amiri para que regrese", explicó Leyne."


Saludos.


rodrigo4d
Recluta
Recluta
Mensajes: 8
Registrado: 26 Jun 2010, 05:28

noticias

Mensaje por rodrigo4d »

Rusia: S-300 frente a Irán no fuera

Un alto funcionario militar ruso dice que el S-300 sistema de defensa frente a Irán está en espera de la decisión del presidente Dmitry Medvedev y no ha sido cancelada todavía.

"El contrato sobre el suministro de sistemas de defensa S-300 aérea a Irán aún no ha sido cancelada", citó RIA Novosti, Sergei Chemezov, jefe del conglomerado militar de Rusia Rostekhnologii por la agencia.

"La decisión final sobre la firma o la caída del contrato debe ser hecho por el Presidente."

En virtud de un contrato firmado en 2005, Rusia estaba obligada a proporcionar a Irán con al menos cinco S-300 sistemas de defensa aérea. Sin embargo, Moscú no ha dejado de retraso en la entrega del sistema de defensa sofisticados provocando Teherán para expresar descontento con la demora de Rusia.

Tras la adopción de nuevas sanciones contra Irán, Moscú anunció que iba a congelar la entrega de los S-300 a Teherán ", ya que va en contra de la nueva ronda de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU en el país".

Defensa de Irán, el ministro general de brigada Ahmad Vahidi, dijo que Teherán se vería seriamente el seguimiento de la cuestión a través de canales especiales para sí mismo.

Según expertos occidentales, el S-300 sistema de defensa antimisiles, conocido como el SA-20 en Occidente, protegería a los sitios nucleares iraníes en contra de un ataque aéreo israelí potencial.

El sistema S-300, que puede rastrear objetivos y disparar contra aviones de 120 km (75 millas) de distancia, cuenta con la inmunidad de interferencia de alta y es capaz de realizar simultáneamente hasta 100 blancos.

MYA / HGH

Fuente:http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=134890&sectionid=351020101


rodrigo4d
Recluta
Recluta
Mensajes: 8
Registrado: 26 Jun 2010, 05:28

Amiri rechazó "la oferta de soborno USD 50mn '

Mensaje por rodrigo4d »

Amiri rechazó "la oferta de soborno USD 50mn '

Erudito iraní Shahram Amiri, quien fue liberado 14 meses después de haber sido secuestrado por agentes de EE.UU. y Arabia, dice que rechazó una oferta de 50 millones de dólares de soborno hecha por los EE.UU. para la cooperación.

Hablando en una conferencia de prensa a su llegada a Teherán el jueves, dijo Amiri los EE.UU. está aplicando una "propaganda psicológica" campaña contra la República Islámica a través de su secuestro.

Luego pasó a explicar que los funcionarios de EE.UU. están realizando esfuerzos concertados para sobornarlo para avanzar su agenda política contra el gobierno iraní desde los primeros días de su secuestro.

"Ellos [los agentes de seguridad de los EE.UU.] me dijo que me iban a dar 50 millones de dólares y ofrecer a mí ya mi familia con condiciones de vida adecuadas en un país europeo si invertir mi decisión de regresar a Irán", dijo Amiri en la conferencia de prensa.

También señaló a la oferta de EE.UU. para una entrevista con la CNN y dijo que, "Desde los primeros días de mi secuestro, los americanos estaban dispuestos a pagar 10 millones de dólares a cambio de mi participación en una entrevista de 10 minutos con la CNN."

El académico iraní criticó a EE.UU. La secretaria de Estado Hillary Clinton para afirmar que había llegado a los EE.UU. de buen grado y era libre de irse.

"Me sorprende que un alto diplomático de un país que es un defensor de derechos humanos que realizan afirmaciones sobre mi libertad mientras yo estaba secuestrado", dijo Amiri.

Clinton dijo el martes que Amiri "vivían libremente" en los EE.UU., y agregó que estaba "libre de ir" de regreso a su país de origen.

Los informes académico iraní también rechazó que él tomó la decisión de regresar a Irán después de que su familia se vieron presionados por la República Islámica.

"No es cierto en absoluto. Después de mi secuestro, los funcionarios iraníes apoyaron mi familia", explicó.

En colaboración con las fuerzas saudíes, las fuerzas de seguridad de EE.UU. secuestrado Amiri mientras se encontraba en una peregrinación en Arabia Saudita en junio de 2009. Después fue trasladado a los Estados Unidos.

El 13 de julio, el científico iraní se refugió en la sección de intereses de Irán en la embajada paquistaní en Washington y más tarde el miércoles salió de Estados Unidos a la capital iraní, Teherán.

SF / CS / HRF

Fuente:http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=134854&sectionid=351020101

saludos y felicidades a españa con su primera copa mundial


Caesar
Sargento
Sargento
Mensajes: 281
Registrado: 19 Abr 2010, 13:17

Mensaje por Caesar »

Qué tufo a nuevo montaje propagandístico tiene esa noticia... Lamentablemente para Irán, sus científicos no precisan ser secuestrados para salir por patas del país a la primera oportunidad. Lo hacen voluntariamente...

La verdad es que este tipo de mamarrachadas no hacen sino evidenciar la debilidad extrema de la teocracia terrorista iraní, y la necesidad, cada vez más apremiante, de dar un justo castigo a sus intenciones atómicas genocidas.


MaXXX
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 182
Registrado: 05 Sep 2003, 22:08
Ubicación: Valladolid

Mensaje por MaXXX »

Asi que los provocadores del conflicto son: "los halcones republicanos, la Estrategia de Seguridad Nacional y Defensa de Estados Unidos y una recaída del proceso cíclico de crisis mundial capitalista".

Ademas Israel "sigue una conducta típica orientada por Estados Unidos, el cual desde los hechos trágicos de Hiroshima y Nagasaki emplea el arma nuclear como herramienta de presión política".

Por lo visto Iran no es actor en esta obra. ¿Donde se apunta uno para experto ruso de la Academia Social de Asuntos Geopolíticos? ¿sabeis cuanto se cobra? es que estoy interesado en el puesto, no parece muy exigente.


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

Siguen los pitonizos latinoamericanos, eslavos y musulmanes "antiimperialistas" delirando sobre una "inminente invasión de Irán" o "una Guerra en Medio Oriente". :roll:

La demencia y el chouvinismo están viciando muchísimo este tema... Es una verdadera idiotez lo que utilizan como argumentos.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado Iris:

Iris escribió:Vaticinan una guerra con Irán

...

Experto ruso advierte sobre factores de guerra contra Irán

MOSCU-El experto ruso de la Academia Social de Asuntos Geopolíticos Stanislav Shuvanov advirtió sobre las condiciones que podrían atizar el desarrollo de un conflicto armado de Estados Unidos y sus aliados contra Irán....


La verdad es que he estado buscando quién es ese experto ruso... y no hay nada. Sólo las citas repetidas del artículo que reproduces en varias webs. Especialmente en las webs cubanas. Parece que en Cuba ha gustado mucho lo que dice el experto desconocido.

¡Ah! y lo de la Academia de Asuntos Geopolíticos es para echar cohetes. Parece que el miembro más activo es su vicepresidente. Un tal Konstantin Sivkov.

En su haber, el Sr. Sivkov tiene la predicción de la III Guerra Mundial en 2014 (más que nada para hacerla coincidir con el centenario de la I GM).

http://english.pravda.ru/world/americas/112718-world_war_three-0

Eso sí, el presidente de la Academia es el Coronel General retirado Leonid Ivashov, antiguo Jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA rusas y dedicado a las actividades políticas "anti-imperialistas" desde que dejó el servicio activo.

Saludos.


MaXXX
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 182
Registrado: 05 Sep 2003, 22:08
Ubicación: Valladolid

Mensaje por MaXXX »

La verdad es que he estado buscando quién es ese experto ruso... y no hay nada. Sólo las citas repetidas del artículo que reproduces en varias webs. Especialmente en las webs cubanas. Parece que en Cuba ha gustado mucho lo que dice el experto desconocido.

¡Ah! y lo de la Academia de Asuntos Geopolíticos es para echar cohetes. Parece que el miembro más activo es su vicepresidente. Un tal Konstantin Sivkov.

En su haber, el Sr. Sivkov tiene la predicción de la III Guerra Mundial en 2014 (más que nada para hacerla coincidir con el centenario de la I GM).

http://english.pravda.ru/world/americas ... ar_three-0

Eso sí, el presidente de la Academia es el Coronel General retirado Leonid Ivashov, antiguo Jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA rusas y dedicado a las actividades políticas "anti-imperialistas" desde que dejó el servicio activo.

Saludos.


Aunque el "commie" se vista de seda... :lol:
Parece mentira que todavia halla gente resentida por la guerra fria a estas alturas, y mas increible que ocupen puestos con un minimo de relevancia o que se les de pabulo en los medios.


MaXXX
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 182
Registrado: 05 Sep 2003, 22:08
Ubicación: Valladolid

Mensaje por MaXXX »

Jorge Gomez Barata al ataquerrr, como diria un humorista español que nunca me ha hecho reir tanto como este articulo que ha publicado el forista Iris. Creo que es importante cuidar la calidad de la informacion y las fuentes que publicamos en el foro, ya que no creo que contribuya para bien semejante panfletucho lleno de datos falsos, flagrantes omisiones y una retorica encaminada a crear un estado de opinion en un lector desinformado al respecto de este complejo conflicto. Empecemos pues:

Los jóvenes militares que morirán les son tan indiferentes como los civiles asesinados que las estadísticas recogerán como daños colaterales.


A los militares les son indiferentes los militares, vaya por dios, y que los daños colaterales son indiferentes a las FAS norteamericanas se demuestra en el hecho de que han dedicado ingentes recursos y modificado su doctrina y tacticas, para evitarlos, precisamente.

En virtud de esa planificación, primero entran en acción las armas de más largo alcance, usualmente las más letales, que atacarán los centros de mando y comunicaciones, las base de cohetes y las rampas de lanzamiento móviles, las defensas anti áreas y la aviación; las concentraciones de tropas terrestres, artillería y blindados, los puertos y aeropuertos, las instalaciones energéticas, las autopistas, los puentes, vías férreas, acueductos y decenas de otros objetivos.


No tiene porque ser asi, yo diria que primero habra algun operador de fuerzas especiales jugandose el cuello en tierras persas, pero aceptemos barco como animal acuatico, de momento..

Entre los blancos prioritarios estarán las oficinas gubernamentales y las instalaciones que aseguran la supervivencia de la sociedad iraní y le permiten defenderse.


Si les permiten defenderse lo logico es que sean objetivos de ataque ¿o no?

El ataque que debe comenzar con fuerzas convencionales será iniciado simultáneamente por los misiles lanzados desde los buques desplegados en el Golfo Pérsico, el mar Rojo y las rampas instaladas en Irán, la artillería de largo alcance de los destructores que se aproximan a las costas y baten a los efectivos de la armada iraní y a las instalaciones portuarias.


Oh, que romantico, duelo a cañonazos entre los destructores yankees y la pobrecita armada irani, como en el siglo XVIII.

El inventario de misiles y cohetes, del ejército, la armada y la fuerza aérea norteamericana llena casi cuarenta páginas aunque los Tomahawk y Pershing de alcance intermedio lanzados desde los buques


¿Pershing lanzados desde los buques? Otro aspirante a periolisto por lo visto, alguien deberia decirle que eso no es posible, que los pershing ERAN del ARMY, tierra-tierra, eran para hacer de "camion" de cabezas nucleares, no se pueden lanzar desde buques y no menos importante, fueron desmantelados en los 80, el ultimo en Mayo de 1991.

Para Irán que se defiende y no tiene la menor oportunidad de establecer una correlación de fuerzas cuantitativa y cualitativa que le permita nivelar las acciones, existen dos opciones: lanzar sus fuerzas aeronavales al encuentro con las oleadas agresoras con el riesgo de que sea ultimada o preservarla para operaciones de respuesta contra Israel, contra la fuerzas norteamericanas en Irak y Afganistán y la caza de objetivos de alta rentabilidad.


Oooh, pobrecitas, pobrecitas FAS persas, que no les van a dejar mas remedio que recurrir al terrorismo de estado para defenderse de los malvados agresores.

A estas alturas nadie descarta que desatada una locura semejante, se produzca un golpe masivo sorpresivo contra las instalaciones nucleares, las bases coheteriles, los centros mando, las bases aéreas y las agrupaciones de tropas de Corea del Norte que puede tomar la iniciativa y, usando todo su arsenal nuclear, barrer del mapa a Seúl y otras ciudades de Corea del Sur.


Aver, no me entero, de repente alguien ataca a DPRK, les deja sin capacidad de respuesta, y estos toman la iniciativa, incoherencia en el texto.

Lo diferente de este caso es que Estados Unidos no podrá evadir el combate terrestre contra las oleadas de tropas de infantería y blindados coreanos que se lanzaran sobre Corea del Sur y la ocuparan.


La ocuparan, toma ya, el adivino/genio militar ha hablado, el siguiente paso China y despues el mundo, joer con DPRK.

los pequeños reactores nucleares de que dispone son absolutamente inofensivos.


Esta ya se la dejo a alguien mas puesto en el tema, aun que estoy seguro de que se ha discutido mas atras.

En cualquier caso mientras no se traspase la línea de no retorno y los misiles puedan ser abortados, los aviones regresados y los cañones enfundados, habrá oportunidades para la paz. Al final todo queda a los hombres y a los líderes. De ellos y de que, asistidos por la razón o la Providencia, saquen a tiempo los dedos de los gatillos, depende todo.


En cualquier caso, cuando los lideres de Iran dejen de decir en publico "quiero exterminar a todos los judios del planeta, quiero destruir el estado de Israel", habra oportunidades para la paz.

Gracias por aguantar el ladrillete.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

En Irán ha habido un atentado criminal en una mezquita. Aquellos que no ven mal que algunos suicidas se inmolen en lugares públicos para matar a cuantos más mejor, no ven tan bien que pase lo mismo en su país.

Objetivamente cualquier atentado es un crimen. El de Irán también... y los "élites" pensantes ya han dado con el culpable. EE.UU (e Israel, claro).

El lumbreras que dedujo que los terremotos se deben a que la gente se ayunta demasiado ha hecho otro descubrimiento igual de científico:

http://spanish.irib.ir/index.php/noticias/politica/item/106704-sermones-del-rezo-del-viernes-de-teheran

"Sábado, 17 de Julio de 2010 01:38
Sermones del rezo del viernes de Teherán

IRIB. El orador del rezo de viernes de Teherán condenando el atentado terrorista en Zahedan, en sudeste de Irán, calificó a EE. UU. como el principal factor de este suceso.
El orador del rezo de viernes de Teherán, Kazem Sedighi, al referirse a 2 explosiones frente a la Gran Mezquita de la ciudad de Zahedan, cual dejo un saldo de 27 mártires y 169 heridos, adujo que otra vez la nefasta mano de los EE.UU. apareció a través de los cobardes mercenarios, y cometieron otro salvaje crimen.
El Jatib del rezo de viernes de Teherán aludió que el gobierno de los EE.UU. no pudo lograr sus objetivos con el secuestro del científico iraní, Shahram Amiri, y así con el crimen de Zahedan insistió en recompensar su fracaso.
Kazem Sedighi indicando a los consejos del líder supremo de la Revolución islámica a cerca de Mejorar el Modelo del Consumo resaltó que después del paso de 31 años del triunfo de la revolución islámica, el pueblo iraní ha resistido ante todas las presiones, amenazas, tiranías y el terrorismo, e igualmente con el aumento de las presiones, sube el poder de la nación iraní.
El orador del rezo del viernes de Teherán, felicitando los benditos nacimientos de Imán Hossein (la paz sea con él) y el día de los guardianes, Pasdar, y el Hazrat Abolfazal -hermano del Imán Hossein- y el día de los minusválidos, agradeció a todos minusválidos de la Revolución islámica y de la guerra impuesta contra Irán y agregó que los guardianes de la revolución son verdaderos seguidores del Imán Hossein y así defendieron ante todos los enemigos del sagrado sistema de la Republica Islámica de Irán.
Sedighi también criticó por los crímenes del régimen sionista contra el pueblo de Gaza y aseguró que EE.UU. y algunos países árabes son socios de estos crímenes contra los palestinos y especificó que hoy en día, la furia mundial contra el gobierno norteamericano y algunos mandatarios árabes ha llegado a su auge, por su respaldo a estos crímenes. "


Animalito...

Sin necesidad de ver ningún capítulo de CSI otro jefazo de los Guardianes de la Revolución también acusa a los norteamericanos (y a los israelís... pero esos son culpables de todo el mal que ocurre en el mundo):

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8904250716

"Iran Blames US, Israel for Deadly Bombings in Zahedan

TEHRAN (FNA)- A senior official of the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) took the US and the Zionist regime of Israel responsible for the two deadly suicide bomb attacks in the southeastern city of Zahedan in Sistan and Balouchestan province which took 27 lives..."


En fin, que en vez de buscar culpables dentro de casa (algún grupo terrorista interno), se dedican a echar basura al prójimo.

Saludos.

PD. ¡Ah! y lo del periodista cubano Jorge Gomez Barata es más de lo mismo... por algo es un periodista de referencia en aporrea.


karolo
Comandante
Comandante
Mensajes: 1619
Registrado: 27 Oct 2009, 21:40

Mensaje por karolo »

Objetivamente cualquier atentado es un crimen. El de Irán también... y los "élites" pensantes ya han dado con el culpable. EE.UU (e Israel, claro).

Pues en eso no se que decirte. Yo creo bien posible (de hecho es una de las cosas que suele hacer USA) que se esté financiando a grupos iranies contrarios al régimen actual. Generalmente serán líderes civiles que trabajen contra el régimen desde dentro y buscando una evolución o que establezcan una confrontación política que lleve a manifestaciones como vimos las pasadas elecciones. Los efectos colaterales de esas cosas es que a gentuza como esta que ha hecho esos atentatos también le llega dinero.

Y no necesariamente porque se lo haya dado USA (que pudiera ser) sino porque se le da el dinero a algún opositor al régimen y este con la otra mano financia a los terroristas.

Yo no se si es así o no. Solo digo que ese tipo de actuaciones me parece bastante plausible.


Carlos Jesus: "Puedo curar a los cojos, resucitar a los muertos y quitar flatulencias"
FIUU FIUU

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados