Soberanía de las Islas Malvinas

[Almogàver]

Fuera UK de Las Malvinas, fuera.

[Mauricio]

Fuera UK de Las Malvinas, fuera.

Y España de Melilla. Ya puestos en plan de esloganismo necio, mejor a por el oro, ¿No?

[brenan]

Si los british ya están fuera de Malvinas , ellos están en las Falkland Islands

[Almogàver]

Fuera UK de Las Malvinas, fuera.

Y España de Melilla. Ya puestos en plan de esloganismo necio, mejor a por el oro, ¿No?

Otro papi del foro dando lecciones de no se qué.

[Andres Amenedo]

muchas gracias a todos por vuestro apoyo

solo queria demostrar 2 cosas:

1ºque en ese foro la verdad duele y bastante,por lo que la libertad de opinion es una coña.

2ºqueria demostrar mi inocencia,y daros las gracias a todos por haber leido mis post en ese foro y comprobar que solo queria debatir,no ofender.

saludos a todos

Tu tranquilo amigo, y expresate libremente independientemente de que estemos o no estemos de acuerdo, y olvidate de esa gentecilla, a fin de cuentas son como sus milicos. Que nunca fueron capaces de ganar una guerra. ya cantaban en los estadios argentinos en 1982 y 1983 durante los partidos de futbol:

Los milicos argentinos
no sirven pa´ gobernar
no sirven para la guerra.
Solo sirven pa´torturar.


Y para prueba esa degradacion humana llamada Alfredo Astiz, que fue muy valiente a la hora de aplicar torturas en la Escuela de Mecanica de la Armada, entre sus victimas, dos monjas francesas. Y luego en la Guerra de Las Malvinas, en su puesto de las Sandwich del Sur, si mal no recuerdo, izó la bandera blanca y se rindio sin pegar un solo tiro en cuento vio al primer soldado britanico. Esta es la representacion del milico argentino.

[Mauricio]

Fuera UK de Las Malvinas, fuera.

Y España de Melilla. Ya puestos en plan de esloganismo necio, mejor a por el oro, ¿No?

Otro papi del foro dando lecciones de no se qué.

Qué lecciones, no suelo gastar pólvora en gallinazos. Simplemente me estoy burlando de tí...

[Almogàver]

Llamándote Mauricio (espero que no sea tu nombre real) no puedes reirte de nadie. No queda serio, vamos es que si le pones ese nombre a un crío le expones a ser un muñeco de feria durante toda la enseñanza primaria.

[Mauricio]

Llamándote Mauricio (espero que no sea tu nombre real) no puedes reirte de nadie. No queda serio, vamos es que si le pones ese nombre a un crío le expones a ser un muñeco de feria durante toda la enseñanza primaria.

Cada quien a su nivel y en tu caso visto a donde llega - primaria. Mientras tanto me sigo burlando. Y cada vez que me provoca...

[Almogàver]

Vaya, pues va a ser verdad que te llamas Mauricio.

[Kaiser_87ct]

muchas gracias a todos por vuestro apoyo

solo queria demostrar 2 cosas:

1ºque en ese foro la verdad duele y bastante,por lo que la libertad de opinion es una coña.

2ºqueria demostrar mi inocencia,y daros las gracias a todos por haber leido mis post en ese foro y comprobar que solo queria debatir,no ofender.

saludos a todos

Tu tranquilo amigo, y expresate libremente independientemente de que estemos o no estemos de acuerdo, y olvidate de esa gentecilla, a fin de cuentas son como sus milicos. Que nunca fueron capaces de ganar una guerra. ya cantaban en los estadios argentinos en 1982 y 1983 durante los partidos de futbol:

Los milicos argentinos
no sirven pa´ gobernar
no sirven para la guerra.
Solo sirven pa´torturar.


Y para prueba esa degradacion humana llamada Alfredo Astiz, que fue muy valiente a la hora de aplicar torturas en la Escuela de Mecanica de la Armada, entre sus victimas, dos monjas francesas. Y luego en la Guerra de Las Malvinas, en su puesto de las Sandwich del Sur, si mal no recuerdo, izó la bandera blanca y se rindio sin pegar un solo tiro en cuento vio al primer soldado britanico. Esta es la representacion del milico argentino.

gracias por demostrar que ese tipo de gente son una minoria en argentina.

saludos.

[Midgard]

Fuera UK de Las Malvinas, fuera.

¿Por qué , si están bajo su soberanía?, y ¡además se llaman Falklands!.

.- Saludos.

Iris, las islas no estan bajo soberanía britanica, solo estan en su poder. La soberania está en disputa en la Corte de La Haya. La misma corte reconocio que las islas deben ser llamadas de las dos formas, en inglés y en español, y así se las llama en sus documentos. Y si tuviera que elegir uno de los dos, incluso siendo frio y neutral, seria apropiado utilizar el término "Malvinas", pues así se llama desde sus origenes, adaptación al español del nombre francés con que sus colonizadores las bautizaron.

Entiendo que la Unión Europea esté avanzando en su integración y lo aplaudo de pie, solo esperemos que no se encierre en sí misma y pretenda arrogarse el derecho a decidir arbitrariamente a quien legitimar y a quien no, pues estarían atropellando las cortes internacionales y lo que es peor: al resto del mundo. Entonces se pondría en duda si realmente merecen el papel que cumplen en el mundo o son tan básicos como para querer imponer sus decisiones basandose solo en el poder militar. Si nosotros fueramos así de básicos, no firmariamos ningun tratado y en unos años te tenemos una simpática docena de misiles estratégicos con cabezas nucleares.

Saludos.

[Zanini]

Y España de Melilla. Ya puestos en plan de esloganismo necio, mejor a por el oro, ¿No?

Na que ver, Ceuta y Melilla son muy distintas de Malvinas, no existia Marruecos.

Saludos

[Cartaphilus]

La soberanía no se tiene, se ejerce. Y Argentina no legisla, ni administra, ni acuña moneda, ni expide documentos ni vela por la seguridad interior ni exterior del archipiélago.

[Midgard]

La soberanía no se tiene, se ejerce. Y Argentina no legisla, ni administra, ni acuña moneda, ni expide documentos ni vela por la seguridad interior ni exterior del archipiélago.

Interesante contradicción a La Haya. Entonces porqué se esforzaron tanto, incluido vos, en argumentar que Argentina no poseía soberanía cuando en 1833 efectivamente la "ejercía".

[Midgard]

Por cierto, hace un tiempo que no entro, pero la ultima vez que entre en el topic, algun alegre forista afirmaba como argumento a favor de los ingleses (?) que Vernet deseaba ser invadido por britanicos . No voy a ponerme a explayarme sobre el tema, ya que de todas formas, incluso suponiendo que Vernet tuviera un acalorado amorío con la reina británica, qué importa, si no dependía de él, que solo debía representar al gobierno central de las Provincias Unidas, único facultado para decidir sobre cuestiones de soberania.

Saludos.