Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)
-
- Comandante
- Mensajes: 1796
- Registrado: 29 Ene 2008, 02:17
La verdad duele pero es la verdad
Se han rechazado un sin fin de proyectos como los UAV de GyF Tecnología, el lanza cohetes CAVIM/VE-Nilangal, un proyecto de motor diesel diseñado para el Tiuna por la Universidad Simón Bolívar, un robot que una vez se enseñó por acá, la subametralladora Orinoco I y II, entre muchos otros.
Quizás el primer prototipo no de los resultados esperados, pero si no se trabaja en él como los va a dar??
Para mi todo es parte de la rosca de comisionistas, desecha el motor Diesel de la USB, yo te traigo motores Vortec y te doy el 15%, desecha el CAVIM/VE-Nilangal, yo te traigo lanzacohetes rusos y te doy tu porcentaje y así van.
Se han rechazado un sin fin de proyectos como los UAV de GyF Tecnología, el lanza cohetes CAVIM/VE-Nilangal, un proyecto de motor diesel diseñado para el Tiuna por la Universidad Simón Bolívar, un robot que una vez se enseñó por acá, la subametralladora Orinoco I y II, entre muchos otros.
Quizás el primer prototipo no de los resultados esperados, pero si no se trabaja en él como los va a dar??
Para mi todo es parte de la rosca de comisionistas, desecha el motor Diesel de la USB, yo te traigo motores Vortec y te doy el 15%, desecha el CAVIM/VE-Nilangal, yo te traigo lanzacohetes rusos y te doy tu porcentaje y así van.
- GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6567
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
Los sistemas rusos de misiles antiaéreos S-300 podrían garantizar la seguridad de los recursos petroleros en Venezuela, opina el general de Ejército Anatoli Kornukov, ex jefe de la Fuerza Aérea de Rusia. (SISTEMAS ANTIAÉREOS RUSOS MÓVILES - GALERÍA GRÁFICA)
Si Venezuela recibe estas armas, "van a reforzar su seguridad de la forma más directa, y a los adversarios potenciales les resultará difícil castigar a este país con ataques contra yacimientos petroleros", afirmó el militar.
Una decena de divisiones de S-300, con seis sistemas en cada una, sería suficiente para proteger la totalidad del territorio venezolano, en opinión de Kornukov.
El suministro de armas rusas a Venezuela es absolutamente legal, resaltó el experto, al recordar que Rusia ya entregó sistemas S-300 PMU a China.
Igor Korotchenko, miembro del Consejo Público anexo al Ministerio de Defensa de Rusia, piensa que a Venezuela no le interesan las entregas esporádicas de misiles sino la creación de un sistema coherente de defensa antiaérea, incluida la red de radares y puntos de control automático.
"Venezuela lo necesita para aplicar un línea independiente", explicó Korotchenko. La nacionalización de las grandes petroleras occidentales, según él, "incrementa el riesgo de que se use contra Venezuela la fuerza militar, ante todo, la estadounidense".
Los misiles de Chávez
En agosto del 2006, en uno de sus Aló Presidente, el presidente Chávez afirmó que en Venezuela se instalaría "el más moderno sistema de defensa aéreo de mundo", con misiles que tendrán un alcance de más de 100 kilómetros de distancia. "Vamos a blindar a Venezuela, aquí nadie vendrá de ninguna parte, por más fuerte que sea, a detener la marcha libre del pueblo venezolano", reportaron las agencias de noticias que había dicho el presidente venezolano, quien previamente comentó haber visto equipos antiaéreos en Bielorrusia, Rusia e Irán.
Las indicaciones públicas del presidente, sobre el alcance del sistema de defensa aérea que se disponía comprar, hizo pensar a los analistas que se trataría de un sistema de defensa aérea de alcance medio, denominado S-300 de fabricación rusa. Este sistema, llamado por algunos como el “Patriot ruso”, ofrece capacidad para detectar blancos a más de 200 km, y sus misiles pueden hacer impacto contra objetivos situados a 100 km de distancia. Desde entonces, ha sido tal la certeza entre analistas pro estadounidenses sobre la preferencia de Venezuela por el S-300, que una nota publicada por el diario El Mercurio de Santiago de Chile apenas el pasado 02 de febrero, daba cuenta de declaraciones de Christopher Langton, presentado como especialista del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), quien daba como un hecho la compra de este tipo de armamento.
Un analista de temas bélicos de origen ruso, Konstantin Makienko, publicó en la edición del mes de enero de la revista Moscow Defense Brief, un informe sobre los contratos entre Rusia y Venezuela en materia de equipos bélicos. Makienko afirmó que no toda la información a este respecto es aún pública, pero excluyó como parte del paquete de compras al sistema S-300. El ruso adelantó que probablemente Venezuela compraría sistemas de defensa Tor-M1, cuya fabricante (Kupol) situada en la ciudad de Izhevsk fue visitada por Chávez en julio pasado según reportaron la empresa y diversas agencias de noticias.
Geopolítica rusa
Tal como anunciaran Caracas y Moscú la semana pasada, Venezuela comprará varios sistemas de defensa antiaérea Tor-M1, los cuales serían emplazados en distintos sitos del país para, según el general Alberto Müller Rojas, defender “refinerías, algunos puentes estratégicos... represas hidroeléctricas, que son objetivos sensibles en una ataque a Venezuela.” Müller aseguró que estos sistemas que cuentan cada uno con ocho misiles aire-tierra, son sólo para la defensa. En todo caso, las especificaciones de este sistema (rango de detención de blancos de un máximo de 25 km según información contenida en los folletos públicos de la empresa fabricante Rosoboronexport) develan que se produjo un cambio en el concepto del sistema misilístico que adquirirá Venezuela. Los sistemas cuya compra fue anunciada oficialmente, son propios para la defensa puntual de sitios de alto valor estratégico para los planificadores militares. Al contrario del S-300, el sistema seleccionado no tiene capacidad para impactar más allá de las fronteras del país. En definitiva, los sistemas cuya compra anunció Caracas no se corresponden con las características señaladas en agosto por Chávez.
Aparte que las - seguramente notables - diferencias de precios entre uno y otro sistema (S-300 y Tor-M1) pudieran haber alterado la decisión de Venezuela, analistas consultados piensan que algunas consideraciones geopolíticas pudieran haber privado en este negocio. Según un analista de Defesa@Net una publicación especializada brasileña en defensa, la compra del Tor-M1 le proporcionará a Venezuela el más moderno sistema de defensa antiaéreo en Latinoamérica sin molestar a sus vecinos. En cambio, la venta por parte de Rusia a Venezuela del sistema S-300, dado su alcance y capacidades, hubiese podido ser interpretada por países como Brasil y Colombia como una amenaza, y por EEUU como una grave intromisión rusa en Latinoamérica.
A mediados del 2006, circuló la información según la cual Rusia estaría negociando con Irán la venta de S-300, pero el Ministro de Defensa ruso, Serguéi Ivanov, ha negado reiteradamente este hecho. Lo que si es cierto es que Irán pudo hacerse del sistema Tor-M1, similar al comprado ahora por Venezuela.
Irán ya los probó
La semana pasada informábamos que Rusia recientemente había entregado a Irán algunas de las 29 unidades del sistema Tor-M1 que Teherán compró por un precio calculado en US$ 1.000 millones. El miércoles pasado, el general Hossein Salami, comandante de la aviación de los Guardianes de la Revolución de Irán, informó que ya sus fuerzas probaron “con éxito” el sistema, durante las maniobras Saegeh que comenzaron el miércoles en la región del Golfo Pérsico y el Mar de Omán. La TV iraní mostró las imágenes del lanzamiento de un misil, el cual según Hossein “es capaz de alcanzar a aviones livianos, aviones rápidos y misiles modernos de crucero y puede ser lanzado en menos de un segundo y rearmado inmediatamente"
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 168
- Registrado: 05 Jun 2010, 01:06
- Ubicación: donde sea
Chaves no ira a toma de poder de Santos
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció dersde Caracas, que no asistirá a la ceremonia de posesión presidencial de Juan Manuel Santos, que se llevará a cabo el próximo siete de Agosto.
Chávez hizo el anuncio el viernes en la noche y explicó que su decisión se debe a las denuncias colombianas que indican que en Venezuela presencia de cabecillas de las FARC y del ELN.
Además, el mandatario venezolano amenazó con romper relaciones con Colombia si continúan las acusaciones contra su país, horas después que Caracas rechazara las denuncias de la presencia de guerrilleros en su territorio.
Venezuela llamó el viernes a consultas a su embajador en Bogotá y mandó una nota de protesta contra el Gobierno del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, en una nueva escalada de las tensas relaciones bilaterales.
“Si siguen con su locura, yo en las próximas horas voy a romper relaciones con Colombia. Así lo digo, si siguen con su locura voy a romper relaciones con el Gobierno de Colombia”, dijo Chávez durante un acto en una universidad transmitido en cadena de radio y televisión.
“Eso haría más difícil, muchísimo más difícil las restitución de las relaciones con el nuevo Gobierno que va asumir el próximo 7 de agosto”, agregó el socialista Chávez, aunque minutos antes dijo que “si hay respeto” estaría dispuesto a retomar las mejores relaciones con el próximo Gobierno del presidente electo, Juan Manuel Santos”.
Citó que por motivos de seguridad, no asistirá a la toma de posesión de Santos, y le pidió que se distanciara del presidente Uribe.
“Yo tengo una responsabilidad, debo cuidar mi vida, soy el presidente de este país”, dijo Chávez tras destacar que “Uribe es capaz de cualquier cosa, antes, en esas últimas horas, o en estos últimos días”, agregó.
Chávez consideró que las denuncias contra su país como un “intento desesperado” por minar la normalización de los congelados lazos entre los países andinos vecinos.
Bogotá mostró el jueves videos e informaciones para probar que varios jefes de las guerrillas izquierdistas FARC y el ELN se encuentran en Venezuela. Su ministro de Defensa, Gabriel Silva, enfatizó que “la permanente tolerancia” de esa presencia representa una amenaza a la seguridad nacional de Colombia.
Pero la Cancillería de Venezuela rechazó la denuncia y dijo que era una “nueva arremetida del presidente saliente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, en su afán por llevar a término la labor de destrucción de las relaciones colombo venezolanas que ha emprendido con enfermiza obsesión en los últimos años”.
El canciller, Nicolás Maduro, dijo luego a la prensa que le entregó a la embajadora de Colombia en Caracas, María Luisa Chiappe, una nota de protesta “rechazando las mentiras, los falsos positivos y la olla podrida que ha montado el Gobierno del presidente Uribe”.
El diplomático agregó que Caracas llamó a consulta a su embajador en Bogotá, Gustavo Márquez, para que se incorpore a la evaluación de medidas políticas y diplomáticas que Chávez irá tomando en las próximas horas para garantizar que el rechazo a la agresión “sea sometida a su justo lugar”.
Las acusaciones de Colombia se dieron cuando el presidente electo, Juan Manuel Santos, está a pocos días de tomar posesión el 7 de agosto, en un acto al que fue invitado el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
El Gobierno de Colombia solicitó “a la mayor brevedad posible” una sesión extraordinaria del consejo permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) para tratar la presencia de los rebeldes izquierdistas en territorio venezolano.
“Esta solicitud está precedida por innumerables esfuerzos fallidos para la solución de este grave problema”, dijo el secretario de prensa de la Presidencia, César Mauricio Velásquez, al leer un comunicado.
El gobernante venezolano felicitó a Santos por su triunfo, aunque le ha dedicado duras palabras en el pasado, pero advirtió que estaría atento a las acciones de su Gobierno en el marco de las tensas relaciones.
Bogotá dice que en Venezuela se encuentran los jefes rebeldes alias “Iván Márquez”; Rodrigo Granda, alias “Ricardo”; Timoleón Jiménez, alias “Timochenko”; y Germán Briceño, alias “Grannobles”, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el mayor grupo guerrillero de ese país y considerado terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea .
Además de Carlos Marín Guarín del Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Con información de Reuters
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció dersde Caracas, que no asistirá a la ceremonia de posesión presidencial de Juan Manuel Santos, que se llevará a cabo el próximo siete de Agosto.
Chávez hizo el anuncio el viernes en la noche y explicó que su decisión se debe a las denuncias colombianas que indican que en Venezuela presencia de cabecillas de las FARC y del ELN.
Además, el mandatario venezolano amenazó con romper relaciones con Colombia si continúan las acusaciones contra su país, horas después que Caracas rechazara las denuncias de la presencia de guerrilleros en su territorio.
Venezuela llamó el viernes a consultas a su embajador en Bogotá y mandó una nota de protesta contra el Gobierno del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, en una nueva escalada de las tensas relaciones bilaterales.
“Si siguen con su locura, yo en las próximas horas voy a romper relaciones con Colombia. Así lo digo, si siguen con su locura voy a romper relaciones con el Gobierno de Colombia”, dijo Chávez durante un acto en una universidad transmitido en cadena de radio y televisión.
“Eso haría más difícil, muchísimo más difícil las restitución de las relaciones con el nuevo Gobierno que va asumir el próximo 7 de agosto”, agregó el socialista Chávez, aunque minutos antes dijo que “si hay respeto” estaría dispuesto a retomar las mejores relaciones con el próximo Gobierno del presidente electo, Juan Manuel Santos”.
Citó que por motivos de seguridad, no asistirá a la toma de posesión de Santos, y le pidió que se distanciara del presidente Uribe.
“Yo tengo una responsabilidad, debo cuidar mi vida, soy el presidente de este país”, dijo Chávez tras destacar que “Uribe es capaz de cualquier cosa, antes, en esas últimas horas, o en estos últimos días”, agregó.
Chávez consideró que las denuncias contra su país como un “intento desesperado” por minar la normalización de los congelados lazos entre los países andinos vecinos.
Bogotá mostró el jueves videos e informaciones para probar que varios jefes de las guerrillas izquierdistas FARC y el ELN se encuentran en Venezuela. Su ministro de Defensa, Gabriel Silva, enfatizó que “la permanente tolerancia” de esa presencia representa una amenaza a la seguridad nacional de Colombia.
Pero la Cancillería de Venezuela rechazó la denuncia y dijo que era una “nueva arremetida del presidente saliente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, en su afán por llevar a término la labor de destrucción de las relaciones colombo venezolanas que ha emprendido con enfermiza obsesión en los últimos años”.
El canciller, Nicolás Maduro, dijo luego a la prensa que le entregó a la embajadora de Colombia en Caracas, María Luisa Chiappe, una nota de protesta “rechazando las mentiras, los falsos positivos y la olla podrida que ha montado el Gobierno del presidente Uribe”.
El diplomático agregó que Caracas llamó a consulta a su embajador en Bogotá, Gustavo Márquez, para que se incorpore a la evaluación de medidas políticas y diplomáticas que Chávez irá tomando en las próximas horas para garantizar que el rechazo a la agresión “sea sometida a su justo lugar”.
Las acusaciones de Colombia se dieron cuando el presidente electo, Juan Manuel Santos, está a pocos días de tomar posesión el 7 de agosto, en un acto al que fue invitado el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
El Gobierno de Colombia solicitó “a la mayor brevedad posible” una sesión extraordinaria del consejo permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) para tratar la presencia de los rebeldes izquierdistas en territorio venezolano.
“Esta solicitud está precedida por innumerables esfuerzos fallidos para la solución de este grave problema”, dijo el secretario de prensa de la Presidencia, César Mauricio Velásquez, al leer un comunicado.
El gobernante venezolano felicitó a Santos por su triunfo, aunque le ha dedicado duras palabras en el pasado, pero advirtió que estaría atento a las acciones de su Gobierno en el marco de las tensas relaciones.
Bogotá dice que en Venezuela se encuentran los jefes rebeldes alias “Iván Márquez”; Rodrigo Granda, alias “Ricardo”; Timoleón Jiménez, alias “Timochenko”; y Germán Briceño, alias “Grannobles”, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el mayor grupo guerrillero de ese país y considerado terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea .
Además de Carlos Marín Guarín del Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Con información de Reuters
En el Ajedrez los Peones van Primero........
- Juan David
- Comandante
- Mensajes: 1980
- Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
- Ubicación: Cali
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
uff escribió:“Yo tengo una responsabilidad, debo cuidar mi vida, soy el presidente de este país”, dijo Chávez tras destacar que “Uribe es capaz de cualquier cosa, antes, en esas últimas horas, o en estos últimos días”, agregó.
si está cagao que pida tiempo!!!!!!!
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
Juan David escribió:Menos mal no viene.....ya se estaba planeando una movilización REPUDIANDO la presencia de Chavez en Colombia......me ahorran el viaje a Bogotá....
Chavez NO se imagina cuanto lo detestamos!
Saludos.
si de algun u otro modo, politicamente no beneficia a nada a chave ir a colombia... no gana nada (vaya que individualista)
en vez de pensar en el bienestar de SU pais y de los habitantes de ambas naciones, loque piensa es en su yoismo y su paranoia..
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- Juan David
- Comandante
- Mensajes: 1980
- Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
- Ubicación: Cali
- GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6567
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
y las implicaciones que conllevaria mi estimado, seria un arma de orden estrategico para nuestro pais, como dice la informacion con 6 de estos sistemas cubrimos todo el territorio nacional y sobra espacio , abria que ver para cuando es que llegan ( de ser cierta la informacion) y en que cantidad, pero cuando el rio suena es porque las piedras vienen detras, sin duda nios pondria a la vanguardia en sistemas antiaereos en la region.
saludos
saludos
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
- GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6567
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
-
- Coronel
- Mensajes: 3496
- Registrado: 30 Jul 2003, 20:51
Yorktown escribió:Facilita, que no me aclaro.
Cuando hablan de seis sistemas se refieren a...seis camiones, o a seis chismes como sea que se distribuyan con 48 missiles in a complex?
Cada sistema S-300PMU-2. La designación varía, por ejemplo, en Rusia se les llama Divizion y es la unidad táctica más pequeña compuesta tan sólo por un radar de control de fuego, seis camiones con sus cuatro mísiles cada uno, más camiones de apoyo, mísiles de recarga, etc. Eso es lo que cuesta unos 125 millones de dólares...ayer. Hoy debe costar más, si nos guiamos por los aumentos de precio que aplica la industria militar rusa a las ventas al estado.
Última edición por pit el 17 Jul 2010, 23:57, editado 1 vez en total.
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3755
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados