¿Qué historia compra TV1?

[Almogàver]

Se quejaba y con razón Pérez-Reverte que en España no se producen películas para dar a conocer la historia de este país. Puedo entender que no haya fondos, que no sea rentable, que a la gente no le interese. Pero de ahí a comprar los derechos y emitir "Los Tudor", perpetuando ciertas visiones desviadas de la historia, me parece tirar el dinero.

Ayer la estuve viendo y da auténtica grima, por racista y cutre. En primer lugar presenta al rey inglés Enrique VIII como un joven apuesto y atlético, rodeado por una corte de hombres y mujeres jóvenes y guapísimos/as. Vamos, que parecía un chill out de una playa ibicenca. Lo que no cuenta es que Enrique VIII era obeso y a consecuencia de una caída de caballo tuvo una herida que nunca se le cerró y que le apestaba a carne podrida constantemente.

Al Emperador Carlos de España y Alemania lo presentan como un tonto que no se entera de nada, un bobalicón y cuyo rasgo más característico es un prominente y deforme mentón.

El rey de Portugal no queda en mejor lugar. Además de bajito y con cara de alcohólico, aparece con una deformidad en la columna, es incapaz de mantener relaciones sexuales sin asfixiarse y hacen varias tomas de él en la cama, desde las cuales se puede ver en primer plano sus pies sucios llenos de mugre. Los portugueses que se ven de fondo son mucho más feos, cutres y mal afeitados que los guapísimos/as ingleses de la corte de Enrique.

¿A quién se le ha ocurrido comprar historia deformada, cutre y racista en el extranjero para difundirla en España?

[torpedo dw]

hola almogaver
totalmente de acuerdo con tigo ,es que ademas es totalmente falso el papel de Margarita Tudor y su union con Portugal esta señora se caso con el Rey de Escocia y luego con dos nobles escoceses, pero nunca con Portugal, el Rey de Portugal no murio asi,etc,etcetc
a la Reina Catalina ni tan mal, Ana Bolena como lo que era una P..... y bueno lo unico bueno es que se ven escenas de sexo a tutiplen y tetas a porriño, lo demas una mierda pinchada en un palo
saludos

[torpedo dw]

y se me olvidaba traducen los nombres como les sale del ch....por que a Francisco I le llaman Francis como a la mula y los Boleyn como Bolena (nombre que tradicionalmente se les ha dado en España) y Thomas Moore como Tomas Moro y si traducimos bien , es decir Moro y Bolena deberain decir tambien Francisco y si decimos Francis debemos decir Boleyn y Moore
saludos

[jandres]

perdonar por si no es aqui. pero va de tele....

mañana hacen la pelicula:

"la fiel infantería", en intereconomía.

He oido marravillas de dicha pelicula, tan buena es?

[Sajasbili]

Ciertamente, estoy de acuerdo que es una pena que España no produzca sus propias películas/series bélicas, ya que opino que en su historia abundan muchísimos acontecimientos bélicos memorables para hacer buenísimas peliculas.
Respecto a lo de Los Tudor es verdad que se toman bastantes libertades para caracterizar físicamente a los personajes que en ella aparecen y ciertos acontecimeientos históricos como el asesinato del tio de Enrique VIII por parte de unos franceses durante su estancia en Francia. Pero es cierto que los Austrias españoles se caracterizaban por un mentón un tanto prominente... De todas formas es culpa del espectador si se cree lo que ve en la tele, hay que tener cierto espíritu crítico e informarse de la veracidad de lo que uno ve.

P.D.: Yo tambien estoy viendo Los Tudor y la verdad es que es una serie entretenida, al menos para mi. (que es lo que intentan las series, atraer audiencia)

[Ismael]

Se quejaba y con razón Pérez-Reverte que en España no se producen películas para dar a conocer la historia de este país. Puedo entender que no haya fondos, que no sea rentable, que a la gente no le interese. Pero de ahí a comprar los derechos y emitir "Los Tudor", perpetuando ciertas visiones desviadas de la historia, me parece tirar el dinero.

Ayer la estuve viendo y da auténtica grima, por racista y cutre. En primer lugar presenta al rey inglés Enrique VIII como un joven apuesto y atlético, rodeado por una corte de hombres y mujeres jóvenes y guapísimos/as.

Supongo que eso es subjetivo, sin quitarte la razón en eso, también da la impresión de un chulo que se cree el mejor en todo, porque está rodeado de una corte de pelotas y aduladores que siempre se dejan ganar .... mira, la única vez que compite con un extranjero (el rey de Francia), resulta ser la única que pierde, y además demuestra tener un mal perder que te pasas. Además es de los que siempre hace lo que le da la real (nunca mejor dicho ) gana , y siempre encuentra algún argumento que lo justifique, y se deja manejar por intrigantes como el cardenal Wolsey o, últimamente, los Bolena.

Que sean todos guapos, pues oye, es lo que pasa en el cine y la televisión anglosajonas (aunque sí que tiene cierto recochineo ellos mismos con eso), y, por otro lado, éste Enrique VIII todavía es un jovenzuelo: lo de ponerse gordo y todo eso fue de mayor, el joven Enrique VIII sí era de complexión atlética, o eso dicen (aunque ya veremos si en la serie lo hacen afearse con la edad)

Al Emperador Carlos de España y Alemania lo presentan como un tonto que no se entera de nada, un bobalicón y cuyo rasgo más característico es un prominente y deforme mentón.

Pero eso es histórico ... que Carlos, al menos de joven, aparentaba ser un pelín tonto y llamaba la atención por el mentón, creo que es algo bastante conocido. Me chirría más Catalina de Aragón, que han buscado a alguien que físicamente se parezca al estereotipo de española .... cuando la "real" era rubia.

El rey de Portugal no queda en mejor lugar. Además de bajito y con cara de alcohólico, aparece con una deformidad en la columna, es incapaz de mantener relaciones sexuales sin asfixiarse y hacen varias tomas de él en la cama, desde las cuales se puede ver en primer plano sus pies sucios llenos de mugre. Los portugueses que se ven de fondo son mucho más feos, cutres y mal afeitados que los guapísimos/as ingleses de la corte de Enrique.

Ahí te tengo que dar toda la razón. Hay que señalar que la hermana de Enrique VIII que sale ahí, aunque la llamen "Margarita", se basa más bien en la otra hemana, María. Fue María la que se casó con un rey "viejo, achacoso y feo", que muere al poco tiempo, con todas las habladurías que conlleva tal cosa, y además después se casó en secreto con el que la llevó a esa corte y ya era su amante, o sea, el recién nombrado duque de Suffolk ..... que es exactamente igual a lo que sucede, o se anuncia que va a suceder, en la serie.

La diferencia es que en el mundo real, el rey en cuestión era el de Francia (Luis XII, el antecesor del que sale en la serie). Se podría aceptar que lo cambien por otro para que encaje cronológicamente en la serie, porque el hecho real sería anterior a lo que cuentan .... pero que hayan elegido Portugal y lo pinten que no se lava, y una corte tan cutre (en el mundo real la corte portuguesa de la época era la más rica de Europa, ¿no?) tiene cierto tufillo, como indicas.

Un saludo

[Yorktown]

todavía es un jovenzuelo:

Yo ya he visto la...tercera, o cuarta ya no se, temporada...y espero aún con malicia cuando va a empezar a ponerse morcón el tío, más que nada para ver como lo resuelven en el guión a estas alturas, porque no es que deba coger unos kilos, es que era un bicharraco que se comía un buey (que come a mala leche si se ve en la serie).

Pues ná. Sigue estupendísimo y ya se ha cepillado a Cromwell, pasaportado a Ana de Cleves...

No es una serie histórica en si, es un culebrón ambientado en la corte más que nada. Pierde fuelle y se hace muy lenta en las siguientes temporadas...le falta ritmo. Eso es lo que yo le achaco como serie de televisión. Estoy bastante seguro de que los protagonistas históricos de Yo Claudio, basada en la novela de Graves, no eran tal cual...y es una serie excepcional.

Esta no, esta se os hará coñazo...pero bueno, menos da una piedra, siempre es agradable ver algo así, aunque sea para entretenerte viendo errores, aparte de que las alternativas son...

Y bueno, en la serie, el Rey queda como un cabrón con pintas, un rijoso venal, colérico, traidor... y Catalina divinamente, ya lo sabeis.

[urquhart]

Hola a todos:

¿pero Los Tudor no era una serie erótico festiva, recogiendo el testigo de la serie Roma? Por que quien no recuerda a Atia (Polly Walker) en la serie Roma

Polly Walker, como Atia, en la serie Roma.

Carteles Oficiales de Los Tudor

Aunque Espartaco: Sangre y Arena, no les va a la zaga

Pues eso, una refrescante serie veraniega, más propia de Tele 5. La Historia, pues eso, a los libros de Historia o en La2.

Saludos.

[nou_moles]

Pocas películas de temática histórica son realmente fieles, se suelen tomar muchas licencias, no en tve, si no todas, tve compra lo que hay en el mercado.

[mario galland]

deberian de hacer una sobre los tercios de Flandes y si algun dia pudiera ser sobre Blas de Lezo o la Batalla de Cartagena de Indias. Ya que hacen Aguila Roja que de vez en cuando salen batallas contra Portugal que hagan cosas mas interesantes sobre la historia de España

[torpedo dw]

deberian de hacer una sobre los tercios de Flandes y si algun dia pudiera ser sobre Blas de Lezo o la Batalla de Cartagena de Indias. Ya que hacen Aguila Roja que de vez en cuando salen batallas contra Portugal que hagan cosas mas interesantes sobre la historia de España

yquien la hace? y quien la paga ? y en que mercados la vendes luego? etc,etc,etc eso es dinero y si no interesa mucho pues no se hace

[Apónez]

deberian de hacer una sobre los tercios de Flandes y si algun dia pudiera ser sobre Blas de Lezo o la Batalla de Cartagena de Indias. Ya que hacen Aguila Roja que de vez en cuando salen batallas contra Portugal que hagan cosas mas interesantes sobre la historia de España

yquien la hace? y quien la paga ? y en que mercados la vendes luego? etc,etc,etc eso es dinero y si no interesa mucho pues no se hace

Pues, sin ir más lejos, el mismo que compra bodrios como Aguila Roja o ciertos culebrones tanto sudamericanos como nacionales, que puestos a tirar dinero, al menos hacerlo intenando enseñar un poco

[Roy]

Yo ya dije hace tiempo una superproducción sobre la conquista de Mexico, basado en los diarios de Bernal Díaz del Castillo, podrían hacer una auténtica maravilla con eso.

Por cierto que ya están los tres primeros capítulos de Los Pilares de la Tierra, basado en el libro de Ken Follet y dirigido por los hermanos Scott. Y es bastante buena.


Un saludo.

[mario galland]

Por desgracia esto proyectos dificilmente salen adelante, mucho "listo" los calificaria de aburridos y hasta algun progre diria que es de imperialista o hasta de fachas. Pero eso es lo que hay, cualquier serie o pelicula sobre las batallas o grandes cosas en la historia de España estarian vien aunque algunos las calificaran de aburrido, ademas a mas de uno les despertaria la curiosidad y les gustaria el tema. Menos mal que tenemos a Perez Reverte que ya ha conseguido llevar a la pantalla Alatriste, ahora que saquen el de Cartagena de Indias o incluso estaria bien que sacaran Cabo Traflagar aunque para los que saben de historia es un mal trago, pero al menos se verian los fallos por los que no pudimos ganar aquella batalla y al final nuestro Impero desgraciadamente se desplomo. O tambien uno sobre la Guerra de Ifni.

[maximo]

¿Y esos proyectos donde salen?

Porque parece que los unicos que no los hacemos somos nosotros, que somos tontos.

Pero la verdad es que hacerlos, lo que se dice hacerlos... no los hace nadie. Para ver una serie belica/historica en la television, lo unico que tenemos son "Band of Brother" y "The Pacific". Y esos medios no los tiene nadie aparte de ellos. Y vosotros quereis hacer lo mismo, pero con vestuario de epoca...

Pero es que ademas considerais una serie de cama, como es "Los Tudor" como una serie Historica, cuando asi no la consideran ni sus autores. Es una serie de lios de cama, pero ambientada con personajes histericos.

Francamente, creo que no sois realistas cuando haceis ciertas peticiones. ¿Para que vamos a hacer una serie de esas? ¿Para bajarnosla con el rucio? Para hacer una cosa de esas hay que estar muy seguro de que el dinero se va a recuperar, que la serie se va a vender fuera, porque el mercado interno es insuficiente. Os quejais de "Aguila Roja", pero si sigue pudiendo realizarse (con sus sonrojantes fallos) con ese nivel de calidad, es porque se esta vendiendo por ahi. Y, ademas, es la apuesta de una cadena publica. Pedidle a A3 que haga una serie similar, vereis que risa. Si "Aguila Roja" os parece mala (porque lo es), os iba a parecer "Retorno Brideshead" comparado con su version "privada".