Guerra en Afganistán (archivo)
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimados todos:
Los británicos acaban de incorporar un helicóptero de batalla para apoyar a las tropas en Afganistán y mejorar la protección de los convoyes. El Lynx AH9 actualizado tiene buenos sistemas de detección de mierdecillas talibán, velocidad (los Lynx tienen el record de velocidad de mundo desde hace años) y capacidad de combate.
http://www.isaf.nato.int/article/news/worlds-fastest-helicopter-boosts-battle-against-insurgents.html
Saludos.
Los británicos acaban de incorporar un helicóptero de batalla para apoyar a las tropas en Afganistán y mejorar la protección de los convoyes. El Lynx AH9 actualizado tiene buenos sistemas de detección de mierdecillas talibán, velocidad (los Lynx tienen el record de velocidad de mundo desde hace años) y capacidad de combate.
http://www.isaf.nato.int/article/news/worlds-fastest-helicopter-boosts-battle-against-insurgents.html
Saludos.
-
- Teniente
- Mensajes: 910
- Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
- Ubicación: California
pablo castino escribió:U.S. Army soldiers with the 1-320 Field Artillery Regiment, 101st Airborne Division, watch as a M-ATV armored vehicle burns after it struck an improvisedexplosive device (IED) near Combat Outpost Nolen in the Arghandab Valley north of Kandahar July 23, 2010.
Afortunadamente o, mejor dicho, gracias al buen diseño del vehículo, los cuatro ocupantes de este M-ATV sobrevivieron el ataque con solo heridas leves.
Fuente: http://www.reuters.com/article/idUSSGE66M0J9
Saludos
freedom ain't free
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 326
- Registrado: 10 Ene 2009, 16:56
pablo castino escribió:
U.S. Army
U.S. Army soldiers with the 1-320 Field Artillery Regiment, 101st Airborne Division, watch as a M-ATV armored vehicle burns after it struck an improvisedexplosive device (IED) near Combat Outpost Nolen in the Arghandab Valley north of Kandahar July 23, 2010.« Read less
REUTERS/Bob Strong (AFGHANISTAN - Tags: CONFLICT MILITARY)
que se queme, mientras les haya salvado la vida a los ocupantes habra cumplido su cometido
"El que no ama su patria, no puede amar nada".
Lord Byron
Lord Byron
-
- Teniente
- Mensajes: 910
- Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
- Ubicación: California
pablo castino escribió:Wikileaks publica documentacion sobre la guerra en Afganistan.
"Algo huele a podrido en Dinamarca" (o algo asi, segun quien traduzca al Chekespeare)
Inside the Fog of War: Reports From the Ground in Afghanistan
Published: July 25, 2010
http://www.guardian.co.uk/world/2010/ju ... tary-leaks
http://www.nytimes.com/2010/07/26/world ... ss&emc=rss
Esto es lo que dice el mismo artículo del New York Times:
En general, los documentos no contradicen la versión oficial de lo que pasa en la guerra. Pero en algunos casos los documentos muestran que los militares hicieron declaraciones públicas engañosas - atribuyendo el derribo de un helicóptero a las armas convencionales en lugar de los misiles infrarojos o atribuyendo a los afganos misiones llevadas a cabo por comandos de operaciones especiales.
Y luego ponen una serie de extractos que no cuentan realmente nada nuevo.
Saludos
freedom ain't free
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Más datos sobre la Task Force 373? Según Der Spiegel son SEAL's y Deltas, y cuando mataron a siete alemanes los talibán, le prometieron al General Bruno Kasdorf que darían caza a los tipos que lo hicieron. Parece que tienen una unidad en Alemania.
A Paquistán quizás va siendo hora de darle un toquecito además de tanta zanahoria...
Pakistan Aids Insurgency in Afghanistan, Reports Assert
http://www.nytimes.com/2010/07/26/world ... ml?_r=1&hp
A Paquistán quizás va siendo hora de darle un toquecito además de tanta zanahoria...
Pakistan Aids Insurgency in Afghanistan, Reports Assert
http://www.nytimes.com/2010/07/26/world ... ml?_r=1&hp
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Comandante
- Mensajes: 1619
- Registrado: 27 Oct 2009, 21:40
Por una parte los servicios secretos de Pakistan (como en todos los países subdesarrollados) no funcionan como los servicios secretos de los países de la OTAN.
En esos servicios suele haber una faccion que está a favor del actual mandamas y que trabaja para él espiando a todo bicho viviente que le pueda dar un golpe de estado. Suele haber otras facciones que tienen intereses diversos. Algunos pro-taliban o quizá anti-mandamas, etc.Pakistan es un país donde este tipo de conductas está muy extendido. Hay muchos clanes e intereses ante la cuestion india, la cuestión rusa, la cuestión religiosa, la cuestión americana, la cuestión china o la cuestión interior.
Respecto a esa unidad creada para operar al márgen de las reglas de enfrentamiento y al margen de la ley esperemos a ver en que queda.
En esos servicios suele haber una faccion que está a favor del actual mandamas y que trabaja para él espiando a todo bicho viviente que le pueda dar un golpe de estado. Suele haber otras facciones que tienen intereses diversos. Algunos pro-taliban o quizá anti-mandamas, etc.Pakistan es un país donde este tipo de conductas está muy extendido. Hay muchos clanes e intereses ante la cuestion india, la cuestión rusa, la cuestión religiosa, la cuestión americana, la cuestión china o la cuestión interior.
Respecto a esa unidad creada para operar al márgen de las reglas de enfrentamiento y al margen de la ley esperemos a ver en que queda.
Carlos Jesus: "Puedo curar a los cojos, resucitar a los muertos y quitar flatulencias"
FIUU FIUU
FIUU FIUU
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 173
- Registrado: 09 Sep 2008, 13:49
karolo escribió:Por una parte los servicios secretos de Pakistan (como en todos los países subdesarrollados) no funcionan como los servicios secretos de los países de la OTAN.
En esos servicios suele haber una faccion que está a favor del actual mandamas y que trabaja para él espiando a todo bicho viviente que le pueda dar un golpe de estado. Suele haber otras facciones que tienen intereses diversos. Algunos pro-taliban o quizá anti-mandamas, etc.Pakistan es un país donde este tipo de conductas está muy extendido. Hay muchos clanes e intereses ante la cuestion india, la cuestión rusa, la cuestión religiosa, la cuestión americana, la cuestión china o la cuestión interior.
Respecto a esa unidad creada para operar al márgen de las reglas de enfrentamiento y al margen de la ley esperemos a ver en que queda.
Supongo que no te estaras refiriendo al ISI verdad? Si te refieres al ISI no puedo mas que estar en desacuerdo con lo que has escrito, espero que no imagines a esa gente como un nido de gusanos dividido en "grupusculos" porque ya nos gustaria a nosotros teneer algo parecido.
"Pobres desgraciados, otra vez nos tienen rodeados"
-
- Teniente
- Mensajes: 910
- Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
- Ubicación: California
Re: Nerviosos los yanquis por los 92,000 documentos.
pablo castino escribió:¿Porque sera, si no hay nada nuevo; ni contradicciones? Vaya uno a saber.
Dinos que es lo que se ha descubierto nuevo. Contradicciones tienen que haber, ya que los documentos reflejan conjeturas y puntos de vista distintos, y dada la niebla de la guerra.
Julian Assange escribió:En general, la información pone en duda casi todo lo que se dijo hasta ahora sobre la guerra en Afganistán.
¿Por ejemplo? Me da a mí que Wikileaks no es más que la mayor attention whore de los últimos tiempos.
Saludos
freedom ain't free
-
- Comandante
- Mensajes: 1619
- Registrado: 27 Oct 2009, 21:40
ya nos gustaria a nosotros teneer algo parecido.
El otro día había uno que decía que nuestros ejércitos tienen que aprender del Irani
...
Respecto a esa presunta unidad americana yo quiero saber si es real o una deformación mas de la realidad. En caso de que fuera así quiero saber si el congreso estaba informado
Por otra parte veo esta noticia
La OTAN mata a 52 civiles en Afganisan
http://www.abc.es/20100726/internacional/civiles-muertos-afganistan-201007261608.html
Y también quiero ver información sobre eso porque ya dije cuando llegó el Petreus este que el cambio de reglas de enfrentamiento que dijo que iba a cambiar podía traer estos problemas.
Así que habrá que informarse si esto es un accidente de los muchos que ocurren en una guerra (que siempre la pagan los mismos) o si es una aplicación de nuevas ROE.
Reglas de enfrentamiento que admitan destruir una aldea para cargarse un terrorista son por completo inaceptables.
Carlos Jesus: "Puedo curar a los cojos, resucitar a los muertos y quitar flatulencias"
FIUU FIUU
FIUU FIUU
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado karolo:
Al contrario que en otras ocasiones, donde la ISAF ha abierto una investigación, en este caso, ni niega ni afirma. Veremos qué pasa.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/26/internacional/1280151693.html?a=938394d927cba90fbc6b5ba87ab3fe91&t=1280185366&numero=
lo de pablo castino
Mira que es fácil ir a las fuentes y que cada uno se las apañe como puedas. Va a ser la primera vez que la Voz de Galicia sea una cabecera de referencia en el periodismo de Afganistán... . (con la venia de todos los gallegos).
Las fuentes originales:
http://wardiary.wikileaks.org/
Estimado vet:
Pufff. Difícil lo veo. Está lleno de MRAPs... y eso es mucha emoción para pablo.
Estimado Yorktown:
Una mi'ajita menos. 75.000 papelotes, según ellos mismos.
"WikiLeaks today released over 75,000 secret US military reports ..."
Y, la verdad, he intentado meterle el diente a alguno de ellos y no hay manera.
Ejemplo. A ver quién lee esto de corrido y se entera a la primera:
http://wardiary.wikileaks.org/afg/event/2009/03/AFG20090321n1661.html
La verdad es que es una pena. Porque a mí me ha sorprendido lo publicado acerca de los Servicios de Inteligencia pakistaníes... Quería ver si me enteraba por mí mismo. A ver si mañana puedo dejar por aquí mis dudas y sinsueños acerca de esto.
Saludos.
karolo escribió:...La OTAN mata a 52 civiles en Afganisan
http://www.abc.es/20100726/internacional/civiles-muertos-afganistan-201007261608.html
Y también quiero ver información sobre eso porque ya dije cuando llegó el Petreus este que el cambio de reglas de enfrentamiento que dijo que iba a cambiar podía traer estos problemas...
Al contrario que en otras ocasiones, donde la ISAF ha abierto una investigación, en este caso, ni niega ni afirma. Veremos qué pasa.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/26/internacional/1280151693.html?a=938394d927cba90fbc6b5ba87ab3fe91&t=1280185366&numero=
lo de pablo castino
pablo castino escribió:... http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2010 ... 663163.htm ...
Mira que es fácil ir a las fuentes y que cada uno se las apañe como puedas. Va a ser la primera vez que la Voz de Galicia sea una cabecera de referencia en el periodismo de Afganistán... . (con la venia de todos los gallegos).
Las fuentes originales:
http://wardiary.wikileaks.org/
Estimado vet:
vet327 escribió:... Nos vas a dar la vara mucho tiempo con esto ? ...
Pufff. Difícil lo veo. Está lleno de MRAPs... y eso es mucha emoción para pablo.
Estimado Yorktown:
Yorktown escribió:... Hay 90 mil folios...calcula.
Una mi'ajita menos. 75.000 papelotes, según ellos mismos.
"WikiLeaks today released over 75,000 secret US military reports ..."
Y, la verdad, he intentado meterle el diente a alguno de ellos y no hay manera.
Ejemplo. A ver quién lee esto de corrido y se entera a la primera:
http://wardiary.wikileaks.org/afg/event/2009/03/AFG20090321n1661.html
La verdad es que es una pena. Porque a mí me ha sorprendido lo publicado acerca de los Servicios de Inteligencia pakistaníes... Quería ver si me enteraba por mí mismo. A ver si mañana puedo dejar por aquí mis dudas y sinsueños acerca de esto.
Saludos.
-
- Comandante
- Mensajes: 1619
- Registrado: 27 Oct 2009, 21:40
Pablo no hay que dejarse llevar por titulares. Ya veremos que pasa realmente con este asunto. Es un tema a seguir.
En cuanto a wikileaks quisiera una opinión de los que saben mas sobre si es uno de esos sitios que se dedican a echar mierda sin mas o es gente seria que busca la verdad. Yo no tenía una buena opinión de ellos pero por ahí me entero de que a pesar de que tienen 91.000 folios de material comprometedor solo han publicado 75.000 y ciertos temas no salen. Eso me hace pensar que quizá son gente responsable que sabe que esas cosas hay que manejarlas con cuidado.
También he visto que enviaron una copia al New York Times, The Guardian y Der Spiegel lo que me hace pensar que envió esa información a tres importantes periódicos de USA, Alemania e Inglaterra para evitar que un accidente llevara a la no publicación de la documentación. No parece la forma de actuar de gentuza antiamericana. Parece gente interesada en contar una verdad y asegurarse que se sepa.
Reconozco que ese pasaje de la muerte de siete niños para liquidar a un lider de alcaeda me ha dolido mucho. Si eso es verdad podemos estar en la misma situación de aquella aldea del vietnam que difundieron los medios.
Otra cosa a destacar es que desde que llegó Obama la segunda cosa que hizo (la primera fue la crisis) es tomar este asunto y hacer a una nueva estrategia. Esa estrategia según esta documentación acabó con toda esta mierda. Según eso la responsabilidad de lo sucedido sería únicamente de la administración Bush y Obama lo terminó tan pronto pudo. Si esto es cierto no se si podremos encontrar nunca a alguien que haya manchado tanto la bandera americana como George W Bush.
Esperemos a ver que pasa.
En cuanto a wikileaks quisiera una opinión de los que saben mas sobre si es uno de esos sitios que se dedican a echar mierda sin mas o es gente seria que busca la verdad. Yo no tenía una buena opinión de ellos pero por ahí me entero de que a pesar de que tienen 91.000 folios de material comprometedor solo han publicado 75.000 y ciertos temas no salen. Eso me hace pensar que quizá son gente responsable que sabe que esas cosas hay que manejarlas con cuidado.
También he visto que enviaron una copia al New York Times, The Guardian y Der Spiegel lo que me hace pensar que envió esa información a tres importantes periódicos de USA, Alemania e Inglaterra para evitar que un accidente llevara a la no publicación de la documentación. No parece la forma de actuar de gentuza antiamericana. Parece gente interesada en contar una verdad y asegurarse que se sepa.
Reconozco que ese pasaje de la muerte de siete niños para liquidar a un lider de alcaeda me ha dolido mucho. Si eso es verdad podemos estar en la misma situación de aquella aldea del vietnam que difundieron los medios.
Otra cosa a destacar es que desde que llegó Obama la segunda cosa que hizo (la primera fue la crisis) es tomar este asunto y hacer a una nueva estrategia. Esa estrategia según esta documentación acabó con toda esta mierda. Según eso la responsabilidad de lo sucedido sería únicamente de la administración Bush y Obama lo terminó tan pronto pudo. Si esto es cierto no se si podremos encontrar nunca a alguien que haya manchado tanto la bandera americana como George W Bush.
Esperemos a ver que pasa.
Carlos Jesus: "Puedo curar a los cojos, resucitar a los muertos y quitar flatulencias"
FIUU FIUU
FIUU FIUU
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: SAAB y 2 invitados