Conflicto entre el Mundo Islámico y Occidente (I parte)

[AFOCES]

Mira que bien, puede que Aznar tenga razón, pero no debería irse tan lejos, más cerca podríamos decir:

"Apoyen a Servia, si cae Kosovo, caemos tambien"

Pienso que no tiene la misma dimensión este caso con el comentado.
http://www.abc.es/20100622/opinion-cola ... 00622.html
Saludos.

[UlisesII]

Hola amigos:
Además el problema de Kosovo es más bien un problema de mafias y tráfico de drogas que, al menos de momento, no tienen mucho que ver con islamistas.
Hasta otra.

[AFOCES]

EL “burka” es una prenda que atenta contra la dignidad de la mujer. Así se ha empezado a ver en Europa y, el 29 de Abril, el parlamento belga prohibió "el uso de prendas que cubriesen en todo o en parte el rostro”. La norma aprobada fue la primera de su clase en Europa y los violadores de la misma serán multados o castigados con una semana de cárcel.

En España el Pleno del Senado aprobó recientemente una moción, presentada por el partido popular, para pedir que el Gobierno prohíba el uso del “burka” en los espacios públicos. Curiosamente el partido socialista – con su ministerio de Igualdad – votó en contra. La señora Aído defendió la postura de su partido manifestando que prohibir el “burka” supondría penalizar aún más a las mujeres y fue el ministro Celestino Corbacho, el que solo tuvo que aplicar el sentido común para declarar que ocultar la cara de la mujer es un retroceso en sí mismo, por no hablar de sus implicaciones en el campo de la seguridad.

Y aunque solo fuese por seguridad – para no meternos en otros "fregados" - la norma aprobada es adecuada. Parecería una broma ver a un grupo de mujeres, ataviadas con el burka, posando para hacerse una fotografía - como puede verse en el vídeo - sino estuviésemos ante una práctica discriminatoria y limitadora de la libertad de las mujeres.

http://www.youtube.com/watch?v=C7rBVO8X ... re=related
Saludos

[AFOCES]

La frase del título era usada por Yasir Arafat cuando se le preguntaba por las discrepancias entre los palestinos. Pero la que en justicia merece el nombre de "gran familia“ es la que tiene Abú Talal al Najar - palestino de 82 años que vive en la Franja de Gaza donde hay un 40% de paro - . Tuvo 11 esposas – actualmente tiene cuatro que es el máximo permitido por el Gobierno de Hamas -, 30 hijos y 430 nietos. Manifiesta que: “Siempre me he cuidado mucho, así que he podido satisfacer a todas mis mujeres”. Abú Talal no renuncia a traer más hijos al mundo - su hijo más pequeño tiene dos años - pues goza de una salud de hierro y piensa vivir 100 años.

Abu debe tener una buena pensión para sacar adelante tan numerosa familia y ¡¡buena memoria!! para recordar los nombres de cada uno.
-De un artículo de Sal Emergui. El Mundo -.
Saludos

[jandres]

Alarma ante el nacimiento de una televisión islámica en Madrid
LIBERTAD DIGITAL
Emitirá desde la madrileña localidad de Tres Cantos para toda España y también para Sudamérica, se trata del primer canal islámico en español y se llamará Córdoba, pero lo peor es que, tal y como cuenta ABC en una noticia publicada este lunes, el gran promotor de la operación es el jeque Saleh Al Fawzan, un saudí conocido por su radicalidad y cuyas prédicas se rezan en Irak en los llamamientos a la Yihad.

Al Fawzan es uno de los líderes de la facción más radical del wahhabismo, ya de por sí una interpretación extremista del Islam y, siempre según la información de ABC, ha elegido nuestro país como primera fase de un proyecto de expansión del wahhabismo que más tarde se llevará también a Francia, Reino Unido y China.

El canal será usado como una herramienta para captar prosélitos a este ala radical del islamismo, además de lanzar mensajes como la "recuperación de Al Andalus, el paraíso perdido de los musulmanes que fue ocupado por los españoles".






Problemas de puesta en marcha

La idea original era poner en marcha el canal en el mes de agosto, coincidiendo con la celebración de este año del Ramadán, no obstante diversos problemas han llevado a que la fecha de inicio de emisiones a octubre.

Uno de estos problemas ha sido el enfrentamiento entre las distintas facciones de la comunidad musulmana en España, sobre todo entre la Federación de Entidades Religiosos Islámica en España (Feeri) y la Unión de Comunidades Islámicas de España, (Ucide), ambas implicadas en el proyecto por Al Fawzan pero cuyas rivalidades han tenido una incidencia muy negativa en su desarrollo

Marruecos dijo no.

Otro aspecto curioso de esta historia es que en un principio la idea de los promotores era que el canal realizase sus emisiones desde Marruecos, pero el sultán Mohamed VI acabó negando el permiso, entre otras razones por temor a que sirviese como un generador de fundamentalistas.

Tras el no marroquí los Fawzan (el hijo del jeque es el verdadero gestor del proyecto) pensaron en instalarlo en ciudades con un profundo significado para los islamistas como Granada o Córdoba, pero tampoco lograron solucionar los problemas, por lo que finalmente el lugar elegido han sido las cercanías de Madrid.

[Radom]

Una pregunta tonta:

¿No se puede prohibir el canal de TV ese?

claro que visto lo cual la manga ancha que se ha tenido con grupos islamistas que se colaban en el extinto (gracias a Dios) MSN grupos o el incalificable Islam en Línea que se autocensura sus mensajes so pena de encarcelar a algunos de sus foristas por apologías de terrorismo o de terroristas, o con el antisemitismo ranpante de Webislam, hombre, en este país todo es posible.

Imaginemos que muere un español por un atentado suicida, y luego en la TV el presentador del noticiario wahabí ensalza al "martir" ¿entonces que va a hacer la Justicia (no islámica, gracias a todos los astros)? ¿amparar su libertad de expresión?

[Geromin]

Imanes de Malasia vetan las camisetas del Barça, Brasil o Manchester United

Dicen que es «muy peligroso» y que no deben «reverenciar los símbolos de otras religiones o el mismísimo diablo»

Un grupo de imanes de Malasia han asegurado este miércoles que los musulmanes no deberían usar la camiseta del Manchester United, conocidos como los diablos rojos, porque es contrario a los preceptos del Islam. Pero no solo la del conjunto inglés. También las de Brasil, el F.C. Barcelona, Portugal, Serbia y Noruega deberían ser prohibidas.

Estos imanes advierten del riesgo de llevar la cruz cristiana o el diablo rojo del equipo inglés. "Es muy peligroso. Como musulmán, no debemos reverenciar los símbolos de otras religiones o el mismísimo diablo", dijo a AFP Noé Gadot, uno de los imanes más influyentes del estado de Johor, al sur de Malasia. Según dijo, "debilita nuestra fe en el Islam" y "no hay ninguna razón para que, como musulmanes, lleven estas camisetas, incluso aunque sea por una cuestión deportiva o estética".

"Incluso si es un regalo, debemos rechazarla", añadió el imán, indicando que no había ninguna 'fatwa' -un edicto de acuerdo a la Sharía islámica- contra los portadores de estas camisetas. Por su parte, Harussani Zakaria, otro imán del estado de Perak, al norte del país asiático, aseguró compartir esta opinión: "Está claro que el Islam no permite el uso de dichas prendas. Los demonios son nuestros enemigos, ¿por qué mostrar su imagen o hacerles publicidad?", concluyó.

http://www.abc.es/20100721/deportes-fut ... 12012.html

[antfreire]

UlisesII, yo comparto tu frustración con las autoridades de algunos países mayoritariamente musulmanes, que no permiten a los no musulmanes en sus países lo que exigen para los musulmanes en países occidentales. Pero a mí no me parece que la respuesta apropiada sea restringir los derechos de nuestros ciudadanos musulmanes, sino proteger los derechos y respetar las libertades de todos nuestros ciudadanos y residentes, y también pedir a otros países que respeten los derechos humanos de todos sus ciudadanos y residentes, sean de la religión o ideología mayoritaria o no.

Saludos

Para protejer los derechos de nuestros ciudadanos tendremos forzosamente que restringir los de los musulmanes.
Y a los musulmanes no se les pide, se les exije.

[antfreire]

El problema es que esa ley aún no existe y hay que crearla para la ocasión, y si lo hacemos, seremos nosotros los "talibanes".

Hay que entender que quizás lo que más nos diferencia a nosotros de ellos es el respeto por la libertad. Si no entendemos ésto, estamos perdidos.

Creo que entre prohibir el burka y ser Taliban va un trecho. Que yo sepa, aqui lo que de momento se pretende es que esta gente acepte las normas particulares de unos centros, los cuales estan en su derecho de exigirlas.

Me extraña que hables asi, viviendo donde vives y conociendo la idiosincracia de estos señores. Esta gente la buena voluntad la interpreta como debilidad, y si no les paramos los pies, seran ellos los que nos pongan imposiciones a nosotros.

¿Crees que en un colegio concertado musulman tu hija podria ir en minifalda?. Probablemente no, ¿verdad?, ¿que diria la opinion publica?, pues que estan en su derecho de prohibirla y que hay que ver con la niña, provocando a una comunidad de esa manera.

NADIE hablaria de libertades. Pues asi se empieza a perderla, haciendo concesiones absurdas.

Saludos

¿Qué opinan sobre la declaración del Primer Ministro australiano respecto respetar la cultura de su país?
SYDNEY, dic 28 (Sun Times) - El primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia, en momentos en que el gobierno se encuentra aislando a posibles grupos radicales que podrían lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente en un futuro. Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que le ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para espiar a las mezquitas que hay en la nación.

'Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos', expresó con firmeza el mandatario. 'Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos'.

'Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad', agregó Howard.
'Aquí hablamos inglés fundamentalmente', dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. 'No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!'

El mandatario continuó diciendo que la mayoría de los australianos son cristianos. 'Esto no es un ala política ni un juego político. Se trata de una verdad, de hombres y mujeres cristianos que fundaron esta nación basados en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra fe cristiana en las paredes de las escuelas. Si Cristo les ofende, entonces le sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura'.

'Toleraremos vuestras creencias, pero tienen que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros', advirtió Howard. 'Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida. Permitiremos a todos que disfruten de lo nuestro, pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Les recomiendo encarecidamente que aprovechen la gran oportunidad de libertad que tienen en Australia. ¡Aquí tienen el derecho de irse a donde más les convenga!'

'A quienes no les guste cómo vivimos los australianos', prosiguió Howard. 'Tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los aceptó'.

[melilla]

Estoy parcialmente de acuerdo.

Los australianos son mayoritariamente cristianos, y blancos, y democráticos... porque se han impuesto a lo largo de los siglos a las culturas que antes que ellos estaban en Australia.

Si ahora resulta que empiezan a llegar musulmanes y terminan superando en número a los cristianos, pues Australia será musulmana. Así de sencillo.

En lo que creo que tiene razón, es que ellos tienen unas leyes y todo el que venga debe cumplirlas.

El respeto a otras culturas no debe sobreponerse al respeto de las leyes y normas del país, y ahí es donde flaquea occidente en general.

Todo marcharía mejor si se hicieran cumplir las leyes, y a todo aquel inmigrante, musulmán o no, que las incumpla, de vuelta a su país.

[antfreire]

Todo marcharía mejor si se hicieran cumplir las leyes, y a todo aquel inmigrante, musulmán o no, que las incumpla, de vuelta a su país.

Eso esta muy correcto, pero tienen que ser los pueblos los que presionen a sus gobernantes para que hagan cumplir esas leyes. Los ciudadanos democratas del mundo siempre nos sentamos a esperar que las cosas sucedan mientras los militantes sean de cualquier ideologia se nos adelantan. Hay que movilizarse y exigirle a las autoridades que cumplan con su deber. Los gobernantes generalmente son cobardes y dejan los grandes problemas para que el que venga despues se encargue de ellos y asi sucesivamente hasta que el problema es el que se encarga de todos nosostros. El Islamismo en Europa es el problema y muy serio pues no se contentan con las mejoras socio-economicas que disfrutan en el continente, pero quieren cambiarlo a sus costumbres e ideologias. Yo creo que hemos llegado al punto que no se debe de esperar mas y empezar a ser mas diligentes en esto.

[AFOCES]

Espeluznante portada de la revista TIME: una joven de 18 años mutilada - por los talibanes - sin nariz ni orejas.
http://www.libertaddigital.com/mundo/es ... 276398639/
Saludos

[F2000]

alguien recuerda haber escuchado la palabra "Al-Qaeda" antes del 9/11??? me estan diciendo que unos barbudos han surgido de unas cuevas con un "coran" en la mano y que en 9 años han conquistado con sus ideales medio mundo?? me estan diciendo que lo que antes llamabamos "movimientos independentistas reliogosos radicales" ahora son una rama de Al-Qaeda por que lo dice el tato??


ejemplo: Algeria lleva 20 años luchando contra el terrorismo salafista y extremista. y justo ahora le cambian el nombre y le ponen el de "al-qaeda en el maghreb islamico...

si si...y yo soy el rey de roma.

un poquito de por favor...puede que seamos ingenuos pero no tontos...

[antfreire]

UlisesII, yo comparto tu frustración con las autoridades de algunos países mayoritariamente musulmanes, que no permiten a los no musulmanes en sus países lo que exigen para los musulmanes en países occidentales. Pero a mí no me parece que la respuesta apropiada sea restringir los derechos de nuestros ciudadanos musulmanes, sino proteger los derechos y respetar las libertades de todos nuestros ciudadanos y residentes, y también pedir a otros países que respeten los derechos humanos de todos sus ciudadanos y residentes, sean de la religión o ideología mayoritaria o no.

Saludos

Eso suena bello....pero que hacer si ellos abusan de nuestras libertades?

[antfreire]

UlisesII, yo comparto tu frustración con las autoridades de algunos países mayoritariamente musulmanes, que no permiten a los no musulmanes en sus países lo que exigen para los musulmanes en países occidentales. Pero a mí no me parece que la respuesta apropiada sea restringir los derechos de nuestros ciudadanos musulmanes, sino proteger los derechos y respetar las libertades de todos nuestros ciudadanos y residentes, y también pedir a otros países que respeten los derechos humanos de todos sus ciudadanos y residentes, sean de la religión o ideología mayoritaria o no.

Saludos

Eso suena bello....pero que hacer si ellos abusan de nuestras libertades?