España Vs. Rusia

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

3.200 Aviones en servicio + 985 helicópteros (datos actualizados a 26-11- 2009)


Esto va a ser divertido.... :mrgreen:

Datos sacados del libro Russian Arms, un catalogo de 1500 paginas con listado de todos los aparatos y armamento, con las respectivas bases desde donde operan uno por uno, la fuerza aerea, armada y ejercito ruso.

Curiosamente es la fuente de información de la versión inglesa y Rusa, que coinciden en el número de cazas dichos por mi. La mitad de 2500 (esto te lo dejo en tarea para que lo calcules).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B8%D0%B8

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force

http://www.warfare.ru/?linkid=2180&cati ... pe=bombers

Te lo lees un rato, y luego posteas otro copy & paste para hacerte el entendido. Mientras tanto...

Entrenadores 195


Tres más y invaden el mundo. ¿Sabes que es un entrenador? Por favor, cita armamento y modos de ataque del L-39.

Aviones Caza: 1277


Sus, Migs y derivados. No solo son menos de los que dices, sino que ademas tienen un pequeño defecto importante: no llegan hasta aquí.

Fuerza aérea de Ataque:


No llegan hasta aquí.

-Se prevé que sustituirá a la flota de Su-24 Fencer.


No llegan hasta aquí.

Sustituirá a los modelos más viejos de "Frogfoot", el avión que ha asumido la parte del león en Afganistán y Chechenia.


No llegan hasta aquí.

Bombarderos de largo alcance: 124


No llegan hasta aquí. No si quieren ir de vuelta. Y diez veces menos aún para mantener patrullas de combate.

http://en.wikipedia.org/wiki/Combat_radius

Bombarderos estratégicos: 103 (114 previstos para 2012


Muy bonitos. Un excelente entrenamiento para tiro al pato sin duda. En este caso, tiro al tupolev.

180 Reconocimiento/ECM/ELINT


No llegan hasta aquí.

AWACS: 15


Tiro al pato por dos. Si pudieran ir y volver claro... porque... no llegan hasta aquí.

Transporte: 260


Una buena tactica esa de vencernos a base de llenar el pais de chatarra. Parece que no oye, pero si derribamos 260 de esos, a ver quien es el guapo que limpia todo despues... el resto, tres cuartas de lo mismo.

Helicópteros de ataque: 858


Bueeenooo, hasta los helicopteros van a enviar. Joder... no se que haremos frente a tantos... yo me rendiria ya... sino fuera porque... ¿adivinas? :mrgreen:

Ains... cuando dejaras de hacerle caso al gurú guanche ese que te dijo que los libros se te llevaban el alma.... :mrgreen:

Saludos.
Última edición por Malcomn el 12 Ago 2010, 00:48, editado 1 vez en total.


bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3870
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

Si llegan aquí se te olvida que Rusia tiene aviones cisternas, así que... vamos que ni en sueños España puede repeler un ataque ruso. Es así.


bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3870
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

Rusia tiene 32 aviones cisterna, así que no pueden llegar cae por su propio peso, los cazas y bombarderos pueden repostar desde el aíre.

¿Y tiro al plato? ¿con que? si la fuerza aérea la perdiste el primer día de combate :mrgreen:


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Si llegan aquí se te olvida que Rusia tiene aviones cisternas, así que... vamos que ni en sueños España puede repeler un ataque ruso


Rusia tiene 19, (19) aviones cisterna. Y el alcance de un SU o un Mig ronda entre los 3500 - 2500 km, ¿cuantas veces es repostar eso? ¿3? ¿4? ¿5 para mantener un minimo de patrulla de combate? ¿cuantos aviones pueden operar al mismo tiempo? No te olvides repostar a los propios repostadores que se quedan sin combustible tambien.

¿Cuantos pilotos tienen capacitacion para realizar un vuelo de 9-12 horas repostando varias veces en el proceso, desempeñarse en combate correctamente contra un enemigo que esta completamente descansado y te sale al paso y luego volver echando leches apurando al maximo el combustible para que no te derriben la cisterna en el proceso a volver a respostar? Y aún te queda el viaje de las otras 10 horas de regreso y aterrizar. ¿Que ritmo de salidas diarias es capaz de sostener Rusia asi y por cuanto tiempo? ¿Sabes que los lugares de acceso de esos aviones son limitados? ¿tienes la más minima idea del cansancio que produce pilotar un avión?

¿Sabes que ningun pais ha luchado una guerra aerea con aviones operando desde la otra punta del mundo? ¿tú porque crees que se construyeron los portaaviones? ¿porque crees que Rusia planea construir varios? ¿porque crees que USA tiene bases aereas por medio mundo? ¿porque se aburren mucho?

Confundir tus sueños cocoteros con la realidad es cosa grave criaturita...
Última edición por Malcomn el 12 Ago 2010, 01:15, editado 4 veces en total.


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

Honestamente, no creo que Rusia tenga 32 tanqueros, cuando mucho tiene 20... Y la verdad es que no son suficientes para sostener un puente aéreo desde Rusia hasta España. Quizá la flota de bombarderos estratégicos de Rusia podrían llegar a golpear a España, pero requeriría de un enorme esfuerzo logístico que no es fácil de absorber.

Ahora ¿Que es lo que puede llegar? Realmente muy poco, casi exclusivamente los Tu-160 y Tu-95.

La mejor carta, si no es llenar de nukes a España, es una confrontación naval y como España no puede ir a la ofensiva simplemente porque sería un suicidio, lo tendría que hacer la Marina Rusa, cuya capacidad expedicionaria no es precisamente la mejor.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3870
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

Confundir tus sueños cocoteros con la realidad es cosa grave criaturita...


Sueños cocoteros ninguno, sólo intento que ponga los pies en el suelo, ¿de veras crees que España sola puede repeler un ataque ruso?
¿Cuantos pilotos tienen capacitacion para realizar un vuelo de 9-12 horas repostando varias veces en el proceso, desempeñarse en combate correctamente contra un enemigo que esta completamente descansado y te sale al paso y luego volver echando leches apurando al maximo el combustible para que no te derriben la cisterna en el proceso a volver a respostar? Y aún te queda el viaje de las otras 10 horas de regreso y aterrizar. ¿Que ritmo de salidas diarias es capaz de sostener Rusia asi y por cuanto tiempo? ¿Sabes que los lugares de acceso de esos aviones son limitados? ¿tienes la más minima idea del cansancio que produce pilotar un avión?

¿Sabes que ningun pais ha luchado una guerra aerea con aviones operando desde la otra punta del mundo? ¿tú porque crees que se construyeron los portaaviones? ¿porque crees que Rusia planea construir varios? ¿porque crees que USA tiene bases aereas por medio mundo? ¿porque se aburren mucho?


Pues se me ocurre que pueden utilizar bases en Argelia, Libia y hasta Marruecos, así tendría España a tiro de piedra. Y no es muy descabellada mi idea, una guerra sólo uno contra uno, Rusia podría utilizar su influencia en Argelia para utilizar sus bases aéreas y sus puertos así asfixiar España.


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Cosa que presisamente es a la conclusión que se ha llegado ya varias veces. Las nukes se descartaron desde un principio por no conducir a debate alguno. Y los bombarderos se establecio, despues de varios analisis, que no tenian capacidad para dejar inoperativos todos los aeropuertos del pais más rapido de lo que se arreglaban.

La flota española no saldria del litoral para protegerse asi de la amenaza submarina, y los cazas hostigarian las lineas de suministro de la flota, (detalle para el iluminado de la banana, los aparatos militares requieren de reaprovisionamiento). Eso limitaria que se acercasen mucho o dieran demasiados problemas, en cualquier caso su marina apenas tiene capacidad de proyección. Nada con lo que poder enfrentar al ejercito de tierra, no disponen de capacidad para realizar un desembarco ni masivo ni no masivo, no disponen de ningun LHD por citar un ejemplo.

Sueños cocoteros ninguno, sólo intento que ponga los pies en el suelo, ¿de veras crees que España sola puede repeler un ataque ruso?


No solo lo creo. Es exactamente la realidad. Y si te leyeras el tema en vez de basarte en tus charadas cocoteras te enterarias porque y aprenderias algo más. Pero eso se sale de tu estilo, el concepto de aprender te es desconocido.

Pues se me ocurre que pueden utilizar bases en Argelia, Libia y hasta Marruecos, así tendría España a tiro de piedra.


Pues se me ocurre que no pueden. Leete el tema.

Y no es muy descabellada mi idea, una guerra sólo uno contra uno, Rusia podría utilizar su influencia en Argelia para utilizar sus bases aéreas y sus puertos así asfixiar España.


Se me ocurre una idea menos descabellada: La OTAN al completo interviene y manda a Rusia y al mundo a la edad de piedra. Leete el tema.

Saludos.
Última edición por Malcomn el 12 Ago 2010, 01:30, editado 1 vez en total.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23391
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Pero alma de can… con que crees que pueden llegar hasta España???

Claro, y no solo España no destruirá esas bases al día siguiente de firmado el acuerdo que permite su utilización sino que el mismo día d ela firma Rusia es capaz de enviar 3 regimientos de cazas y su soporte logístico y tenerlos dispuestos para el combate. :shot: :shot:

Y eso sin contar que Libia es cada vez más pro occidental, que en el momento en que esta entrase como mínimo Italia se pondría en alerta, lo mismo con Argelia y Marruecos, solo que en este caso sería Francia, y no hablemos ya de los USA y una guerra generalizada en el norte de África. :shot: :shot: :shot:

Hamos anda.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3870
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

La flota española no saldria del litoral para protegerse asi de la amenaza submarina, y los cazas hostigarian las lineas de suministro de la flota, (detalle para el iluminado de la banana, los aparatos militares requieren de reaprovisionamiento). Eso limitaria que se acercasen mucho o dieran demasiados problemas, en cualquier caso su marina apenas tiene capacidad de proyección. Nada con lo que poder enfrentar al ejercito de tierra, no disponen de capacidad para realizar un desembarco ni masivo ni no masivo, no disponen de ningun LHD por citar un ejemplo.


No creo que Rusia deje a sus lineas de suministro, siempre estarán escoltadas.

No creo que España en su sano juicio estando en guerra deje al Patiño, sólo por ahí sin escoltas... Así que esos cazas seria pastos de los sistemas AA de de los buques de la Armada Rusa.

¿Pero se puede dar el caso de que Rusia no quiera ocupar España? Que fuese una guerra relámpago. :conf:


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

No creo que Rusia deje a sus lineas de suministro, siempre estarán escoltadas.


Si... por los destructores imperiales que hasta las lluvias de meteoroides aguantan...

Así que esos cazas seria pastos de los sistemas AA de de los buques de la Armada Rusa.


Por el amor de dios todo eso ya se ha debatido, por caridad... leete el puto tema.

¿Pero se puede dar el caso de que Rusia no quiera ocupar España? Que fuese una guerra relámpago


:pared:


Avatar de Usuario
BLASITO DE LEZO
Alférez
Alférez
Mensajes: 707
Registrado: 25 Feb 2010, 13:49

Mensaje por BLASITO DE LEZO »

Señores, señores, leanse la prensa. Han sido desclasificados documentos secretos de las fuerzas aéreas de toda Europa. En lo que concierne a España, queda demostrado que el OVNI (para nosotros) y nave estelar de combate (para ellos) que persiguió a finales de los setenta el capitán Cámara sobre el levante español con su Mirage F-1, que le bloqueó el sistema de armas, le dió una lección de guerra electrónica y psicológica, era una amenaza entre un planeta de nombre inpronunciable y España. Todos los males que nos aquejan se deben a aquel encuentro. Así que dejar de divagar y pensar en conflictos de ciencia-ficción y plantear ideas serias en un conflicto entre España y un planeta de otro sistema solar. Eso es lo serio. De fuentes serias se sabe que ellos tienen 10 naves interestalares, como ya dije en otro post en su día también tienen rayo laser desintegrador. Venga, a ver como nos defendemos. ¿España-Rusia?. Mmmmmmmmmm.


\\\\"Cuanto Virrey Eslava y tonto el haba, queda todavía por barrer en este país\\\\".
huarlot
Capitán
Capitán
Mensajes: 1411
Registrado: 22 Mar 2007, 14:17
Ubicación: En Tobruk esperando a Rommel

Mensaje por huarlot »

Malcomn, Gaspacher y cia

Dejarlo por imposible que diga lo que quiera en el fondo le entra por un oido y le sale por otro.

Ademas todo lo que se plantea ya se a contestado anteriormente y si quiere saber que lo busque en los post anteriores todo demas es tonteria :mrgreen:


Avatar de Usuario
gosto-dz
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 324
Registrado: 28 Jun 2009, 21:26
Ubicación: check your six

Mensaje por gosto-dz »

bentexui escribió:
Confundir tus sueños cocoteros con la realidad es cosa grave criaturita...


Sueños cocoteros ninguno, sólo intento que ponga los pies en el suelo, ¿de veras crees que España sola puede repeler un ataque ruso?
¿Cuantos pilotos tienen capacitacion para realizar un vuelo de 9-12 horas repostando varias veces en el proceso, desempeñarse en combate correctamente contra un enemigo que esta completamente descansado y te sale al paso y luego volver echando leches apurando al maximo el combustible para que no te derriben la cisterna en el proceso a volver a respostar? Y aún te queda el viaje de las otras 10 horas de regreso y aterrizar. ¿Que ritmo de salidas diarias es capaz de sostener Rusia asi y por cuanto tiempo? ¿Sabes que los lugares de acceso de esos aviones son limitados? ¿tienes la más minima idea del cansancio que produce pilotar un avión?

¿Sabes que ningun pais ha luchado una guerra aerea con aviones operando desde la otra punta del mundo? ¿tú porque crees que se construyeron los portaaviones? ¿porque crees que Rusia planea construir varios? ¿porque crees que USA tiene bases aereas por medio mundo? ¿porque se aburren mucho?


Pues se me ocurre que pueden utilizar bases en Argelia, Libia y hasta Marruecos, así tendría España a tiro de piedra. Y no es muy descabellada mi idea, una guerra sólo uno contra uno, Rusia podría utilizar su influencia en Argelia para utilizar sus bases aéreas y sus puertos así asfixiar España.

no hay que confundir entre belurussia y argelia no veo la influencia que puede ejercer rusia sobre argelia! :confuso:
hay que saber que argelia es unos de los pocos paises en africa y en el mundo arabe que se niega tener bases extranjeras , no me imagino ni un segundo cual ser la respeusta en abrir sus bases para atacar a espana o cualquir otro pais :lol:
con el kedafi puede ser ya que esta como un cabra


Alfa-Zeus
Cabo
Cabo
Mensajes: 109
Registrado: 01 Sep 2010, 15:03

Mensaje por Alfa-Zeus »

Yo pienso, que EE.UU, le habria tocado la loteria,ya que atacan un pais de la OTAN, ahora que sus tropas se an retirado de Irak, Y NO TIENE DONDE DESCARGAR toda esa industria armamentistica nos ayudaria a muerte EE.UU.


Avatar de Usuario
Alexamr
Sargento
Sargento
Mensajes: 214
Registrado: 15 Ago 2010, 00:09
Ubicación: Hispalis (Baetica en Hispania)

Mensaje por Alexamr »

Bueno, si se tratara únicamente de España contra Rusia me decanto por la victoria rusa, incluyendo a la UE la cosa se iguala porque Rusia no tiene capacidad para invadir Europa y mucha menos capacidad tiene Europa para invadir al coloso.
Bien es cierto que en valor y sacrificio un ruso vale más que cualquier europeo o estadounidense, venga ¿cuántos europeos estarían de verdad dispuestos a morir defendiendo a su patria y pasando hambre durante semanas y abandonando la vida cómoda a la que se está acostumbrado?
Por otra parte EEUU siempre ha tenido suerte en los conflictos mundiales porque en ambas guerras EEUU nunca ha tenido que defender su territorio en una guerra terrestre como sí lo hizo Rusia. Si EEUU hubiera sufrido en su territorio un ataque nazi tan fuerte y con tanto odio como la URSS calculo que en dos años los estadounidenses se hubieran rendido (porque se desmoralizan fácilmente y montan un drama cuando en la II GM no llegaron ni al millón de bajas, la URSS encajó más de veinte millones de bajas y no montó tanto drama).
Definitivamente, ni la UE ni Rusia tienen capacidad para invadirse el uno al otro.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 7 invitados