CZEKALSKI escribió:Hola:Chile puede obtener tres o cien declaraciones, pero si la posición ecuatoriana no ha variado en los dos últimos dos años, entonces Chile no ha logrado nada: La declaración del viernes tiene el mismo valor que la de 2008 y hablar de “triunfo diplomático” es sólo para que se tranquilice la tribuna.
¿Cómo que no ha variado?...¡ir a la ONU es estar siendo proactivo!...si eso no es variación no sé que es...es una acción de diplomacia concreta...cuándo Perú buscaba inacción ecuatorian completa...¡nada obtuvo Chile?...pfff...es el mismo Ecuador quien manda la pelota lado peruano...y Perú...¿aseguras que va a responder?.¿Se cree que la publicación dispuesta por el Decreto Nº 450 ha sido una sorpresa para Torre Tagle?
Nooo, las sorpresas la intenta dar Perú....mandándo cartas presidenciales reconociéndo "criterios"...apuesto a que Correa sólo por joder cambió un criterio de islas por un criterio pesquero...Sería una ingenuidad pensar que la publicación de un acuerdo ministerial suscrito el pasado 12 de julio de 2010 y que ha estado a disposición del público en la página web del Instituto Oceanográfico de la Armada de Ecuador haya pasado inadvertido en la Cancillería Peruana, es más me atrevería a decir que ya era de su conocimiento desde antes y que la mencionada publicación es una decisión Ecuatoriana más relacionada con la visita de Correa a Lima que por alguna gestión del gobierno de Piñera en Quito.
Piñera a mí...maní...García envió su carta, Correa responde con un mapa....y el mapa vá a al ONU y el mapa y Decreto a La Haya.
Si tu necesitas expiar el asunto de que no los pillaron volándo bajo....es cuento tuyo.La pregunta es ¿Para qué Ecuador publica una carta náutica en la ONU si es que supuestamente ya TODO está definido mediante los “tratados de límites” de 1952-54??
Yo diría que esta publicación al final va a reforzar la tésis Peruana de que no existe un tratado de límites expreso entre Perú y Ecuador, pese a que efectivamente, el límite marítimo (paralelo geográfico) ya está definido y no solamente porque el Acuerdo de 1952 lo disponga en su punto IV sinó porque la aplicación del paralelo es un criterio concordante con el utilizado a lo largo de los años ante la presencia de “circunstancias especiales” (islas) que no hicieran posible la aplicación de la equidistancia.
Mmmm...no respondiste ni tu propia pregunta...¿para qué lo publica Ecuador?....¿dices que para beneficiar a Perú?...¿en serio?...nop...¿para qué?Ecuador presentará la carta náutica y el Perú aclarará que si bien es cierto no objeta el límite marítimo establecido en ella, éste no se encuentra formalizado mediante un Tratado de Límites específico y entonces estamos como al principio.
Listo...fregaron los duros y halcones peruanos...reconocieron el límite en la ONU, Ecuador tranquilo...pero otra cosa es lo que pasa en La Haya.¿Qué logro se obtuvo?
La publicación Ecuatoriana de un Decreto que cita textualmente el Acuerdo de 1954, que menciona expresamente la verdadera finalidad específica del Acuerdo de 1952, que considera los acuerdos de la reunión de la Comisión Mixta Permanente de Fronteras Perú-Ecuador realizada el año pasado y que agrega una cartografía que el Perú no cuestiona, me parece que no marca una diferencia con el anterior estado de cosas.
Nop, es el envío a la ONU de cartografía, basado en un decreto que utiliza como pilar técnico el tratado de 1954 y no el de 1952...eso es lo que lleva Chile el que va a La Haya...no es solo un mapa ecuatoriano...eso es que Ecuador basa tecnico/jurídicamente en el Tratado del 54 su proclamación internacional de que su límite comienza en Boca de Capones y va por el paralelo...las islas ni aparecieron...¿que dirá Perú?.Es más, creo que en Torre Tagle la publicación de la cartografía Ecuatoriana no es prioridad. La prioridad principal es brindar todas las garantías para que Ecuador se convenza de que no se va a modificar el criterio de delimitación Perú-Ecuador y con ello evitar que Quito tome parte activa en el proceso de La Haya, algo que sí abonaría a favor de la causa Chilena.
Tampoco ha sido prioridad en Perú y Torre Tagle la emisión de cartografía respecto de la forma de proyección peruana a partir del Hito Boca de Capones....¿curioso no?...por el otro criterio delimitador...las islas.
Dénle no más....a Ecuador le dá lo mismo el que elijan.Todo lo demás no incide decisivamente a favor de Chile.
Saludos.
No uso mucho emoticones....pero...
Saludos
Des
