Ejército de los Estados Unidos
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 630
- Registrado: 25 May 2010, 19:45
- Ubicación: Puerto Rico
Dwelincuentas alistados
El CaNa escribió:Si ya. No se donde has sacado esa información pero es una burrería las cifras citadas. Yo personalmente me puedo creer que 100,000 personas que se hayan unido a las fuerzas armadas americanas hayan cometido algun delito anteriormente, pero lo que no me creo es que hayan sido reclutados, ya que el servicio militar en EEUU no existe, cada persona que se une a las fuerzas armadas son voluntarias. Claro que ahora con la guerra de Irak, den la posibilidad de alistarse un tiempo, como se ha hecho en cualquier guerra en cualquier pais del mundo. Tampoco creo queles den la posibilidad a los q hayan cometido delitos graves.
El que sirve para matar tambien debe servir para que lo maten.
-
- Recluta
- Mensajes: 1
- Registrado: 03 Jul 2010, 08:54
URGENTE
Porfavor necesito ayuda necesito saber como ponerme en contacto con el ejercito estadounidense hace unos meses termine un proyecto de armamento y me lo han intentado robar un grupo islamico y todavia lo siguen intentando mi vida esta en peligro porfavor que alguien me ayude que me diga como contactar o que lo haga por mi y que contacten conmigo porfavor nose cuanto podre aguantar
[email protected]
por favor
[email protected]
por favor
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 66
- Registrado: 07 Jun 2008, 02:47
Cancelada la compra del SCAR L (5.56 mm) por parte del USSOCOM. La del H (7.62) se mantiene...
http://kitup.military.com/2010/06/socom ... z0stzBGfFb
Al parecer, las prestaciones no eran mucho mejores que las de las actuales carabinas M4...
Un saludo.
http://kitup.military.com/2010/06/socom ... z0stzBGfFb
In a surprising reversal that follows years of effort to design a one-of-a-kind commando rifle, the U.S. military’s Special Operations Command has abruptly decided to abandon the new SOCOM Combat Assault rifle – the “SCAR,” as the rifle is commonly known – in favor of previously-fielded carbines.
Details provided exclusively to Military.com reveal that SOCOM, the Tampa-based command that oversees the training and equipping of SEALs, Green Berets, Air Force Special Tactics Teams and Marine SOC groups, will stop purchasing the 5.56 mm Mk-16 Special Operations Forces Combat Assault Rifle and might require all units who now have them to turn the new weapons back into the armory.
“The Mk-16 does not provide enough of a performance advantage over the M-4 to justify spending USSOCOM’s limited … funds when competing priorities are taken into consideration,” officials at USSOCOM said in an email response to questions from Military.com. “Currently, three of USSOCOM’s four components receive the 5.56 mm M-4 from their parent service as a service common equipment item.”
Al parecer, las prestaciones no eran mucho mejores que las de las actuales carabinas M4...
Un saludo.
PUGNA AMA, ARMA FERRE
- sama
- Sargento Primero
- Mensajes: 476
- Registrado: 29 Mar 2009, 18:24
- Ubicación: madrid
una pregunta sin animo de molestar si ya esta posteada;
he leido en varios sitios que si en la embajada americana dices que quieres entrar en el army te dan la green card o equivalente de forma mas facil,a pesar de que en enlaces oficiales he leido que como minimo necesitas la green card,¿es esto cierto?¿te dan facilidades?
he leido en varios sitios que si en la embajada americana dices que quieres entrar en el army te dan la green card o equivalente de forma mas facil,a pesar de que en enlaces oficiales he leido que como minimo necesitas la green card,¿es esto cierto?¿te dan facilidades?
LAS LUCES QUE BRILLAN CON EL DOBLE DE INTENSIDAD, SE APAGAN EN LA MITAD DE TIEMPO
-
- Teniente
- Mensajes: 910
- Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
- Ubicación: California
sama escribió:una pregunta sin animo de molestar si ya esta posteada;
he leido en varios sitios que si en la embajada americana dices que quieres entrar en el army te dan la green card o equivalente de forma mas facil,a pesar de que en enlaces oficiales he leido que como minimo necesitas la green card,¿es esto cierto?¿te dan facilidades?
Me temo que no.
Saludos
freedom ain't free
- sama
- Sargento Primero
- Mensajes: 476
- Registrado: 29 Mar 2009, 18:24
- Ubicación: madrid
ademas mirar esto
http://www.univision.com/content/conten ... id=1931395
http://www.univision.com/content/conten ... id=1931395
LAS LUCES QUE BRILLAN CON EL DOBLE DE INTENSIDAD, SE APAGAN EN LA MITAD DE TIEMPO
-
- Teniente
- Mensajes: 910
- Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
- Ubicación: California
sama escribió:ademas mirar esto
http://www.univision.com/content/conten ... id=1931395
Sama, ese artículo dice que tienes que haber vivido al menos dos años en el país y tener una visa temporal. De todos modos, pregunta en la embajada que te sabrán responder mejor.
Saludos
freedom ain't free
- sama
- Sargento Primero
- Mensajes: 476
- Registrado: 29 Mar 2009, 18:24
- Ubicación: madrid
-
- Cabo
- Mensajes: 114
- Registrado: 19 Jul 2007, 18:38
"El mítico Cuerpo de Marines puede tener los días contados"
EE. UU. se cuestiona el futuro de la Infantería de Marina más antigua después de la española
Fueron creados en 1775 para luchar por la independencia de Estados Unidos de la Gran Bretaña. «Perros del infierno» les llamaban los soldados alemanes contra los que lucharon en la Primera Guerra Mundial. Hoy, el Cuerpo de Marines sigue llevando ese nombre de guerra con orgullo.
También presumen de haber plantado la famosa bandera de Iwo Jima, de haber sido los grandes protagonistas de las guerras de Corea y de Vietnam, de haber combatido en Afganistán y en Irak y de ser para mucha gente la quintaesencia de la tradición militar norteamericana. Una quintaesencia que puede tener los días contados.
El secretario de Defensa, Robert Gates, ha abierto la posible caja de los truenos llamando públicamente a reconsiderar el futuro de los marines. Este cuerpo se ha alejado cada vez más de su condición original de Infantería de Marina para convertirse en una especie de segundo ejército de tierra. Hace tanto tiempo que los marines no «desembarcan» que ni siquiera participaron en el último y más famoso desembarco de toda la historia de Estados Unidos, el del 6 de junio en la playa de Omaha, en Normandía. Fueron la Primera División de la Armada y la 29 de Infantería.
Hace tiempo que los marines son más soldados de tierra firme, donde a menudo se les ha usado por su condición de tropa ligera y de despliegue rápido. Pero esto provoca que, de los 202.000 miembros del Cuerpo de Marines, menos de un 14 por ciento haya entrado en combate en los últimos años. Sólo un 3 por ciento ha ido a Afganistán. La mayoría se dedican a proteger embajadas y consulados americanos en todo el mundo, a guardar el retiro presidencial de Camp David y a hacer de elegante guardia de gala en la Casa Blanca.
Todo esto es muy bonito, pero el problema es que cuesta 40.000 millones de dólares al año, un 6 por ciento del presupuesto de Defensa en un momento en que financieramente el Pentágono hace agua. Entonces los halcones piden desbandar a los marines entre otras unidades del ejército y encargar la custodia de embajadas a contratistas privados.
¿Se atreverá Gates a tanto? De momento el secretario de Estado sólo habla de que los marines vuelvan a su función original. Lo que pasa es que eso es tanto como invitarles a desaparecer porque, con el moderno alcance de los misiles, el futuro de una Infantería de Marina parece cuanto menos complicado.
La Infantería de Marina norteamericana sería la más antigua del mundo de no verse superada por la española, que se creó en 1537, a partir de los Tercios Viejos, y que también fue la primera en contar en sus filas con una mujer. Se llamaba Ana María de Soto y se alistó en 1793, bien es verdad que disfrazada de hombre y haciéndose llamar Antonio. La licenciaron en 1798 al descubrir la verdad. Pero la licenciaron con grado y con sueldo de sargento, tan impresionados estaban por cómo había combatido.
http://www.abc.es/20100814/internaciona ... 00814.html
\"El honor ha de ser mi principal divisa...\"
-
- Coronel
- Mensajes: 3870
- Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
- Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi
-
- Teniente
- Mensajes: 910
- Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
- Ubicación: California
bentexui escribió:¿Los periodistas que le cuestan informarse antes de escribir un articulo y no caer en el ridículo?
Los Marines, no son la segunda más antigua, son la Royal Marines fundada el 28 de octubre de 1.664.
No es el único error en el artículo, estimado bentexui. También se equivoca el escritor cuando dice que el último desembarco de la historia de los EE.UU. fue el de Normandía, o cuando dice que solo un 14% de los Marines han participado en las guerras de Iraq y Afganistán, o cuando dice que la mayoría se dedica a labores de protección. Y no sé que tiene que ver el alcance de los misiles con la utilidad de los Marines.
Saludos
freedom ain't free
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
Y no sé que tiene que ver el alcance de los misiles con la utilidad de los Marines.
Esa es concretamente la parte que a mi más me ha impactado. Y aunque asi fuera, que no lo es, en todo caso seria una negacion de todas las fuerzas anfibias del mundo, no solo las yankees.
Es mala costumbre esta la del ABC de coger una noticia y poner el 90% como articulo de opinión. Lo hace demasiado a menudo.
Saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados