Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[edgar_nuevo]

POR DIOS ! FARC ENTREGUEN YA LAS ARMAS, DEJEN LA LUCHA ARMADA, QUIEREN HACER BRILLAR MAS A COLOMBIA? CON BOMBAS Y SECUESTROS NO ES LA SOLUCIóN ! PONGANSE LOS PANTALONES DE CIUDADANOS Y LOS QUE PUEDAN VAYANSE POR LA LUCHA POLíTICA PACíFICA Y DEMOCRáTICA! HASTA CUáNDO VERGA!

[EADCH]

creo que algunos estan frustrados



Como estarian mas contentos???

[comando_pachacutec]

Y aun asi, algunos los llaman "guerrileros", "fuerzas irregulares" o no saben que son...

El unico destino de los integrantes de las FARC (mandos medios y altos) debe ser la carcel por siempre o la tumba sin nombre.


EADH, supongo que algunos estan descontentos con las primeras acciones de Santos, porque se bajo los pantalones con un presidente que lo unico que sabe es hablar mal y acusar a Col y tener arrebatos infantiles.

Saludos

[Gaspacher]

Guste o no Chávez es el presidente de un país soberano, el presidente Santos está obligado moralmente a tratar de reconducir las relaciones diplomáticas con Venezuela.

Es muy improbable que logre nada, pero al menos eso le dejara libertad de acción para futuras acciones y quedara claro que no fue por no intentarlo. Otra cosa muy distinta sería si concediese o acordase cualquier cesión de la soberanía colombiana, cosa improbable en mi opinión.

Veremos.

[Malcomn]

Saben por qué cerraron el tema del presidente Uribe?

Seguramente porque ya no es presidente...

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Entrevista al nuevo Ministro de Defensa:

http://elespectador.com/impreso/temadel ... ndo-apuros

[Andrés Eduardo González]

En realidad, la investigación apunta a los dos sectores: extrema izquierda y extrema derecha. Las autoridades no han descartado a nadie y no han culpado a nadie en específico aún. Hay un delator y un capturado por los hechos, falta ver qué concluyen las autoridades al respecto. ¿Así que no entiendo porqué Benedetti ya salió a decir eso cuando ni la Presidencia, ni la Policía ni la FGN han dicho o culpado a alguien ya?...

Y si está dispuesto a esperar qué digan las autoridades... ¿para qué coños está lanzando sus hipótesis y justo en Venezuela?...

[Andrés Eduardo González]

Lo que pensamos muchos en Colombia:

Hasta la próxima pataleta



Fue un buen arranque para la canciller María Ángela Holguín. Tres días después de la posesión del presidente Juan Manuel Santos, se abrían las puertas al restablecimiento de las relaciones diplomáticas y comerciales, en una cumbre en San Pedro Alejandrino, con el impredecible Hugo Chávez y su agresivo canciller Nicolás Maduro, en la que el teniente coronel cedió tanto que resulta inevitable sospechar de sus intenciones.

Después de un año de machacar con el cuento de que el acuerdo firmado por Álvaro Uribe con Estados Unidos, para el uso de bases militares en Colombia, era una agresión contra Venezuela, en San Pedro Alejandrino Chávez apenas mencionó el tema. Tal vez le dijeron que el acuerdo se caerá en la Corte Constitucional por no haber recibido el visto bueno del Congreso. Pero aun si eso pasa, revivirlo es muy fácil: las mayorías oficialistas le darán aprobación en el Capitolio en cuestión de semanas.

Chávez olvidó la andanada de insultos que había proferido decenas de veces contra Santos, a quien acusaba de tener las manos untadas de sangre, por su papel como ministro de Defensa en los golpes a las Farc y, en especial, por haber ordenado el bombardeo al campamento de 'Raúl Reyes', en territorio ecuatoriano. Todo eso quedó atrás como por arte de magia. ¿Por qué?

Es evidente que a Chávez lo asustó la denuncia internacional que hizo Uribe. En el mundo de hoy, acoger campamentos terroristas en la proporción en que Chávez lo hizo con las Farc le puede complicar la vida en los tribunales internacionales. No hay que olvidar que acoge a los mismos que secuestraron a tres estadounidenses que laboraban en el Plan Colombia y a decenas de europeos por quienes las Farc cobraron millones de dólares de rescate. Por eso, aun antes de la cumbre, Chávez dijo una y otra vez que las Farc deberían liberar a todos sus rehenes y que la lucha armada no tenía futuro.

Pero también hay razones económicas. La escasez de alimentos en Venezuela es dramática. Al ser intervenido, con descomunal ineficiencia y mucha corrupción, el mercado de alimentos por el régimen chavista, miles de toneladas se pudrieron en los puertos y los anaqueles de supermercados y tiendas populares quedaron semivacíos. Según las firmas encuestadoras, en eso radica buena parte de la caída de Chávez en los sondeos, a pocas semanas de las elecciones legislativas de fines de septiembre, en los que la oposición puede hacerse con una tajada importante de la Asamblea Nacional.

Así que reabrir las fronteras a los productos alimenticios colombianos resulta urgente. Pero, ¿cuántos exportadores nacionales se animarán a venderle a quien no paga? La deuda de Venezuela con los productores colombianos supera los 700 millones de dólares. Chávez ofreció pagarla, pero como bien lo anota Mauricio Reina, en su columna de Portafolio, eso no bastará: los exportadores colombianos van a querer que, además, el país vecino pague las nuevas compras por adelantado.

No hay que hacerse ilusiones con una nueva bonanza exportadora a Venezuela, como la de mediados de la década. Vuelvo a citar a Reina, quien, cifras en mano, demuestra que entonces la economía de la patria bolivariana iba viento en popa y que ahora lleva dos años en recesión, con sus exportaciones de petróleo en retroceso y PDVSA, la otrora inagotable caja de Chávez, cuasi quebrada.

Es mejor no ser muy optimista. Chávez abrirá las puertas a los alimentos colombianos y hasta tratará de pagar de contado. Pero pasadas las elecciones, perderá interés. Si, de paso, la denuncia internacional contra su régimen por acoger a las Farc no avanza mayor cosa, se le quitará el miedo. Y entonces -el presidente Santos y la canciller Holguín lo deben saber- estaremos a las puertas de una nueva y peligrosa pataleta del teniente coronel.

[email protected]


Mauricio Vargas

http://www.eltiempo.com/opinion/columni ... _7865452-1

[Andrés Eduardo González]

Capturado otro sospechoso del atentado con carro bomba ocurrido la semana pasada en Bogotá

Las autoridades confirmaron su detención en Ciudad Bolívar, en el sur de Bogotá.

Sería otro de los enlaces que contactaron a quien falsificó las placas del carro usado en el ataque terrorista.

El sujeto, cuya identidad se mantiene en reserva, es el tercer sospechoso que tienen las autoridades en medio de las investigaciones que se adelantan por el atentado con carro bomba ocurrido el pasado 12 de agosto en la calle 67 con carrera séptima, al frente del edificio donde funciona la emisora Caracol Radio y que dejó siete personas heridas y múltiples destrozos.

El viernes de la semana anterior ya se había entregado Gustavo Ladino, quien dijo haber falsificado las placas BOO 483 del vehículo Chevrolet Swift utilizado para cometer el acto terrorista.

Y el sábado fue capturado Adelmo López Cortés, que según el CTI, habría resguardado el automóvil luego de haber sido robado a un suboficial en el sector de Plaza de las Américas.

Precisamente, a esta tercera persona se llegó por información suministrada por el propio Adelmo López, cuya captura se produjo el pasado sábado en un sector de la Alqueria, en el sur de Bogotá.

Tanto Ladino como López han decidido colaborar con las autoridades entregado valiosa información a los investigadores. Ahora, las autoridades tratan de establecer si el tercer sospechoso forma parte de las milicias de las Farc.

http://www.eltiempo.com/colombia/justic ... _7868603-1

[edgar_nuevo]

Saludos Cordiales.

Lo que son las noticias y los medios ...

En www.aporrea.com encontré esta noticia ...

Decisión de la Corte Constitucional de Colombia: Acuerdo militar con Estados Unidos es inconstitucional
Por: Agencias
Fecha de publicación: 17/08/10

Bogotá, agosto 17 - Pese a que la Corte Constitucional declaró inexequible (inaplicable o sin efecto) el acuerdo entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, que permitiría el ingreso de militares del país norteamericano en siete bases militares, todavía no se sabe si tendrá efecto inmediato o no.

La instalación de siete bases militares en Colombia sufrió su primer descalabro luego de que el magistrado ponente Jorge Iván Palacio emitiera concepto desfavorable a su aprobación de parte de la Corte Constitucional.

Para el alto jurista, esa posibilidad requiere dar curso a un nuevo acuerdo entre los dos países, por cuanto considera que la presencia de marines norteamericanos en Colombia, bajo tales condiciones, en inconstitucional, posición que fue acogida por la Sala Plena.

La Sala de Consulta del Consejo de Estado había precisado la necesidad de que el acuerdo contara con el visto bueno de la Rama Legislativa, antes de que entrara en vigencia, por cuanto consideraba que las condiciones que lo rodeaban no estaban dentro de los parámetros fijados en los acuerdos de cooperación bilateral ya existentes entre Colombia y Estados Unidos.

Fuentes de la Corte Constitucional señalan que fue una votación dividida, de seis en favor de la inexequibilidad y tres en contra.

Fuente: http://www.aporrea.org/actualidad/n163604.html

Según medios, este acuerdo militar permitía a los marines entrar a Colombia sin presentar pasaporte, tenían inmunidad judicial y no pagaban impuestos. Entre otros.

Referente a esta noticia, en otro medio digital leí esto:


Freddy Padilla: “Es probable que el acuerdo sobre las bases se caiga definitivamente”

El general retirado Freddy Padilla, que fue comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, consideró hoy como muy probable que el acuerdo que le permitía al Ejército estadounidense usar bases colombianas se caiga definitivamente si tiene que ser estudiado por los congresos de ambos países.

El acuerdo, que originó una gran polémica a nivel regional y agrietó las relaciones entre Colombia y Venezuela, fue suscrito por Bogotá y Washington en octubre del año pasado y le permitía a los militares estadounidenses usar hasta siete bases colombianas para la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

No obstante, la Corte Constitucional de Colombia lo dejó sin validez este martes, al considerar que no se trataba de la extensión de acuerdos vigentes sino de un nuevo tratado internacional que debía ser sometido a consideración del Congreso, a lo cual siempre se negó el anterior gobierno del presidente Álvaro Uribe, que concluyó el pasado 7 de agosto.

El presidente del tribunal que salvaguarda la Carta Magna, Mauricio González, dijo que el tratado técnicamente no fue declarado inconstitucional porque no entró en vigencia al faltar el requisito de ratificación parlamentaria, por lo que ahora será devuelto al gobierno del presidente Juan Manuel Santos para que disponga su envío al Congreso..."

Fuente: http://www.noticias24.com/actualidad/no ... tivamente/

Es decir, que los marines entraron a ocupar bases colombianas, sin haber sido aprobado el tratado por el Congreso soberrano de la República hermana de Colombia.

Una de las perlitas de Uribe ... bueno ... parece que su gobierno es un muerto insepulto ...

Seguramente, por la lucha antidrogas y contra el terrorismo el tratado será aprobado ... , pero eso no exime de responsabilidades por procedimientos inadecuados.

Aunque según los que dice el Gral (r) Padilla, es que el tratado se caiga.

Como un observador muy ignorante de estas situaciones, lo que pienso es que el tratado va a ser reformulado, para proteger más a los ciudadanos colombianos de errores o crímenes de algunas individualidades en el Usa Marine Corps.

Saludos Cordiales.

[orinoco_man]

Esa noticia que posteastes Edgar es un ejemplo de la division de poderes que existe en Colombia y que brilla por su ausencia en Venezuela. En otros foros yo siempre e mantenido que eses acuerdo era totalmente ilegal porque no solo tenia nuevas clausula al anterior acuerdo, sino que nunca paso por el congreso para ser discutido tal cual lo demanda la constitucion y las leyes Colombiana.

[general sonic]

Es que en Colombia a diferencia de Venezuela, el presidente no ejerce el poder total y absoluto, pasandose por encima de la democracia (que ha diferencia que lo que muchos creen, no son elecciones son instituciones).
En Venezuela quien le da derecho al presidente a disponer que si EEUU o Israel atacan a Iran, ya no venderia mas petroleo a EEUU, acaso es parte de sus activos personales o que, o cuando dice que si hay este ataque a Cuba o Iran tienen un plan de defensa conjunto que es "secreto", acaso ese acuerdo de mutua defensa paso por la asamblea venezolana, o por la corte suprema y constitucional, no que yo me acuerde.
Saludos.

[Anderson]

Lo que son las noticias y los medios...

Lo que son la democracia y las instituciones...

[edgar_nuevo]

Lo que son las noticias y los medios...

Lo que son la democracia y las instituciones...

¿Estás diciendo también que el diario digiatal APORREA colabora con la Democracia y las Instituciones?

Están aprendiendo que bueno

SALUDOS PÉRFIDOS Y CORDIALES.

[And...]

Es decir, que los marines entraron a ocupar bases colombianas, sin haber sido aprobado el tratado por el Congreso soberrano de la República hermana de Colombia.

Se te llena tu socia boca diciendo mentiras y tomando como fuente a unos terroristas... pero bueno te desmiento ni un solo de los marines norteamericanos a pisado suelo Colombia, ni EEUU a dado un solo peso para el adecuamiento de nuestras bases... ni siquiera el tratado empezo a ejecutarse.

Por otro lado no quiero hablar yo de las perlitas del gobierno de tu GOLPSTA presidente... una venezuela con un PIB NOMINAL retrociendo, equivalente a una renta per capita menor, es decir, UNA VENEZUELA MÁS POBRE... y ni que hablar de la libertad de los medios de comunicación, la división de poderes.... y un Gobierno que ya lleva más de una decada cosa que en NINGUNA DEMOCRACIA PASA.....