Período Bélico preferido

[bentexui]

- Armas arrojadizas:

Las piedras duras y compactas, más o menos talladas en algunos casos, ocupaban sin duda un lugar preponderante en el arsenal de proyectiles empleados por los antiguos isleños. A los niños se les adiestraba en su lanzamiento y esquive, empleando al principio bolas de barro. Se trataba de evitar hacerles daño, hasta que ganaran la agilidad necesaria para quitar el cuerpo de la trayectoria del objeto lanzado.



Armas arrojadizas usadas por los guanches



BANOD: era una vara de madera a modo de lanza, endurecida al fuego y afilada, que tenía un contrapeso en el cuerpo para mejorar su estabilidad cuando era arrojada.



Diferentes modelos de banod

SUSMAGO: arma arrojadiza que se parece a un dardo.

CROSSERS: fabricados en madera y con forma similar al símbolo de la interrogación (?), en su momento se pensó que podrían ser una especie de boomerang. Fueron encontrados en La Palma, actualmente y, debido a que carecen de la forma aerodinámica adecuada, se consideran más como objetos de mando.



-Armas contundentes:

MAGADO: especie de garrote de madera con una gran protuberancia en uno de los extremos, era el arma más utilizada por los antiguos canarios. Tiene forma de cachiporra, tiene cierto parentesco con la macana.



Magado



SUNTA: maza muy gruesa con porras en los extremos, se empleaba, sobre todo, en Tenerife.

TEZEZE: garrote, palo grueso y fuerte para la lucha.




Tezeze



TAMAZEQUE: lanza de madera usada normalmente para caminar, pero que también servía para defenderse.



-Armas punzantes o de corte:

TABONA: especie de cuhillo realizado con una piedra, la obsidiana, de gran dureza y a la que es posible sacarle un filo muy cortante. Los canarios le daban el nombre de TALLAS y TAFIQUE. Como es lógico, no sólo aparecían en el combate, también eran herramientas eficaces para cortar tejidos y desollar animales.




Tabona



Herramientas de corte guanches



MAGIDO: especie de espada de madera, delgada y puntiaguda, manejada con pericia por los antiguos canarios. Los movimientos de este arma se asocian a la imagen de un gato salvaje.

MOCA: estoque o vara puntiaguda, hecha de madera y endurecida al fuego, constituía el arma preferida por los habitantes de La Palma. Un instrumento prácticamente idéntico al ALMORAGA de los habitantes de Gran Canaria, que entre ciertos pueblos tuareg, participa también de un juego infantil donde dos grupos intercambian puntadas.



Hacha guanche



-Armas de defensa

TARHA: con corteza de drago y cubiertos de cuero, los antiguos isleños fabricaron escudos o rodelas para protegerse. Pero ese nombre se debe a que, por lo general, les pintaban diseños de diferentes formas y colores, a modo de divisas o emblemas.




Tarha



-Instrumentos de poder

AÑEPA: adquirió un valor más bien simbólico al convertirse en la insignia principal de la jefatura y del poder del mercey. Esta lanza o vara, fabricada con maderas tan consistentes como la tea o la sabina, también tuvo su importancia en la armería isleña.



Añepa

Indagando sobre las armas que usaron los antiguos canarios, encontré un foro con diversas armas que usaron los antiguos canarios.

Enlace de mi fuente.

http://armasblancas.mforos.com/933171/7 ... -guanches/

[zimisces]

Yo tengo otros nombres para algunas de las armas que citas:
En Lanzarote y Fuerteventura: " salíanse al campo a reñir con unos garrotes de acebuche, de vara y media de largo, que llamaban tezzeses"

5. Escudos: las llamadas "tarjas", redondos o rectangulares, del tamaño de una persona, usados sobre todo por los nobles en combinación con magidos o magados.

De esto tengo una descripción distinta:
"...traían rodelas mui grandes de altura de un hombre, eran de una madera ligera estoposa de un árbol llamado Drago. La spada llamaban majido i el broquel tarja".
Por lo que entiendo que el drago era mas grande que la tarja, que sería una especie de "caetra".

Es que en cada isla se daba un nombre diferente a cada cosa, los "tezzeses" de LZ-FTV pueden ser las amodagas de GC (lanzas).


No entendiste bien lo de los escudos, el drago es el árbol del que supuestamente se extrajo el material para los escudos. En donde sí tenían escudos pequeños es en Tenerife.


--------------

Bentejui hay cosas interesantes en las imágenes que has puesto pero en foro se cometen algunos fallos:

En GC se llamaba a la lanza Amodaga no Amoraga.

El banot tal y como se describe corresponde a los ejemplares de Tenerife.

El término magado es exclusivo de GC, sunta de TF.

La imagen que se ha puesto junto a la tarja, no es ni remotamente lo que se supone que era un escudo indígena.

El Magido no tiene nada que ver con movimientos felinos, eso es un enbellecimiento tipo kungfu innecesario. Lo que dicen las crónicas es que con ellas se partían patas de caballos, piernas, cabezas y brazos de hombres, y que en momentos de extremo peligro movían la espada de madera como una rueda, sin dejar que les entrasen de cerca.

El susmago parece haber sido una equivocación de uno de los relatos del encuentro de Doramas con los castellanos en Arucas, según el mismo Doramas arroja un susmago a un castellano y lo mata (jabalina), según otras versiones con su magado lo mata (espada), de ahí el posible error "su magado".

[ciudadreal13]

Mis preferidas son las guerras napoleónicas y sus batallas navales.

Pero el " ideal romántico " desde las trincheras siempre me han llamado la atención.

Un saludo.

[tercioidiaquez]

No entendiste bien lo de los escudos, el drago es el árbol del que supuestamente se extrajo el material para los escudos. En donde sí tenían escudos pequeños es en Tenerife.

Efectivamente, me he explicado mal.

"...traían rodelas mui grandes de altura de un hombre, eran de una madera ligera estoposa de un árbol llamado Drago. La spada llamaban majido i el broquel tarja".

Quería decir que tenían dos tipos de escudo, o al menos lo entiendo yo así, uno, mas grande como rodela hecha de drago y otro mas pequeño, a modo de broquel o caetra, llamado tarja, al menos en Gran Canaria.

En Tenerife en cambio, a los escudos de drago, los equiparan a las adargas árabes, y tambien utilizaban aquí, pieles enrrolladas en el brazo, como defensa, que esto último debe se lo que está equivocado en ese enlace.

[bentexui]

Bentejui hay cosas interesantes en las imágenes que has puesto pero en foro se cometen algunos fallos:

En GC se llamaba a la lanza Amodaga no Amoraga.

El banot tal y como se describe corresponde a los ejemplares de Tenerife.

El término magado es exclusivo de GC, sunta de TF.

La imagen que se ha puesto junto a la tarja, no es ni remotamente lo que se supone que era un escudo indígena.

El Magido no tiene nada que ver con movimientos felinos, eso es un enbellecimiento tipo kungfu innecesario. Lo que dicen las crónicas es que con ellas se partían patas de caballos, piernas, cabezas y brazos de hombres, y que en momentos de extremo peligro movían la espada de madera como una rueda, sin dejar que les entrasen de cerca.

El susmago parece haber sido una equivocación de uno de los relatos del encuentro de Doramas con los castellanos en Arucas, según el mismo Doramas arroja un susmago a un castellano y lo mata (jabalina), según otras versiones con su magado lo mata (espada), de ahí el posible error "su magado".

Estaría generalizando, así que tampoco hay que tomarlo muy en cuenta. Tampoco nos podemos fiar de las crónicas, ya que muchas palabras están castellanizadas, ya que las escribían según les sonaban.

[Roy]

Chicos, ¿no podéis trasladar el debate a su correspondiente subforo en un hilo aplicado, por favor? Os prometo tomar mi tímido escaño.

[Alexamr]

También me gusta mucho lo relacionado con la colonización de Asia como las guerras del opio, la primera guerra de la independencia india, el Golfo de Tonkín, la Rebelión de los Bóxers (Puños de Justicia), la guerra Ruso-Japonesa, la guerra Chino-Japonesa hasta 1939.
En Oriente Medio tenemos los descubrimientos arqueológicos en el Levante (perteneciente a Turquía en aquella época), los arqueólogos llegando a ciudades como Aleppo, Damasco, Beirut, Jerusalén, Bagdad, Ammán, Aqaba... Lawrence de Arabia eestudiando sobre el terreno los yacimientos arqueológicos y conociendo la cultura árabe, la influencia rusa y británica en Persia...
En Egipto y Sudán los enfrentamientos entres las tropas locales y los ejércitos coloniales británicos, la guerra Bóer en el Transvaal y toda la Unión Sudafricana, los belgas en el Congo, España desangrándose en Marruecos...

[Fuentealba]

Voté por el periodo de guerra de trincheras, pero en verdad lo que me gusta más son las batallas coloniales, el enfrentamiento entre dos fuerzas que no tienen la menor idea de como va a actuar el otro crea historias interesantes y creaciones ingeniosas.
Las diferentes ideologías enfrentadas y tácticas de guerra crean unas condiciones tan extrañas que realmente llama la atención estudiar sobre ellos.
Muestra de ello son la guerra entre los Maories y los Ingleses, o los Ashanti y los ingleses, o los tailandeses incluso contra ingleses y franceses (esos ingleses realmente andaban por todas partes)