Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Experten escribió:Pueden atacar y destruir sus vectores de ataque, cohetes, aviones, submarinos y sus centros de comando. Además, que Rusia y la IAEA estén invitados a la ceremonia de inauguración, no quiere decir que con ello hayan accedido a mostrar con transparencia sus instalaciones nucleares.

Además, el simple hecho de que Irán desarrolle misiles balísticos, es una violación al derecho internacional.


No creo. Cualquier pais que desarrolle un programa espacial puede disponer de misiles balisticos (es lo mismo). Y dime que tratado internacional prohibe los vectores ? lo que esta prohibido es la fabricacion de armas nucleares (unicamente para los firmantes del TNP) y varios tipos de armas convencionales (minas antipersonal, bombas de racimo, etc) tambien para los firmantes.
Por cierto, uno de los pocos paises a no firmar ninguno de esos acuerdos es.....Israel.
USA tampoco ha firmado el tratado de Ottawa (sobre las minas) ni la declaracion de Oslo (sobre las bombas de racimo)


Fedotov
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 20 Oct 2005, 10:57

Mensaje por Fedotov »

MaXXX escribió:
Espera un momento Fedotov, tu post da a entender que USA esta condicionando la politica de China y Rusia en la ONU en una especie de conspiracion para aislar a Iran y no es asi, China y Rusia parece ser que ultimamente estan retirando en algunos planos su apoyo a Iran y la razon de esto es mas bien la politica cabezota persa, diria yo, no creo que un Iran nuclear le haga gracia a nadie en su sano juicio, bajo ningun concepto, amen de que no pueden legalmente.


Quieras o no, los Estados Unidos siempre condiciona la política del resto de países del mundo. De hecho países como Rusia o China jamás han hecho uso de su derecho a veto o doble veto dentro del Consejo de Seguridad. Y bueno, lo de reiterar su apoyo en algunos planos, a excepción del apoyo ruso en la construción de la central nuclear por lo demás el resto de apoyos serán morales.

Y en otro orden de cosas recordar que el verdadero problema de fondo, no es la construción de una central nuclear, una central nuclear no hace daño a nadie salvo que suceda una catástrofe o algo parecido como en Chernobyl.
El verdadero problema es que Irán pueda conseguir uranio 235 altamente enriquecido en más de un 20%, porque ese es el tipo de Uranio necesario para construir una bomba nuclear.
Así el objetivo principal de un ataque israelí, sospecho no debería ser la Central Nuclear, sino las centrifugadoras de Uranio.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/0 ... 29608.html


MaXXX
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 182
Registrado: 05 Sep 2003, 22:08
Ubicación: Valladolid

Mensaje por MaXXX »

Y bueno, lo de reiterar su apoyo en algunos planos, a excepción del apoyo ruso en la construción de la central nuclear por lo demás el resto de apoyos serán morales.


Ojo Fedotov, pongo retirar, no reiterar, que viene a significar lo contrario y cambia todo el sentido de como has interpretado mi post :wink: .

Y en otro orden de cosas recordar que el verdadero problema de fondo, no es la construción de una central nuclear, una central nuclear no hace daño a nadie salvo que suceda una catástrofe o algo parecido como en Chernobyl.
El verdadero problema es que Irán pueda conseguir uranio 235 altamente enriquecido en más de un 20%, porque ese es el tipo de Uranio necesario para construir una bomba nuclear.
Así el objetivo principal de un ataque israelí, sospecho no debería ser la Central Nuclear, sino las centrifugadoras de Uranio.


En realidad el problema de fondo y a la vez pretexto para un ataque militar que puede producirse o no, son dos:

1.- Iran se niega a permitir acceso completo a su programa a tecnicos observadores internacionales, lo que levanta fuertes sospechas de que no pretenden desarrollar un programa con fines exclusivamente pacificos, sino dotarse tambien de armas nucleares, siendo firmantes de algun documento en el que se les limita esto.

2.- Iran lanza una y otra vez el mensaje de que va a lanzar una campaña de conquista sobre la region (y sobre el mundo de paso :shot: ), si solo es dialectica para consumo interno estan cometiendo un gravisimo error, ya que muchos analistas la interpretan al pie de la letra. Y como parte de una estrategia para ganar fuerza en el panorama internacional no se han cortado nunca un pelo en colaborar con organizaciones terroristas.

Para desarmar los argumentos que apoyan un ataque solo tienen que hacer dos cosas, permitir las inspecciones, y reconocer al estado de Israel.


Avatar de Usuario
Juan David
Comandante
Comandante
Mensajes: 1980
Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
Ubicación: Cali
Colombia

Mensaje por Juan David »

Presidente de Irán promete una respuesta 'a escala planetaria' en caso de eventual ataque a su país.

Mahmud Ahmadinejad fue entrevistado por el diario Al Sharq de Qatar.

"Nuestras opciones no tendrán límites (...) Concernirán a todo el planeta", afirmó el presidente iraní en respuesta a una pregunta relativa a la eventual reacción de Teherán a un ataque.

Estados Unidos e Israel afirman con regularidad no excluir un ataque contra Irán para poner fin a su controvertido programa nuclear.

"Creo que algunos piensan en atacar a Irán, en particular en el seno de la entidad sionista (Israel), pero saben que Irán es una muralla indestructible y no creo que sus amos estadounidenses les permitan hacerlo", agregó.

Por otra parte, Ahmadinejad habló en favor de retomar la iniciativa de Brasil y Turquía sobre un canje de uranio enriquecido.

Irán comenzó esta mañana a cargar barras de combustible en su primera central de energía nuclear, construida por Rusia en Busher (sur).

Este lanzamiento se produce en un momento en que la República Islámica está sometida a seis resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, cuatro de ellas acompañadas de sanciones, por su programa nuclear y su negativa a renunciar al enriquecimiento de uranio lanzado en 2005.

Irán alega que necesita enriquecer uranio para alimentar con combustible sus futuras centrales y cuenta con producir un día 20.000 megavatios de electricidad de origen nuclear.

Se sospecha que Irán quiere construir armas atómicas, escudándose en su programa nuclear civil, aunque siempre ha negado tal posibilidad.

Doha (Qatar)
AFP


Fuente: http://www.eltiempo.com/mundo/orientepr ... _7873410-1

Y como podría hacer realidad sus amenazas?? con terrorismo diría yo...porque ni con sus cohetes podría hacerlo!

Estos regimenes si son la patada! :crazy:

Saludos.


Adelante Colombia!
Fedotov
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 20 Oct 2005, 10:57

Mensaje por Fedotov »

Saludos

Mis disculpas por el error entre "retirar" y y "reiterar".
Estoy de acuerdo con tú primer punto. Respecto al segundo, bueno no creo que un país que se encuentra entre Iraq (ocupado) y Afganistán(ocupado) pueda tener otro tipo de discurso político. Además echando un vistazo al pasado y viendo lo que le sucedió a Saddam con su Central Nuclear, tampoco les quedan muchas más opciones.
Los iraníes creen que la bomba nuclear puede ser la solución a todos sus problemas, y en parte creo no les falta razón. Imagínate negociar con terceros países teniendo un bomba nuclear, yo desde luego no renunciera a ella y menos sí me encontrara rodeado por el enemigo.
A pesar de todo, la solución para Irán es sumanete sencilla, como bien señalas, bastaría con que Irán permitiera la entrada de inspectores del AIEA en ciertas instalaciones sospechosas de enriquecimiento de uraneo y San se acabo. Pero eso es algo que sabemos que no va a suceder.


iannakis
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 86
Registrado: 24 Mar 2008, 01:19

Mensaje por iannakis »

Bueno señores, Iran ya ha inagurado su central nuclear. A partir de aqui, si Israel ataca, hay daño radiactivo, que incluso podría llegar a su territorio, paises arabes aliados de EEUU, y porque no tambien a Rusia....

Creo que Israel ha cometido varios errores estrategicos de bulto, y ahora no le quedara mas remedio que acostumbrarse (por el bien de todos), a un Iran nuclear. A corto plazo el problema se ha resuelto, pero cuando dentro de dos años los persas digan que son una potencia nuclear se va aproducir un desequilibrio geoestratégico en toda la zona (lo digo por los paises arabes) y van a andar todos con el cul* prieto del miedo.

Por cierto, el 1 agosto una bomba mato al "padre" los UAV iranies.

http://debka.com/article/8971/


edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Mensaje por edgar_nuevo »

Irán sigue con su desarrollo armamentista ... evidencia que tiene por objetivo ser una potencia militar y nuclear ... para infundir respeto -o miedo- entre países árabes y musulmanes, infundir respeto y cercar a Israel y preparar el terreno para el avance chiíta ultraconservador en el área ...



Mundo
Irán muestra su primer avión no tripulado de fabricación propia
10:50h | EuropaPress


El Ejército iraní ha dado a conocer al mundo su primer avión no tripulado de fabricación propia, según informaron medios oficiales de la república islámica.


MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

El Ejército iraní ha dado a conocer al mundo su primer avión no tripulado de fabricación propia, según informaron medios oficiales de la república islámica.

El aparato, presentado durante la ceremonia del Día de la Industria de la Defensa, es capaz de "desempeñar misiones bombardeos contra blancos de tierra a gran velocidad y con un alto de autonomía", según la información de la televisión iraní Press TV citada por la cadena estadounidense CNN.

La aparición de este 'drone' tiene lugar sólo horas después de que el ministro de Defensa iraní, general de brigada Ahmad Vahidi, anunciara la presentación de un "proyecto de gran importancia", que iba a demostrar que "la capacidad defensiva de la República Islámica ha llegado a un punto en el que ya no necesita depender de otros países", indicó Vahidi en comentarios a Press TV.

El pasado viernes, el propio Vahidi anunció que Irán ensayó con éxito un nuevo misil tierra-tierra "de nueva generación" propulsado con combustible líquido, según la agencia estatal iraní ISNA. Este tipo de misiles de combustible líquido tienen una mayor capacidad para maniobrar que los de combustible sólido."


Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo ... dwy26GNs6/


... Este armamentismo no es de a gratis ... es lamentable.


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

Se ve sumamente aparatoso y primitivo... :roll:


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Avatar de Usuario
general sonic
Cabo
Cabo
Mensajes: 148
Registrado: 12 Jun 2010, 23:07
Ubicación: Bogotá

Mensaje por general sonic »

mucha autonomia, eso hay que verlo, por que yo no lo veo como con muchas capacidades segun lo que he visto en las imagenes, realmente no parece que tenga autonomia suficiente para ir de la cama de Ahma ha su baño revolucionario.
Saludos.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Me lo parece a mi o Iran acaba de presentar en sociedad a la V-1? :mrgreen:


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Experten escribió:Se ve sumamente aparatoso y primitivo... :roll:


Una pinta a refrito de MQM/BQM-74 y 126 que tira de nalgas.

Imagen

Imagen

¿Alguien puede confirmar si el Shah los recibió? Al menos el Chukar lo debe haber recibido, era el dron "de diario" del USN para la época.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
bysurferox11
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 53
Registrado: 01 Mar 2005, 00:19

Mensaje por bysurferox11 »

Hola.

No suelo hablar por esto lugares. Me gusta leer solamente, pero en lo que respecta a este hilo, me he dado cuenta de que cada vez que Irán presenta algún arma o artefacto nuevo, casi todos los comentarios que haceis suelen ser despectivos e infravalorando todo lo que hacen. Es como si lo que fabrica Iran no hace daño y no es capaz de realizar su cometido (defensa o ataque).

Se suele dar por definitivo que todo lo que hace Irán no sirve para nada y no haria daño a Israel.

No se. Tal vez no deberiais menospreciar los proyectos y armas que fabrica Irán (misiles, etc...). Si Israel no ha atacado ya tal vez sea porque se toman a los Iranies y a su capacidad de respuesta muy en serio, ¿no?

Saludos


diegui h
Recluta
Recluta
Mensajes: 20
Registrado: 04 May 2010, 01:28

Mensaje por diegui h »

Dos puntos:

Si se lo compara con productos de las grandes potencias occidentales, obviamente son un chiste, y el presidente Irani hace el ridiculo al amenazar a los demas con ese aparatito.

Si se lo compara con los productos de la gran mayoria de los paises subdesarrollados de los que Iran forma parte, es un gran avance, nose si el desarrollo tecnologico de los paises tenga que ir obligatoriamente bajo la supervision de las grandes potencias, pero el hecho de un pais como Iran con las sanciones que tiene en encima haya logrado incursionar en ese terreno si que es rescatable, despues de todo cuanto tiempo lleva Iran construyendo su propia industria tecnologica...


Dersu Uzala
Sargento
Sargento
Mensajes: 249
Registrado: 08 Jun 2007, 19:24

Mensaje por Dersu Uzala »

No está mal el engendro, cumple con el propósito de ligero y barato para contrarrestar la imposibilidad de igualar la aplastante superioridad norteamericana en el aire o el mar.

Quizás proyecten una producción masiva a gran escala con el fin de saturar los sistemas de defensa de barcos de guerra, bases de EEUU en el pérsico, etc.

No sé si será entregado a los aliados de Irán (Siria, Hizbollah, Hamás)

Me recuerda tb. el Tu-143 Reys e variantes posteriores

http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-143
Imagen

Otro paso más de los iraníes; Insisto que producen ahora armas de los 70-80s pero en 5-10 años se pondrán casi a la par!


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

bysurferox11 escribió:
No se. Tal vez no deberiais menospreciar los proyectos y armas que fabrica Irán (misiles, etc...). Si Israel no ha atacado ya tal vez sea porque se toman a los Iranies y a su capacidad de respuesta muy en serio, ¿no?

Saludos


Eso es altamente improbable. Lo que es más probable es que las condiciones políticas no sean las ideales. No hay que caer en el autoengaño, las fuerzas armadas iraníes, con o sin UCAV´s mantienen una enorme cantidad de equipo obsoleto.

Aún con los nuevos UCAV, jamás podrían atacar Israel si no es con misiles balísticos.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado