Ejército de China
-
iannakis
- Soldado Primero
- Mensajes: 86
- Registrado: 24 Mar 2008, 01:19
El coloso chino no da tanto miedo
El músculo militar de Pekín sigue sin poder compararse al de EE UU pese a su despegue económico
La venta de armas de Washington a Taiwán escuece en el gigante porque carece de un Ejército con tecnología punta
La joven Shen Qi tiene problemas para mantener el ritmo de la formación. Su paso es desacompasado, y provoca sonrisas burlonas entre sus compañeros. El oficial de Marina al frente del entrenamiento militar se esfuerza para que el pelotón se mueva al compás, pero, aunque todos están ataviados con ropa de camuflaje, los recién matriculados en Económicas en la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghai no responden al canon que marca el Ejército. Ellas están preocupadas por el tono oscuro que está adquiriendo su piel, consecuencia de la exposición al sol sin cremas ni maquillaje, y ellos no pueden dejar de pensar en el último videojuego en red.
No parecen los mejores candidatos para recibir clases de artes marciales, y tampoco se muestran muy dispuestos a dar su vida por la patria. Pero, por mucho que aquí brillen los rascacielos, Shanghai es China y todos los estudiantes que no tengan ningún tipo de discapacidad tienen que completar tres fases de adoctrinamiento militar: dos en el instituto y una en el primer año de la universidad.
Y no es que al Partido Comunista le falten efectivos en sus filas. De hecho, son las más nutridas de cualquier ejército. Tanto que, a pesar de que, en teoría, todos los varones de más de 18 años deben acudir a filas durante un tiempo, nunca ha sido necesario reclutar un solo soldado, ya que los voluntarios superan con creces las necesidades del país.
Actualmente, China cuenta con 2,3 millones de militares en activo, y 600.000 más si se cuentan los que están en la reserva. Pero el Gobierno ha decidido que las Fuerzas Armadas pueden servir también de colchón anticrisis, y en 2009 muchos universitarios, sobre todo mujeres, se colgaron los galones como alternativa a enfrentarse a la guerra del mercado de trabajo. No obstante, la mayoría tardará en coger un arma. Porque, como reconoce el oficial del entrenamiento militar de Shen Qi, que prefiere mantenerse en el anonimato, «a pesar de que en CCTV 7 (un canal nacional dedicado al Ejército) se muestren los importantes avances en armamento, lo cierto es que los recursos son escasos».
Sin embargo, el espectacular aumento del presupuesto de Defensa chino, un 17,6% en 2008 y más del 15% el año pasado, pone los pelos de punta en muchas zonas del planeta. Más aún cuando, como ahora, surgen fricciones entre Pekín y Washington. Entonces se disparan las especulaciones sobre la posibilidad de un futuro conflicto armado entre ambas superpotencias. El detonante suele ser Taiwán en la mayoría de los escenarios, aunque también hay analistas que consideran la excusa de un choque económico. En cualquier caso, actualmente todo apunta a que, en esa coyuntura, habría un claro vencedor. Porque, aunque China destina un mayor porcentaje del PIB nacional al Ejército (4,3% frente al 4,06% de EE UU), las cifras absolutas todavía muestran el abismo que existe en el poderío militar de ambos países.
Labores ciudadanas
Pekín desembolsa cada año unos 58.000 millones de euros por este concepto, de los cuales el salario de sus efectivos se lleva el 30%. Por su parte, el presupuesto estadounidense alcanza los 370.000 millones. Seis veces más. Si el gasto se calcula por habitante, hacen falta 24 chinos para pagar lo que un estadounidense aporta a sus Fuerzas Armadas. Y, per cápita, EE UU también supera a China en número de efectivos. Hay 4,6 soldados americanos por cada 1.000 ciudadanos, el doble que entre sus homólogos chinos. Y, por otra parte, las tropas chinas están más preocupadas por quitar la nieve de las carreteras que por invadir terceros países.
El gigante asiático no tiene ninguna base fuera de sus fronteras, y sólo cuenta con 300 efectivos destinados a operaciones de combate en el extranjero, que están desplegados en el golfo de Adén para frenar a los piratas. La potencia americana, sin embargo, mantiene 820 instalaciones militares en 135 países, y destina casi 200.000 soldados a sus conflictos en Irak y Afganistán. 56.200 más todavía están estacionados en Alemania, 33.200 en Japón, y otros 28.500 en Corea del Sur. Así, no es de extrañar que Estados Unidos sea también el país en el que la industria armamentística da más trabajo. Concretamente, emplea a 7.844 personas por cada millón de habitantes, frente a los 1.913 de China, que está en decimoquinta posición.
Si se tienen en cuenta las estimaciones que recoge el informe anual del Congreso de EE UU sobre las Fuerzas Armadas chinas, éstas no parecen un enemigo muy poderoso. Las estimaciones de la edición de 2009 recogen que sólo el 20% de la fuerza aérea y el 25% de la fuerza naval de superficie pueden considerarse modernas, mientras que, en la flota de submarinos, la mejor parada de todas, el porcentaje alcanza el 47%. Una nadería si se compara con los sistemas de última generación de Estados Unidos. De ahí que escueza tanto en Pekín el envío de armamento sofisticado a Taiwán.
Ambas naciones son, eso sí, potencias nucleares. Pero, una vez más, la diferencia es tanto cuantitativa como cualitativa. Aunque no existen cifras fiables al respecto, Estados Unidos aventaja a China en número de cabezas nucleares. Y por goleada. 10.300 a 410. Pero también son mucho más avanzados los sistemas con los que las barras y estrellas pueden lanzar y hacer detonar una bomba atómica. Los misiles estadounidenses más sofisticados son capaces de alcanzar objetivos de pocos metros de diámetro, mientras que el arsenal de medio y largo alcance chino es poco fiable y sigue utilizando tecnología rusa modificada por científicos locales.
Submarinos nucleares
De hecho, sus misiles, que suponen el producto estrella de las exportaciones chinas de armamento a países como Pakistán, Irán o Corea del Norte, todavía están propulsados por combustible líquido, y sólo una veintena sería capaz de llegar a Europa o Estados Unidos. Eso sí, los mil artefactos que actualmente apuntan hacia Taiwán son más que suficientes para hacer desaparecer del mapa a la 'isla rebelde', y nuevas variantes de combustible sólido están ya en fase de experimentación. Por si fuera poco, hace unos meses hicieron su aparición pública los primeros submarinos nucleares de la Marina china, que ya tiene puestos sus ojos en la producción de un portaaviones. El objetivo es convertirse en la primera potencia militar sobre el agua para 2020.
A pesar de que el presidente chino, Hu Jintao, asegura que la ambición militar de su país no va más allá de la opción defensiva, y que «siempre será una fuerza para la conservación de la paz mundial y el avance del desarrollo común», pocos dudan de que lo que realmente busca el Gran Dragón es que su fuego provoque tanto temor como su economía.
Actualmente, China es la segunda potencia mundial, pero en lo militar está relegada todavía al tercer puesto, por detrás de Rusia. Para hacerse con la medalla de plata sólo existe un camino: modernizar su arsenal.
Por eso, el anuncio de que España intentará utilizar la presidencia de la Unión Europea para levantar el embargo de armas que pesa sobre el país asiático desde la matanza de Tiananmen, en 1989, ha sido acogido en Pekín con inmensa alegría. Sin embargo, José Luis García Tapia, consejero económico y comercial de España en Hong Kong, asegura que a China le interesa este hecho más por el gesto político que por el rendimiento militar que puede obtener: «China no quiere armamento europeo, quiere el bueno de verdad». En cualquier caso, Tapia considera completamente improbable que la sangre llegue al río. «Habrá fricciones, pero quedarán en eso», asegura. Además a China le costará mucho tiempo reducir la brecha tecnológica que le separa de Occidente. «Un ejemplo es cómo han llegado al espacio: con la misma tecnología que utilizó Gagarin». Para Tapia, la situación actual no tiene nada que ver con la que llevó a la guerra fría entre Estados Unidos y la URSS.
Sin embargo, ese ha sido un calificativo muy utilizado para describir la guerra que sí está ganando China: la cibernética. Según datos de la inteligencia estadounidense, Pekín cuenta con unos 300.000 efectivos que están dedicados al espionaje y a los ataques 'online'. Porque las guerras del siglo XXI ya no se libran cuerpo a cuerpo, sino en código binario. Y, si bien los dos millones de soldados son una fuerza sólida para mantener la estabilidad interna, las carencias tecnológicas en el ámbito militar pueden ser suplidas por el liderazgo en el diseño de virus informáticos.
----------------------
Fuente: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100 ... 00207.html
El músculo militar de Pekín sigue sin poder compararse al de EE UU pese a su despegue económico
La venta de armas de Washington a Taiwán escuece en el gigante porque carece de un Ejército con tecnología punta
La joven Shen Qi tiene problemas para mantener el ritmo de la formación. Su paso es desacompasado, y provoca sonrisas burlonas entre sus compañeros. El oficial de Marina al frente del entrenamiento militar se esfuerza para que el pelotón se mueva al compás, pero, aunque todos están ataviados con ropa de camuflaje, los recién matriculados en Económicas en la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghai no responden al canon que marca el Ejército. Ellas están preocupadas por el tono oscuro que está adquiriendo su piel, consecuencia de la exposición al sol sin cremas ni maquillaje, y ellos no pueden dejar de pensar en el último videojuego en red.
No parecen los mejores candidatos para recibir clases de artes marciales, y tampoco se muestran muy dispuestos a dar su vida por la patria. Pero, por mucho que aquí brillen los rascacielos, Shanghai es China y todos los estudiantes que no tengan ningún tipo de discapacidad tienen que completar tres fases de adoctrinamiento militar: dos en el instituto y una en el primer año de la universidad.
Y no es que al Partido Comunista le falten efectivos en sus filas. De hecho, son las más nutridas de cualquier ejército. Tanto que, a pesar de que, en teoría, todos los varones de más de 18 años deben acudir a filas durante un tiempo, nunca ha sido necesario reclutar un solo soldado, ya que los voluntarios superan con creces las necesidades del país.
Actualmente, China cuenta con 2,3 millones de militares en activo, y 600.000 más si se cuentan los que están en la reserva. Pero el Gobierno ha decidido que las Fuerzas Armadas pueden servir también de colchón anticrisis, y en 2009 muchos universitarios, sobre todo mujeres, se colgaron los galones como alternativa a enfrentarse a la guerra del mercado de trabajo. No obstante, la mayoría tardará en coger un arma. Porque, como reconoce el oficial del entrenamiento militar de Shen Qi, que prefiere mantenerse en el anonimato, «a pesar de que en CCTV 7 (un canal nacional dedicado al Ejército) se muestren los importantes avances en armamento, lo cierto es que los recursos son escasos».
Sin embargo, el espectacular aumento del presupuesto de Defensa chino, un 17,6% en 2008 y más del 15% el año pasado, pone los pelos de punta en muchas zonas del planeta. Más aún cuando, como ahora, surgen fricciones entre Pekín y Washington. Entonces se disparan las especulaciones sobre la posibilidad de un futuro conflicto armado entre ambas superpotencias. El detonante suele ser Taiwán en la mayoría de los escenarios, aunque también hay analistas que consideran la excusa de un choque económico. En cualquier caso, actualmente todo apunta a que, en esa coyuntura, habría un claro vencedor. Porque, aunque China destina un mayor porcentaje del PIB nacional al Ejército (4,3% frente al 4,06% de EE UU), las cifras absolutas todavía muestran el abismo que existe en el poderío militar de ambos países.
Labores ciudadanas
Pekín desembolsa cada año unos 58.000 millones de euros por este concepto, de los cuales el salario de sus efectivos se lleva el 30%. Por su parte, el presupuesto estadounidense alcanza los 370.000 millones. Seis veces más. Si el gasto se calcula por habitante, hacen falta 24 chinos para pagar lo que un estadounidense aporta a sus Fuerzas Armadas. Y, per cápita, EE UU también supera a China en número de efectivos. Hay 4,6 soldados americanos por cada 1.000 ciudadanos, el doble que entre sus homólogos chinos. Y, por otra parte, las tropas chinas están más preocupadas por quitar la nieve de las carreteras que por invadir terceros países.
El gigante asiático no tiene ninguna base fuera de sus fronteras, y sólo cuenta con 300 efectivos destinados a operaciones de combate en el extranjero, que están desplegados en el golfo de Adén para frenar a los piratas. La potencia americana, sin embargo, mantiene 820 instalaciones militares en 135 países, y destina casi 200.000 soldados a sus conflictos en Irak y Afganistán. 56.200 más todavía están estacionados en Alemania, 33.200 en Japón, y otros 28.500 en Corea del Sur. Así, no es de extrañar que Estados Unidos sea también el país en el que la industria armamentística da más trabajo. Concretamente, emplea a 7.844 personas por cada millón de habitantes, frente a los 1.913 de China, que está en decimoquinta posición.
Si se tienen en cuenta las estimaciones que recoge el informe anual del Congreso de EE UU sobre las Fuerzas Armadas chinas, éstas no parecen un enemigo muy poderoso. Las estimaciones de la edición de 2009 recogen que sólo el 20% de la fuerza aérea y el 25% de la fuerza naval de superficie pueden considerarse modernas, mientras que, en la flota de submarinos, la mejor parada de todas, el porcentaje alcanza el 47%. Una nadería si se compara con los sistemas de última generación de Estados Unidos. De ahí que escueza tanto en Pekín el envío de armamento sofisticado a Taiwán.
Ambas naciones son, eso sí, potencias nucleares. Pero, una vez más, la diferencia es tanto cuantitativa como cualitativa. Aunque no existen cifras fiables al respecto, Estados Unidos aventaja a China en número de cabezas nucleares. Y por goleada. 10.300 a 410. Pero también son mucho más avanzados los sistemas con los que las barras y estrellas pueden lanzar y hacer detonar una bomba atómica. Los misiles estadounidenses más sofisticados son capaces de alcanzar objetivos de pocos metros de diámetro, mientras que el arsenal de medio y largo alcance chino es poco fiable y sigue utilizando tecnología rusa modificada por científicos locales.
Submarinos nucleares
De hecho, sus misiles, que suponen el producto estrella de las exportaciones chinas de armamento a países como Pakistán, Irán o Corea del Norte, todavía están propulsados por combustible líquido, y sólo una veintena sería capaz de llegar a Europa o Estados Unidos. Eso sí, los mil artefactos que actualmente apuntan hacia Taiwán son más que suficientes para hacer desaparecer del mapa a la 'isla rebelde', y nuevas variantes de combustible sólido están ya en fase de experimentación. Por si fuera poco, hace unos meses hicieron su aparición pública los primeros submarinos nucleares de la Marina china, que ya tiene puestos sus ojos en la producción de un portaaviones. El objetivo es convertirse en la primera potencia militar sobre el agua para 2020.
A pesar de que el presidente chino, Hu Jintao, asegura que la ambición militar de su país no va más allá de la opción defensiva, y que «siempre será una fuerza para la conservación de la paz mundial y el avance del desarrollo común», pocos dudan de que lo que realmente busca el Gran Dragón es que su fuego provoque tanto temor como su economía.
Actualmente, China es la segunda potencia mundial, pero en lo militar está relegada todavía al tercer puesto, por detrás de Rusia. Para hacerse con la medalla de plata sólo existe un camino: modernizar su arsenal.
Por eso, el anuncio de que España intentará utilizar la presidencia de la Unión Europea para levantar el embargo de armas que pesa sobre el país asiático desde la matanza de Tiananmen, en 1989, ha sido acogido en Pekín con inmensa alegría. Sin embargo, José Luis García Tapia, consejero económico y comercial de España en Hong Kong, asegura que a China le interesa este hecho más por el gesto político que por el rendimiento militar que puede obtener: «China no quiere armamento europeo, quiere el bueno de verdad». En cualquier caso, Tapia considera completamente improbable que la sangre llegue al río. «Habrá fricciones, pero quedarán en eso», asegura. Además a China le costará mucho tiempo reducir la brecha tecnológica que le separa de Occidente. «Un ejemplo es cómo han llegado al espacio: con la misma tecnología que utilizó Gagarin». Para Tapia, la situación actual no tiene nada que ver con la que llevó a la guerra fría entre Estados Unidos y la URSS.
Sin embargo, ese ha sido un calificativo muy utilizado para describir la guerra que sí está ganando China: la cibernética. Según datos de la inteligencia estadounidense, Pekín cuenta con unos 300.000 efectivos que están dedicados al espionaje y a los ataques 'online'. Porque las guerras del siglo XXI ya no se libran cuerpo a cuerpo, sino en código binario. Y, si bien los dos millones de soldados son una fuerza sólida para mantener la estabilidad interna, las carencias tecnológicas en el ámbito militar pueden ser suplidas por el liderazgo en el diseño de virus informáticos.
----------------------
Fuente: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100 ... 00207.html
-
.50E
- Cabo Primero
- Mensajes: 163
- Registrado: 04 Feb 2010, 18:03
- Ubicación: al oeste
Puede no tener el armamento mas moderno ni las flotas pero hay que esperar que no lo hagan porque si llegan a tener algo parecido a la tecnologia de USA o EU vemos a tener que preocuparnos de verdad porque como dice "Pekín cuenta con unos 300.000 efectivos que están dedicados al espionaje y a los ataques 'online'" seguro en algun momento van a conseguir algo de informacion militar y quiza con eso logren algo parecido a lo de los yankes o los europeos, por mi parte estos comunistas me tienen preocupados
-
General McChrystal
- Soldado Primero
- Mensajes: 57
- Registrado: 05 Mar 2010, 22:26
- Ubicación: The Pentagon
Yo conozco a muchos de esos efectivos "Chink netizen" lo que hacen es hablar estupideces muchos de los cuales nisiquiera son chinos son Chinos - Americanos. En China el gobierno bloquea muchos sitios en Internet ese "ejercito" esta mas preocupado en bloquear sitios web dentro de china que de "atacar".
Hola permitanme presentarme soy un experto en la historia del sur este de asía y tengo bastante estudiando los acontecimientos después de la primera guerra de Indochina.
El despliegue norteamericano en Vietnam no se puede comparar en lo mas mínimo con la guerra Chino Vietnamita del 79.
*Los las fuerzas Americanas solo enfrentaban a guerrillas pobremente armadas apoyados por el ARVN
* Los Americanos y el ARVN Peleaban en una guerra defensiva ya que eran los comunistas quienes constantemente llevaban la iniciativa.
* Nunca se llevaron a cabo grandes operaciones terrestres dentro de territorio Norvietnamita. Lo mas que se llevo a cavo fue una operación en Laos 1971 por el ARVN y apoyo aéreo americano que fracaso.
¿ La guerra China Vietnam porque fue ?
Poco después del final de la guerra de Vietnam los chinos tenían miedo del expansionismo Vietnamita en Asia pues a pesar que Vietnam termino con el pais totalmente destruido militarmente eran muy fuertes tenían el control total de Laos Parte del Mar del sur de China y por supuesto el recien capturado sur ya antes mientras se desarrollaba la guerra de Vietnam 1972 habían roces entre Vietnam y China ya que los vietnamitas consideraron como una traición las alianzas y pactos hechos con los Norteamericanos cuando Mao Zedong se entrevisto con el secretario de estado Henry Kissinger y el presidente Richard Nixon.
El mismo año del final de la guerra de Vietnam los Americanos fueron a Establecer fuertes lasos de cooperación con los chinos estaba claro que China mantendría el nuevo "orden" en la región y serian los responsables de impedir la influencia Vietnamita en ese sector, esto llevo a que Hanoi decidiera fortalecer sus Nexos con la Unión Soviética
Presidente Ford Kissinger y Mao.
En Camboya Estaba un líder de tendencia Maoista radical Pol Pot y su país fue prácticamente un satélite incondicional Chino.
Reclamaba territorios Vietnamitas y tenia gran apoyo militar desde China lo que llevo a que su actitud fuera bastante hostil y desafiante para con los Vietnamitas, se llevaron a cabo entre 1976-77 numerosos enfrentamientos entre las fuerzas de Pol Pot conocidas como los Jemeres Rojos. El punto máximo de hostilidad se fue en 1978 cuando un grupo de jemeres rojos asesino a mas de 3mil civiles Vietnamitas similar en la zona fronteriza de Ba Chuc a lo que ocurrió en My lai en el 69 por parte de soldados americanos. Aparte de esto Pol Pot había asesinado a mas de 1 millón 500 mil civiles en Camboya.
Las relaciones Chino Vietnamitas iban de mal en peor en 1977 se detuvo casi cualquier acuerdo bilateral entre ambos países aparte de esto Vietnam reclamaba las Islas Paracel y sus aguas en donde se estima que hay yacimientos de petroleo las cuales fueron arrebatas a Vietnam del Sur en los meses finales de la guerra de Vietnam cuando tuvieron que pasar a control Vietnamita y no Chino estas islas son llamadas Xisha por los Chinos y Hoang Sa por Vietnamitas.
Aparte de esto el apoyo Chino a Pol Pot se incrementaba cada vez mas en grandes proporciones de armamento la Unión Soviética decidió apoyar a Vietnam y a finales de 1978 una masiva invasión vietnamita dentro de Camboya derrocar a Pol Pot y Colocar un Gobierno pro Hanoi esto irrito a los Chinos y decidieron invadir Vietnam si estos no detenían su ofensiva en Camboya. Los Chinos movilizaron sus mejores divisiones y atacaron con sus mejores divisiones , Vietnam tenia mas del 80% de sus fuerzas en Camboya por lo que movilizo solo elementos de sus reservas junto a milicianos entrenados a ultima hora muchos mujeres la diferencia era abismal en todos los sentidos a favor de los Chinos.
Como dato interesante China busco apoyo norteamericano para este ataque unos días antes el primer ministro chino Deng Xiaoping que remplazo a Mao se reunió con Jimmy Carter. Para algunos analistas eran los estados unidos apoyando a China en Contra de Vietnam
El ataque chino fue detenido en la mayoría de los puntos por lo que decidieron concentrar sus ataques solo en el centro la ciudad de Lang Son donde lograron los chinos un control parcial por varios días, para evitar los chinos evitar una escalada en la guerra y una confrontación directa con la USSR decidieron retirarse clamando haber conseguido una "gran victoria".
Vietnam logro el control total en Camboya, sin embargo el ataque Chino logro quitarle el efecto sorpresa a la ofensiva vietnamita ya que desde Camboya tuvieron que llevar tropas rápidamente a la frontera con china por lo que Pol Pot y los lideres de los Jemeres Rojos lograron huir dentro de Tailandia en donde recibieron apoyo de los Chinos y Americanos.
6 localidades fronterizas vietnamitas en la frontera con China fueron totalmente destruidas y miles de civiles que estaban en ellas murieron como consecuencia de las acciones militares de los Chinos, también Vietnam tuvo que destinar recursos vitales destinados a su propia reconstrucción que como consecuencia de la guerra en contra de los Estados Unidos había quedado destruido casi en su totalidad (el resto lo destruyo China) , esto llevo al país a una gran pobreza y se dieron los llamados boat people en 1979.
Ya después del final de la guerra fría después de 1990 las Hostilidades China Vietnam terminaron en teoría aunque sigue el problema de las Islas Paracel controladas por China y reclamadas por Vietnam, y las Islas Spraltly Vietnam controlada por varios países pero es Vietnam el que ejerce el mayor control en ellas en 1988 los chinos les arrebataron por la fuerza una parte del control un video aquí sobre ese hecho, se observa en el mismo como hacen papilla con armas antiaéreas de grueso calibre que estaban a los vietnamitas que estaban en uno de los arrecifes tomados por los Chinos ese es el video oficial de la televisión china.
http://www.youtube.com/watch?v=bWyI79v6 ... re=related
Los Chinos capturaron a algunos en ese ataque como se ve en las imágenes no se que sucedió con ellos.
Aquí hay otro video
http://www.youtube.com/watch?v=Uy2ZrFphSmc
Actualmente la situación entre China y Vietnam es de tensa calma referente a lo del Mar Meridional de hecho es posible que sea el blanco principal de los Chinos las islas que están bajo control Vietnamita aun. Se estima que varios cientos de pescadores vietnamitas han muerto entre 1990 hasta hoy a manos de la policía naval china pero Hanoi decide callar eso para no alarmar a la población quien teme una posible nueva guerra con los chinos hoy en día muchos mas fuertes que antes.
Vietnam busca el apoyo de Rusia mas que todo desde el 2002 en este problema ya que las relaciones Vietnam - URSS estuvieron muertas después de su disolución un vinculo sobre eso.
http://www.ateneadigital.es/RevistaAten ... 96_ESP.asp
Stuka7512 escribió:Ronald Reagan escribió:el ejercito chino no es lo que parece siempre hace paradas que impresionan a la gente pero en todas las guerras que han participado han fracasado.
revisen la guerra China Vietnam de 1979 y verán la cobardía y poca calidad del ejercito chino.
Bueno los americanos también fracasaron en Vietnam y por eso no se puede decir que sean unos cobardes y no me vallas a decir eran más fuertes porque los americanos metieron en Vietnam toda la tecnología que tenían en ese momento y probaron montones de cosas allá. Entonces son también los USA unos cobardes????
Y cuando pongas fotos, postea las de los dos bandos para no manipular la opinión de los demás, también aparecen prisioneros vietnamitas y muertos de ese bando. Además los chinos han cambiado bastante sus tácticas e incluso su cadena de mando ha cambiado en la jerarquía en cuanto a la toma de decisiones militares.
Mis respetos
Hola permitanme presentarme soy un experto en la historia del sur este de asía y tengo bastante estudiando los acontecimientos después de la primera guerra de Indochina.
El despliegue norteamericano en Vietnam no se puede comparar en lo mas mínimo con la guerra Chino Vietnamita del 79.
*Los las fuerzas Americanas solo enfrentaban a guerrillas pobremente armadas apoyados por el ARVN
* Los Americanos y el ARVN Peleaban en una guerra defensiva ya que eran los comunistas quienes constantemente llevaban la iniciativa.
* Nunca se llevaron a cabo grandes operaciones terrestres dentro de territorio Norvietnamita. Lo mas que se llevo a cavo fue una operación en Laos 1971 por el ARVN y apoyo aéreo americano que fracaso.
¿ La guerra China Vietnam porque fue ?
Poco después del final de la guerra de Vietnam los chinos tenían miedo del expansionismo Vietnamita en Asia pues a pesar que Vietnam termino con el pais totalmente destruido militarmente eran muy fuertes tenían el control total de Laos Parte del Mar del sur de China y por supuesto el recien capturado sur ya antes mientras se desarrollaba la guerra de Vietnam 1972 habían roces entre Vietnam y China ya que los vietnamitas consideraron como una traición las alianzas y pactos hechos con los Norteamericanos cuando Mao Zedong se entrevisto con el secretario de estado Henry Kissinger y el presidente Richard Nixon.
El mismo año del final de la guerra de Vietnam los Americanos fueron a Establecer fuertes lasos de cooperación con los chinos estaba claro que China mantendría el nuevo "orden" en la región y serian los responsables de impedir la influencia Vietnamita en ese sector, esto llevo a que Hanoi decidiera fortalecer sus Nexos con la Unión Soviética
Presidente Ford Kissinger y Mao.
En Camboya Estaba un líder de tendencia Maoista radical Pol Pot y su país fue prácticamente un satélite incondicional Chino.
Reclamaba territorios Vietnamitas y tenia gran apoyo militar desde China lo que llevo a que su actitud fuera bastante hostil y desafiante para con los Vietnamitas, se llevaron a cabo entre 1976-77 numerosos enfrentamientos entre las fuerzas de Pol Pot conocidas como los Jemeres Rojos. El punto máximo de hostilidad se fue en 1978 cuando un grupo de jemeres rojos asesino a mas de 3mil civiles Vietnamitas similar en la zona fronteriza de Ba Chuc a lo que ocurrió en My lai en el 69 por parte de soldados americanos. Aparte de esto Pol Pot había asesinado a mas de 1 millón 500 mil civiles en Camboya.
Las relaciones Chino Vietnamitas iban de mal en peor en 1977 se detuvo casi cualquier acuerdo bilateral entre ambos países aparte de esto Vietnam reclamaba las Islas Paracel y sus aguas en donde se estima que hay yacimientos de petroleo las cuales fueron arrebatas a Vietnam del Sur en los meses finales de la guerra de Vietnam cuando tuvieron que pasar a control Vietnamita y no Chino estas islas son llamadas Xisha por los Chinos y Hoang Sa por Vietnamitas.
Aparte de esto el apoyo Chino a Pol Pot se incrementaba cada vez mas en grandes proporciones de armamento la Unión Soviética decidió apoyar a Vietnam y a finales de 1978 una masiva invasión vietnamita dentro de Camboya derrocar a Pol Pot y Colocar un Gobierno pro Hanoi esto irrito a los Chinos y decidieron invadir Vietnam si estos no detenían su ofensiva en Camboya. Los Chinos movilizaron sus mejores divisiones y atacaron con sus mejores divisiones , Vietnam tenia mas del 80% de sus fuerzas en Camboya por lo que movilizo solo elementos de sus reservas junto a milicianos entrenados a ultima hora muchos mujeres la diferencia era abismal en todos los sentidos a favor de los Chinos.
Como dato interesante China busco apoyo norteamericano para este ataque unos días antes el primer ministro chino Deng Xiaoping que remplazo a Mao se reunió con Jimmy Carter. Para algunos analistas eran los estados unidos apoyando a China en Contra de Vietnam
El ataque chino fue detenido en la mayoría de los puntos por lo que decidieron concentrar sus ataques solo en el centro la ciudad de Lang Son donde lograron los chinos un control parcial por varios días, para evitar los chinos evitar una escalada en la guerra y una confrontación directa con la USSR decidieron retirarse clamando haber conseguido una "gran victoria".
Vietnam logro el control total en Camboya, sin embargo el ataque Chino logro quitarle el efecto sorpresa a la ofensiva vietnamita ya que desde Camboya tuvieron que llevar tropas rápidamente a la frontera con china por lo que Pol Pot y los lideres de los Jemeres Rojos lograron huir dentro de Tailandia en donde recibieron apoyo de los Chinos y Americanos.
6 localidades fronterizas vietnamitas en la frontera con China fueron totalmente destruidas y miles de civiles que estaban en ellas murieron como consecuencia de las acciones militares de los Chinos, también Vietnam tuvo que destinar recursos vitales destinados a su propia reconstrucción que como consecuencia de la guerra en contra de los Estados Unidos había quedado destruido casi en su totalidad (el resto lo destruyo China) , esto llevo al país a una gran pobreza y se dieron los llamados boat people en 1979.
Ya después del final de la guerra fría después de 1990 las Hostilidades China Vietnam terminaron en teoría aunque sigue el problema de las Islas Paracel controladas por China y reclamadas por Vietnam, y las Islas Spraltly Vietnam controlada por varios países pero es Vietnam el que ejerce el mayor control en ellas en 1988 los chinos les arrebataron por la fuerza una parte del control un video aquí sobre ese hecho, se observa en el mismo como hacen papilla con armas antiaéreas de grueso calibre que estaban a los vietnamitas que estaban en uno de los arrecifes tomados por los Chinos ese es el video oficial de la televisión china.
http://www.youtube.com/watch?v=bWyI79v6 ... re=related
Los Chinos capturaron a algunos en ese ataque como se ve en las imágenes no se que sucedió con ellos.
Aquí hay otro video
http://www.youtube.com/watch?v=Uy2ZrFphSmc
Actualmente la situación entre China y Vietnam es de tensa calma referente a lo del Mar Meridional de hecho es posible que sea el blanco principal de los Chinos las islas que están bajo control Vietnamita aun. Se estima que varios cientos de pescadores vietnamitas han muerto entre 1990 hasta hoy a manos de la policía naval china pero Hanoi decide callar eso para no alarmar a la población quien teme una posible nueva guerra con los chinos hoy en día muchos mas fuertes que antes.
Vietnam busca el apoyo de Rusia mas que todo desde el 2002 en este problema ya que las relaciones Vietnam - URSS estuvieron muertas después de su disolución un vinculo sobre eso.
http://www.ateneadigital.es/RevistaAten ... 96_ESP.asp
-
Iris
- General
- Mensajes: 20799
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
Pekín modera su gasto en defensa
China frena su gasto militar ante la desconfianza de EE.UU
PEKIN-Por primera vez desde hace más de una década, el presupuesto militar de China no crecerá este año por encima de los dos dígitos. En la víspera de la inauguración de la Asamblea Nacional Popular, el Parlamento del régimen de Pekín, su portavoz, el ex Ministro de Exteriores Li Zhaoxing, anunció que los gastos en Defensa ascenderán a 532.100 millones de yuanes (57.337 millones de euros), lo que supone un aumento del 7,5 por ciento con respecto a los 495.000 millones de yuanes (53.284 millones de euros) del año pasado.
Una moderada subida que Li calificó como “razonable” porque “servirá para la modernización del Ejército”, pero que ha sorprendido a los analistas internacionales. Dentro de su ascenso como superpotencia gracias a su crecimiento económico, Pekín incrementó sus gastos militares un 15,9 por ciento entre 1999 y 2009. Esta progresiva modernización de las Fuerzas Armadas chinas, las más numerosas del mundo con 2,3 millones de soldados, causa recelo entre sus vecinos asiáticos, sobre todo Taiwán y Japón, y es contemplada con desconfianza por Estados Unidos, cuyas estimaciones duplican y hasta triplican las cifras oficiales de Pekín.
En tiempos de crisis, que obligan a apretar el cinturón incluso a los todopoderosos militares, el Presidente Hu Jintao ha querido enviar varios mensajes. Para empezar, a su propio pueblo, para cuyas clases más humildes – los campesinos – prepara un ambicioso plan de inversiones sociales con el fin de elevar su nivel de vida y acortar la brecha entre el mundo rural y las grandes ciudades.
Además, China pretende convencer de su ascenso pacífico al mundo y, sobre todo, a Taiwán, para seguir así acercándose a esta isla, que es independiente “de facto” desde el final de la Guerra Civil (1945-49) pero cuya soberanía es reclamada por Pekín.
Por eso, Li Zhaoxing recordó que los gastos militares chinos suponen sólo un 1,4 por ciento del PIB frente al 2 por ciento del Reino Unido, Francia y Rusia o al 4 por ciento de Estados Unidos. De hecho, el presupuesto de este año para el Pentágono roza los 664.000 millones de dólares (487.849 millones de euros), casi diez veces más que el del Ejército chino.
A pesar de esta enorme diferencia, el régimen chino lució músculo militar en octubre con el espectacular desfile por el 60 aniversario de la fundación de la República Popular, donde mostró sus misiles nucleares intercontinentales DF-31 y su nueva generación de tanques, aviones espía y satélites espaciales.
Pero el Ejército Popular de Liberación presenta otras graves carencias en comparación con las Fuerzas Armadas de grandes potencias, ya que su Armada no dispone todavía de su primer portaaviones, pero sí de submarinos atómicos.
En este sentido, la agencia estatal de noticias Xinhua justificó la ralentización de las inversiones militares porque “el desarrollo de China ha entrado en una fase más madura, sana y estable” después del rápido crecimiento y la modernización de las dos últimas décadas.
Aún faltan muchos años para que el ascenso militar de Pekín suponga una seria amenaza para EE.UU, pero Liu Mingfu, un Coronel del Ejército de Liberación Popular, abogó a principios de este año en una tribuna periodística por elevar a China al “número uno del mundo” gracias a sus fuertes inversiones en Defensa. “Si China no puede conseguir su gran objetivo de ser una potencia mundial en el siglo XXI, entonces quedará irremediablemente rezagada”, advirtió el Coronel Liu, que también imparte clases en la prestigiosa Universidad de Defensa Nacional.
por PABLO M. DÍEZ
en : ForoMilDigital.
.- Saludos.
China frena su gasto militar ante la desconfianza de EE.UU
PEKIN-Por primera vez desde hace más de una década, el presupuesto militar de China no crecerá este año por encima de los dos dígitos. En la víspera de la inauguración de la Asamblea Nacional Popular, el Parlamento del régimen de Pekín, su portavoz, el ex Ministro de Exteriores Li Zhaoxing, anunció que los gastos en Defensa ascenderán a 532.100 millones de yuanes (57.337 millones de euros), lo que supone un aumento del 7,5 por ciento con respecto a los 495.000 millones de yuanes (53.284 millones de euros) del año pasado.
Una moderada subida que Li calificó como “razonable” porque “servirá para la modernización del Ejército”, pero que ha sorprendido a los analistas internacionales. Dentro de su ascenso como superpotencia gracias a su crecimiento económico, Pekín incrementó sus gastos militares un 15,9 por ciento entre 1999 y 2009. Esta progresiva modernización de las Fuerzas Armadas chinas, las más numerosas del mundo con 2,3 millones de soldados, causa recelo entre sus vecinos asiáticos, sobre todo Taiwán y Japón, y es contemplada con desconfianza por Estados Unidos, cuyas estimaciones duplican y hasta triplican las cifras oficiales de Pekín.
En tiempos de crisis, que obligan a apretar el cinturón incluso a los todopoderosos militares, el Presidente Hu Jintao ha querido enviar varios mensajes. Para empezar, a su propio pueblo, para cuyas clases más humildes – los campesinos – prepara un ambicioso plan de inversiones sociales con el fin de elevar su nivel de vida y acortar la brecha entre el mundo rural y las grandes ciudades.
Además, China pretende convencer de su ascenso pacífico al mundo y, sobre todo, a Taiwán, para seguir así acercándose a esta isla, que es independiente “de facto” desde el final de la Guerra Civil (1945-49) pero cuya soberanía es reclamada por Pekín.
Por eso, Li Zhaoxing recordó que los gastos militares chinos suponen sólo un 1,4 por ciento del PIB frente al 2 por ciento del Reino Unido, Francia y Rusia o al 4 por ciento de Estados Unidos. De hecho, el presupuesto de este año para el Pentágono roza los 664.000 millones de dólares (487.849 millones de euros), casi diez veces más que el del Ejército chino.
A pesar de esta enorme diferencia, el régimen chino lució músculo militar en octubre con el espectacular desfile por el 60 aniversario de la fundación de la República Popular, donde mostró sus misiles nucleares intercontinentales DF-31 y su nueva generación de tanques, aviones espía y satélites espaciales.
Pero el Ejército Popular de Liberación presenta otras graves carencias en comparación con las Fuerzas Armadas de grandes potencias, ya que su Armada no dispone todavía de su primer portaaviones, pero sí de submarinos atómicos.
En este sentido, la agencia estatal de noticias Xinhua justificó la ralentización de las inversiones militares porque “el desarrollo de China ha entrado en una fase más madura, sana y estable” después del rápido crecimiento y la modernización de las dos últimas décadas.
Aún faltan muchos años para que el ascenso militar de Pekín suponga una seria amenaza para EE.UU, pero Liu Mingfu, un Coronel del Ejército de Liberación Popular, abogó a principios de este año en una tribuna periodística por elevar a China al “número uno del mundo” gracias a sus fuertes inversiones en Defensa. “Si China no puede conseguir su gran objetivo de ser una potencia mundial en el siglo XXI, entonces quedará irremediablemente rezagada”, advirtió el Coronel Liu, que también imparte clases en la prestigiosa Universidad de Defensa Nacional.
por PABLO M. DÍEZ
en : ForoMilDigital.
.- Saludos.
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
-
delta 021
- Teniente Primero
- Mensajes: 1013
- Registrado: 02 Jul 2003, 22:37
- Ubicación: Cádiz
Rusia suministró a China 15 grupos de sistemas antiaéreos S-300
Moscú, 2 de abril, RIA Novosti. Rusia suministró a China 15 grupos de sistemas antiaéreos S-300, informó hoy el director de la oficina de diseño del consorcio Almaz-Antei, Ígor Ashurbeili.
"Acabamos de cumplir un contrato muy importante, por el cual se suministraron a China 15 grupos de sistemas de defensa antiaérea (S-300)", dijo Ashurbeili a medios de prensa este viernes.
Según el funcionario, los importadores "hacen cola" para adquirir el armamento ruso (sistemas S-300 y S-400), pero el consorcio suspendió el proceso de negociación de nuevos contratos de suministro.
"Ante todo, hay que completar los arsenales del Ejército ruso", destacó Ashurbeili y agregó que de cumplir la empresa sus compromisos ante las Fuerzas Armadas nacionales, "ese proceso (negociación de contratos con compradores extranjeros) será reactivado".
El S-300 (SA-10 Grumble, según designación de la OTAN) es un sistema antiaéreo diseñado para proteger instalaciones militares y centros industriales y de mando de los ataques masivos desde el aire y el espacio. Es capaz de destruir todo tipo de aviones, cohetes balísticos y de crucero y teóricamente, puede atacar objetivos terrestres. Entró en servicio operacional en el Ejército de la URSS en 1979. La versión básica de S-300 incluye un radar multifuncional, rampa de lanzamiento móvil y medios de localización de objetivos y guiado.
Está provisto de misiles de combustible sólido de una etapa que alcanzan la velocidad máxima superior a 2.000 metros por segundo. Alcance: de 3 a 150 kilómetros; altitud de destrucción de blancos: de 20 metros a 30 kilómetros.
El sistema S-300 es capaz de efectuar el seguimiento simultáneo de 6 blancos y disparar contra ellos hasta 12 cohetes a la vez. Transportado en camiones, el sistema necesita 5 minutos para ponerse en posición de ataque.
Moscú, 2 de abril, RIA Novosti. Rusia suministró a China 15 grupos de sistemas antiaéreos S-300, informó hoy el director de la oficina de diseño del consorcio Almaz-Antei, Ígor Ashurbeili.
"Acabamos de cumplir un contrato muy importante, por el cual se suministraron a China 15 grupos de sistemas de defensa antiaérea (S-300)", dijo Ashurbeili a medios de prensa este viernes.
Según el funcionario, los importadores "hacen cola" para adquirir el armamento ruso (sistemas S-300 y S-400), pero el consorcio suspendió el proceso de negociación de nuevos contratos de suministro.
"Ante todo, hay que completar los arsenales del Ejército ruso", destacó Ashurbeili y agregó que de cumplir la empresa sus compromisos ante las Fuerzas Armadas nacionales, "ese proceso (negociación de contratos con compradores extranjeros) será reactivado".
El S-300 (SA-10 Grumble, según designación de la OTAN) es un sistema antiaéreo diseñado para proteger instalaciones militares y centros industriales y de mando de los ataques masivos desde el aire y el espacio. Es capaz de destruir todo tipo de aviones, cohetes balísticos y de crucero y teóricamente, puede atacar objetivos terrestres. Entró en servicio operacional en el Ejército de la URSS en 1979. La versión básica de S-300 incluye un radar multifuncional, rampa de lanzamiento móvil y medios de localización de objetivos y guiado.
Está provisto de misiles de combustible sólido de una etapa que alcanzan la velocidad máxima superior a 2.000 metros por segundo. Alcance: de 3 a 150 kilómetros; altitud de destrucción de blancos: de 20 metros a 30 kilómetros.
El sistema S-300 es capaz de efectuar el seguimiento simultáneo de 6 blancos y disparar contra ellos hasta 12 cohetes a la vez. Transportado en camiones, el sistema necesita 5 minutos para ponerse en posición de ataque.
GRITA DEVASTACION Y SUELTA A LOS PERROS DE LA GUERRA.
Julio César,Shakespeare
Julio César,Shakespeare
-
Angel Jesús
- Soldado Primero
- Mensajes: 75
- Registrado: 09 Abr 2010, 20:03
n
Fue establecido el 1 de agosto de 1927 (celebrado anualmente como “Día del Ejército Popular de Liberación), como la rama militar del Partido Comunista de China (PCC). Su insignia consiste en un roundel con una estrella roja que porta los caracteres chinos para “Primero del Octavo”, día (1 de agosto) de la Revuelta de Nanchang
-
andres biaggi
- Recluta
- Mensajes: 15
- Registrado: 06 May 2010, 01:03
- Ubicación: roma
Saludos a todos, en mi opinion efectivamente el armameento cino tienes anos de atrazo en comparacion con occidente, pero cada dia mejoran y mejoran a pasos agigantados, tienen el dinero, son expertos copiando tecnoligia, es cuestion de tiempo solamente y no c crean que mucho tiempo, diez a quince años ya staran muy a la par de occidente, repito tienes la pasta y en este mundo tener pasta es poder comprar todo, legal o lilegalmente, saludos....
-
Chong Humberto
- Soldado Primero
- Mensajes: 64
- Registrado: 09 Ago 2010, 04:12
gral mcchrystal mucho difiero de su historia .china no acepto que su hermano mas pequeno le faltara el respeto y lo traicionara de la formaque lo hizo siguiendo las instrucciones de los sovieticos.rusia y china tenian diferencias politicas y geopoliticas y esta las utilizo.como usted mismo afirmo el gobierno de cambodia era un satelite de china.pero usted olvido que al momento de vietnam de invadir cambodia este mismo se convirtio en un satelite de la union sovietica.pero lo que usted tambien olvido fue que los vietnamitas usaron la excusa de maltratar a los chinos y vietnamitas de origen chino en su frontera cosa que molesto al regimen chino y les mando una protesta diplomatica.el regimen vietnamita siguio actuando discriminadamente en contra de los mismos y comensaron los enfrentamientos a lo largo de la frontera.segun amigos vietnamitas de origen chino no hubo tal abrumadora victoria vietnamita .despues del intercanbio artillero-artilleria radiactiva el ejercito rojo chino se avalanzo sobre la defenza vietnamita y fue tomando ciudad y pueblos a lo largo de la frontera eso a un costo humano muy grande pero lograron sus objetivos.si fue una leccion.cuando la aviacion de usa bombardeo todo el territorio norte de vietnam no quedo ni un soldado de vietnam del norte fueron los soldados del ejercito rojo que poco a poco los fueron reenplazandolos.siempre china a tratado a vietnam como su hermano menor como a sus hermanos norcoreanos a los que defendieron .un hijo de mao murio combatiendo en esa guerra.cuidado china es un tigre de papel pero eso no quiere decir que deje de ser tigre.
-
Chong Humberto
- Soldado Primero
- Mensajes: 64
- Registrado: 09 Ago 2010, 04:12
buba el problema de taiwan no representa un problema estrategico y militar para china.es un problema politico hay chiste chino que dice que el ejecito chino no tiene necesidad de atacar o invadir la isla de taiwan que solo les basta con poner a mear o orinar a tdo el ejercito chino a la orilla de la costa con eso basta pra que se ahoguen todos y desaparesca la isla. 
-
Experten
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2472
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
Por favor ¿Acaso usted se cree eso de que el ejército norvietnamita fue erradicado a bombazos por los americanos y que los soldados el ejército Chino fueron los que tomaron su lugar? Francamente eso es un absurdo, Vietnam no necesito de soldados Chinos, siempre lograron contener ellos solos el embate de las fuerzas americanas, que cabe aclarar nunca invadieron Vietnam del Norte. 
De ser soldados Chinos, no habrá existido una confrontación de forma posterior entre China y Vietnam, en donde por cierto, los Chinos, recibieron una tunda bastante humillante a nivel táctico.
De ser soldados Chinos, no habrá existido una confrontación de forma posterior entre China y Vietnam, en donde por cierto, los Chinos, recibieron una tunda bastante humillante a nivel táctico.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
Chong Humberto
- Soldado Primero
- Mensajes: 64
- Registrado: 09 Ago 2010, 04:12
tunda humillante 
si despues del fuego nutrido y certero de la cantidad enorme de piezas de artilleria y baterias de artilleria-radioactiva a lo largo de la frontera comun no quedo nada en pie. la masa de infanteria del ejercito rojo tomo cada pueblo ,ciudad y se detuvo porque su objetivo no era invadir su territorio si no darle una leccion a su hermano menor.
si despues del fuego nutrido y certero de la cantidad enorme de piezas de artilleria y baterias de artilleria-radioactiva a lo largo de la frontera comun no quedo nada en pie. la masa de infanteria del ejercito rojo tomo cada pueblo ,ciudad y se detuvo porque su objetivo no era invadir su territorio si no darle una leccion a su hermano menor. -
Experten
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2472
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
La invasión no tuvo éxito y a nivel táctico solo tuvieron una serie de derrotas bastante humillantes. Resulta que en una guerra solo es cuestión de bombardear, matar a cientos de miles de soldados y regresar a la frontera después de la "victoria".
Fue un fracaso, punto, las Fuerzas Norvietnamitas rechazaron la ofensiva China y derrocaron al Gobierno Maoista de Cambodia sin mas oposición y al fin detener a esos homicidas en masa que eran los jemeres rojos.
Es cierto que china logro desviar parte del ejercito vietnamita y prolongó la campaña, además de demostrarle a la URSS que China actuaría en la zona de ser necesario, pero de ahi, a que los Chinos mantuvieran una "victoria" es un mito, un delirio.
Fue un fracaso, punto, las Fuerzas Norvietnamitas rechazaron la ofensiva China y derrocaron al Gobierno Maoista de Cambodia sin mas oposición y al fin detener a esos homicidas en masa que eran los jemeres rojos.
Es cierto que china logro desviar parte del ejercito vietnamita y prolongó la campaña, además de demostrarle a la URSS que China actuaría en la zona de ser necesario, pero de ahi, a que los Chinos mantuvieran una "victoria" es un mito, un delirio.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
Chong Humberto
- Soldado Primero
- Mensajes: 64
- Registrado: 09 Ago 2010, 04:12
mito el de la prensa occidental.las bajas del ejercito rojo fueron cuantiosas.pero tomaron pueblos,aldeas y ciudades a todo lo largo de su frontera me lo dijo un veterano chino -vietnamita.que no hubo ningun rechazo que eso es un mito los chinos lograron su objetivo y despues se retiraron el ejercito norvietnamita menos numeroso que el chino no podia parar la avalancha del ejercito rojo.admiro a los vietnamitas por su espiritu de guerra pero es muy inferior al pla.busque en you tube hay informacion sobre ese conflicto .vea como el ejercito chino sacaba a los topos vietnamitas debajo de sus madrigueras.
-
Chepicoro
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2046
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec
A lo mejor lo que los chinos consiguieron de su guerra en Vietnam fue una victoria de propaganda pues pudieron difamar a su gusto a la URSS por no ir en ayuda de su aliado Vietnam y haber roto sus promesas, pero lo que es la guerra en si, no hay forma de llamarle victoria a eso.
según la wikipedia en inglés:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietn ... ochina_War
Fuerzas:
China; Soldados 200,000 iniciales, incrementados hasta 400,000 al final del conflicto.
Vietnam: soldados 70,000 a 100,000 regulares, más 150,000 milicias.
Bajas:
China: 26,000 muertos, 37,000 heridos, 460 tanques destruidos.
Vietnam: 20,000 muertos, 32,000 heridos, 185 tanques destruidos.
Cierto los chinos avanzaban hasta el final de la guerra pero a ese coste y con tanta superioridad material y numérica??
No es para presumir.
según la wikipedia en inglés:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietn ... ochina_War
Fuerzas:
China; Soldados 200,000 iniciales, incrementados hasta 400,000 al final del conflicto.
Vietnam: soldados 70,000 a 100,000 regulares, más 150,000 milicias.
Bajas:
China: 26,000 muertos, 37,000 heridos, 460 tanques destruidos.
Vietnam: 20,000 muertos, 32,000 heridos, 185 tanques destruidos.
Cierto los chinos avanzaban hasta el final de la guerra pero a ese coste y con tanta superioridad material y numérica??
No es para presumir.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado