¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[carlos perez llera]

Rodienzo, disculpen

[Luis M. García]

Rodienzo, disculpen

Rodiezmo, Carlitos, que los dedos se te hacen huespedes

Saludos.

[carlos perez llera]

Joder, además tengo un ataque de alergia y parecen jamones,
saludos y gracias

[Almogàver]

Joer , y yo con la mano chunga, haced algo c*ño , que los sensibles se estan viniendo arriba

Un poco mas de mala hos+ia en el frente cavernario , por favor, que sino estos buitres toman Castellón y Valencia en un pis-pas

¿Castellón y Valencia? Llegas tarde, ya son nuestros.

[brenan]

estupendo, entonces ya sabemos que el HAARP manejado por la Generalitat es el responsable de las inundaciones en levante

Imperialistas go home

Anda a la ducha que el calor te está afectando a a la sesera

[Almogàver]

Imperialistas go home

Eso lo dices porque no pudísteis con los romanos, que si no...

[alonso alvarado]

Rodienzo, disculpen

Rodiezmo, Carlitos, que los dedos se te hacen huespedes

Saludos.

Por cierto el alcalde del pueblo es del PP

[brenan]

Imperialistas go home

Eso lo dices porque no pudísteis con los romanos, que si no...

Con los romanos empatamos en casa, pero años mas tarde empezamos contra los moros y despues de muchas prorrogas acabamos ganando y jugando fuera de casa y depues la "copa américa" junto con algunos oriundos además de la propia cantera

Y que poco nos lo agradeceis los de las colonias a pesar de las cuotas de autonomia que os hemos dado

[Almogàver]

Con los romanos empatamos en casa

Me parece que va a ser que no. Espera, que voy a utilizar el comodín de la llamada: llamando a Valerio...

pero años mas tarde empezamos contra los moros y despues de muchas prorrogas acabamos ganando y jugando fuera de casa y depues la "copa américa" junto con algunos oriundos además de la propia cantera

Y que poco nos lo agradeceis los de las colonias a pesar de las cuotas de autonomia que os hemos dado

Perdona, pollo, pero aquí de colonia vuestra más bien poco. De no ser por los francos aún estaríamos comiendo cuscús.

[brenan]

Con los romanos empatamos en casa

Me parece que va a ser que no. Espera, que voy a utilizar el comodín de la llamada: llamando a Valerio...

pero años mas tarde empezamos contra los moros y despues de muchas prorrogas acabamos ganando y jugando fuera de casa y depues la "copa américa" junto con algunos oriundos además de la propia cantera

Y que poco nos lo agradeceis los de las colonias a pesar de las cuotas de autonomia que os hemos dado

Perdona, pollo, pero aquí de colonia vuestra más bien poco. De no ser por los francos aún estaríamos comiendo cuscús.

Preguntale mejor a Leovigildo, cuando siglos mas tarde tuvo que venir a hacer lo mismo que los romanos, con los romanos estuvimos encerrados en el area propia, con domino aplastante del contrario, pero empate aunque al ser en casa perdiamos un positivo, sistema de puntuación antiguo

Perdona, pollo, pero aquí de colonia vuestra más bien poco. De no ser por los francos aún estaríamos comiendo cuscús.

[AFOCES]

¿Una España ingobernable?
Juan A. Estrada. Opinión. Diario de Cádiz (06.09.2010)

PARECÍA que tras la batalla del estatuto de Cataluña se rebajaría la tensión política en España y podríamos abordar lo que queda de legislatura con menos preocupaciones. Pero no es así. Cuando estamos en la fase final del verano, ya se anuncian las nuevas contiendas económico-políticas que hacen España ingobernable. Por un lado, un gobierno que busca cambiar el poder judicial para promover nuevas leyes que permitan mitigar, y si es posible obviar, la incompatibilidad de algunos puntos del Estatuto con la Constitución española. Una vez más se reafirma que en España no hay poder judicial independiente, que los partidos anteponen sus intereses partidistas a la defensa de la Constitución y que el Estado, en lugar de fortalecer las instituciones, las debilita para controlarlas.

La debilidad del Gobierno en la economía, cada vez más supeditado a las instancias internacionales, se extiende a un Estado democrático débil, en que no hay independencia de los poderes judicial, legislativo y ejecutivo. Si a esto añadimos la alienación política de los medios de comunicación (prensa, radio y televisión) en función de los intereses de los partidos afines, se consuma la carencia de una cultura ciudadana democrática, que sirva de contrapeso a la situación.

Por otra parte, ya se anuncia el chantaje de los partidos nacionalistas al Gobierno, que necesita apoyos para su política económica. El problema no es si las medidas que va a proponer son buenas o malas, sino que se exigen concesiones políticas y económicas, para no tumbar las reformas propuestas. Como además, el Partido Popular quiere debilitar al Gobierno y que se anticipen las elecciones, tampoco se puede contar con él como posible apoyo. El resultado es un poder ejecutivo y parlamentario débiles; una democracia que, cada vez más, tiende a ser partitocracia y una pérdida del Estado de derecho, el constitucional, en función de los enjuagues políticos y económicos del momento.

Como compensación a esta debilidad en lo económico-político, aumenta la dinámica legislativa expansiva del Estado que quiere reglamentar la vida cotidiana de los ciudadanos: espectáculos lícitos o no; defensa o rechazo de vestimentas y signos que expresan identidades religiosas; determinación de lo que se puede comer o no en las escuelas; intensificación del control del tráfico, no en función de la seguridad ciudadana sino de la recaudación económica, etc. El resultado es la incontinencia legislativa y el no cumplimiento de las leyes, cada vez más numerosas y, muchas veces, desconocidas para muchos ciudadanos.

El Estado controlador necesita, a su vez, mayor burocracia y funcionarios, que no han disminuido sino aumentado, a pesar de la crisis económica, y asegurarse la lealtad clientelista de los cargos en los que se apoya. Sigue siendo verdad que el "que se mueve no sale en la foto", tanto en el partido gubernamental como en los otros. La deriva nacionalista de parte del partido gubernamental apenas si es contrarrestada por los otros grupos y lobbies internos, y los barones regionales tienden al silencio porque hay que apoyar al Ejecutivo, aunque sus medidas sean malas para el país.

Para acabar de asegurar el control, se ponen todos los obstáculos posibles a las elecciones primarias, que posibilitarían que las listas electorales, que siguen siendo cerradas, no sean completamente controladas por la cúspide del partido. La débil democracia estatal y de la sociedad civil española se completa así con la carencia de ésta en los partidos.

No se ve claro el futuro político próximo, quizás porque contamos con un mal gobierno y una oposición tan mala como él. La invertebración política, económica y cultural de España sigue siendo un problema, casi un siglo después de que se planteara. Pensábamos que la España de las autonomías podría ser una solución eficaz, cercana al Estado federal y generadora de una pluralidad desde la igualdad. Hoy, sin embargo, asistimos a la deriva del modelo político hacia la asimetría y la desigualdad, más propia de una confederación de estados asociados, mientras que aumentan los graves problemas económicos y la debilidad del Estado social, ya que somos el país rico que menos recursos sociales ofrece.

No cabe duda de que necesitamos una nueva clase política, el problema es que no vemos cómo puede surgir e imponerse en los partidos y en la sociedad, ya que el obstáculo son los políticos actuales, cada vez menos valorados en las estadísticas de la población.
Saludos

[AFOCES]

Ayer viendo un telediario me quedé asombrado del éxito de la reunión sindical que se celebró en la plaza de Vistalegre de Madrid. Reunión llena de colorido, banderas, cánticos…Había sido convocada por UGT y CCOO y sus líderes - señores Méndez y Fernández Toxo -se mostraban ufanos, no cabían en sí de gozo y no era para menos. Se habían reunido más de 16.000 personas agotando el aforo de la plaza a pesar de que la hora no era la más oportuna – las 11.30 de la mañana –.

Pero más sorprendido me quedé esta mañana mientras echaba una ojeada a la presa. No eran trabajadores madrileños afiliados o simpatizantes de las centrales sindicales sino delegados sindicales venidos de toda España. Es decir eran mayoritariamente una representación de los denominados “liberados sindicales” - trabajadores que dedican su tiempo, en la empresa, a representar a los trabajadores manteniendo sus derechos salariales a cargo de la misma -.

Si la reunión de la plaza Vistalegre estaba tan repleta me pregunté :¿cuántos “liberados” habrá en toda España? Empecé a indagar y me encontré con este artículo-informe que añado para que cada cual juzgue.
http://www.expansion.com/2010/03/07/eco ... 99576.html
Saludos.

[Autentic]

Ese, es un grandisimo problema del movimiento sindical en España, y no se, porque desconozco la situacion del resto de paises occidentales, si de los demas.

No puede ser, que los sindicatos, sean subvencionados por el Estado, y no puede ser, que haya sindicalistas, que no trabajen, y cobren de una empresa.

Lo primero, porque asi, nadie mordera la mano que le da de comer, y lo segundo porque este sistema, solo asegura cobertura sindical, a los trabajadores de las grandes empresas y a los funcionarios, dejando a un lado, y eso creo que todo el mundo lo ha visto, al resto de trabajadores, que si no es mayoria, cosa que seguramente es, se le debe acercar.

Hoy, por hoy, existe un abismo entre los sindicatos, y la realidad social, es triste, pero asi es, y por lo tanto, lo siento pero para mi, no tienen ninguna legitimidad hasta que no vuelvan a sus autenticos origenes.

Saludos.

[jandres]

Hola Authentic, algunas observaciones:

Ese, es un grandisimo problema del movimiento sindical en España, y no se, porque desconozco la situacion del resto de paises occidentales, si de los demas.

Más demagogico que otra cosa.
Si multiplicamos por 8 horas por los 4127 delegados sindicales, son 33016 horas diarias.
Si admitimos que representan a 5 millones de trabajadores por 8 horas, sin contar horas extras:
son 40000000 de horas diarias.
Lo que es lo mismo las horas de los liberados suponen un 0,08%.

algo razonable, y sobre todo aceptable por los empresarios, en los muchisimos convenios colectivos que se firman y ratifican continuamente, a traqves de los años.

No puede ser, que los sindicatos, sean subvencionados por el Estado

Eso, si que es grave, pero entendible en un principio, ya que "vendieron la burra" del expolio de sus bienes durante la guerra civil.
Caro, muy caro nos ha salido ese expolio.
Tambien hay que decir que existen sindicatos, que no cobran de la teta del estado, aunque minoritarios, tal vez los trabajadores deberiamos pensar en este dato.

y no puede ser, que haya sindicalistas, que no trabajen, y cobren de una empresa.

Si, si por supuesto que sí.
Eso forma parte de una negociación, y com tal si se acepta por ambas partes, creo que punto y pelota.
Amén de muy positivo e imprescindible si de verdad queremos que el sindicato valga para algo.

Lo primero, porque asi, nadie mordera la mano que le da de comer, y lo segundo porque este sistema, solo asegura cobertura sindical, a los trabajadores de las grandes empresas y a los funcionarios, dejando a un lado, y eso creo que todo el mundo lo ha visto, al resto de trabajadores, que si no es mayoria, cosa que seguramente es, se le debe acercar.

no entiendo muy bien que quieres decir.

Hoy, por hoy, existe un abismo entre los sindicatos, y la realidad social, es triste, pero asi es, y por lo tanto, lo siento pero para mi, no tienen ninguna legitimidad hasta que no vuelvan a sus autenticos origenes.

Saludos.

Pues sí pero hay que repartir las culpas.
LA culpa de que los sindicatos sean lo que sean...es primordialmente de los trabajadores.

El futuro es muy oscuro de los sindicatos, pero porque su base, se ha reducido drasticamente.
Es complicado ya encontrar "trabajadores".
De hecho ya casi no existen.
Hoy en día sólo son fuertes en los sindicatos digamos, de funcionarios, asociaciones de policias..de guardias..etc..etc...
Y todos sabemos que trabajadores, trabajadores, mñas bien no lo son....

[Autentic]

Hola Jandres.

En mi primera afirmacion, quizas no me he explicado bien, lo siento, el problema no es las horas, que va ni mucho menos, es el modelo, y tratare de explicarlo, explicando los puntos que he citado.

No se puede cobrar del gobierno, si se hace asi, obviamente, se esta a sueldo, y por lo tanto, tus acciones se ven condicionadas, para tener libertad de accion, son los propios trabajadores afiliados, o simpatizantes, los que deben mantener a los sindicatos.

La figura del liberado, solo existe en la gran empresa, o la administracion publica, y es el mismo caso que expongo en el primer punto, si cobro de la empresa, y no trabajo, pues bueno ......, ademas eso es imposible en la pequeña o mediana empresa, con lo que la igualdad es imposible, y eso es gravisimo en un movimiento sindical, que no olvidemos que en su origen se basaba en gremios, no en Empresas.

No me malintepretes Jandres, no soy neoliberal.