Noticias sobre Seguridad Pública de España

[carlos perez llera]

Ulises, ¿a santo de qué tu último comentario?
las cosas se prueban
saludos

[Almogàver]

Hola amigos:

Lamentablemente es algo que anuncié en éste hilo el 23 de junio (pag 47). Se veía venir Quo usque tandem abutere, Zapatero, patientia nostra? .

Hasta otra.

Los que han abusado de nuestra paciencia han sido los que metieron a un ministro español en prisión por intentar combatir a eta por todos los medios posibles.

[brenan]

Hola amigos:

Lamentablemente es algo que anuncié en éste hilo el 23 de junio (pag 47). Se veía venir Quo usque tandem abutere, Zapatero, patientia nostra? .

Hasta otra.

Los que han abusado de nuestra paciencia han sido los que metieron a un ministro español en prisión por intentar combatir a eta por todos los medios posibles.

Por saltarse un monton de leyes, sensible amigo, por cometer delitos, varios delitos, unos graves y otros más graves

[Almogàver]

Hola amigos:

Lamentablemente es algo que anuncié en éste hilo el 23 de junio (pag 47). Se veía venir Quo usque tandem abutere, Zapatero, patientia nostra? .

Hasta otra.

Los que han abusado de nuestra paciencia han sido los que metieron a un ministro español en prisión por intentar combatir a eta por todos los medios posibles.

Por saltarse un monton de leyes, sensible amigo, por cometer delitos, varios delitos, unos graves y otros más graves

Pues eso, que ya nadie quiere incurrir en ninguna ilegalidad y es mejor pagar rescates a terroristas.

[brenan]

Hola amigos:

Lamentablemente es algo que anuncié en éste hilo el 23 de junio (pag 47). Se veía venir Quo usque tandem abutere, Zapatero, patientia nostra? .

Hasta otra.

Los que han abusado de nuestra paciencia han sido los que metieron a un ministro español en prisión por intentar combatir a eta por todos los medios posibles.

Por saltarse un monton de leyes, sensible amigo, por cometer delitos, varios delitos, unos graves y otros más graves

Pues eso, que ya nadie quiere incurrir en ninguna ilegalidad y es mejor pagar rescates a terroristas.

Es que pagar rescates es tambien delito, ademas de evasión de capitales , malversación de dinero público,...

Existen formulas de actuación dentro de la legalidad y son las que hay que emplear tengan exito o no

[M a r i a]

Coincido en lo que dice todo el mundo, que paran (momentáneamente) porque no puede más y necesitan reconstruirse.
Asimismo este simulacro de tregua no es lo suficientemente claro para que sea creible. Ni siquiera es creible para su propio entrono abertzale que también esperaban un cese indefinido.

"Hoy el ministro del Interior ha explicado que la "extrema debilidad" de los terroristas que ha provocado este anuncio se da después de las operaciones policíales contra sus bases en Óbidos (Portugal) y en Girona".

Lo que la inmensa mayoría de los españoles esperan es que estos indeseables desaparezcan para siempre y dejen de matar.

[brenan]

Coincido en lo que dice todo el mundo, que paran (momentáneamente) porque no puede más y necesitan reconstruirse.
Asimismo este simulacro de tregua no es lo suficientemente claro para que sea creible. Ni siquiera es creible para su propio entrono abertzale que también esperaban un cese indefinido.

"Hoy el ministro del Interior ha explicado que la "extrema debilidad" de los terroristas que ha provocado este anuncio se da después de las operaciones policíales contra sus bases en Óbidos (Portugal) y en Girona".

Lo que la inmensa mayoría de los españoles esperan es que estos indeseables desaparezcan para siempre y dejen de matar.

En esto si estoy de acuerdo contigo M a r i a

[carlos perez llera]

!madre de Dios! ¿que te han dado?.
Si los rescates te gusta pagarlos a tí
Yno, no se debe incurrir en ilegalidades como el GAL. no , nunca
saludos

[UlisesII]

Hola amigos:

Hola amigos:

Lamentablemente es algo que anuncié en éste hilo el 23 de junio (pag 47). Se veía venir Quo usque tandem abutere, Zapatero, patientia nostra? .

Hasta otra.

Los que han abusado de nuestra paciencia han sido los que metieron a un ministro español en prisión por intentar combatir a eta por todos los medios posibles.

O sea los jueces... que lo metieron en prisión por una nimiedad: secuestrar a un ciudadano... además de otras cositas como malversación de fondos públicos. Los que sois tan sensibles al estado de derecho (y que saltáis en cuanto alguien hace determinados comentarios pidiendo pruebas) deberíais saber que a la gente la meten en el talego con pruebas y los ex-ministros no son una excepción.

Hasta otra.

[UlisesII]

Hola amigos:

Ulises, ¿a santo de qué tu último comentario?
las cosas se prueban
saludos

Amigo Carlos, creo que ya somos lo bastante mayorcitos , como para saber de que hablo. Y en cuanto a pruebas, simplemente soy bastante mal pensado y lamentablemente se suele acertar.

Y amigo Jandres no me refiero a amañar elecciones, me refiero a después. Si esos señores (merced a las condecoraciones) tienen preferencia sobre otros, podrán situarse en puestos "delicados" (no necesariamente los de a dedo son los que manejan información interesante) que permitan informar al PSOE sobre los pasos de un posible gobierno del PP en cuestiones sensibles o estorbar en el momento preciso. A eso me refiero.

Hasta otra

[Almogàver]

Hola amigos:

Hola amigos:

Lamentablemente es algo que anuncié en éste hilo el 23 de junio (pag 47). Se veía venir Quo usque tandem abutere, Zapatero, patientia nostra? .

Hasta otra.

Los que han abusado de nuestra paciencia han sido los que metieron a un ministro español en prisión por intentar combatir a eta por todos los medios posibles.

O sea los jueces... que lo metieron en prisión por una nimiedad: secuestrar a un ciudadano... además de otras cositas como malversación de fondos públicos. Los que sois tan sensibles al estado de derecho (y que saltáis en cuanto alguien hace determinados comentarios pidiendo pruebas) deberíais saber que a la gente la meten en el talego con pruebas y los ex-ministros no son una excepción.

Hasta otra.

No, no me refería a los jueces. Me refería a los que hacen velódromos para quedarse con la pasta.

¿Cómo va lo de la conspiración del 11M? ¿Has acabado ya de injuriar al tribunal y a los jefes de los tedax?

[UlisesII]

No, no me refería a los jueces. Me refería a los que hacen velódromos para quedarse con la pasta.

¿Cómo va lo de la conspiración del 11M? ¿Has acabado ya de injuriar al tribunal y a los jefes de los tedax?

A Barrionuevo lo metieron en el trullo por el secuestro de Segundo Marey y fueron los jueces, en cuanto a lo otro creo que es en Baleares y el PSOE también tiene bastantes trapitos sucios en esa cuestión y no tiene que ver nada con los GAL ¿O si?
En cuanto a lo segundo, el que rie el último rie mejor y que yo sepa el jefe de los TEDAX está procesado por falsificación de pruebas.
A todo ésto las instituciones catalanas ¿Van a devolver los bienes robados a Aragón como ha dicho una juez de Lérida?

http://www.heraldo.es/noticias/una_juez ... tigio.html

¿O se los van a seguir quedando como los que saqueron tras incendiar Sijena en el 36?

[Almogàver]

En cuanto a lo segundo, el que rie el último rie mejor y que yo sepa el jefe de los TEDAX está procesado por falsificación de pruebas.

Sobre el 11M hay sentencia, es causa juzgada, pero los tuyos siguen cuestionándola.

A todo ésto las instituciones catalanas ¿Van a devolver los bienes robados a Aragón como ha dicho una juez de Lérida?

http://www.heraldo.es/noticias/una_juez ... tigio.html

He aquí la sentencia. Te reto a que halles en el documento cualquier referencia a la palabra "robo".

http://www.vilaweb.cat/media/continguts ... 81/281.pdf

Supongo que no conoces la diferencia entre robo y usucapión, o entre robo y tenencia en depósito o muchos otros conceptos de tener las cosas que no son propiamente robo.

Acusas demasiado a la ligera y después desapareces sin retractarte.

Por otra parte, si una jueza ha dictado sentencia, la sentencia se cumple sin más.

¿O se los van a seguir quedando como los que saqueron tras incendiar Sijena en el 36?

Esas obras existen todavía hoy gracias a que alguien tuvo en consideración rescatarlas y ponerlas a salvo durante la Guerra Civil. Si quieres interpretarlo como el saqueo de la Generalitat durante la invasión y asedio de Aragón, pues tú mismo. Ya sabemos que contar la historia a tu manera se te da de maravilla.

[M a r i a]

El ministro del Interior,ha anunciado este miércoles que su departamento está trabajando en una reforma de la jornada laboral de los guardias civiles, que verá la luz en los próximos días y establece un conjunto de avances para mejorar las condiciones laborales de los agentes de este Cuerpo.

Así lo ha asegurado Rubalcaba en la sesión de control del Congreso.

Por otra parte la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) están reivindicando mejoras laborales y profesionales: una jornada de trabajo similar a la de los policías nacionales, una reforma de la Ley de Personal, que se integren las escalas de oficiales y se desarrolle la Ley de Derechos y Deberes, aprobada en 2007.

NOTICIA COMPLETA: http://www.20minutos.es/noticia/808263/ ... s/civiles/

-Años llevo viendo manifestaciones ante los organismos oficiales para conseguir mejoras. Éstas llegan con cuentagotas, pero llegan.

Estos extraordinarios profesionales por su labor con la sociedad, se merecen lo mejor.

[ZULU 031]

MANIFIESTO POR LA HUELGA GENERAL
Los sindicatos y asociaciones profesionales firmantes del presente manifiesto agrupan a
85.000 guardias civiles y policías; son por lo tanto ampliamente representativos y
expresan el sentir mayoritario de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado.
Los miembros de estos colectivos tienen expresamente prohibido el derecho de huelga
o de medidas sustitutivas de las mismas; el derecho de afiliación a sindicatos de clase; y
hasta el derecho de crear sindicatos por ser organizaciones reivindicativas, debiendo
limitarse su actividad al mero asociacionismo profesional para cuestiones estatutarias.
Esas limitaciones legales no están contempladas de manera imperativa en la
Constitución: son una interpretación posterior de sus normas realizadas por los
responsables políticos en el desarrollo constitucional, y por lo tanto es legítimo plantear
las modificaciones y desarrollos legales que sean precisos para alcanzar plenos derechos
sindicales entre los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, como
ocurre en otros muchos países de nuestro entorno, la Unión Europea, y en las policías
autonómicas y locales de nuestro país.
Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de la Policía y la
Guardia Civil, sufren un permanente agravio salarial en comparación con policías
autonómicas y locales, que con menos riesgo, movilidad, preparación, dedicación y
peligrosidad perciben salarios notablemente superiores a los nuestros.
Además, el agravio se extiende al estatuto profesional, al disponer de derechos civiles
que nos son negados, y también al uso de medios materiales, más modernos y eficaces
en cuanto a instrumentos operativos, y nuevos y limpios en cuanto a dependencias
policiales. Igualmente, disponen de una jornada laboral bien regulada y perciben
cuando realizan servicios extraordinarios contraprestaciones dinerarias que no se
perciben en la Guardia Civil o son ridículas en el caso de la Policía.
En esta situación penosa denunciada durante muchos años por los sindicatos y
asociaciones firmantes, el Gobierno, en un contexto de crisis económica reiteradamente
negada durante los dos últimos años, además de plantear una reforma laboral que
consideran los sindicatos CCOO y UGT como el mayor retroceso contra los derechos de
los trabajadores de los últimos treinta años, recorta unilateralmente la cuantía de las
pensiones (al congelarlas), y ha impuesto un recorte salarial, una reducción del salario
de todos nosotros que, siendo variable en función de la cuantía del mismo, ha supuesto
un retroceso de cinco años, el agravamiento de la brecha salarial con otras policías, y
una manifestación de desprecio a nuestros derechos.
El Gobierno socialista que preside Zapatero, que había propugnado la equiparación
salarial de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad con los de las policías
autonómicas, ha mentido. Véase la primera entrevista como secretario general del PSOE
del presidente del Gobierno, en el año 2000, en el diario del partido “El Socialista”, en
cuya portada aparece Zapatero señalando que los policías y guardias civiles tienen unos
salarios que les impiden cumplir con eficacia su tarea. Hoy, seis años después de su
llegada a la presidencia del Gobierno, la brecha salarial se ha incrementado y nuestros
salarios son prácticamente lo mismo (serían inferiores si incluyéramos la variación del
IPC), que en 2004 cuando Rodríguez Zapatero fue elegido presidente del Gobierno.
Es mentira que la situación de crisis no afecte a las políticas sociales. La seguridad es una
política fundamental y nunca en los últimos treinta años los miembros de las fuerzas de
seguridad del Estado han estado en peor situación que ahora, por la desmotivación del
agravio salarial, la rebaja del sueldo, la carencia de medios materiales y las
dependencias ruinosas en las que en muchas ocasiones desarrollamos nuestra tarea.
Por estas y otras razones, las organizaciones firmantes consideramos que si las
organizaciones sindicales de trabajadores tienen más razones que nunca para convocar
a la huelga general, por los graves retrocesos que para sus derechos ha planteado el
Gobierno, nosotros, por solidaridad con los ciudadanos a los que servimos, con las
organizaciones que los representan, y porque también la situación en las fuerzas de
seguridad estatales así lo aconsejan, hemos decidido manifestar nuestro APOYO A LA
HUELGA GENERAL CONVOCADA PARA EL PRÓXIMO 29 DE SEPTIEMBRE.
Por el presente manifiesto pedimos a todos los miembros de la policía y la Guardia Civil
que cumplan con su obligación, con la legalidad vigente, y que contribuyan a que la
huelga general sea un éxito, tratando con el respeto y la consideración que se merecen
los piquetes informativos de trabajadores, que ejercen una actividad legal.
Los miembros de la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía no harán huelga pero
deben oponerse a cualquier orden que reciban para entorpecer u obstaculizar el
ejercicio de dicho derecho por los trabajadores.
La huelga general es un derecho constitucional que nosotros estamos obligados a
proteger. Servimos a la Constitución y a los ciudadanos, y si los responsables políticos o
mandos de uno u otro Cuerpo imparten órdenes contrarias a la Constitución o el
ejercicio del derecho de huelga, estamos obligados a denunciarlos internamente y ante
nuestras organizaciones asociativas y sindicales.
En Madrid, a 6 de septiembre de 2010