Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

[Albertopus]

Estimados todos:

Si tenéis tiempo, os invito a ver el discurso entero de Ahma el Día de Jerusalén. De la señal de presstv.

Hay traducción simultánea. Ahma at life desde el minuto 2.

http://www.youtube.com/watch?v=7NgJ5oCxMC8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qSyeVJnfbp8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N65NClLBbzo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rOt8o9yWuq8&feature=related

Tiene de todo: unos oyentes perfectamente adiestrados, con una parte de "élites", otra de menos élites y, a un lado, un grupo de mujeres.

Cada dos o tres minutos la gente levanta educadamente sus puño y grita bajito "muerte a Israel".

Y el dicurso es precioso: la culpa de todos los problemas del mundo la tienen los "sionistas" (con el "imperio" y los europeos de comparsas).

El final es monumental. Comentarios y coros de Nasrallah, el líder de Hezbolá.

Si Franco levantara la cabeza se volvía a morir de envidia. Eso sí que son demostraciones espontáneas de adicción al regimen.

Saludos.

[edgar_nuevo]

Es lamentable que se vaya a producir otra guerra ... de imprevisibles dimensiones ... por un líder loco - que se cree Hitler - y un régimen fanático que no le importan que mueran millones de sus ciudadanos y joder a otros cientos de miles en el resto del mundo ...

Es lamentable ...

... y otra vez más , en la historia, los tan criticados por nosotros U.S. Military Forces liderarán la contención de los radicales que quieren descomponer o aniquilar Occidente ... me sigue preocupando la reacción rusa y china , más la de Pakistán, quienes a pesar de los desastres naturales originados por las lluvias ... siguen teniendo un pequeño arsenal nuclear que no debe despreciar ... en caso de que cayera en manos equivocadas.

Porque a pesar de que hay acuerdos tácitos y otras más explícitos entre Irán, Siria, Líbano y los grupos Hezbollah y Hamas armados por la nación Iraní y traficantes de armas del mundo.

Saludos Cordiales a todos.

[Experten]

Honestamente, entiendo la mentalidad de Ahmadineyad, el sabe que en cuanto se inicien las confrontaciones probablemente se va a morir de forma violenta en algún punto, si no, seguirá como hasta ahora, con una indiscutible superioridad política sobre Irán apoyado por los paramilitares fanáticos del estado y los propios líderes islamistas de más alto rango. Eso obviamente le lleva a la demencia que se le puede apreciar a simple vista, francamente, un megalomano y lunático como el, no tiene nada que perder.

EEUU e Israel, tendrán que preocuparse por no darle un estatus de Mártir, pero tampoco le permitirán sentarse a sus anchas en el poder, el margen de maniobra es pequeño y francamente, muy peligroso, matarlo no será tan sencillo.

[Caesar]

La OIEA se ha limitado a confirmar una obviedad: que Irán está en disposición de utilizar su uranio para la fabricación de armas nucleares. Por ello es perentorio actuar ANTES de que los ayatolás puedan montarse sobre un pepino atómico. No porque lo vayan a usar, sino porque con ello se desestabilizará definitivamente la zona y los postulados radicales de Ahmadineyad y su chupipandi serán impuestos bajo la permanente amenaza de su arsenal. ¿Quién le rechistará a un loco con un silo de misiles nucleares?

El momento es AHORA.

[Juan David]

En eso si estamos de acuerdo estimados foristas Venezolanos.

Irán cada nada repite su odio y ganas de desaparecer a Israel del mapa, y pues si tienen con qué, una tragedia es cuestion de tiempo.

Yo creo que Irán está buscando lo que no se le ha perdido y por su parte Israel debe estar tomando medidas "drásticas".

Pienso que los países tienen derecho al desarrollo de la tecnología nuclear para generar energía y otros usos pacíficos, pero no para amenazar y menos para hacer bombas!

Saludos.

[Albertopus]

Estimados todos:

OIEA denuncia que Irán tiene uranio suficiente para 2 o 3 bombas atómicas...

Qué raro... los iraníes van diciendo por ahí que la OIEA les da la razón y que confirma que los iraníes son angelicales y más inocentes que la papilla de un niño. Lo traduzco, porque es de risa:


http://www.presstv.ir/detail/141481.html

"'El informe de la AIEA confirma que Irán es un "Estado limpio"
Lunes 6 Sep, 2010 5:59PM

El último informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (OIEA) sobre las actividades nucleares de Irán reafirma el compromiso de Teherán con las normas de la agencia, dice el enviado iraní ante el grupo de vigilancia.

Al comentar el informe dado a conocer por el Director General de la OIEA Yukiva Amano el lunes, el embajador de Irán ante el grupo de vigilancia de la ONU, Ali Asghar Soltanieh, dijo: "Después de siete años de inspecciones constantes, el informe confirma una vez más la no desviación de las actividades nucleares de Irán hacia objetivos militares y prohibidos".

"Aunque el informe ha empañado la credibilidad técnica de la Agencia al mencionar detalles técnicos y citando algunas partes de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, muestra claramente que todas las actividades nucleares de Irán, especialmente los trabajos de enriquecimiento, se han hecho bajo la supervisión de la agencia", dijo Soltanieh a la agencia de noticias Mehr acerca del informe de Amano que fue publicado la noche del lunes.

"El informe refleja los logros alcanzados por la República Islámica y su dominio de la tecnología nuclear, especialmente en el campo del enriquecimiento, e indica con claridad el compromiso de Irán con el Estatuto y el Acuerdo de Salvaguardias de la OIEA, lo que confirma que todas las actividades nucleares de Irán se hacen bajo la supervisión de la Agencia, ", añadió.

Al comentar las objecciones resaltadas en el informe de Amano, Soltanieh reiteró que el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) indica que no son aplicables, puesto que carecen de base jurídica y superan las disposiciones del Tratado de No Proliferación Nuclear."

Así que ya sabéis. Todo bien, excepto un par de "detallitos" de nada que Irán se pasa por el forro de la centrífuga de uranio. Claro, que son esos detallitos los que preocupan a la Comunidad Internacional.

Saludos.

PD: Por cierto. El peligro de Irán no es la cantidad de Kg de uranio que enriquezca. El peligro de Irán son los Kg de dirigentes e iluminados que tiene el país.

Un país serio podría enriquecer toneladas de uranio sin que la Comunidad internacional se preocupara. Los ayatolás enriquecen un Kg y los países más poderosos del mundo le ponen en cuarentena. ¿Por qué será?

[Albertopus]

Estimados todos:

El tito Ahma sigue con el show. Hoy en Qatar se ha soltado la melena y ha vuelto a negar y dudar del 11-S.

http://news.asiaone.com/News/AsiaOne%2BNews/World/Story/A1Story20100906-235837.html

"Ahmadinejad voices doubts about 9/11 attacks
Mon, Sep 06, 2010
AFP

DOHA, QATAR - Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has questioned the accepted narrative of the September 11, 2001 attacks in the United States, saying it was still not clear who was behind them.

"Something happened in New York and still nobody knows who the main perpetrators of that act were," Ahmadinejad told diplomats and newspaper editors late on Sunday while on a brief visit to Qatar.

"No independent people were allowed to try and identify the perpetrators," he charged.

"They say terrorists were hidden in Afganistan and NATO mobilised all its resources and attacked Afghanistan," he said.

"They say that in the Twin Towers, 2,000 people were killed. In Afganistan, so far more 110,000 have been killed."

Ahmadinejad has on several occasions questioned the accepted version of the 2001 attacks by Al-Qaeda militants, which killed nearly 3,000 people in the United States..."

Las imbecilidades se repiten. Ya lo dijo en 2007, en marzo de este año, en agosto...

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ahmadineyad/pregunta/Nueva/York/quien/causo/11-S/elpepuint/20070924elpepuint_4/Tes

"Ahmadineyad se pregunta en Nueva York quién causó el 11-S
El líder iraní pide también investigar más sobre el Holocausto y asegura que en su país no hay homosexuales
ELPAIS.com / AGENCIAS - Madrid / Nueva York - 24/09/2007..."

http://www.informador.com.mx/internacional/2010/183674/6/ahmadinejad-califica-ataques-11-septiembre-como-gran-montaje.htm

"Ahmadinejad califica ataques 11 septiembre como 'gran montaje'"

http://noticias.lainformacion.com/mundo/ahmadinejad-cree-que-los-ataques-del-11-s-fueron-fabricados-por-eeuu_s8TFicHwRqwrPRqldmvA75/

"Ahmadinejad cree que los ataques del 11-S fueron fabricados por EEUU
08/08/2010 | EuropaPress

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, ha dicho que los ataques del 11 de septiembre, perpetrados en Nueva York y Washington D.C. con aviones de pasajeros secuestrados, fueron fabricados como una excusa para que Estados Unidos invadiera Afganistán e Irak y que la cifra de muertos fue exagerada..."

Y pensar que este hombre dirige un país...

Saludos.

PD. Ahma no está solo. Hay otros tan tontos como él. Como el ministro de Ciencia y Tecnología. El hombre se ha montado otra guerra santa: luchar contra los que quieren contaminar culturalmente a la sacrosanta atmósfera islámica de las universidades. Lo comentó el élite Jamenei y el ministro se ha puesto el cuchillo entre los dientes para luchar contra la corrupción "liberal democrática".

http://www.presstv.ir/detail/140505.html

"Iran to guard universities against 'plots'
Sun Aug 29, 2010 3:28PM

Minister of Science, Research and Technology Kamran Daneshjoo says the "enemies" of Iran are plotting a cultural invasion of the country's universities.

"The enemies are making efforts to replace the Islamic atmosphere in [Iranian] universities with their liberal democratic environment," Daneshjoo said Sunday, referring to remarks by the Leader of the Islamic Revolution.

Ayatollah Seyyed Ali Khamenei told a gathering of university students in Tehran last week that higher education institutions had become the main "target" of plots hatched by domineering powers.

The Iranian minister added that Tehran would publish evidence proving the involvement of several foreign spy agencies in efforts to "negatively influence" students, Fars News Agency reported.

Daneshjoo went on to add that neither the nation nor the students would ever tolerate universities that disrespect Islamic values.

On the large-scale emigration of individuals with technical skills or knowledge from Iran, the Leader said on August 22 that "moral and religious" motivation could make expatriate elite return to serve their country."

Aprobar en Irán debe ser facilísimo. Si te preguntan "Cuál es la solución de la ecuación 2 pi cuadrado por lamba dividido entre raíz cuadrada de x al cubo"... respondes "muerte a Israel" y te ponen un diez.

De matemáticas sales sin tener ni idea, pero con la atmósfera revolucionaria islámica a tope.

[melilla]

Honestamente, entiendo la mentalidad de Ahmadineyad, el sabe que en cuanto se inicien las confrontaciones probablemente se va a morir de forma violenta en algún punto

Quizás, pero si el ataque es sin invasión, Ahmadineyad podría sobrevivir en su búnker. En Afganistán el mulá Omar escapó, en Iraq tampoco pudieron acabar con Saddam durante los bombardeos, sólo meses después y con la ocupación del país entero. Cosa que no parece que vaya a ocurrir con Irán.

No lo tengo muy claro, pero esta gente no se tira un farol, parece que busquen la guerra y no creo que ni él ni los ayatolás quieran ser mártires (para eso están los demás). Deben pensar que pueden resistir un ataque sin problema, y que de eso extraerán algo favorable.

[Experten]

Bueno, no digo lo mate necesariamente un bombardeo, bien puede ser la disidencia o alguien dentro del país, pero si algo queda claro es que muchas personas quieren hacerlo cadáver dentro y fuera de Irán.

Lo cierto es que vivo o muerto, tendrá un enorme capital político si la guerra estalla.

[edgar_nuevo]

Bueno, no digo lo mate necesariamente un bombardeo, bien puede ser la disidencia o alguien dentro del país, pero si algo queda claro es que muchas personas quieren hacerlo cadáver dentro y fuera de Irán.

Lo cierto es que vivo o muerto, tendrá un enorme capital político si la guerra estalla.

Sería más interesante si pudiera ser destituído por el pueblo al igual que a esas autoridades religiosas radicales, fanáticas -que las hay también en Occidente-

Saludos.

[Caesar]

Edgar, no conozco el caso de ninguna autoridad religiosa "occidental" (salvo los imanes que residen en Europa o Estados Unidos) que promueva la destrucción de Estados, la mutilación de las niñas, el ahorcamiento de los homosexuales, la lapidación de las mujeres y el derecho de los padres a asesinar a sus hijas, entre otras muchas atrocidades. Ni el Papa, ni el Patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, ni la Reina Isabel II, ni el judaísmo... Ninguna de esas religiones es comparable a la furia genocida y misógina del Islam.

[Francisco Fdez]

Tic-tac,las agujas del reloj avanzan y el tiempo se acaba.

Atacar o no atacar,he ahi el dilema....Creo que es necesario emprender un ataque cuanto antes y creo que se hara,Israel seguro que lo hara cuando las cosas ya no tengan solucion...la cuestion es...¿EE.UU se unira?

Saludos

[Juan David]

Francisco, no lo dudes.

El causante será Irán, el atacante por su propia defensa será Israel e indudablemente su socio lo acompañará.

Será muy diferente a lo de Irak o Afganistan, Irán no será ocupado totalmente, Irán será destruido totalmente, entrarán comandos a eliminar a los líderes y se marcharán..... en ese país no quedará piedra sobre piedra y les irá peor que a Irak, porque los destruirán y se marcharán.

Saludos.

[csialv]

Para mi la guerra no comenzara en Iran, lo hara sobre cualquier punto de la frontera de Israel con Palestina, Libano o Siria y se extendera a Iran y al resto de los antes citados. O eso o un choque naval en el golfo tras alguna inspeccion de un buque irani. Lo que dudo es que se llegue a un ataque directo sin mas a territorio de Iran, hacen falta razones de cara a la opinion publica occidental.

[edgar_nuevo]

Edgar, no conozco el caso de ninguna autoridad religiosa "occidental" (salvo los imanes que residen en Europa o Estados Unidos) que promueva la destrucción de Estados, la mutilación de las niñas, el ahorcamiento de los homosexuales, la lapidación de las mujeres y el derecho de los padres a asesinar a sus hijas, entre otras muchas atrocidades. Ni el Papa, ni el Patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, ni la Reina Isabel II, ni el judaísmo... Ninguna de esas religiones es comparable a la furia genocida y misógina del Islam.

Saludos Caesar

Saludos Cordiales a todos.


No me refiero a ese nivel aberrante de fanatismo ... pero cuando una iglesia evangélica en los EE UU convoca a quemar ejemplares del Corán el 11 de Septiembre en conmemoración de los atentantos del WTC del 2001, bueno ...

Ya hay reacciones del pueblo llano en varias partes de Oriente Medio y Asia Menor acerca de acabar con EE UU e Israel, por infieles ...

Es lo que quizás con bastante exageración, valga la redundancia e hipérbole ... expresaba en otros post de hace meses sobre mentes torcidas -individualidades- que quieran capitalizar este conflicto contra el terrorismo como una guerra Occidente vs. Oriente Próximo, Una Nueva Cruzada o Guerra Santa ... o sea, locos de atar ...


Claro el punto principal es el peligro del régimen actual de Irán ... pues a mi no me extraña que tío Adma diga con tanta frescura que destruirá a Israel si "un pelo de Irán es tocado" -nota mía- ... será que ya tiene 2 ó 3 nukecitos y se cree Adolf Hitler ... es lo peligroso.

Un ataque contra un régimen fanático sea interpretado por la población musulmana como un ataque a su forma de vida y a su religión...

Saludos Cordiales.