Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)
- Juan David
- Comandante
- Mensajes: 1980
- Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
- Ubicación: Cali
Si claro....pero es muy diferente quemar el Corán a hacer esto!
Y claro, los malos somos los occidentales porque el terrorismo ocasionado por el fanatismo y la ENVIDIA dejó 3000 o más muertos en el WTC.
A ese regímen Iraní el tiempo se le acaba.... y si por mí fuera, hace rato estaba tumbando ese gobierno pro-terrorista y discrimador e injusto con las mujeres!
Parecen cavernícolas.
Saludos.
Y claro, los malos somos los occidentales porque el terrorismo ocasionado por el fanatismo y la ENVIDIA dejó 3000 o más muertos en el WTC.
A ese regímen Iraní el tiempo se le acaba.... y si por mí fuera, hace rato estaba tumbando ese gobierno pro-terrorista y discrimador e injusto con las mujeres!
Parecen cavernícolas.
Saludos.
Adelante Colombia!
-
- Sargento
- Mensajes: 281
- Registrado: 19 Abr 2010, 13:17
A mí no me gusta que se queme el Corán aunque en él se llame a asesinar a los infieles. Pero humanamente puedo entender el sentimiento de aquellas personas que viven permanentemente amenazadas por el hecho de pertenecer a un país libre, donde los derechos se respetan y las leyes son justas y proporcionadas. A fin de cuentas, esta quema es un gesto simbólico. Pero el asesinato de 3.000 inocentes el 11-S es un hecho real y palpable.
Respecto a lo dicho por los demás en relación a la intervención sobre Irán, a mí no me cabe la menor duda acerca de su inminencia. No hablo de días, claro está. Pero cada hora que pasa Irán está más cerca de su ansiada bomba atómica. Y nosotros, un paso más lejos de la seguridad y la libertad.
Yo creo que será una guerra a varios frentes. Parece que en ello trabajan ya los estrategas israelíes, basándose en un escenario simultáneo en Gaza, Líbano, Siria e Irán. Es decir, en los principales focos del terrorismo en Oriente Próximo.
Israel defenderá su integridad y su superviviencia, como ha hecho siempre. Que a nadie le quepa la menor duda. La duda es cuando emprenderá la acción, y si en ella intervendrá directamente EE.UU. o se limitará a prestar apoyo logístico y de intercepción de lo que pueda venir de Irán. Ya veremos...
Respecto a lo dicho por los demás en relación a la intervención sobre Irán, a mí no me cabe la menor duda acerca de su inminencia. No hablo de días, claro está. Pero cada hora que pasa Irán está más cerca de su ansiada bomba atómica. Y nosotros, un paso más lejos de la seguridad y la libertad.
Yo creo que será una guerra a varios frentes. Parece que en ello trabajan ya los estrategas israelíes, basándose en un escenario simultáneo en Gaza, Líbano, Siria e Irán. Es decir, en los principales focos del terrorismo en Oriente Próximo.
Israel defenderá su integridad y su superviviencia, como ha hecho siempre. Que a nadie le quepa la menor duda. La duda es cuando emprenderá la acción, y si en ella intervendrá directamente EE.UU. o se limitará a prestar apoyo logístico y de intercepción de lo que pueda venir de Irán. Ya veremos...
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Juan David escribió:Si claro....pero es muy diferente quemar el Corán a hacer esto!
Y claro, los malos somos los occidentales porque el terrorismo ocasionado por el fanatismo y la ENVIDIA dejó 3000 o más muertos en el WTC.
A ese regímen Iraní el tiempo se le acaba.... y si por mí fuera, hace rato estaba tumbando ese gobierno pro-terrorista y discrimador e injusto con las mujeres!
Parecen cavernícolas.
Saludos.
Si pero las atrocidades de los otros no justifican el ataque a las libertades por parte de nosotros ... si EE UU es Constitucionalmente, ideológicamente y en el sentir de las gentes, de su pueblo la tierra de las libertades, entonces por qué se va a discriminar por cuestión de fé religiosa? que yo sepa no fueron los más de 1500 milllones de musulmanes en el mundo los que derribaron las Torres Gemelas ...
Ponerse a discriminar ... religión buena, religión mala, pensamiento bueno, pensamiento malo ... es lo más lejano a los derechos del hombre que yo conozco.
Es más, por agencias ya el Dpto. de Estado de los EE UU, la ONU, el Vaticano, como dice un refrán "Raimundo y Todo el Mundo ...." ya se han manifestado en contra de este acto de segregación ...
Es como si se llamara a quemar las Biblias en protesta por los Curas o Sacerdotes pedófiles, depravados sexuales ...
La vocación religiosa es un derecho humano y por tanto, no sujeto a discriminación .
Ahora bien, en mi opinión particular, ya en lo subjetivo ... es una aberración juzgar la conducta de una mujer viuda que quedó sin marido y de manera privada, personal quiere compañía ...
Esos clichés y aberraciones mentales sobre el concepto de la mujer, el tenerla como objeto posesión del hombre, el condenarla a muerte por su conducta y preferencias sexuales en la Cultura Musulmana Radical, es tan aberrante como la Trata de Blancas, el secuestro de niñas para iniciarlas en la prostitución, la pedofilia y su nueva versión, su publicidad en internet, muy practicado en Occidente.
Saludos Cordiales.
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
EDITADO POR EL MODERADOR
Ahora dejo a la consideración de los estimados foristas esta noticia que abre otros ángulos de la información promedio qe estamos manejando...
Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/n165080.html
Es decir, que la Dama, está incurso o acusada de complicidad en el Asesinato de su esposo ... ese es otro ángulo, veremos en que para todo este proceso judicial, dentro de la cultura musulmana.
Saludos.
Moderador escribió:Estimado forista:
Se le agradece que limite sus mensajes a letras de un solo color (predeterminado) y que limite los formatos especiales al título de artículos solamente. Sus mensajes suelen ser una colección de formatos varios que dificultan la lectura y hacen imposible seguir el hilo de la conversación.
Haga uso correcto de la función de citas. Cuesta distinguir dónde acaban los artículos que Ud. cuelga y dónde empiezan sus intervenciones.
Ahora dejo a la consideración de los estimados foristas esta noticia que abre otros ángulos de la información promedio qe estamos manejando...
Irán suspende sentencia de muerte a mujer acusada de "adulterio" y asesinato
Por: Aporrea.org/ www.presstv.ir
Fecha de publicación: 08/09/10
08 de Septiembre.- El portavoz del Ministerio del Exterior iraní, Ramin Mehmanparast, informó a través del medio Press TV, que la sentencia de muerte de "una mujer convicta de adulterio y asesinato" (Sakineh Mohammadi Ashtiani) había sido suspendida.[/b]
Mehmanparast dijo que Sakineh Mohammadi Ashtiani era culpable de asesinato y adulterio. "Defender a una persona enjuiciada por asesinato no debería ser tomado como un asunto de derechos humanos". "Si liberar a todos los encontrados culpables de asesinato, va a ser considerado como defensa de los derechos humanos, entonces los países europeos deben liberar a todos los presos convictos de asesinato en nombre de los derechos humanos", aseveró.
"La sentencia de la señorita Ashtiani por adulterio ha sido suspendida y su caso está siendo revisado de nuevo. Su sentencia por complicidad en asesinato, está en proceso", dijo.
Hizo un llamado a todas las partes interesadas en el asunto Ashtiani a tener "alguna consideración por las víctimas, los seres queridos de las personas que han perdido a alguien".
Mehmanparast enfatizó que aún los países occidentales, los cuales no son sensibles respecto a los valores familiares, rechazan la traición.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, dijo a Press TV que los reclamos respecto a la sentencia de Ashtiani eran inciertos y que los países occidentales están usando el caso de la mujer, para presionar a Irán por su trabajo en materia de energía nuclear.
"Ellos están tratando de explotar el caso, de politizarlo, transformarlo en una charada política. Nuestro país soporta una enorme presión de los Estados Unidos y otros países occidentales por su trabajo en materia de energía nuclear".
"El asunto con el caso de Ashtiani es claramente un guión escrito por Occidente para presionar a Irán", finalizó diciendo Mehmanparast.
Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/n165080.html
Es decir, que la Dama, está incurso o acusada de complicidad en el Asesinato de su esposo ... ese es otro ángulo, veremos en que para todo este proceso judicial, dentro de la cultura musulmana.
Saludos.
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
- jupiter
- Comandante
- Mensajes: 1744
- Registrado: 25 Nov 2004, 22:39
edgar_nuevo escribió:
Si pero las atrocidades de los otros no justifican el ataque a las libertades por parte de nosotros ... si EE UU es Constitucionalmente, ideológicamente y en el sentir de las gentes, de su pueblo la tierra de las libertades, entonces por qué se va a discriminar por cuestión de fé religiosa? que yo sepa no fueron los más de 1500 milllones de musulmanes en el mundo los que derribaron las Torres Gemelas ...
Hace tiempo que no me paso por aqui, por cuestiones de curro, pero veo que sigues realizando comparaciones despreciables, en un absurdo intento de querer dejar a los occidentales a la misma altura que los tiranos iranies. Me imagino que es lo que predica aporrea.
Bien intentado pero no cuela.
Hay una diferencia muy grande que no quieres ver, y es que el gobierno de EEUU no discrimina a nadie por cuestiones religiosas. A nadie.
Los chalados que pretenden quemar ejemplares del Coran no representan al gobierno.
En Iran, es el propio presidente del gobierno quien amenaza con eliminar al estado de Israel, de EEUU o a cualquiera que se atreva a decirle lo chalado que está, y es el propio gobierno el que discrimina a todo aquel que no le ria las grácias
edgar_nuevo escribió:
Esos clichés y aberraciones mentales sobre el concepto de la mujer, el tenerla como objeto posesión del hombre, el condenarla a muerte por su conducta y preferencias sexuales en la Cultura Musulmana Radical, es tan aberrante como la Trata de Blancas, el secuestro de niñas para iniciarlas en la prostitución, la pedofilia y su nueva versión, su publicidad en internet, muy practicado en Occidente.
Saludos Cordiales.
Como se nota que ódias todo lo occidental porque así lo ha dictado tu presidente.
Hay una diferencia muy grande (una vez mas) entre todas esas cosas abominables que citas.
En occidente, ese occidente que tanto ódias, la trata de blancas,el secuestro de niñas,la pedofília, y la publicidad en internet de la pedofília, no solamente constituyen un delito, sino que además estan severamente castigadas,al contrario de países como Iran, donde obligar a niñas a casarse y tratar a las mujeres como auténticas esclavas,haciéndole sufrir todo tipo de violencias físicas entra dentro de sus tradiciones, y el gobierno no solo condena esos comportamientos, sino que además contribuye a fomentar ese tipo de comportamientos.
- general sonic
- Cabo
- Mensajes: 148
- Registrado: 12 Jun 2010, 23:07
- Ubicación: Bogotá
Iran y la mayoria de estados musulmanes son un gran ejemplo de violacion de los derechos de las mujeres (y de las personas en general), en estos paises ase cpoco una mujer fue violada cuando se transportaba en un auto, el echo y el descaro es que se le acuso por que en el auto no iba con un hombre de su familia, sino por que iba con un amigo (cabe decir que el amigo no la violo), sele sentencio a carcel y a resivir latigazos, ademas si ubiera estado casada se la ubiera acusado de adulterio. Sus violadores no fueron juzgados.
Uno no puede negar que en nuestro hemisferio hay tambien atrocidades, pero eso no justifica estas barbaridades.
Saludos.
PDT: La mujer habra cometido un homicidio, o acaso la verdad sera que lo hiso en defensa propia, por que en Iran cuando un hombre encuentra a su mujer engañandolo, la puede matar segun sus criminales leyes, pero si una mujer mata a un hombre en las mismas circustancias, se sentencia a la lapidacion.
Uno no puede negar que en nuestro hemisferio hay tambien atrocidades, pero eso no justifica estas barbaridades.
Saludos.
PDT: La mujer habra cometido un homicidio, o acaso la verdad sera que lo hiso en defensa propia, por que en Iran cuando un hombre encuentra a su mujer engañandolo, la puede matar segun sus criminales leyes, pero si una mujer mata a un hombre en las mismas circustancias, se sentencia a la lapidacion.
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
Me imagino que es lo que predica aporrea.
Sí, es una especie de equidistancia muy new generation en un intento de tratar de parecer algo fresco en vez del mismo comunismo trasnochado de hace 70 años. Algo asi, como todo el mundo tiene mierda menos nosotros que criticamos las injusticias de los dos y por eso somos más guapos, más chulis y más mejor.
Solo que claro, siempre puede pasar que todo el mundo tenga mierda y tú aún más y trates de distraer la atención de la tuya con la del resto.
Los chalados que pretenden quemar ejemplares del Coran no representan al gobierno.
Y no lo va a entender. Como todo comunista (aunque ahora le haya dado por decir que es socialdemocrata ), la separacion entre estado y ciudadanos no es computable. No se comprende, ya que el estado debe regularlo TODO.
Saludos.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
jupiter escribió:edgar_nuevo escribió:
Si pero las atrocidades de los otros no justifican el ataque a las libertades por parte de nosotros ... si EE UU es Constitucionalmente, ideológicamente y en el sentir de las gentes, de su pueblo la tierra de las libertades, entonces por qué se va a discriminar por cuestión de fé religiosa? que yo sepa no fueron los más de 1500 milllones de musulmanes en el mundo los que derribaron las Torres Gemelas ...
Hace tiempo que no me paso por aqui, por cuestiones de curro, pero veo que sigues realizando comparaciones despreciables, en un absurdo intento de querer dejar a los occidentales a la misma altura que los tiranos iranies. Me imagino que es lo que predica aporrea.
Bien intentado pero no cuela.
Hay una diferencia muy grande que no quieres ver, y es que el gobierno de EEUU no discrimina a nadie por cuestiones religiosas. A nadie.
Los chalados que pretenden quemar ejemplares del Coran no representan al gobierno.
En Iran, es el propio presidente del gobierno quien amenaza con eliminar al estado de Israel, de EEUU o a cualquiera que se atreva a decirle lo chalado que está, y es el propio gobierno el que discrimina a todo aquel que no le ria las gráciasedgar_nuevo escribió:
Esos clichés y aberraciones mentales sobre el concepto de la mujer, el tenerla como objeto posesión del hombre, el condenarla a muerte por su conducta y preferencias sexuales en la Cultura Musulmana Radical, es tan aberrante como la Trata de Blancas, el secuestro de niñas para iniciarlas en la prostitución, la pedofilia y su nueva versión, su publicidad en internet, muy practicado en Occidente.
Saludos Cordiales.
Como se nota que ódias todo lo occidental porque así lo ha dictado tu presidente.
Hay una diferencia muy grande (una vez mas) entre todas esas cosas abominables que citas.
En occidente, ese occidente que tanto ódias, la trata de blancas,el secuestro de niñas,la pedofília, y la publicidad en internet de la pedofília, no solamente constituyen un delito, sino que además estan severamente castigadas,al contrario de países como Iran, donde obligar a niñas a casarse y tratar a las mujeres como auténticas esclavas,haciéndole sufrir todo tipo de violencias físicas entra dentro de sus tradiciones, y el gobierno no solo condena esos comportamientos, sino que además contribuye a fomentar ese tipo de comportamientos.
Primero que todo, saludos.
No estimado Júpiter, no odio lo Occidental
Primero, Lo que quise poner fue la realidad de que todas las sociedades arrastramos con problemas, vicios y atrocidades ... para ponderar los juicios de valor hacia cual o tal cultura y entonces basarnos en los principios universales en los cuales llevamos, en Occidente ventajas, por los valores implícitos en regímenes democráticos, como lo es la libertad de pensamiento.
Segundo, ni aporrea, ni mi Pdte., ni tu Pdte., ni tu me dicen que debo pensar... es una expresión del pensamiento.
Tercero, si a ti la trata de blancas, la explotación y prostitución infantil, no te parecen problemas sociales, donde los gobiernos en cumplimiento de las leyes deberían ser más estrictos -por decir mi opinión, pues- junto al narcotráfico, la delincuencia y otros ... no sé en que mundo estás viviendo.
Cuarto, En el post anterior al que tu citas, y en otros post, he dicho hasta el cansancio que la manera de concebir y tratar a la mujer en el islamismo radical es aberrante.
Quinto, Y también diferencio que los problemas que hay en Occidente son anomalías y no la regla, ni están amparados por ninguna ley, a diferencia de Irán, donde es común matar a pedradas y más ... a una mujer por su conducta sexual, cosa que es totalmente monstruosa.
Así que relájate y tranquilo
P.D. Por mis creencias personales, estoy en contra de la pena de muerte, claro en esto no soy radical.
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Malcomn escribió:Me imagino que es lo que predica aporrea.
Y no lo va a entender. Como todo comunista (aunque ahora le haya dado por decir que es socialdemocrata ), la separacion entre estado y ciudadanos no es computable. No se comprende, ya que el estado debe regularlo TODO.
Saludos.
Comunista no soy
¿Eres tu facista o neonazi?
Es una pregunta nada más
Saludos Pérfidos y Socialdemócratas .
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
- Sargento
- Mensajes: 281
- Registrado: 19 Abr 2010, 13:17
La base de cualquier sistema judicial que se precie es la seguridad jurídica, expresada a través de sus garantías, la igualdad y la presunción de inocencia. Todo lo contrario de lo que sucede en cualquiera de los países árabes.
A esta mujer se la acusa de un crimen cuyas pruebas ignoramos. Teniendo en cuenta que el testimonio del marido es más válido que el de la mujer, y que un padre puede asesinar legalmente a su hija por el honor familiar, podemos imaginar cuales son las auténticas razones de este proceso misógino.
A esta mujer se la acusa de un crimen cuyas pruebas ignoramos. Teniendo en cuenta que el testimonio del marido es más válido que el de la mujer, y que un padre puede asesinar legalmente a su hija por el honor familiar, podemos imaginar cuales son las auténticas razones de este proceso misógino.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
En EEUU uno puede llevar su bandera enfrente de la Casa Blanca o el Capitolio y prenderle fuego, y me parece muy bien. No veo porque no ha de poder hacer lo mismo con el Corán, la Biblia o El gato con botas. A mi me parece una solemne majadería quemar un libro, pero la libertad de expresión es lo que tiene, que hay que aguantar muchas majaderías.
Dentro de la cultura musulmana no, dentro de la dictadura iraní. En la inmensa mayoría de paises musulmanes no lapidan a nadie por adultero, asi que no nos escudemos en noseque cultura musulmana.
Saludos.
Es decir, que la Dama, está incurso o acusada de complicidad en el Asesinato de su esposo ... ese es otro ángulo, veremos en que para todo este proceso judicial, dentro de la cultura musulmana.
Dentro de la cultura musulmana no, dentro de la dictadura iraní. En la inmensa mayoría de paises musulmanes no lapidan a nadie por adultero, asi que no nos escudemos en noseque cultura musulmana.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 182
- Registrado: 05 Sep 2003, 22:08
- Ubicación: Valladolid
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-ahmadinejad-to-visit-lebanon-s-border-with-israel-1.313064
Por lo visto Ahma va a visitar Libano el 13 de Octubre, incluyendo entrevistas con autoridades libanesas y oficiales de Hizbollah.
Je, y luego el gobierno irani monta la de Dios porque algun papanatas en algun pais occidental ha estornudado sobre un ejemplar del Coran. A ver si hay suerte y los de Hizbollah confunden su vehiculo oficial con uno israeli, para que pruebe su propia trampa, mas que nada .
Por lo visto Ahma va a visitar Libano el 13 de Octubre, incluyendo entrevistas con autoridades libanesas y oficiales de Hizbollah.
Je, y luego el gobierno irani monta la de Dios porque algun papanatas en algun pais occidental ha estornudado sobre un ejemplar del Coran. A ver si hay suerte y los de Hizbollah confunden su vehiculo oficial con uno israeli, para que pruebe su propia trampa, mas que nada .
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Un blanco más:
Report: Iran building additional secret nuclear enrichment facility
Iranian opposition group presents satellite footage allegedly proving existence of secret facility in Abyek, 120 kilometers northwest of Tehran.
By Haaretz Service Tags: Iran Iran nuclear
Iran is working on a secret facility designed to enrich uranium, the French news agency AFP quoted leading Iranian opposition members as saying Thursday.
The National Council of Resistance of Iran held a press conference in Washington and presented satellite footage allegedly proving that Iran has built a nuclear facility in Abyek, a site some 120 kilometers northwest of Tehran. According to the group, the facility, run by Iran's defense ministry, was built in 2005.
In the past, the opposition group proved its credibility when it uncovered the nuclear facility in Natanz.
During the press conference, members of the opposition organization revealed data that they said had been gathered over the course of several years, saying that in their estimation the facility was 85 percent complete.
Alireza Jafarzadeh, former media spokesman for the National Council of Resistance of Iran, told reporters that the information about the site was shared this week with the U.S. government, Congress and the UN's nuclear watchdog, the International Atomic Energy Agency.
According to AFP, there was no immediate comment from these bodies.
The news agency also quoted Soona Samsami, a U.S. representative for the opposition group, as saying that Iranian authorities have so far spent 100 million dollars on the project.
The opposition members said the construction work began at a time when the Islamic Republic insisted it had halted its controversial nuclear activities, AFP reported.
Iran contends that its nuclear program has exclusively peaceful intentions, but the West believes that the Islamic Republic aims to develop nuclear weapons.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado flanker33:
Irán lo desmiente en presstv. No son muy amenos en el desmentido, pero los de la Guardia Revolucionaria lo niegan rotundamente.
Mejor dicho: niegan la detención de militares... ¿pero habrán atrapado a algún norteamericano?
http://www.presstv.ir/detail/143087.html
"Iran rejects arrest of 7 US troops
Sun Sep 19, 2010 12:21PM
Iran's Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) rejects rumors of seven US troops being detained on the border of southeastern province of Sistan-Baluchestan.
"Seven American troops were detained by Iranian guards in a southeastern province of the country ... Two Iranians accompanying the troops were also arrested," Reuters reported earlier on Sunday.
IRGC has rejected the reports as unfounded and says no US troops have been arrested..."
Saludos.
PD. De ser cierta la noticia se hubiera formado una crisis muy, pero que muy seria.
flanker33 escribió:Iran detiene a 7 soldados norteamericanos en la frontera:...
Irán lo desmiente en presstv. No son muy amenos en el desmentido, pero los de la Guardia Revolucionaria lo niegan rotundamente.
Mejor dicho: niegan la detención de militares... ¿pero habrán atrapado a algún norteamericano?
http://www.presstv.ir/detail/143087.html
"Iran rejects arrest of 7 US troops
Sun Sep 19, 2010 12:21PM
Iran's Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) rejects rumors of seven US troops being detained on the border of southeastern province of Sistan-Baluchestan.
"Seven American troops were detained by Iranian guards in a southeastern province of the country ... Two Iranians accompanying the troops were also arrested," Reuters reported earlier on Sunday.
IRGC has rejected the reports as unfounded and says no US troops have been arrested..."
Saludos.
PD. De ser cierta la noticia se hubiera formado una crisis muy, pero que muy seria.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado