Jueves 16 de septiembre del 2010 | 17:16 Ecuador espera pronunciamiento limítrofe de Perú AP | QUITO
Ecuador espera una reacción de Perú tras la publicación de la denominada Carta Naútica, en que hace explícitos los límites marítimos binacionales, se informó este jueves.
El canciller Ricardo Patiño, en declaraciones a periodistas expresó que "estamos esperando de parte del Gobierno peruano una reacción ante nuestra carta náutica, esperamos que ésta sea una reacción positiva porque nosotros creemos haberla hecho cumpliendo con las normas internacionales".
Tal iniciativa "contribuiría mucho a la eliminación de cualquier tipo de discrepancia que pudieran tener nuestros dos países respecto a nuestra frontera marítima", precisó.
Ecuador está a la espera de la respuesta de Perú con respecto a la carta náutica donde, en base a los acuerdos internacionales y a los tratados de los años 1952 y 1954, se establecen los límites marítimos de frontera entre ambos países, señaló.
En junio Perú entregó a este país un documento suscrito por el presidente Alan García en el cual ratifica que no hay problemas limítrofes entre ambas naciones.
"Nos parece muy bien, nos alegra haber recibido una comunicación del Presidente García en el sentido de que él establece que no existen problemas limítrofes, pero creemos que es importante ir más allá, no solamente reconocer que no existen problemas limítrofes sino también, cuál es con precisión ese límite", añadió.
Ecuador fue consultado por la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo que Perú llevó a ese tribunal en enero de 2008 al desconocer los límites marítimos con Chile, que este país asevera fueron establecidos por los tratados de 1952 y 1954. Ecuador también firmó tales acuerdos, a los que Perú considera únicamente como de carácter pesquero.
ecuatoriano escribió:Y quien filtró la carta a la prensa?
Seguramente se la entregó un "amigo simpático" a un senador chileno...ja, ja...
En resúmen Alan García indica que no habría problemas de límites con Ecuador...salvo por el detalle que no existen límites...existe un "supuesto" derivado de una "circunstancia concreta".
Perú reconoce que la declaración de santiago es un acuerdo de limites echo que a negado siempre diciendo que es un acuerdo pesquero.
osea sostiene que es un acuerdo de limites valido entre Ecuador y Perú y el mismo acuerdo es un acuerdo pesquero entre Perú y Chile.
espero que Ecuador sea suficientemente inteligente y que pida que la carta sea ratificada mediante una nota diplomática sino sera simplemente eso una carta.
Mmm no, el Pe no ha dicho que el acuerdo de Pesca es un tratado de limites maritimos con el E, lo que ha dicho es que no tiene problemas con E y que el acuerdo de pesca es la base para un tratado de limites maritimos sin cambios ni nada.
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
ecuatoriano escribió:Y quien filtró la carta a la prensa?
Obviamente Correa o algunos de sus asesores, y solamente, y exclusivamente, sólo por la amistad y simpatía a Chile.
Saludos
..
Obviamente no, ya el Propio Alan García informó que se la leyó a su par chileno, en caso de que Ecuador hubiera querido filtrarla a la prensa se hubiera dado por la prensa ecuatoriana, por otro lado si el gobierno ecuatoriano dió copia de la carta de García a Chile (digamos por simpatías) pues era obligación de Chile mantenerla en reserva si les convenía, obviamente la filtración vino de Chile.
ecuatoriano escribió:Y quien filtró la carta a la prensa?
Obviamente Correa o algunos de sus asesores, y solamente, y exclusivamente, sólo por la amistad y simpatía a Chile.
Saludos
..
Obviamente no, ya el Propio Alan García informó que se la leyó a su par chileno, en caso de que Ecuador hubiera querido filtrarla a la prensa se hubiera dado por la prensa ecuatoriana, por otro lado si el gobierno ecuatoriano dió copia de la carta de García a Chile (digamos por simpatías) pues era obligación de Chile mantenerla en reserva si les convenía, obviamente la filtración vino de Chile.
ecuatoriano estas mal o no te estas expresando bien
Como de Chile se va a filtrar una carta del presidente de Perú al de Ecuador.
No tiene sentido de la lógica para que Chile la filtre tiene que ser filtrada a Chile primero.
ecuatoriano escribió:Y quien filtró la carta a la prensa?
Obviamente Correa o algunos de sus asesores, y solamente, y exclusivamente, sólo por la amistad y simpatía a Chile.
Saludos
..
Obviamente no, ya el Propio Alan García informó que se la leyó a su par chileno, en caso de que Ecuador hubiera querido filtrarla a la prensa se hubiera dado por la prensa ecuatoriana, por otro lado si el gobierno ecuatoriano dió copia de la carta de García a Chile (digamos por simpatías) pues era obligación de Chile mantenerla en reserva si les convenía, obviamente la filtración vino de Chile.
ecuatoriano estas mal o no te estas expresando bien
Como de Chile se va a filtrar una carta del presidente de Perú al de Ecuador.
No tiene sentido de la lógica para que Chile la filtre tiene que ser filtrada a Chile primero.
Alan García la dió a conocer a Piñera, sin descartar que los parlamentarios chilenos la debieron concocer por sus pares ecuatorianos, o alguna fuente gubernamental, en lo oficial. Extraoficialmente se conocía en Chile. La espera a la visita de los parlamentarios fué para ocultar la proveniencia de la filtración.
Correa: “Ecuador no litigará en La Haya” En una conferencia de prensa que dio luego de recibir la visita del mandatario chileno Sebastián Piñera, el presidente Rafael Correa informó que Ecuador no participará en el litigio sobre límites marítimos entre Perú y Chile, que se resuelve en la Corte Internacional de La Haya.
Correa respalda postura de Chile y emplaza a gobierno peruano por límites marítimos Para La Moneda, la visita a Ecuador también tenía otro objetivo: obtener el respaldo a la postura chilena frente al reclamo limítrofe marítimo que Perú interpuso en la Corte Internacional de La Haya. Correa agregó que "obviamente, si no se ratifican esos límites y se impugna, por parte del Perú, esa carta naútica, tendríamos que considerar seriamente la posibilidad de que Ecuador forme parte del proceso de La Haya".
Me quedo con la lectura de El Comercio de Perú. Los matices son importantes.
En compañía de Sebastián Piñera, Rafael Correa, indicó que “si se ratifican con fortaleza jurídica esos límites… no veríamos necesidad de entrar en el proceso de La Haya.
Quito (AP). Ecuador espera que Perú ratifique los límites marítimos binacionales como condición para no intervenir en el diferendo que mantiene con Chile ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya, dijo el lunes el presidente Rafael Correa.
En una rueda de prensa con su colega Sebastián Piñera, el mandatario ecuatoriano afirmó que en caso de que Perú no ratifique los límites marítimos con Ecuador “tendríamos que considerar seriamente la posibilidad de que Ecuador forme parte del proceso de La Haya”.
Correa señaló que “si se ratifican con fortaleza jurídica esos límites… no veríamos necesidad de entrar en el proceso de La Haya”.
Añadió que inicialmente “no creemos necesario que Ecuador forme parte de ese proceso porque Perú ha ratificado que no existen problemas limítrofes” con este territorio, aunque espera un reconocimiento formal por parte de Lima de que no hay diferencias limítrofes marítimas con Quito.
Piñera había señalado que “quiero ratificar una vez más los comunes principios que siempre nos han unido a Ecuador y Chile, el respeto por el derecho internacional, el respeto irrestricto a los tratados internacionales plenamente vigentes, la solución pacífica a las controversias”.
Obviamente para Ecuador la Carta de Alan García no es suficiente.
Entiéndo que a fines de Agosto, Ecuador presentó su mapa en la ONU, el que debiera ser, en lenguje ecuatoriano, "reconocido formalmente por Lima".
Ese mapa está basado en el Tratado de 1954, sip, el pesquero.
Desinforumest escribió:Obviamente para Ecuador la Carta de Alan García no es suficiente. Entiéndo que a fines de Agosto, Ecuador presentó su mapa en la ONU, el que debiera ser, en lenguje ecuatoriano, "reconocido formalmente por Lima". Ese mapa está basado en el Tratado de 1954, sip, el pesquero. Saludos Des
Concuerdo en el extremo de que aparentemente para Ecuador, los limites no estan claros y requieren ser reconocidos, siendo la carta de Garcia insuficiente para dejar claros los limites, son por ende tambien insuficientes los tratados pesqueros, en los que se basa la carta.
En palabras de Luis Solari Tudela (Ex Vice Canciller Peruano): "Bueno la mejor ratificación que puede haber es suscribir un tratado de límites con Ecuador, aun cuando nosotros hemos mantenido siempre la postura de que el paralelo funciona para la frontera peruano-ecuatoriana mas no para Chile". "Es una muy buena noticia, en el sentido de que estas declaraciones la hace además, el mismo día en que el presidente Sebastián Piñera ha estado en Quito, y todos sabemos las presiones que ha hecho el Gobierno de Chile para que Ecuador intervenga y participe como testigo en la Corte Internacional de Justicia de La Haya". "Desde el momento en que el presidente Correa ya hizo esa declaración creo que las cancillerías deberían entablar conversaciones a fin de buscar el modo que esta ratificación se haga efectiva. Pero como le digo la ratificación ideal, lo que no admitirá ninguna contestación que es lo que podría temer el presidente de Ecuador, es a través de un tratado, con mapas, anexos".
