ORBAT del ET y Organización de Unidades

[Roberto Gutierrez Martín]

Las SERECO de los BIMZ/BICC es probable que acaben con VERT.

Al menos no se prevee meter carros en las de BICC, hasta donde yo se.

[gdpayle]

Las SERECO de los BICC y BIMZ tienen 7 TOAs: 3 PP, 2 LAG-40 y 2 TOW. Los PP se sustituirían por Pizarros. Una SERECO con 6 VERT sería un error pues estaría muy limitada en cuanto a su vulnerabilidad. Otra cosa sería si su orgánica fuera de VERT y VCI

[samurayito]

Las SERECO de los BICC y BIMZ tienen 7 TOAs: 3 PP, 2 LAG-40 y 2 TOW. Los PP se sustituirían por Pizarros. Una SERECO con 6 VERT sería un error pues estaría muy limitada en cuanto a su vulnerabilidad. Otra cosa sería si su orgánica fuera de VERT y VCI

TOW en las SERECO? yo pensaba que estaban en la seccion CC de la Cia de PM.

Ya de paso, pregunto: cual es la distribucion de medios CC en un batallon de infanteria? como se han absorvido los de las desaparecidas Cias DCC?

Saludos

[Roberto Gutierrez Martín]

Han desaparecido las cias DCC??

En teoria ,la SERECO tiene dos tow como proteccion CC, ademas de haber otros dos en cada cia de fusiles y seis en la SDCC del batallon.

Una SERECO se usa para explorar, no para combatir. Veo perfectamente noormal usar medios discretos con sensores adecuados.
Lo que hace a dia de hoy lo puede hacer cualquier seccion de armas.

S2

[gdpayle]

En una SERECO el riesgo de contacto con el enemigo es mucho mayor. Además con VERT solo se pierde la capacidad de poner pie a tierra algo importante en las funciones de una SERECO. Ésta fue una de las razones de la retirada de los carros en su orgánica

[samurayito]

Han desaparecido las cias DCC??

En teoria ,la SERECO tiene dos tow como proteccion CC, ademas de haber otros dos en cada cia de fusiles y seis en la SDCC del batallon.

Una SERECO se usa para explorar, no para combatir. Veo perfectamente noormal usar medios discretos con sensores adecuados.
Lo que hace a dia de hoy lo puede hacer cualquier seccion de armas.

S2

Segun mi "info" la reorganizacion actual, la que crea la JTM y crea los GRECO, elimina las CiaDCC de las brigadas y reparte los medios CC entre los batallones de infanteria.

Eso encajaria con la distribucion de TOW, tan generosa, que me acabas de poner, porque entiendo que todos esos misiles son TOW y que el MILAN ya no esta. Serian 14 puestos por batallon (2+(3*2)+6) para un total de 42 por brigada, no esta mal.

Saludos

[samurayito]

En una SERECO el riesgo de contacto con el enemigo es mucho mayor. Además con VERT solo se pierde la capacidad de poner pie a tierra algo importante en las funciones de una SERECO. Ésta fue una de las razones de la retirada de los carros en su orgánica

Personalmente la existencia de una SERECO en un batallon ligero no me crea ningun problema, pero esas SERECO en los batallones de carros nunca me acabaron de gustar, realmente la SERECO debe de actuar con maxima discreccion en sus misiones de exploracion, en primera linea y casi detras de la primera linea del enemigo. En unidades de carros y VCI el concepto "equivalente" a la SERECO de un BIL debe de ser muy distinto, poco menos que una seccion de reconocimiento acorazado a disposicion del mando del batallon, dejando los medios del GRECO a disposicion del mando de la brigada y de los jefes de los GT que organice la brigada.

Saludos

[Roberto Gutierrez Martín]

No te fies de mi, es la organica anterior. Con milan.

Se supone que el spike relevara a todos??

porque 200 y pico puestos no dan para tanto

[gdpayle]

La distribución de los TOW en los BIMZ es tal y como se ha dicho antes, pero en los BICC sólo hay 2 TOW en la SERECO con lo que la BRIMZ tendrá 30 TOW y la BRIAC 18. Por otra parte las SERECO siguen siendo fundamentales dentro de los batallones pesados. Por mi experiencia al mando de una de ellas me gustaría gustaría que estuvieran equipadas con 4 VCI y 3 VERT. Eso sí, los VERT sobre TOA y no sobre 4x41

[tercioidiaquez]

Está ya aprobado?

Las secciones ya son mandadas por brigadas o hay tenientes en ambos cargos (en ese caso el XO supongo que el mas antiguo) ??

Es un cambio que tendría que afectar a todo el ET, por perfil de carrera. supongo que será lo segundo, aunque con la escasez de tenientes no se como logran rellenar todas esas vacantes.

Los escuadrones tambien? los ELAC con VEC haran encaje de bolillos para meter uno mas, dada la plantilla insuficiente que hay.

Me interesa el tema este....

No, y creo (no estoy seguro) que no va a salir adelante la propuesta.

Una SERECO se usa para explorar, no para combatir. Veo perfectamente noormal usar medios discretos con sensores adecuados.
Lo que hace a dia de hoy lo puede hacer cualquier seccion de armas.

Esa es una de las misiones de la SERECO, pero en infantería, una RECO, tiene mas misiones, y todas las que se le ocurran al jefe de batallón y que no estén asignadas, se las come la RECO en un 99%.

Personalmente la existencia de una SERECO en un batallon ligero no me crea ningun problema, pero esas SERECO en los batallones de carros nunca me acabaron de gustar, realmente la SERECO debe de actuar con maxima discreccion en sus misiones de exploracion, en primera linea y casi detras de la primera linea del enemigo.

Y porque es un desperdicio, tener 3 carros (una sección) para unas misiones que puedes realizar en un VCI/APC es perder material y gente.

[Roberto Gutierrez Martín]

Entonces la solucion es la chapuza.

Si existen 800 tenientes y 800 cias en el ET, no podemos aspirar a tener 3 tenientes jefes de seccion, a dia de hoy la tercera sistematicamente es mandada por un brigada... se trata de convertir la provisionalidad en norma?

Y para mi que tenia una logica aplastante el cambio !

[JoseLs]

Ok.

Bueno segun la plantilla de Quintanilla en los BIMZ son el TOA de mando + 3 TOA (2 de apoyo con Lag? y uno con M2) + 2 TOA CC. Y en los BICC TOA Mando + 2 TOA.

Si dejamos las 5 Sereco de la BIMZ con VCI mando + 2 VCI + 2 TOA TOW y cambiamos los 3 TOA de los 4 BICC por 3 VCI nos dan 27. Sobrando 3 para academia.

[samurayito]

Personalmente la existencia de una SERECO en un batallon ligero no me crea ningun problema, pero esas SERECO en los batallones de carros nunca me acabaron de gustar, realmente la SERECO debe de actuar con maxima discreccion en sus misiones de exploracion, en primera linea y casi detras de la primera linea del enemigo.

Y porque es un desperdicio, tener 3 carros (una sección) para unas misiones que puedes realizar en un VCI/APC es perder material y gente.

Lo que se dice "matar moscas a cañonazos".

Saludos

[tercioidiaquez]

Entonces la solucion es la chapuza.

Si existen 800 tenientes y 800 cias en el ET, no podemos aspirar a tener 3 tenientes jefes de seccion, a dia de hoy la tercera sistematicamente es mandada por un brigada... se trata de convertir la provisionalidad en norma?

Y para mi que tenia una logica aplastante el cambio !

Bueno, yo creo que de no aceptarse ese cambio, está "motivado". Me explico.

Se han tomado medidas para "aumentar" el número de tenientes, de 3 a 5 años para ascender, aparte, en breve, no va a poder haber tenientes ni capitanes (salvo excepciones) en centros de enseñanza, con el "plan de carrera" que se ha programado, en el que se estipula a que unidades, cursos y similares, se podrán hacer en cada empleo, también se ganará gente (porque no es normal, que a un Tercio, salgan por ejemplo, 5 tenientes destinados recién salidos y 4 se vayan a hacer el curso de OE,s que es un año fuera) etc...
En conjunto creo que son cosas bastante razonables, ahora queda ver si se van a poder llevar a cabo, que ese es otro tema.

Aparte, me da que con la reforma del empleo de brigada, aunque no todas, muchas secciones si las van a mandar. Por si no lo sabeis, los brigadas van a poder elegir, "perder o mantener" su especialidad. Si la mantienen seguirán en destinos "operativos" y si la pierden pasarán a especialidades no operativas (logística de personal, logística etc...)

Sé que muchas de estas reformas no son del gusto de la gente, sobre todo si nos afectan, pero hay que reconocer, que al menos lo que yo he visto, está razonado. Queda ver si surten efecto.

Lo que se dice "matar moscas a cañonazos".

Pues sí...la verdad, que sí.

[JoseLs]

Ya podemos empezar a ver que hacemos con los Leopard y como distribuirlos con el proximo anuncio de venta de carros a Arabia por obra y gracia de nuestro querido MDE.

Parece que el farnesio se quedara sin carros, y ya veremos si la BRIAC no tiene que quedarse con menos.

Ganas de matar aumentando.