El General Más Brillante de la Historia

[Roy]

Eso sólo responde a un mayor interés por la Segunda Guerra Mundial, que a la sazón es la industria histórica que más vende. ¿Cuántos libros de divulgación puedes encontrar sobre la SGM en cualquier librería medianamente competente? Seguro que más del doble que de cualquier otro período.

Mira, sin embargo, cómo se habla poco de Gustavo Adolfo de Suecia o de Flavio Belisario. Un par de biografías, una crónica por allí, y mucha bibliografía sueca en el caso del monarca protestante. El resto, mucha paja y sólo un par de interesados internacionales en ambas figuras.

[Alexamr]

Es verdad, al final sólo se preocupan en vender lo que es seguro que la gente va a comprar.
Saludos.

[Davits]

Gustavo Adolfo, fue un genio militar increible, pero no hay nada comparable al genio de Napoleón. Austerlitz es sencillamente increible, pero como dijo uno de sus mariscales, Napoleón nunca fue tan grande como cuando era un simple general en la campaña de Italia en 1799.

[kanetsune]

El gran Duque de Alba

[jmvr]

Gustavo Adolfo, fue un genio militar increible, pero no hay nada comparable al genio de Napoleón. Austerlitz es sencillamente increible, pero como dijo uno de sus mariscales, Napoleón nunca fue tan grande como cuando era un simple general en la campaña de Italia en 1799.

estoy muy de acuerdo...
y ese es el problema de evaluar los generales, las condiciones en que desarrollaron su genio son totalmente distintas... ni hablar del contexto histórico.... pero en fin, no deja de ser interesante la pregunta...

[Augusto Cesar]

El mejor general sin lugar a dudas es Cayo Julio Caesar de la familia de los julios.

Pero tambien abia uno muy bueno , se llama Druso GERMANICO.

[Roy]

El mejor general sin lugar a dudas es Cayo Julio Caesar de la familia de los julios.

Pero tambien abia uno muy bueno , se llama Druso GERMANICO.

Druso, Agripa, Lúculo fueron sin duda grandes generales, pero no trascendieron de la misma forma en que pudieron hacerlo Pompeyo o César. Por encima de esta generación "augústea" de generales romanos colocaría sin dudarlo a otros de la talla de Sertorio, sin irme más lejos en el tiempo.

[Carlos Wellington]

Esta difícil la elección del general mas brillante, me llaman la atención dos de la lista que son Rommel Y Zhukhov, ambos tuvieron que trabajar con recursos limitados en determinados momentos de la II guerra, uno logro la victoria y el otro bueno ya saben como termino el zorro del desierto.

Me parece que esta lista se le deberia agregar algun general del ejercito de Vietnam, independientemente de sus tacticas inusuales ( en realidad solo podian hacer eso ) contra el imponente ejercito americano, eran oficiales que contaban con una inferioridad de recursos y equipos considerable, debian aprovechar sus recursos al maximo, un buen candidato seria Vo Nguyen Giap, responsable de la ofensiva del Tet y la caída de Saigon, entre otras mas, a propósito el sr. Võ Nguyên Giáp, ha sobrevivido hasta nuestros días, cuenta con 99 años.

Otro general que siempre me ha llamado la atención ha sido el General Douglas MacArthur, durante su comando el ejercito americano paso de la vergüenza a la gloria en el pacifico, logro una exitosa campaña en Nueva Guinea, recuperar Filipinas y la ocupación de Japón.
También se destaco en la dirección de las fuerzas de la ONU en la guerra de Corea, hasta su polémica "renuncia ".


saludos.

[Chechitar_1985]

la lista esta relativamente bien, pero como el compañero apunta, falta algun comandante de vietnam del norte, y me parece justo, ya que ellos derrotaron a las fuerzas norteamericanas con recursos limitados; y McArthur tambien deberia entrar en el listado, por que a pesar de ser derrotado inicialmente, al final salio como uno de los vencedores de la campaña del pacifico, y su idea de bombardear manchuria con armas nucleares, en el momento en que los rusos y chinos no la poseian, no era del todo descabellada

y cada general que esta en la lista fue bueno en su epoca, y las lecciones que cada uno de estos dejo, ha sido aplicada por el siguiente comandante y asi sucesivamente.

[Alexamr]

Yo también pienso así, si van a poner a Rommel, Zhukov y Patton (ninguno de los tres me parecen de los más brillantes de la Historia), deberían poner a Giap, a MacArthur, a Brusilov, a Ludendorff...
Y sin embargo no aparecen ni Belisario, ni Yi Su Shin, ni Garibaldi, etc...

[Alejandro Farnesio]

El principal problema es conocer el contexto histórico, cultural, político de cada general. Cuanto más te alejas en el tiempo, más difícil es.
Por ejemplo en la antigüedad:

Alejandro Magno se consideraba descendiente de héroes como Aquiles y Heracles por línea materna y paterna y quería emularlos. También quería emular las supuestas hazañas del dios Dionisio. Hoy día eso sonaría a locura, pero entonces era muy real. Por un lado, demuestra enormes capacidades militares, por otro, debía ser muy difícil de soportar. Las complicaciones son mayores pues no hay un sólo contemporáneo suyo que nos haya dejado información directa para nosotros.

Aníbal era cartaginés, de los cuales sabemos muy poco. Se ha supuesto que Aníbal odiaba a muerte a los romanos, pues eso nos dicen los romanos. A su vez, las fuentes son contradictorias en cuanto a sus errores, pues tras una batalla como Cannas, un ejército no podía estar en condiciones de asediar una ciudad como Roma (cosa que se le ha reprochado, suponiendo que tenía que ser su finalidad). Tambien sobre la derrota de Zama, Tito Livio y Apiano afirman que Escipión era mejor general que él y por ello le venció, pero Polibio, amigo de Escipión Emiliano (nieto adoptivo del vencedor de Zama), afirma que el planteamiento táctico de Aníbal fue el más inteligente que podía haber hecho general alguno, pero que no fue suficiente para vencer a Escipión.

Julio César se destaca por su "celeritas" y también por su inteligencia política. También por el hecho de saber cuando huir y cuando presentar batalla, aprovechar al máximo las grandes capacidades que daba el ejército romano organizando una reserva, y supliendo sus carencias (contratando caballería gala o germana cuando la ocasión lo requería debido a la escasez de caballería del ejército romano, curiosamente la causa tanto de la derrota de Cannas como la de Adrianopolis). Es también a aquel que conocemos más, en buena parte porque él mismo escribió sobre sí mismo, y escribieron sobre él contemporáneos suyos.

En la misma antigüedad, hay otros menos famosos pero también grandes generales: Viriato (cuyas tácticas son herederas de la forma de guerrear de otros jefes lusitanos), Espartaco (que fuera desertor del ejército romano o simple gladiador, no tenía una formación de general y supo serlo) o el faraón Tutmosis III (sus 17 campañas en Asia, organizadas con un sentido estratégico que sorprende en el siglo XV antes de Cristo, nada menos). Y otros más como Filipo de Macedonia (conocido por su faceta estratégica o política y muy poco en la táctica) o Epaminondas (atacar en un punto con las mejores tropas para abrir brecha en el enemigo y aprovechar para barrerlo, ¿cuantos generales le deben esto a este general, silenciado históricamente quizá por sus gustos?).

[luis74]

para mi el mejor no se pero uno de los mejores si , por vencer a otro gran general de la historia como Anibal, fue Publio Cornelio Escipion (AFRICANUS),que lucho en lo politico contra el senado de roma,y en lo militar a los cartagineses de Anibal

[ricalew]

Yo considero al mariscal José Felix Estigarribia como uno de los mejores, quien condujo al Ejercito Paraguayo en la Guerra del Chaco

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_ ... tigarribia

[ricalew]

Yo considero al mariscal José Felix Estigarribia como uno de los mejores, quien condujo al Ejercito Paraguayo en la Guerra del Chaco

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_ ... tigarribia

[Sniper82]

Creo que no se le considera lo suficiente... pero el mariscal Zhukov es el mejor... nunca ha sido derrotado y derrotó a los mejores generales alemanes... ahhh y tomó berlín.... fue la mano derecha de stalin durante la guerra..... las principales batallas de la segunda del frente oriental tienen su impronta.... además el solo derrotó mas tropas que ningún otro general en la guerra....
Quien diga lo contrario está... así que
Sniper82