Pero en fin... podeis seguir ladrando con el mismo tema... pasaran las décadas y todo seguirá igual. Y si algún día pasa algo será en plan terrorista o Marcha Verde, y por mas que os duela a los "Capitanes Trueno" del foro nos vamos a ver en un enredo del que o nos sacan nuestros aliados o no habrá opción militar.
A todo lo demás, te digo que hablamos de lo mismo, y decimos lo mismo, pero un matiz, hablas del Mig-25, ¿que maniobrabilidad necesita ese avión? ¿Sabes para que misiones se empleó ese avión?. ¿Crees que el Mig 25 se las iba a ver con los Phantom o los Tomcat?.
Los MiG-25 si se las vieron con los cazas americanos: en la guerra del Golfo sin ir mas lejos, y también en las de Oriente Medio. Eso si, fue diseñado para interceptar bombarderos... pero también el Phantom fue diseñado como interceptador embarcado y terminó siendo un cazabombardero con base terrestre. Si hubiera estallado la TGM los MiG-25 también hubieran combatido contra los cazas de la OTAN sobre Alemania: tanto la variante de reconocimiento, como en su versión Wild Weasel como los cazas puros.
Después hablas de el Mig-23, oye ¿no tenía geometría variable en sus alas?, no por mucha publicidad sudafricana en contra les dieron a los Mirage F-1 más de una paliza?.
¿Y las que se llevaron ellos contra los Phantom y los Tomcat iranies o contra los F-15 y F-16 israelies?. El MiG-23 era un avión en la linea del Phantom en lo que a maniobrabilidad se refiere (con sus peculiaridades), y contra un Teen Fighter no tenía demasiado que hacer (por mucho que les duela a los fans del armamento soviético, que saldrán ahora con la excusa de las armas "de exportación") por eso se desarrollaron el MiG-29 y el Su-27.
PD: Y sobre el tema del armamento simulado... lee lo que han puesto anteriormente y tu mismo citas. O han construido munición simulada "de mentira" para la exhibición o lo que ves es lo que hay.
