pablo castino escribió:La guerra de Afganistán. Una terrible y falsa ilusión
Bernabé Gutiérrez
... Algo que el que aquí escribe ha intentado comunicar en repetidas ocasiones en España sin mucho éxito...
Lo habrá intentado comunicar muchas veces... pero no se le hace mucho caso. Quizá por que no se le conoce mucho al Sr. Gutiérrez.
pablo castino escribió:... En este escenario, ya de por sí interesante, un oficial me señala dos cuestiones fundamentales que transmito al lector:
. ¿Por qué son incapaces los ejércitos actuales de ganar una guerra frente a rivales tan débiles como en Afganistán o Iraq?...
Qué cosas se pregunta el oficial...
. Lo mismo averigua por qué, si se para a pensar que los talibán no tienen media bofetada en el caso de que la ISAF y EE.UU vayan a la guerra total, pero que ese no es el objetico de la misión. Es otro. Cienes y cienes de veces hay que decírselo al mulá castinito.pablo castino escribió:... ¿Tiene España (gobierno, ejército, etc) una idea propia de cuál debería ser el objetivo en Afganistán o simplemente se deja llevar por el curso de los eventos?...
Si el Sr. Gutiérrez se hubiera leído las declaraciones del Tte. Gral. Coll, lo mismo deja de escribir tonterías (y el mulá castinito deja de reproducirlas).
http://www.abc.es/20100927/espana/soldados-saben-afganistan-combatir-20100927.html
"—¿Los cambios en la misión de las tropas en Afganistán, al salir de las bases para disputar el control del terreno a la insurgencia, han cambiado la instrucción de las unidades?
—Nuestro sistema de preparación, a través del cuartel general de la fuerza terrestre y del mando de doctrina, hace que incorporemos instantáneamente cualquier lección aprendida. Nos adaptamos inmediatamente a la nueva situación. Garantizamos que nuestros soldados tengan la formación y el equipo adecuados para trabajar bien en la zona de operaciones.
...
—¿Se han mejorado sus medios y armamento, tienen más capacidad de fuego para defender las nuevas posiciones avanzadas en las afueras de Qala-i-Naw, en Ludina y Muqur?
—Lo que se ha hecho es dar más protección y buscar mejor emplazamiento para esos puestos. Seguimos con los mismos medios, que consideramos suficientes a día de hoy.
...
—¿Saben los soldados destinados a Afganistán que van a combatir?
—Lo saben y reciben una preparación minuciosa para que sean capaces de rechazar los ataques que sufren. El buen nivel de instrucción queda demostrado en el terreno, donde la reacción siempre es magnífica.
—¿Influye en la moral de las tropas que a la opinión pública española le llegue una información muy difusa sobre su labor y riesgo en la guerra de Afganistán?
—Nuestros soldados van preparados y con moral alta, la misma con la que vuelven. Nosotros tenemos que explicar lo que hacemos allí. La idea es muy clara: la seguridad que damos en Afganistán es también seguridad para España. Seguridad es progreso y futuro. La defensa a muchos kilómetros de España, de Europa, repercute en la seguridad de España. Eso es lo que debemos saber comunicar.
—¿Se refiere a las autoridades políticas?
—Me refiero al concepto. Nuestras tropas saben que hacen esfuerzos y sacrificios por nuestro futuro, por la seguridad de Afganistán, por la seguridad global y nacional.
—¿Hay más combates u hostigamientos porque las fuerzas españolas salen más, o por la ofensiva de los talibanes?
—Tenemos más choques porque hemos multiplicado por cinco el área que ocupábamos hace dos años. Es la clave del éxito en la operación: aumentar el terreno bajo el control de las autoridades afganas y, lógicamente, eso trae como consecuencia más enfrentamientos.
—¿Queda lo más difícil, el control del feudo talibán del valle de Bala Murghab?
—Y más áreas. Hay que garantizar los movimientos en libertad por toda la provincia. Queda trabajo por hacer.
—¿Y falta lo peor en el conjunto de la misión en Afganistán como dijo Petraeus?
—Petraeus se refería al momento del relevo, como de hecho ha ocurrido estas semanas. Pero el objetivo general es la llamada «afganización» y se está progresando.
—¿Establecer calendarios de salida es dar ventaja a los talibanes?
—Los calendarios son una referencia, no cálculos matemáticos. Los que están fijados reflejan el ritmo con que queremos hacer el relevo de nuestras competencias con las autoridades afganas. Es la «afganización»; que sean capaces, con sus fuerzas militares y de seguridad, de su Ejército y de sus acciones de gobierno, de ir adquiriendo responsabilidades. Se han aumentado los equipos de formación y de instrucción de sus fuerzas y van en la buena dirección.
—¿Quién va ganando en Afganistán?
—Se va ganando y, aunque haya una percepción contraria, se progresa en la «afganización».
..."
Mulá castino... por qué no posteas que el líder talibán de Pakistán está criando malvas a lo bestia (gracias a un ataque aéreo estadounidense) y que hay una ofensiva que está achicharrando a unos cuéntos talibán?
