El submarino nuclear 'Astute', de la Armada Real británica, embarrancó este viernes frente a las costas de la isla de Skye, en el norte de Escocia. Según la BBC, el buque parece haber quedado varado en una zona de rocas a escasos kilómetros de esta isla, según el testimonio de varias personas que lo ven desde tierra.
El ministerio de Defensa confirmó que el 'Astute', de algo más de 100 metros de eslora, está en una situación de dificultad y aclaró que "no se trata de un incidente nuclear".
"Estamos reaccionando y podemos confirmar que no hay heridos entre la tripulación y que no se han producido vías de agua en el submarino. No hay indicación de que haya un impacto medioambiental", manifestó una portavoz.
El 'Astute', que costó más de 1.100 millones de euros y botado en enero de 2001, es uno de los submarinos más modernos de las Fuerzas Armadas británicas. Con un desplazamiento de 7.400 toneladas, lleva un reactor nuclear con una vida estimada de 25 años, tiene la capacidad de circunnavegar el planeta sin necesidad de salir a la superficie y está preparado para lanzar misiles de crucero 'Tomahawk'.
Mauricio. ¿No decías que la Royal Navy era superior a la nuestra por su flota de submarinos nucleares?, a este paso ni eso
pff uno solo de esos nenes se come a toda la flota española, más aun cuando españa tiene una muy limitada capacidad de guerra antisubmarina... además todo es momentaneo a 2020 un porta de más de 60000tn con F35C que será sin duda el mejor caza embarcado del mundo......
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
Menos mal que ya les han aprobado el 7º... que de lo contrario a lo mejor alguien decía: pa´que los andeis rascando contra los "peñazcos", con 6 vais que chutais, salaos
El submarino nuclear HMS Astute, el más grande y moderno de la flota británica, ha sido reflotado tras encallar frente a las costas de Escocia, en concreto en las cercanías de la isla de Skye, según han confirmado a la BBC fuentes del Ministerio británico de Defensa.
Un testigo citado por la cadena asegura que parecía que el submarino había encallado en terreno rocoso. El servicio de guardacostas ha afirmado que fue alertado el incidente a las 9:19 (hora peninsular española).
El submarino estaba realizando pruebas cuando el timón se atascó en un banco pedregoso y hubo que esperar a que subiera la marea para ponerlo de nuevo a flote con ayuda de un remolcador, que lo transportó inmediatamente a aguas más profundas para procederse a la revisión de los daños.
Muy alegórica la foto, And.... Durante la próxima década la Royal Navy podrá aspirar a poco mas que a eso en caso de un conflicto serio: escoltar a los portaaviones de la US Navy.
sergiopl escribió:Muy alegórica la foto, And.... Durante la próxima década la Royal Navy podrá aspirar a poco mas que a eso en caso de un conflicto serio: escoltar a los portaaviones de la US Navy.
Quien la ha visto y quien la ve
y en caso de un conflicto serio a muy pocos se les confiaria tal misión, las cosas mejoraran dentro de una decada para la royal navy, la economía británica y en general al Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
sergiopl escribió:Muy alegórica la foto, And.... Durante la próxima década la Royal Navy podrá aspirar a poco mas que a eso en caso de un conflicto serio: escoltar a los portaaviones de la US Navy.
Quien la ha visto y quien la ve
y en caso de un conflicto serio a muy pocos se les confiaria tal misión, las cosas mejoraran dentro de una decada para la royal navy, la economía británica y en general al Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Donde estara UK economicamente dentro de una decada y cual sera su ranking como potencia internacional lo podemos discutir dentro de una decada, que seguro que seguimos en este foro.
Yo no seria tan optimista.
Aunque como español tal vez ser optimista em este tema sea lo contrario.
sergiopl escribió:Muy alegórica la foto, And.... Durante la próxima década la Royal Navy podrá aspirar a poco mas que a eso en caso de un conflicto serio: escoltar a los portaaviones de la US Navy.
Quien la ha visto y quien la ve
Es que en este caso, me temo que es el PA el que escolta al Daring, porque misiles,lo que es misiles, el Daring no lleva (todavia)
sergiopl escribió:Muy alegórica la foto, And.... Durante la próxima década la Royal Navy podrá aspirar a poco mas que a eso en caso de un conflicto serio: escoltar a los portaaviones de la US Navy.
Quien la ha visto y quien la ve
Es que en este caso, me temo que es el PA el que escolta al Daring, porque misiles,lo que es misiles, el Daring no lleva (todavia)
¿Cuántos misiles en total han disparado los Type 45 hasta el momento?
Hacerse un destructor AAW de 7500 toneladas para luego no darle un triste CIWS... una genialidad.
Hombre Mauricio, el CIWS es posiblemente de lo que menos cuenta para los activos que una plataforma como un T45 permite ofrecer...
En mi opinion serian unas armas más como defensa antiHAS que otra cosa.... Si bien es cierto que un innegable talon de aquiles de los Aster es que al ser misiles-dardo, de fuselajes de muy pequeño tamaño para ser muy agiles pero un booster grande o muy grande para poder llevarlos a gran distancia, solo se pueden almacenar de uno en uno por pozo (Ademas de la escasa cabeza de guerra que portan) y un Daring solo tiene 48 (De los que los Brits ya han dicho que todos van a ser Aster 30 para maximizar la capacidad de defensa aerea) ofrece un anillo de autoproteccion adicional contra misiles.
y en caso de un conflicto serio a muy pocos se les confiaria tal misión, las cosas mejoraran dentro de una decada para la royal navy, la economía británica y en general al Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
La Armada Española entre ellas
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
