Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)
- Sebastian Gonzalez
- Alférez
- Mensajes: 706
- Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
- Ubicación: Bogotá DC
Juan David escribió:La cosa fué algo así.....subsidios de vivienda (prometidos) para la tropa.Colombia pospone compra de tanques por subsidio para soldados
El Ministro de Defensa dijo que la postergación de la compra permitirá hacer en el futuro una propuesta más ambiciosa, integral y moderna.
Jueves 1 Octubre 2009El gobierno aplazó la compra de tanques y el dinero será invertido ahora en el subsidio familiar de 22.000 soldados profesionales, informó el jueves el ministro de Defensa, Gabriel Silva.
Ante periodistas en la sede del Ministerio de Defensa, Silva dijo que "los recursos necesarios para darle continuidad a ese subsidio procederán primordialmente...del aplazamiento de la adquisición de tanques de guerra".
Agregó que en la compra de los tanques iban a ser invertidos unos 55.000 millones de pesos (27,5 millones de dólares aproximadamente). Sin embargo, se abstuvo de hacer comentarios sobre la cantidad y el tipo de tanques cuya adquisición fue pospuesta.
Silva aclaró que la postergación de la compra "permitirá hacer en el futuro una propuesta más ambiciosa, integral y moderna a fin de mejorar la capacidad disuasiva de las fuerzas Armadas".
Explicó que Colombia, a diferencia de otros países, "no hace parte de la carrera armamentista". No identificó a ningún país.
AP.
http://www.semana.com/noticias-nacion/c ... 29505.aspx
Me causa curiosidad ese monto de 27 millones de dólares...a que se referirá? o el periodista no escuchó-entendió bien?
Pero esa nota data ya de hace un año que se sabe al respecto de los MBT saludos
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
- Juan David
- Comandante
- Mensajes: 1980
- Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
- Ubicación: Cali
sebastian gonzalez escribió:Juan David escribió:La cosa fué algo así.....subsidios de vivienda (prometidos) para la tropa.Colombia pospone compra de tanques por subsidio para soldados
El Ministro de Defensa dijo que la postergación de la compra permitirá hacer en el futuro una propuesta más ambiciosa, integral y moderna.
Jueves 1 Octubre 2009El gobierno aplazó la compra de tanques y el dinero será invertido ahora en el subsidio familiar de 22.000 soldados profesionales, informó el jueves el ministro de Defensa, Gabriel Silva.
Ante periodistas en la sede del Ministerio de Defensa, Silva dijo que "los recursos necesarios para darle continuidad a ese subsidio procederán primordialmente...del aplazamiento de la adquisición de tanques de guerra".
Agregó que en la compra de los tanques iban a ser invertidos unos 55.000 millones de pesos (27,5 millones de dólares aproximadamente). Sin embargo, se abstuvo de hacer comentarios sobre la cantidad y el tipo de tanques cuya adquisición fue pospuesta.
Silva aclaró que la postergación de la compra "permitirá hacer en el futuro una propuesta más ambiciosa, integral y moderna a fin de mejorar la capacidad disuasiva de las fuerzas Armadas".
Explicó que Colombia, a diferencia de otros países, "no hace parte de la carrera armamentista". No identificó a ningún país.
AP.
http://www.semana.com/noticias-nacion/c ... 29505.aspx
Me causa curiosidad ese monto de 27 millones de dólares...a que se referirá? o el periodista no escuchó-entendió bien?
Pero esa nota data ya de hace un año que se sabe al respecto de los MBT saludos
Sebastian, la nota la traje para "recordar" el por qué no se compró los mbt's el año pasado!
Saludos.
Adelante Colombia!
- FOXTROT Two Seven
- Sargento Primero
- Mensajes: 434
- Registrado: 11 Oct 2008, 17:57
- Ubicación: Medellín
- Douglas Hernandez
- Comandante
- Mensajes: 1916
- Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
- Ubicación: Colombia
- Chechitar_1985
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2041
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia
tiene un cierto aire al humvee, aunque mas pequeño.
ojala las fuerzas militares lo usen en cantidad suficiente, apoyando a la industria militar nuestra
y para cuando lo tienen para el mercado civil, por que seria bueno, al menos una buena fuente de financiacion, para la fabricacion del vehiculo.
ojala las fuerzas militares lo usen en cantidad suficiente, apoyando a la industria militar nuestra
y para cuando lo tienen para el mercado civil, por que seria bueno, al menos una buena fuente de financiacion, para la fabricacion del vehiculo.
Si vis pacem para bellum
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 153
- Registrado: 09 Mar 2010, 20:49
- Ubicación: Medellín
- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9770
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
Excelente calidad. Hacía bastante no veía unas tan buenas. Lastimosamente la mayoría que se publican son un tanto opacas, pixeladas y sobre todo mal enfocadas. Hay que mejorar mucho al respecto.
PS1: Alex, claro que tenemos que invitar a Roberto. Mira que fotos!
PS2: Andrés Eduardo, recuerda el precio de las F-23 chilenas, y el de la F-22 batch III (Y se vienen más para la baja). Y el precio que pagó Pakistán por las Perry. Anda, recuerda y me dices. ok?
PS3: Disculpen la demora para responderle a los dos. He estado un tanto ocupado.
PS1: Alex, claro que tenemos que invitar a Roberto. Mira que fotos!
PS2: Andrés Eduardo, recuerda el precio de las F-23 chilenas, y el de la F-22 batch III (Y se vienen más para la baja). Y el precio que pagó Pakistán por las Perry. Anda, recuerda y me dices. ok?
PS3: Disculpen la demora para responderle a los dos. He estado un tanto ocupado.
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
- Douglas Hernandez
- Comandante
- Mensajes: 1916
- Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
- Ubicación: Colombia
Anderson escribió:Excelente calidad. Hacía bastante no veía unas tan buenas. Lastimosamente la mayoría que se publican son un tanto opacas, pixeladas y sobre todo mal enfocadas. Hay que mejorar mucho al respecto.
Anderson, es muy cómodo criticar a los demás sin someterse uno mismo a la crítica, quizá cuando tomes tus propias fotos nos puedas dar algunas muestras de tu talento artístico en el área de la fotografía, algo que sirva a todos los demás de ejemplo a seguir. Por cierto, al escribir esto caí en cuenta de que nunca has puesto ni una foto propia...
Con el tipo de intervenciones que haces desmotivas a los compañeros foristas a hacer aportes al foro. No puedes poner como punto de comparación fotos de Roberto García, quien además de que tiene una buena cámara, estudia diseño industrial y es un mago con los programas como el Corel, obviamente que sus fotos serán de primera. Cualquier forista que tenga una foto interesante por ahí, pero con algún "detalle" lo pensará dos veces antes de ponerla aquí, pues lo más probable es que lo vayas a criticar.
Bueno, superado el off topic, le respondo al compañero chechitar:
Tiene un cierto aire al humvee, aunque mas pequeño.
ojala las fuerzas militares lo usen en cantidad suficiente, apoyando a la industria militar nuestra. Y para cuando lo tienen para el mercado civil, por que seria bueno, al menos una buena fuente de financiacion, para la fabricacion del vehiculo.
Ciertamente sus formas generales parecen las mismas del HMMWV, aunque las capacidades son diferentes.
Se supone que lo proyectado es fabricar un primer lote de 50 unidades.
Nada se ha dicho sobre lanzarlo en el mercado civil.
Saludos!
¡Siempre en Vanguardia!
- Douglas Hernandez
- Comandante
- Mensajes: 1916
- Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
- Ubicación: Colombia
-
- Sargento
- Mensajes: 297
- Registrado: 29 May 2004, 01:50
- Ubicación: Colombia
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 67
- Registrado: 16 Jul 2010, 20:30
La inauguración del centro viene sólo días después de Venezuela en Colombia vecino firmado un contrato con Moscú para un nuevo reactor nuclear.
Que coincidencia. : D
jajaja muy cierto. Ahora Colombia tiene que pelliscarse. Aunque a Venezuela le tomaria decadas desarrollar armas nucleares, es mejor empezar a preparar la inteligencia para los retos que se avecinan. A este "pacifico" programa de energia nuclear no hay que quitarles los ojos de encima un instante, con esas amistades y antecedentes del vecino.....
- Chechitar_1985
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2041
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2574
- Registrado: 19 Sep 2008, 02:28
Douglas Hernandez
Poniendo el debate de la calidad a un lado Douglas, debo ilustrarte respecto a este punto. No veo por cual equacion algoritmica alguien pudiese mejorar la imagenes a traves de Corel como para que marquen una diferencia trascendental. Corel, aunque es una herramienta poderosa, no es ni la decima parte de robusta que el rey de todos los programas de edicion de imagenes del mundo: Mr Photoshop
Corel fue por muchos años un rey solitario navegando en el mundo Win/PC mientras los programas de diseños se desarrollaban a un nivel de excelencia incomparable, en la plataforma Macintosh. Photoshop, Page Maker, Quark Express, Freehand, Ilustrator, etc, todos ellos capaces de danzar en circulos alrededor de Corel Draw.
Corel disfruto de años de impune dominio en el mundo PC, donde los diseñadores del mundo no se atrevian a incursionar, pues no estaban acostumbrados a "bajar" sus expectativas o navegar dentro de un sistema que no brindaba el graphical user interface (GUI) donde su creatividad se sintiera a gusto, o que brindara la comodidad adecauda a artistas vanguardistas del diseño que querian desbocar su ingenio dentro de un medio ambiente construido a su estilo.
Cuando los grandes casas desarrolladaroas de software para diseño, vieron que la misma calidad de la Mac podria ser trasladada en sus productos a la PC, sin rebajar la calidad de la experiencia para el usuario, sacaron los programas tambien en la PC y eso les abrio el 90% del mercado global que se estaban perdiendo. Corel dejo de ser un rey con un user interface y un look & feel de segunda categoria... para pasar a ser un jugador mas, en un campo donde ya no mandaria.
Hoy Corel es lo que los anglos llaman un Juggernaut, un gorila demasiasdo grande, perezozo, lento, ineficiente y que ocupa mucho espacio. En realidad Corel es una Suite, un conjunto de programas amalgamados donde cada uno se especializa en hacer algo distinto. Uno de esos componentes es Corel Photo-Paint. Alli puedes ajustar el tamaño, cortar, reducir opacar o iluminar imagenes... pero dejame decirte, que no conozco a muchos que se dediquen a trabajar con Corel Photo-Paint de lleno, a corregir sus imagenes con esta herramienta.
Yo por alli tengo instalada la version la X5 de Corel Draw. No se si sera la ultima o no, pero rara vez la uso. Simplemente Corel es una herramienta barata que solo se le ocurre utilizar a las casas litograficas de mediano tamaño y que buscan regular calidad. Los profesionales del diseño usamos basicamente los productos de una casa especifica: Adobe.
Adobe es el rey indiscutido en el mundo del diseño, tanto como lo es Microsoft con las suite de oficina. No hace mucho, existia una compañia llamada Macromedia, quienes eran los oponentes de Adobe. Producian un maravilloso software de diseño vectorial llamado Freehand, que se usaba para crear logos y diseños ilustrados. Su competidor era Adobe Illustrador. Tambien tenia una familia de software que dominaba el diseño de la web, estos eran Dream Weaver para hacer paginas web, Flash para diseñar con animaciones, Fireworks para trabajar y editar imagenes de la web, Shockwave una arquitectura para aglutinar todo lo anterior con sonido, imagenes y diseño.
Hace poco Adobe compro a Macromedia, absorbio todas las caracteristicas poderosas de todos sus programas y luego los descarto para fortalecer y solidificar con ellos, sus propios programas, que en su epoca era los directos contendientes de Macromedia. Asi Freehand fue absorbido por Adobe Ilustrator CS5, Flash paso a ser Adobe Fash Player CS5, la propia Page Maker de Adobe se fortalecio y ahora se llama Adobe InDesign CS5, todos estos programas se venden en Creative Suites o paquetes de programas que designan como CS, de acuerdo al mercado que deseen incursionar. Lo mismo le ocurrio a los demas programas, Fireworks CS5, Photoshop CS5, Flash Professional CS5, Premier CS5 para edicion de video, etc.
Por ello, Photoshop CS5 es el software de escojencia por practicamente 9 de cada 10 personas que en el mundo, deseen manipular, reducir, iluminar o tratar imagenes. Corel solo es relevante a nivel escolar o del hogar donde haya una PC, pero nunca la herramienta escojida por verdaderos profesionales para editar imagenes. Lo cual no quiere decir que no la puedas usar, pero ciertamente no es la preferida de la gente seria, en esto de tratar imagenes.
Salud.
y es un mago con los programas como el Corel, obviamente que sus fotos serán de primera.
Poniendo el debate de la calidad a un lado Douglas, debo ilustrarte respecto a este punto. No veo por cual equacion algoritmica alguien pudiese mejorar la imagenes a traves de Corel como para que marquen una diferencia trascendental. Corel, aunque es una herramienta poderosa, no es ni la decima parte de robusta que el rey de todos los programas de edicion de imagenes del mundo: Mr Photoshop
Corel fue por muchos años un rey solitario navegando en el mundo Win/PC mientras los programas de diseños se desarrollaban a un nivel de excelencia incomparable, en la plataforma Macintosh. Photoshop, Page Maker, Quark Express, Freehand, Ilustrator, etc, todos ellos capaces de danzar en circulos alrededor de Corel Draw.
Corel disfruto de años de impune dominio en el mundo PC, donde los diseñadores del mundo no se atrevian a incursionar, pues no estaban acostumbrados a "bajar" sus expectativas o navegar dentro de un sistema que no brindaba el graphical user interface (GUI) donde su creatividad se sintiera a gusto, o que brindara la comodidad adecauda a artistas vanguardistas del diseño que querian desbocar su ingenio dentro de un medio ambiente construido a su estilo.
Cuando los grandes casas desarrolladaroas de software para diseño, vieron que la misma calidad de la Mac podria ser trasladada en sus productos a la PC, sin rebajar la calidad de la experiencia para el usuario, sacaron los programas tambien en la PC y eso les abrio el 90% del mercado global que se estaban perdiendo. Corel dejo de ser un rey con un user interface y un look & feel de segunda categoria... para pasar a ser un jugador mas, en un campo donde ya no mandaria.
Hoy Corel es lo que los anglos llaman un Juggernaut, un gorila demasiasdo grande, perezozo, lento, ineficiente y que ocupa mucho espacio. En realidad Corel es una Suite, un conjunto de programas amalgamados donde cada uno se especializa en hacer algo distinto. Uno de esos componentes es Corel Photo-Paint. Alli puedes ajustar el tamaño, cortar, reducir opacar o iluminar imagenes... pero dejame decirte, que no conozco a muchos que se dediquen a trabajar con Corel Photo-Paint de lleno, a corregir sus imagenes con esta herramienta.
Yo por alli tengo instalada la version la X5 de Corel Draw. No se si sera la ultima o no, pero rara vez la uso. Simplemente Corel es una herramienta barata que solo se le ocurre utilizar a las casas litograficas de mediano tamaño y que buscan regular calidad. Los profesionales del diseño usamos basicamente los productos de una casa especifica: Adobe.
Adobe es el rey indiscutido en el mundo del diseño, tanto como lo es Microsoft con las suite de oficina. No hace mucho, existia una compañia llamada Macromedia, quienes eran los oponentes de Adobe. Producian un maravilloso software de diseño vectorial llamado Freehand, que se usaba para crear logos y diseños ilustrados. Su competidor era Adobe Illustrador. Tambien tenia una familia de software que dominaba el diseño de la web, estos eran Dream Weaver para hacer paginas web, Flash para diseñar con animaciones, Fireworks para trabajar y editar imagenes de la web, Shockwave una arquitectura para aglutinar todo lo anterior con sonido, imagenes y diseño.
Hace poco Adobe compro a Macromedia, absorbio todas las caracteristicas poderosas de todos sus programas y luego los descarto para fortalecer y solidificar con ellos, sus propios programas, que en su epoca era los directos contendientes de Macromedia. Asi Freehand fue absorbido por Adobe Ilustrator CS5, Flash paso a ser Adobe Fash Player CS5, la propia Page Maker de Adobe se fortalecio y ahora se llama Adobe InDesign CS5, todos estos programas se venden en Creative Suites o paquetes de programas que designan como CS, de acuerdo al mercado que deseen incursionar. Lo mismo le ocurrio a los demas programas, Fireworks CS5, Photoshop CS5, Flash Professional CS5, Premier CS5 para edicion de video, etc.
Por ello, Photoshop CS5 es el software de escojencia por practicamente 9 de cada 10 personas que en el mundo, deseen manipular, reducir, iluminar o tratar imagenes. Corel solo es relevante a nivel escolar o del hogar donde haya una PC, pero nunca la herramienta escojida por verdaderos profesionales para editar imagenes. Lo cual no quiere decir que no la puedas usar, pero ciertamente no es la preferida de la gente seria, en esto de tratar imagenes.
Salud.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 5 invitados