Ocupación de Irak (archivo)

[Yorktown]

IRAK | Fue la cara exterior del régimen de Sadam Husein

Condenado a morir en la horca el ex viceprimer ministro iraquí Tarek Aziz

Un Tribunal iraquí sentenció este martes a muerte a Tarek Aziz, ex viceprimer ministro durante el régimen de Sadam Husein, sobre quien ya pesaban dos condenas de cárcel por su vinculación con ejecuciones extrajudiciales y el desplazamiento forzado de kurdos.

Aziz ha sido condenado a morir en la horca por el Tribunal Penal Supremo junto al antiguo ministro de Interior Saadun Shaker y el secretario personal del ex dictador Sadam Husein, por su relación con la depuración de los partidos religiosos, según la televisión iraquí Al Iraqiya.

Aziz, la 9cara amable9 del régimen, ya había sido condenado en 2009 a 15 años de cárcel, junto al ex ministro de Defensa Ali Hasan -'Al Químico'-, por crímenes contra la Humanidad por la ejecución de 40 comerciantes en 1992.

Arquitecto de la política exterior del régimen de Sadam y una de sus caras más conocidas fue ministro de Exteriores (1983-1991), viceprimer ministro y asesor cercano al presidente hasta su detención en 2003.

Aziz nació hace 72 años en una modesta familia cristiana de rito caldeo de un pueblo cercano a Mosul (norte), recibió el nombre de Mikhail Johanna y era el único miembro cristiano del Gobierno de Sadam y uno de sus más estrechos colaboradores.

Diplomado en Inglés por la Universidad de Bagdad, se interesó por la política desde su juventud, cuando se afilió al partido Baas (de ideología socialista-nacionalista panárabe), en el que compaginó la formación doctrinal con el entrenamiento militar.

Estrecho colaborador de Sadam
Fue en el partido donde, a finales de los años 50, conoció al que después sería el presidente iraquí Sadam Husein, a quien permanecería vinculado ya de por vida.

Tras trabajar como periodista en los órganos oficiales del Baas y llegar a editor de su principal órgano de prensa, 'Al Thawra' (La Revolución), Aziz fue nombrado ministro de Información en 1974.

Cinco años después y una vez que Sadam concentró todo el poder en sus manos, desempeñó el cargo de viceprimer ministro hasta 1991, cuando fue designado ministro de Asuntos Exteriores y, como tal, se encargó de negociar el alto el fuego en la guerra contra Irán, bajo los auspicios de la ONU.

La popularidad internacional le llegó cuando, con motivo de la invasión iraquí de Kuwait, el 2 de agosto de 1990, condujo las negociaciones que finalmente no evitaron la Guerra del Golfo (1991), en la que se vio involucrada la comunidad internacional.

Liberado Kuwait, Tarik Aziz retomó el cargo de viceprimer ministro del régimen, al que unía el de secretario político del Baas y el de miembro del Consejo del Comando de la Revolución, integrado por diez personas de la máxima confianza del líder.

Brillante orador, volvió a convertirse en la "cara amable" del régimen en 2003, durante la crisis que precedió a la invasión anglo-estadounidense sobre Irak, por el presunto incumplimiento de las resoluciones de la ONU impuestas tras la Guerra del Golfo, que exigían la desaparición de las armas de destrucción masiva.

Tras rendirse a las tropas estadounidenses, fue encarcelado en un centro de detención de máxima seguridad en Bagdad.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/2 ... 84273.html

Tracatá.

[Yorktown]

No te oigo quejarte cuanda saca los mismos titulares basurescos contra ZP o los Catalanes, por ejemplo,si al final te van a dar la Green Card y todo

Por asombroso que te parezca, mi misión en el mundo no es decirte lo que quieres escuchar. Tienes tus deditos, tienes tu interné, tienes tu computadó...y hasta tienes dos pasaportes!

coñ*, escribelo tú, no?.

Ah...y deja ya de usar "los catalanes" cuando quieras decir el gobierno catalán, o "moi".

Hablando de catalanes.

Los papeles de Wikileaks, aliados con la tecnología digital, dan para hacer grandes trabajos. Por ejemplo, el mapa que presenta el Guardian sobre los muertos de la guerra de Irak. La hoja necrológica, tratada con Google Tables, da como resultado una estremecedora superficie: un mapa realmente físico. Si se pincha sobre cada punto rojo aparecen los detalles, hora, lugar, causa, si las víctimas eran civiles o militares de algunos de los bandos. Cuando uno logra vencer al corazón, la certeza de que debajo de cada punto hubo un hombre, van apareciendo los asuntos. Por ejemplo el mapa que pudo haberse hecho con las últimas guerras europeas, la guerra civil española o la del Vietnam. El mapa imposible, porque ninguna de esas guerras fue anotada como la de Irak. La anotación fue, también, uno de los grandes fracasos nazis, y una prueba intransigente de la naturaleza del crimen. El gusto alemán por la cifra, el orden y la taxonomía no superó la prueba de Auschwitz. Nadie ha encontrado la orden de la solución final, y es muy probable que no existiera; lo que añade al genocidio un intolerable carácter de improvisación verbal. ¡Un genocidio forzado por las circunstancias!, examínese. De una gran parte de las víctimas nazis tampoco se conoce su muerte concreta. Consta en muchos casos la detención, la epopeya de traslados; pero de pronto los registros enmudecen, y con ellos se funde el orgullo nazi: vulgares asesinos empeñados en hacer desaparecer las pruebas. ¡Qué Weltanschauung! Entre Berlín y Kigali hay mucha menor distancia de la que podría hacer sospechar el uso de la cámara de gas y del machete.

Los periódicos insisten en que Wikileaks ha publicado 400.000 documentos sobre la guerra de Irak. (Espero que Wikileaks nos muestre pronto los miles de imágenes y audios aún ocultos del 11 de septiembre en el World Trade Center, esos que el orgullo guerrero americano se resiste a exhibir con el pretexto del pudor y la sensibilidad). La cifra de documentos pretende resaltar el volumen de mérito de la filtración. Pero eso es secundario. La propaganda oscurece el dato de que la fuente de esa información no es Wikileaks sino el gobierno de los Estados Unidos. Fue ese gobierno el que escribió los documentos. Y lo fundamental es que fueron escritos; que de cada muerto e incidente quedó constancia. Cuando algo se escribe, publicarlo es una cuestión de tiempo. No hay informes secretos, como no hay diarios íntimos. Escribir es exhibir. Hay algo más: una matanza descrita tiene menos posibilidades de repetirse. La escritura es un anticuerpo.

El último hallazgo de Wikileaks hace un gran servicio a la democracia. No porque desvele actos y circunstancias inconfesables. Ya todo había sido confesado, escrito y archivado. Los papeles nos muestran cómo son, al tiempo, la guerra y la libertad. Necio el que no quiera verlo: hay una gran superioridad moral en este último crimen americano.

http://www.arcadiespada.es/

Saludos.

[el ultimo de baler]

ElMundo.es es una basura que básicamente vive del prestigio de la edición impresa. Con la en muchas ocasiones nada tiene que ver.

Saludos.

Pero me temo que en este asunto en particular el mismo titular hubiera valido para la edicion en papel.

Saludos

[Admin]

Esta es la primera parte de este tema, ya archivada.

Se pide no postear más en esta parte, pues los mensajes serán borrados.

Se postea en la continuación del tema, que se encuentra en la siguiente dirección:

http://www.militar.org.ua/foro/ocupacio ... 29590.html

Administración

**************************************