Sahara Occidental
-
- General
- Mensajes: 23370
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Andres Amenedo escribió: Pues analizandolo friamente, me da que el resultado final sería derrota total. Washington no va a permitar de ninguna de las maneras un Sahara independiente. En su dia tomaron e impusieron la decision de un Sahara marroquí y no hay quien los baje del burro. Los unicos que nos dieron la receta para bajarlos de ese burro fueron los vietnamitas con Ho Chi minh al frente y el general Gnuyen Giap. Un saludo i viva el Sarara independiente.
Los tiempos han cambiado mucho desde una guerra fría que les obligaba a contraponer un Marruecos poderoso a la pro soviética Argelia, hoy día incluso podría interesarles un Sahara independiente a cambio lograban bases estables para sus unidades en la zona con el fin de controlar el Sahahel y debilitar a un Marruecos que se está convirtiendo en un incordio para sus escasos vecinos.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2508
- Registrado: 23 Ago 2009, 06:52
Gaspacher escribió:Andres Amenedo escribió: Pues analizandolo friamente, me da que el resultado final sería derrota total. Washington no va a permitar de ninguna de las maneras un Sahara independiente. En su dia tomaron e impusieron la decision de un Sahara marroquí y no hay quien los baje del burro. Los unicos que nos dieron la receta para bajarlos de ese burro fueron los vietnamitas con Ho Chi minh al frente y el general Gnuyen Giap. Un saludo i viva el Sarara independiente.
Los tiempos han cambiado mucho desde una guerra fría que les obligaba a contraponer un Marruecos poderoso a la pro soviética Argelia, hoy día incluso podría interesarles un Sahara independiente a cambio lograban bases estables para sus unidades en la zona con el fin de controlar el Sahahel y debilitar a un Marruecos que se está convirtiendo en un incordio para sus escasos vecinos.
Me temo que no, que en estos momentos, un Sahara independiente no les interesa de ninguna de las maneras. Y más siendo Marruecos su socio y aliado vital en el Magreb. Hasta se ha sondeado con su posible solicitud de integración en la OTAN, e incluso en la Unión Europea.
-
- Recluta
- Mensajes: 4
- Registrado: 22 May 2010, 18:32
Las razones económicas para la UE las expone Zapatero sobre el minuto 3
http://www.youtube.com/watch?v=UbKl9AKAyxI
http://www.youtube.com/watch?v=UbKl9AKAyxI
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2508
- Registrado: 23 Ago 2009, 06:52
wad_ras escribió:Las razones económicas para la UE las expone Zapatero sobre el minuto 3
http://www.youtube.com/watch?v=UbKl9AKAyxI
Desde luego que no voy a defender a Zapatero, pero tampoco voy a demonizarlo cayendo en las demagogias del Partido Popular. Quien usa mucha pantalla y mucho marketing y mucha imagen puntual que eso es lo que vende, pero en el fondo más de lo mismo. Durante los 8 años que gobernaron fue cuando mas inmigrantes ilegles entraron a traves de Marruecos. Pateras todos los dias en el Estrecho, y más marroquies que nunca en situacion ilegal moviendose por España como Mateo por su casa. Durante esos 8 años, se rompieron los acuerdos de pesca Union Europea - Marruecos, y los pescadores españoles para casita. Y ese mismo día, el entonces ministro de trabajo, cuyo nombre no recuerdo, de visita en Marrecos negociando la contratacion de braceros marroquies para los campos de fresa y aceituna en Andalucia. Esa fue la respuesta que dieron. Así que mucho bla... bla... blaaaa.... pero más de lo mismo, Zapatero no es el unico.
-
- Recluta
- Mensajes: 4
- Registrado: 22 May 2010, 18:32
Estoy de acuerdo en que ni Zapatero ni Aznar ni el PSOE ni el PP pintan algo en este tema, mal que nos pese a todos. Las razones económicas y geoestratégicas les superan, pero si es cierto que el PSOE tiene cierta tendencia a doblegarse a los intereses marroquíes o más bien a tener “doblez y engaño” con el tema saharaui… Vamos que no sé cuantas parcelas quedarán “reservadas” en Tánger al lado del palacio alauita…
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2508
- Registrado: 23 Ago 2009, 06:52
wad_ras escribió:Estoy de acuerdo en que ni Zapatero ni Aznar ni el PSOE ni el PP pintan algo en este tema, mal que nos pese a todos. Las razones económicas y geoestratégicas les superan, pero si es cierto que el PSOE tiene cierta tendencia a doblegarse a los intereses marroquíes o más bien a tener “doblez y engaño” con el tema saharaui… Vamos que no sé cuantas parcelas quedarán “reservadas” en Tánger al lado del palacio alauita…
Yo creo que esta realidad esta vigente desde que se les cedió la soberanía de Ifni.
-
- Recluta
- Mensajes: 1
- Registrado: 12 Sep 2010, 22:18
Sahara
El conflicto del Sahara AOE,es una bendición para los intereses de España,puesto que nuestro insidioso enemigo del sur tendría en caso contrario una posición mucho mas enconada en el Estrecho de Gibraltar,lugar que por posición e historia corresponde a España controlar estrategicamente.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2508
- Registrado: 23 Ago 2009, 06:52
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 67
- Registrado: 30 Mar 2010, 16:44
¿Será casualidad que cuando Marruecos tiene un problema en el Sahara que le está costando manejar, se forma una revuelta en Melilla, y gran parte de los periódicos aluitas se centren en los disturbios en la "ciudad ocupada"?, Sin ser un experto diria que no, y si al menos los marroquies no los iniciaron sí los están alentando para desviar la atención del Sahara...
Saludos
Saludos
Orgullo español!!!
-
- Soldado
- Mensajes: 47
- Registrado: 01 Oct 2010, 23:08
lespin escribió:¿Será casualidad que cuando Marruecos tiene un problema en el Sahara que le está costando manejar, se forma una revuelta en Melilla, y gran parte de los periódicos aluitas se centren en los disturbios en la "ciudad ocupada"?, Sin ser un experto diria que no, y si al menos los marroquies no los iniciaron sí los están alentando para desviar la atención del Sahara...
Saludos
los que se manifiestan actualmente en melilla son ciudadanos melillenses de origen marroqui que les han rechazado las autoridades melillenses del nuevo programa de empleo de la ciudad,mas de 1200 puestos de trabajo en la ciudad de melilla sin ni un puesto de trabajo para los musulmanes
en lo relacionado con los periodistas yo creo que no es justo que ningun medio de comunicacion español ha ido a melilla a centrarse en melilla para informar sobre las manifestaciones y las peticiones de los melillenses musulmanes de origen mientras van maratoneando al sahara marroqui para informar sobre cualquier cosa que pasa en marruecos y siempre publicando a noticias en contra del reino alauita
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
-
- Soldado
- Mensajes: 47
- Registrado: 01 Oct 2010, 23:08
Yorktown escribió:Desde cuando los puestos de trabajo son para musulmanes, cristianos o jedis?
hombre,tiene que haber justicia entre los ciudadanos cristianos musulmanes o judios sean por parte del gobierno y las autoridades melillenses en lo relacionado con el empleo no crees ?
pues los melillenses de origen marroqui estan fuera del nuevo programa de empleo del gobierno melillense y por esta razon la ciudad de melilla esta en ruinas actualmente por las manifestaciones de los melillenses de origen marroqui.
http://www.youtube.com/watch?v=SdMt2vWl ... r_embedded
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados