Terrorismo Internacional

[Condor Blanco]

En verdad terrorista pudiera ser cualquier persona que encuentre en la violencia un buen camino para llegar a sus objetivos; estos pueden ser: Religiosos, militares, políticos, delincuenciales, pasionales, culturales, etc.
En casi todo el mundo hubo terrorismo, que si bien en muchos casos asociados con la guerrilla hicieron temblar, retractar, eliminar, etc; al opositor, que bien podría ser un imperio.
Desde la edad media hubieron esos sucesos de guerra en el mundo.
en latinoamerica paso que se libertaron del yugo tirano español dando por una parte combate de tipo tradicional de igual a igual o no tradicional de guerrilleros o montoneros entre ellos indígenas, criollos y mestizos; y se vio incluso a españoles entre medio como ser hacendados, curas y militares entre y otros. españa perdio con creces la nueva España que seria asi denominada por la cote de España a latinoamerica.
En Africa, Asia, Medio Oriente, Norte America, EEUU; y todo o casi todos los paises del mundo se sirvieron del terrorismo y de la guerrilla.
Es por eso que hasta tenemos un personaje especial mundial sobre guerrilla especial o comando boina verde (FFEE) que es Rambo; jajajaj, recuerdo que desde noño era mi Heroe preferido y lo sigue siendo, a lo igual que de muchos.

[brenan]

¿ No estarás confundiendo asesinos y terroristas?
No es lo mismo, aunque segun la definición que TÚ haces lo puedan parecer

[teamzombie]

en francia hay 50 millones de musulmanes, asi que de ahi tiene que haber mas de un terrorista, las veces que la policia interviene en una manifestacion los manifestante hasta les hechan fuego a las patrullas, los mas radicales son los musulmanes que tienen hasta bandas

[brenan]

en francia hay 50 millones de musulmanes, asi que de ahi tiene que haber mas de un terrorista, las veces que la policia interviene en una manifestacion los manifestante hasta les hechan fuego a las patrullas, los mas radicales son los musulmanes que tienen hasta bandas

Eso que comentas, ¿donde lo has escuchado o visto? , ¿tal vez en "Allo Presidente"?

Te recuerdo que Francia tiene alrededor de 65,5 millones de habitantes, asi que dificilmente va a haber 50 millones de musulmanes, del resto ni comentarlo
Debieras de informarte un poco más antes de postear barbaridades de ese estilo

[teamzombie]

en francia hay 50 millones de musulmanes, asi que de ahi tiene que haber mas de un terrorista, las veces que la policia interviene en una manifestacion los manifestante hasta les hechan fuego a las patrullas, los mas radicales son los musulmanes que tienen hasta bandas

Eso que comentas, donde lo has escuchado o visto , ¿tal vez en "Allo Presidente"?

Te recuerdo que Francia tiene alrededor de 65,5 millones de habitantes, asi que dificilmente va a haber 50 millones de musulmanes, del resto ni comentarlo
Debieras de informarte un poco más antes de postear barbaridades de ese estilo

DISCULPENME ESA JEJEJEJE SE ME FUE UN CERO SON 5 MOLLONES

[neivayork]

bueno como dicen aca, el que hace terrorismo es terrorista, y el terrorismo hay que acabarlo como sea.

[ZULU 031]

El veterano jefe de las FARC Ciro Pereza se entrega al Ejército de Colombia

[ZULU 031]

Al menos 15 heridos por una fuerte explosión en Estambul
Las primeras hipótesis señalan a un atentado suicida contra un vehículo policial en la turística plaza de Taksin


http://www.abc.es/20101031/internaciona ... 10916.html

[AFOCES]

Miedo…mucho miedo.

En estos días se han producido una serie de amenazas con paquetes bomba que han traído de cabeza a los servicios de seguridad occidentales con intensos despliegues en aeropuertos y posibles objetivos de los terroristas islámicos. Dos cazas F-15 del Pentágono llegaron a escoltar un vuelo procedente de los Emiratos Árabes, varios aviones de carga fueron inmovilizados y registrados así como paquetes sospechosos dirigidos a mandatarios europeos … Pero, con todo y por ahora, lo peor ha sido una tragedia sucedida en Irak.

Eran las cinco de la tarde cuando, en la iglesia de Nuestra Señora de la Salvación, en el centro de Bagdad, se habían reunido más de cien personas cristianas para oír misa. De repente, a la puerta de la iglesia, llegaron dos coches de los que desembarcaron terroristas que entraron en el templo disparando a diestro y siniestro… .El resultado fue de al menos 46 feligreses muertos - incluidas ocho mujeres y cinco niños, dos religiosos… -. El grupo terrorista Estado Islámico de Iraq, un conglomerado de grupos armados dirigido por Al Qaeda, se responsabilizó del ataque y, en un comunicado, declaró que en el ataque murieron más de treinta "infieles" - en referencia a las víctimas cristianas - y justificó su acción como “una sucia guarida de la idolatría que los iraquíes cristianos han utilizado desde hace mucho para luchar contra el islam” y - subraya la nota - "que se ha encendido la mecha de la campaña contra los cristianos de Irak".

Esta tragedia ha generado una auténtica conmoción entre la minoría cristiana iraquí y su temor, a que se reproduzcan hechos como este. El temor ya ha propiciado que la mitad de la comunidad cristiana haya huido del país en los últimos 7 años.

Pero la tragedia, de la iglesia de Nuestra Señora de la Salvación, no ha llamado excesivamente la atención de los medios occidentales. Supongamos – ciencia ficción - que diez descerebrados cristianos hubiesen perpetrado un ataque contra una mezquita en Bagdad y produjese diez muertos musulmanes. Los medios occidentales llenarían los periódicos, los telediarios, las tertulias, incluso habría manifestaciones, durante días, defendiendo la libertad religiosa y los derechos humanos. ¿Y qué decir de la umma? Habría manifestaciones en todos los países musulmanes del mundo pidiendo venganza que saldrían en todos los medios de comunicación occidentales como noticia de apertura y, naturalmente, con su comprensión y apoyo.

He opinado mas de una vez - en este Foro - que en la guerra contra terroristas islámicos llevamos las de perder, porque ellos no tienen miedo y los europeos sí; porque somos excesivamente “comprensivos” y ellos lo tienen claro.

"¿No va siendo ya hora de que las sociedades europeas exijan a las comunidades musulmanes, que habitan y prosperan en su seno, un compromiso mayor?” Deslumbrados por la corrección política, los dirigentes occidentales parecen incapaces de ver que el peligro vive aquí, entre nosotros disfrutando de becas, de la Seguridad Social y hasta pueden estar cobrando el paro. Y si lo ven carecen de la determinación de hacerle frente.

No se conoce un solo dirigente, ayatolá, clérigo o imán, que haya impartido una "fatua" condenando a los terroristas que asesinaron a gente inocente, en los numerosos atentados terroristas realizados en todo el mundo, en nombre del islam. No ha existido jamás condena alguna por parte de ningún país musulmán, ni manifestación de repulsa, antes al contrario se consideran a esos asesinos, como mártires de Alá y, en consecuencia, merecedores de reconocimiento y del Paraíso.

Ya va siendo hora que las sociedades europeas despierten y exijan a las comunidades musulmanes, que habitan en su seno, un compromiso mayor.
Saludos.

[AFOCES]

El mapa del odio anticristiano aumenta imparable en la misma proporción en que el integrismo islamista.

La masacre perpetrada por Al Qaida en una iglesia de Bagdad no es el único episodio reciente de ataques a los cristianos en países de mayoría musulmana. Expulsiones en Marruecos, amenazas en Turquía, ataques y asesinatos en India, Pakistán, Indonesia o Nigeria. El mapa del odio anticristiano aumenta imparable en la misma proporción en que el integrismo islamista se hace con mayores niveles de control en el mundo musulmán. Pero las democracias occidentales guardan silencio a la hora de defender para las iglesias cristianas la libertad religiosa que el islam sí tiene en nuestras sociedades. ¿Dónde está la Alianza de Civilizaciones?
- ABC. (03/11/20104) -

[AFOCES]

El tribunal supremo de Lahore prohíbe al presidente Zardari indultar a la cristiana Asia Bibi, condenada a muerte por «insultar al islam»

Y los 56 estados islámicos de la ONU pretenden que la Asamblea General apruebe este mes una resolución condenatoria de la «difamación de religiones», que restrinja la libertad de expresión en Occidente y dé cobertura mundial a la «ley de la blasfemia», vigente en varios países musulmanes. La ley es aún más polémica tras la condena a muerte de la cristiana paquistaní Asia Bibi.
http://www.abc.es/20101202/internaciona ... 01202.html
Saludos

[Almogàver]

No le están dando demasiada cobertura al atentado de Estocolmo, pero por lo visto fallaron 5 de los 6 artefactos que llevaba el suicida. En plena calle comercial y en día de compras.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... 0786.shtml

[ZULU 031]

Más bien, calladitos como putas y

[Francisco Fdez]

Si han atacado a Suecia mal vamos,un pais bastante neutral que tan solo tiene desplegados 500 soldados en Afganistan ya ha sido atacada,probablemente por ser uno de los eslabones mas debiles de la cadena.

¿Cual ha sido la reaccion del gobierno español?...¿Se ha aumentado el nivel de alerta por terrorismo en España?.....¿Lo han hecho nuestros homologos europeos?

Espero equivocarme,pero Francia,Italia y Alemania son blanco desde hace muchos años por el yihadismo islamico,creo que es cuestion de tiempo que una celula ataque,solo es cuestion de tiempo.

Saludos

[AFOCES]

El sábado 11 de diciembre se produjo un acto terrorista en Estocolmo. Dos explosiones, sacudieron una céntrica calle de la capital y como resultado un muerto - el terrorista - y dos personas heridas. El ministro de Asuntos Exteriores sueco manifestó que el atentado: "Fracasó, pero podría haber resultado realmente catastrófico”.

http://www.youtube.com/watch?v=MR5dZfn4Kuo
El terrorista, de 29 años, es un iraquí de nacionalidad sueca que hace seis años estudió en una Universidad de Inglaterra y que durante algún tiempo residió, al norte de Londres, entre una importante comunidad musulmana. "Es nuestro hermano, el muyahidín Taymur Abdel Wahab, que ha ejecutado la operación mártir en Estocolmo", dice el portal Chumukh al Islam, que muestra la imagen de un joven vestido al estilo occidental.

Una agencia de noticias sueca, antes del ataque, había recibido un correo electrónico con amenazas por la presencia de soldados suecos en Afganistán y por la protección otorgada a Lars Vilks, autor de una caricatura de Mahoma. Dice la grabación :"Nuestras acciones hablarán por ellas mismas, mientras no termine vuestra guerra contra el islam y la humillación del profeta y vuestro estúpido apoyo al cerdo Vilks". Como es normal, en estos casos, las condenas contra el atentado desde el mundo musulmán “moderado” brillan por su ausencia.

Para Suecia es la primera experiencia terrorista pero no fue del todo inesperada pues recibió, más de una vez, avisos terroristas desde que en el año en 2007 el dibujante Vilks publicase una caricatura de Mahoma por lo que recibió, también, amenazas de muerte de extremistas yihadistas. La policía irlandesa - que había arrestado a cuatro hombres y tres mujeres presuntamente preparados para matar al artista sueco - informó que los detenidos eran extranjeros afincados en Irlanda procedentes de Yemen y Marruecos. El dibujante sueco dijo que los detenidos, al parecer, estaban relacionados con dos amenazas telefónicas que había recibido. Vilks recordó lo sucedido a Westergaard y manifestó “que ha llegado ahora tu turno”.

Ya en 2005 se habían publicado caricaturas de Mahoma en un diario danés que motivaron protestas furiosas de las naciones musulmanas. Al Qaeda ofreció una gratificación de 100.000 dólares por la cabeza del autor el danés Kurt Westergaard — que fue igualmente amenazado de muerte por los islamista y estuvo a punto de morir cuando un somalí armado con un hacha entró en su vivienda de Dinamarca. Westergaard se encerró en una habitación y llamó a la policía, que hirió de un tiro al atacante...-.

Como otros terroristas este último es un joven educado en universidades europeas donde disfruta de los mismos derechos que los naturales del país que le acoge … y para sus acciones terroristas echan mano de las caricaturas o de tropas en Afganistán o en Palestina … pero esos no son los motivos. La razón es que :… “ lo que más temen no son nuestros ejércitos sino nuestra forma de vida. El contagio de nuestros valores, o de la ausencia de ellos, tendría a su juicio efectos devastadores sobre el «auténtico» islam, un ente ideal que nunca existió pero que es incompatible con los procesos de modernización implícitos en la globalización …”.

Esto lo expone - con la claridad, concisión y brillantez que le caracterizan - el profesor Florentino Portero en el siguiente artículo donde no se puede decir mas claro ni mejor en menos espacio.

TODOS SOMOS OBJETIVO.
FLORENTINO PORTERO. (14/12/2010. ABC)

¿Recuerda cuando nuestras autoridades nos explicaban que los terroristas yihadistas eran hijos del subdesarrollo y que sus actos respondían a la invasión de Irak? Pues ahí los tiene, inmolándose tras finalizar sus estudios universitarios en Londres y establecerse en Suecia, el clásico perfil de un pobre de solemnidad, como Osama bin Laden, Aymán al-Zawahiri o Mohamed Atta. Es cierto que Suecia, que ni siquiera es miembro de la OTAN, tiene tropas en Afganistán, pero ni son tantas ni destacan por su combatividad.

Si en vez de escuchar a nuestros dirigentes, incapaces de hacer uso político del terrorismo, nos molestáramos en leer a los islamistas descubriríamos lo que nunca han ocultado: que lo que más temen no son nuestros ejércitos sino nuestra forma de vida. El contagio de nuestros valores, o de la ausencia de ellos, tendría a su juicio efectos devastadores sobre el «auténtico» islam, un ente ideal que nunca existió pero que es incompatible con los procesos de modernización implícitos en la globalización. Nos acusan de proteger a elites políticas «corruptas», en sentido económico y religioso, para controlar sus estados en clave neocolonial. Si ellos tienen problemas no es por su culpa, sino por nuestra injerencia.

Lo de menos es entrar a analizar estos singulares argumentos, lo realmente importante es reconocer dos hechos. El primero es que seremos objetivo de sus acciones terroristas mientras ejerzamos nuestra libertad, porque su posible efecto sobre las sociedades musulmanas es percibido por los islamistas como una amenaza directa a su propia cultura. El segundo es que para ellos el islam no está al otro lado de nuestras fronteras sino allí donde habita un musulmán. Si además esa tierra fue sede de un califato, mancillada por el cristianismo y el moderno laicismo relativista y multicultural, qué le voy a decir que usted no se imagine.
Saludos