¿Nacionales o Republicanos?
-
- Recluta
- Mensajes: 23
- Registrado: 02 Ago 2010, 17:37
- Ubicación: Acción y efecto de ubicar.
Claro. Entendido, Srs. Tercio y Agualongo. Yo en temas históricos me meto lo justo, porque conozco lo justo (desgraciadamente sólo lo que he estudiado en la E.S.O. y Bachillerato, mucho más querría conocer y poco a poco iré leyendo estos posts (y en diferentes libros), puesto que me he registrado hoy en el foro). Desde mi perspectiva de haber nacido en democracia y vivir rodeado de repúblicas perfectamente democráticas, hoy por hoy no habría problema si así se decidiera
¡Un saludo!
¡Un saludo!
-
- General
- Mensajes: 16109
- Registrado: 23 Ene 2003, 13:19
la E.S.O. y Bachillerato
Calla, calla, no sigas... con eso de la ESO... si yo te contara, te caías de espalda... ¿Cuántas veces habrás tenido que sufrir la chorrada de las ideas previas? ¿y la tontura de la educación en valores con celebraciones de días idiotas? Y eso por no hablar del esperpento de la entrega de notas, y los exámenes..
Saludos
Eres una víctima de la ESO y de la AQUELLO.. pero vamos, no te preocupes, con el tiempo y voluntad, podrás adquirir la cultura que el Partido te negó en su momento.
Si vieras como es el nivel del profesorado actual... te mueres.
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- Capitán
- Mensajes: 1286
- Registrado: 26 Oct 2008, 18:01
- Ubicación: Jugando al Total War
carlos perez llera escribió:Ah, que el de mis profesores de EGB era mejor
Eso sí, te pegaban 2 hostias y tu madre otras 2.
Muy cuadrado todo
(estudié en un cole de la mili, con ángelus en Mayo y fotos de Franco con la constitución aprobada )
Es lo que tiene
Eso todavia lo he sufrido yo, pero sin fotos del generalisisimo...
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- Soldado
- Mensajes: 27
- Registrado: 02 Nov 2010, 01:00
[color=darkblue][/color][size=18][/size]
ANTE TODO UN SALUDOS A TODOS LOS QUE TRABAJAN POR SALVAR A NUESTRA MADRE PATRIA GRAVEMENTE HERIDA, POR EL EGOISMO DE LOS POLÍTICOS QUE AUPAN A LOS INDEPENDENTISTAS LOCALES POR INTERESES PERSONALES.
QUISIERA SUBRRAYAR QUE ESTAMOS EN UN CRASO ERROR AL ASUMIR QUE EN LA GUERRA CIVIL EXISTIAN DOS BANDOS: EL NACIONAL Y EL MAL LLAMADO REPUBLICANO YA QUE ERA EL BANDO ROJO. PORQUE EN EL BANDO NACIONAL TAMBIEN HABIAN REPUBLICANOS; LOGICAMENTE REPUBLICANOS DE DERECHAS.
LA SIGUIENTE OBSERVACION ES QUE HAY EN EL FORO LOS QUE DEFIENDEN EL HABER PARTICIPADO EN EL BANDO REPUBLICANO YA QUE NO LES HUBIERA GUSTADO SERVIR A UNA DICTADURA Y YO LES DIGO ¿ SI EN VEZ DE GANAR FRANCO LA GUERRA HUBIESE GANADO CARRILLO, LA PASIONARIA Y LARGO CABALLERO QUE HUBIERA HABIDO EN ESPAÑA UNA DICTADURA COMUNISTA O UNA DEMOCRACIA? ANTE ESTO PREFIERO UNA DICTADURA NACIONAL Y NO EXTRANJERA COMO EL COMUNISMO. ESTA ERA LAS DOS OPCIONES REALES. NO NOS ENGAÑEMOS.SI LA OPCIONES HUBIESEN SIDO DICTADURA O DEMOCRACIA LOGICAMENTE HUBIESE ELEGIDO UNA DEMOCRACIA. SALUDOS Y GRACIAS.
ANTE TODO UN SALUDOS A TODOS LOS QUE TRABAJAN POR SALVAR A NUESTRA MADRE PATRIA GRAVEMENTE HERIDA, POR EL EGOISMO DE LOS POLÍTICOS QUE AUPAN A LOS INDEPENDENTISTAS LOCALES POR INTERESES PERSONALES.
QUISIERA SUBRRAYAR QUE ESTAMOS EN UN CRASO ERROR AL ASUMIR QUE EN LA GUERRA CIVIL EXISTIAN DOS BANDOS: EL NACIONAL Y EL MAL LLAMADO REPUBLICANO YA QUE ERA EL BANDO ROJO. PORQUE EN EL BANDO NACIONAL TAMBIEN HABIAN REPUBLICANOS; LOGICAMENTE REPUBLICANOS DE DERECHAS.
LA SIGUIENTE OBSERVACION ES QUE HAY EN EL FORO LOS QUE DEFIENDEN EL HABER PARTICIPADO EN EL BANDO REPUBLICANO YA QUE NO LES HUBIERA GUSTADO SERVIR A UNA DICTADURA Y YO LES DIGO ¿ SI EN VEZ DE GANAR FRANCO LA GUERRA HUBIESE GANADO CARRILLO, LA PASIONARIA Y LARGO CABALLERO QUE HUBIERA HABIDO EN ESPAÑA UNA DICTADURA COMUNISTA O UNA DEMOCRACIA? ANTE ESTO PREFIERO UNA DICTADURA NACIONAL Y NO EXTRANJERA COMO EL COMUNISMO. ESTA ERA LAS DOS OPCIONES REALES. NO NOS ENGAÑEMOS.SI LA OPCIONES HUBIESEN SIDO DICTADURA O DEMOCRACIA LOGICAMENTE HUBIESE ELEGIDO UNA DEMOCRACIA. SALUDOS Y GRACIAS.
-
- Soldado
- Mensajes: 27
- Registrado: 02 Nov 2010, 01:00
[size=18][/size]
Contestando al soldado de primera Castro c "republicano declarado":
1º -En España es imposible instaurar una Republica ya que no sería unionista ni mucho menos, tan Patriotica como la Francesa, Alemana o Americana.
2º -Tampoco sería -no nos engañemos- una republica federalista como los Yanquis (patriotica hasta la medula) porque para ello tendríamos que eliminar antes a todo al egoismo de los politicos locales, que solo sueñan en ser presidente de un País en vez de presidente de una region a costa de vender a su madre si fuese necesario.
3º- si pusieramos una republica no seria nacional y saldriamos a tiros unas comunidades con otras como ya nos pasó en nuestra 2ª republica y como le pasó a la desaparecida monarquia de yugoslavia que aun estan a tiros para repartirse el pastel.
4º- las republicas suelen ser en su primera fase dictaduras, vease Africa que el 90% son republicas dictatoriales. O si se prefiere se puede volver atras en la historia: En Francia cuando se asesinó al rey Luis XVI, fue porque Robespierre dió un golpe de estado civil ( y no militar) y puso una republica basada en implantar un regimen de terror para acojonar al pueblo y poder así someterlo mejor. En Rusia pasó lo mismo el civil y burgues Lenin mandó asesinar a la familia real de los Zares e impuso una republica dictatorial civil implantando igualmente el terror despues vino su sustituto Stalin y asesinó a 25 millones de campesinos rebeldes que reivindicaban que vivian mejor con la monarquia de los zares. Stalin no contento con estos asesinatos volvió a asesinar a 40 millones de Ucranianos que luchaban contra su tirania. y yo pregunto donde ven los izquierdistas y progresistas republicanos Libertad en estos sistemas de republicas democraticas sovieticas y otros como cuba, venezuela, china, corea del norte etc...
Contestando al soldado de primera Castro c "republicano declarado":
1º -En España es imposible instaurar una Republica ya que no sería unionista ni mucho menos, tan Patriotica como la Francesa, Alemana o Americana.
2º -Tampoco sería -no nos engañemos- una republica federalista como los Yanquis (patriotica hasta la medula) porque para ello tendríamos que eliminar antes a todo al egoismo de los politicos locales, que solo sueñan en ser presidente de un País en vez de presidente de una region a costa de vender a su madre si fuese necesario.
3º- si pusieramos una republica no seria nacional y saldriamos a tiros unas comunidades con otras como ya nos pasó en nuestra 2ª republica y como le pasó a la desaparecida monarquia de yugoslavia que aun estan a tiros para repartirse el pastel.
4º- las republicas suelen ser en su primera fase dictaduras, vease Africa que el 90% son republicas dictatoriales. O si se prefiere se puede volver atras en la historia: En Francia cuando se asesinó al rey Luis XVI, fue porque Robespierre dió un golpe de estado civil ( y no militar) y puso una republica basada en implantar un regimen de terror para acojonar al pueblo y poder así someterlo mejor. En Rusia pasó lo mismo el civil y burgues Lenin mandó asesinar a la familia real de los Zares e impuso una republica dictatorial civil implantando igualmente el terror despues vino su sustituto Stalin y asesinó a 25 millones de campesinos rebeldes que reivindicaban que vivian mejor con la monarquia de los zares. Stalin no contento con estos asesinatos volvió a asesinar a 40 millones de Ucranianos que luchaban contra su tirania. y yo pregunto donde ven los izquierdistas y progresistas republicanos Libertad en estos sistemas de republicas democraticas sovieticas y otros como cuba, venezuela, china, corea del norte etc...
-
- Soldado
- Mensajes: 27
- Registrado: 02 Nov 2010, 01:00
[size=9][/size]
para castroc -soldado de primera- si bien es cierto que el ejercito y las fuerzas armadas debian pleitecia al gobierno de la 2º republica ya que habian jurado lealtad a su gobierno y a la bandera tricolor republicana: tambien es cierto que cuando un gobierno comete un acto de traicion tan grave como el que cometió supuestamente la 2ª republica española al intentar entregar la nacion española a su patrono comunista ruso, es licito por parte de dicho ejercito y fuerzas armandas romper ese juramento ya que la defensa y la unidad de la madre patria está por encima de las leyes terrenales y las leyes de los politicos de turnos, porque si los altos mandos tienen que responder a estas leyes tambien es cierto que han de responder a la historia y no es de honor mirar hacia otro lado cuando un gobierno comete acto de traicion escudandose en falsas leyes que estos mismos inventan. saludos y fuerza y honor pero honor con dignidad.
para castroc -soldado de primera- si bien es cierto que el ejercito y las fuerzas armadas debian pleitecia al gobierno de la 2º republica ya que habian jurado lealtad a su gobierno y a la bandera tricolor republicana: tambien es cierto que cuando un gobierno comete un acto de traicion tan grave como el que cometió supuestamente la 2ª republica española al intentar entregar la nacion española a su patrono comunista ruso, es licito por parte de dicho ejercito y fuerzas armandas romper ese juramento ya que la defensa y la unidad de la madre patria está por encima de las leyes terrenales y las leyes de los politicos de turnos, porque si los altos mandos tienen que responder a estas leyes tambien es cierto que han de responder a la historia y no es de honor mirar hacia otro lado cuando un gobierno comete acto de traicion escudandose en falsas leyes que estos mismos inventan. saludos y fuerza y honor pero honor con dignidad.
-
- Soldado
- Mensajes: 27
- Registrado: 02 Nov 2010, 01:00
carlos perez llera - Ah, que el de mis profesores de EGB era mejor
Eso sí, te pegaban 2 hostias y tu madre otras 2.
Muy cuadrado todo
(estudié en un cole de la mili, con ángelus en Mayo y fotos de Franco con la constitución aprobada [size=9][/size]
CONTESTANDO A CARLOS PEREZ: DESDE LUEGO QUE ANTES LA EDUCACION DE E.G.B. ERA MUCHO MEJOR, A MI NUNCA ME PEGÓ PROFESOR ALGUNO SI VI PEGAR ALGUNA VEZ MUY CONTADA PERO SIEMPRE ERAN LOS MISMOS, CHULOS, GAMBERROS Y PERROS QUE NO QUERIAN TRABAJAR
AHORA SON LOS ALUMNOS LOS QUE PEGAN A LOS PADRES Y PROFESORES.
YA NO TENEMOS LAS FOTOS DE FRANCO NI CRUCUFIJOS PERO SI LAS BANDERAS ANTICONSTITICIONALES DE LA REPUBLICA Y LAS INDEPENDENTISTAS DE LAS CC.AA. Y VEMOS CON DOLOR QUEMAR LA BANDERA NACIONAL Y FOTOS DE NUESTRO REY, Y NOS QUITAN LOS MONUMENTOS A NUESTRS HEROES MILITARES Y A NUESTROS CAIDOS PARA PONER NOMBRES DE ETARRAS A NUESTRAS CALLES O COMO EN ALGECIRAS UNA ESTATUA EN MEMORIA DEL CAUDILLO MORO ALMANZOR FAMOSO POR SUS RAZIAS Y POR NO CAPTURAR A PRISIONEROS PORQUE ASESINABA A TODO CRISTIANO QUE ASOMABA POR SU HORIZONTE. HOY NO TENEMOS LA EGB DE ANTES PORQUE ESTE SISTEMA LE INTERESA UNA MASA DE IGNORANTES Y BORREGOS QUE SEAN FACILES DE MANEJAR Y PARA ELLO LA FORMULA MAGICA -CULTURA LA MINIMA- TAMBIEN TENEMOS CONDECORACIONES DE ZAPATERO AL MINISTRO MARROQUÍ QUE INTENTÓ INVADIR UN TERRITORIO ESPAÑOL COMO - EL DE PEREJIL-QUE PARA NO ERA MAS QUE UNA ROCA PERO DALES UNA ROCA Y MAÑANA SE GOGEN MELLLA CEUTA, CANARIAS Y POR QUE NO EL ANDALUS? FUERZA Y HONOR PERO CON DIGNIDAD. POR ESPAÑA -UNA Y LIBRE- Y PARA QUE NUESTROS HIJOS ESTEN ORGULLOSOS DE SUS ASCENDIENTES.
Eso sí, te pegaban 2 hostias y tu madre otras 2.
Muy cuadrado todo
(estudié en un cole de la mili, con ángelus en Mayo y fotos de Franco con la constitución aprobada [size=9][/size]
CONTESTANDO A CARLOS PEREZ: DESDE LUEGO QUE ANTES LA EDUCACION DE E.G.B. ERA MUCHO MEJOR, A MI NUNCA ME PEGÓ PROFESOR ALGUNO SI VI PEGAR ALGUNA VEZ MUY CONTADA PERO SIEMPRE ERAN LOS MISMOS, CHULOS, GAMBERROS Y PERROS QUE NO QUERIAN TRABAJAR
AHORA SON LOS ALUMNOS LOS QUE PEGAN A LOS PADRES Y PROFESORES.
YA NO TENEMOS LAS FOTOS DE FRANCO NI CRUCUFIJOS PERO SI LAS BANDERAS ANTICONSTITICIONALES DE LA REPUBLICA Y LAS INDEPENDENTISTAS DE LAS CC.AA. Y VEMOS CON DOLOR QUEMAR LA BANDERA NACIONAL Y FOTOS DE NUESTRO REY, Y NOS QUITAN LOS MONUMENTOS A NUESTRS HEROES MILITARES Y A NUESTROS CAIDOS PARA PONER NOMBRES DE ETARRAS A NUESTRAS CALLES O COMO EN ALGECIRAS UNA ESTATUA EN MEMORIA DEL CAUDILLO MORO ALMANZOR FAMOSO POR SUS RAZIAS Y POR NO CAPTURAR A PRISIONEROS PORQUE ASESINABA A TODO CRISTIANO QUE ASOMABA POR SU HORIZONTE. HOY NO TENEMOS LA EGB DE ANTES PORQUE ESTE SISTEMA LE INTERESA UNA MASA DE IGNORANTES Y BORREGOS QUE SEAN FACILES DE MANEJAR Y PARA ELLO LA FORMULA MAGICA -CULTURA LA MINIMA- TAMBIEN TENEMOS CONDECORACIONES DE ZAPATERO AL MINISTRO MARROQUÍ QUE INTENTÓ INVADIR UN TERRITORIO ESPAÑOL COMO - EL DE PEREJIL-QUE PARA NO ERA MAS QUE UNA ROCA PERO DALES UNA ROCA Y MAÑANA SE GOGEN MELLLA CEUTA, CANARIAS Y POR QUE NO EL ANDALUS? FUERZA Y HONOR PERO CON DIGNIDAD. POR ESPAÑA -UNA Y LIBRE- Y PARA QUE NUESTROS HIJOS ESTEN ORGULLOSOS DE SUS ASCENDIENTES.
-
- Soldado
- Mensajes: 27
- Registrado: 02 Nov 2010, 01:00
[size=7][/size]
EN EL FORO HAY QUIENES PIENSAN, QUE LOS 40 AÑOS DE GOBIERNO DE TUTORIA DEL GENERAL FRANCO FUE DEMASIADO TIEMPO.
YO LES DIGO QUE EL TIEMPO NOS HA DEMOSTRADO QUE FUÉ POCO, SI CON 40 AÑOS HA PODIDO RESURGIR TODO EL ODIO DE LA GUERRA CIVIL, EL EGOISMO DE LOS POLITICOS LOCALES CON SU INDEPENDENTISMO, CRUCIFIJOS SI CRUCIFIJOS NO, ETC..
QUE HUBIESE PASADO SI TAN SOLO HUBIERA ESTADO 10 AÑOS?
AL MENOS NOS LIBRÓ DICHA DICTADURA DE UNA PARTICIPACION TOTAL DEL PUEBLO ESPAÑOL EN LA 2ª GUERRA MUNDIAL. SALUDO, FUERZA Y HONOR.
EN EL FORO HAY QUIENES PIENSAN, QUE LOS 40 AÑOS DE GOBIERNO DE TUTORIA DEL GENERAL FRANCO FUE DEMASIADO TIEMPO.
YO LES DIGO QUE EL TIEMPO NOS HA DEMOSTRADO QUE FUÉ POCO, SI CON 40 AÑOS HA PODIDO RESURGIR TODO EL ODIO DE LA GUERRA CIVIL, EL EGOISMO DE LOS POLITICOS LOCALES CON SU INDEPENDENTISMO, CRUCIFIJOS SI CRUCIFIJOS NO, ETC..
QUE HUBIESE PASADO SI TAN SOLO HUBIERA ESTADO 10 AÑOS?
AL MENOS NOS LIBRÓ DICHA DICTADURA DE UNA PARTICIPACION TOTAL DEL PUEBLO ESPAÑOL EN LA 2ª GUERRA MUNDIAL. SALUDO, FUERZA Y HONOR.
-
- Soldado
- Mensajes: 27
- Registrado: 02 Nov 2010, 01:00
[quote="jgarcue"][quote="ZULU 031"][quote="jgarcue"]Es difícil escoger, porque por un lado está (en mi caso y en el de cualquier Militar) la fidelidad al juramento de defender al Gobierno legítimamente establecido, pero por otro está la situación en la que estaba España en esos momentos, que (opinión personal) requería de "algo" para recomponer la situación.
No se que habría hecho, pero desde luego n o me habría exiliado, habría luchado por defender lo que yo considerara que era mejor para España.[/quote]
La legítimidad y la legalidad la perdio, al fometar desde el gobierno las atrocidades que, se cometían. Y por otro lado las víctimas tienen derecho a defenderse[/quote]
Si y no, porque la "legitimidad" no debe ser algo que se imponga, en un principio, por la fuerza de las armas y, aunque mi postura es mas cercana a los nacionales, las urnas, es decir, la legitimidad y la legalidad, estaban del lado del Gobierno. No olvides que, lo mires como lo mires, los nacionales fueron los golpistas, traidores a su juramento de fidelidad al Gobierno legítimamente escogido.
Y te repito, estoy mas cerca de los nacionales ideológicamente, por eso digo que sería difícil escoger.[/quote]
HABER SI NOS ACLARAMOS
LOS NACIONALES NO FUERON LOS GOLPISTAS NI MUCHO MENOS TRAIDORES
LOS NACIONALES SOLO SE ADELANTARON AL FRENTE POPULAR QUE SI QUE IBAN A DAR EL GOLPE A LA REPUBLICA PARA ENTREGAR ESPAÑA AL COMUNISMO DE RUSIA.YA TUVIERON UN PRIMER INTENTO FALLIDO CON EL GOLPE DADO EN ASTURIAS EN 1934.
CUANDO EL 36 LA REPUBLICA PREFIRIÓ PONERSE EN EL BANDO DE LOS MAS FUERTES POR QUE SABIAN QUE RUSIA ESTABA DETRAS, PERO SE EQUIVOCARON DE BANDO AL APOSTAR POR EL CABALLO PERDEDOR.
NO CONTARON CONQUE ---LA VERDAD Y EL HONOR SON INVENCIBLE.
No se que habría hecho, pero desde luego n o me habría exiliado, habría luchado por defender lo que yo considerara que era mejor para España.[/quote]
La legítimidad y la legalidad la perdio, al fometar desde el gobierno las atrocidades que, se cometían. Y por otro lado las víctimas tienen derecho a defenderse[/quote]
Si y no, porque la "legitimidad" no debe ser algo que se imponga, en un principio, por la fuerza de las armas y, aunque mi postura es mas cercana a los nacionales, las urnas, es decir, la legitimidad y la legalidad, estaban del lado del Gobierno. No olvides que, lo mires como lo mires, los nacionales fueron los golpistas, traidores a su juramento de fidelidad al Gobierno legítimamente escogido.
Y te repito, estoy mas cerca de los nacionales ideológicamente, por eso digo que sería difícil escoger.[/quote]
HABER SI NOS ACLARAMOS
LOS NACIONALES NO FUERON LOS GOLPISTAS NI MUCHO MENOS TRAIDORES
LOS NACIONALES SOLO SE ADELANTARON AL FRENTE POPULAR QUE SI QUE IBAN A DAR EL GOLPE A LA REPUBLICA PARA ENTREGAR ESPAÑA AL COMUNISMO DE RUSIA.YA TUVIERON UN PRIMER INTENTO FALLIDO CON EL GOLPE DADO EN ASTURIAS EN 1934.
CUANDO EL 36 LA REPUBLICA PREFIRIÓ PONERSE EN EL BANDO DE LOS MAS FUERTES POR QUE SABIAN QUE RUSIA ESTABA DETRAS, PERO SE EQUIVOCARON DE BANDO AL APOSTAR POR EL CABALLO PERDEDOR.
NO CONTARON CONQUE ---LA VERDAD Y EL HONOR SON INVENCIBLE.
-
- General
- Mensajes: 23397
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
A ver si nos aclaramos, en internet escribir en mayúsculas se considera gritar, y como nadie tiene ganas de conversar con alguien que tan solo grita, todos agradeceríamos que escribieras en minúsculas.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
- Soldado
- Mensajes: 27
- Registrado: 02 Nov 2010, 01:00
QUISIERA ACLARAR:
QUE ES UN ERROR Y UNA MANIPULACION POR PARTE DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA
HABLAR DEL BANDO REPUBLICANO YA QUE EN EL BANDO NACIONAL TAMBIEN HUBO REPUBLICANOS CLARO ESTÁ DE DERECHAS.
LO CORRECTO ES HABLAR DEL BANDO ROJO O FRENTE POPULAR Y DEL BANDO NACIONAL POR QUE LUCHABAN CONTRA EL SOMETIMIENTO A UNA IMPOSICION EXTRANJERA -DICTATORIAL COMUNISTA- SUBVENCIONADA POR RUSIA.
QUE ES UN ERROR Y UNA MANIPULACION POR PARTE DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA
HABLAR DEL BANDO REPUBLICANO YA QUE EN EL BANDO NACIONAL TAMBIEN HUBO REPUBLICANOS CLARO ESTÁ DE DERECHAS.
LO CORRECTO ES HABLAR DEL BANDO ROJO O FRENTE POPULAR Y DEL BANDO NACIONAL POR QUE LUCHABAN CONTRA EL SOMETIMIENTO A UNA IMPOSICION EXTRANJERA -DICTATORIAL COMUNISTA- SUBVENCIONADA POR RUSIA.
-
- Soldado
- Mensajes: 27
- Registrado: 02 Nov 2010, 01:00
[quote="Gaspacher"][b]A ver[/b] si nos aclaramos, en internet escribir en mayúsculas se considera gritar, y como nadie tiene ganas de conversar con alguien que tan solo grita, todos agradeceríamos que escribieras en minúsculas.
contestando a gaspacher:
¿ escribir en mayuscula es gritar? tambien puede ser que uno necesite escribir en mayuscula por necesitar gafas y no tenerlas a mano en ese momento...pues si que estamos suceptible, ...pensaba que eso de las mayusculas es cuando estas hablando por chat y en directo.
si se tuviese la misma sensibilidad cuando nos escriben : mentiras , manipulaciones y aberraciones en vez de mayusculas quizas la cosa nos fuese mejor. saludos y mis disculpas.
contestando a gaspacher:
¿ escribir en mayuscula es gritar? tambien puede ser que uno necesite escribir en mayuscula por necesitar gafas y no tenerlas a mano en ese momento...pues si que estamos suceptible, ...pensaba que eso de las mayusculas es cuando estas hablando por chat y en directo.
si se tuviese la misma sensibilidad cuando nos escriben : mentiras , manipulaciones y aberraciones en vez de mayusculas quizas la cosa nos fuese mejor. saludos y mis disculpas.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9134
- Registrado: 08 May 2006, 21:23
Gaspacher escribió:A ver si nos aclaramos, en internet escribir en mayúsculas se considera gritar, y como nadie tiene ganas de conversar con alguien que tan solo grita, todos agradeceríamos que escribieras en minúsculas.
No te canses...que el individuo este es el Troll que entro en el hilo de la LEF con 2 nicks diferentes ayer http://www.militar.org.ua/foro/member28884.html y http://www.militar.org.ua/foro/member28854.html hasta que le banearon
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados