Sahara Occidental
-
- Comandante
- Mensajes: 1538
- Registrado: 20 Jul 2003, 23:03
He dicho sobrevolando. Nada más.
Francia no se quedaría de brazos cruzados, segurísimo. No va a permitir que ocurra así como así una intervención española en lo que ella considera su patio trasero. Es exagerado que entre en confrontación con España, pero no lo es que intervenga en alguna medida. Cuando Perejil yo recuerdo barcos franceses dando la murga.
Francia no se quedaría de brazos cruzados, segurísimo. No va a permitir que ocurra así como así una intervención española en lo que ella considera su patio trasero. Es exagerado que entre en confrontación con España, pero no lo es que intervenga en alguna medida. Cuando Perejil yo recuerdo barcos franceses dando la murga.
- IOK
- Recluta
- Mensajes: 17
- Registrado: 14 Sep 2006, 13:02
- Ubicación: Logroño
Parece que nuestra cancillería empieza a despertar "Trinidad Jiménez pide al Conseji de Seguridad de la ONU que intervenga" ...menos mal que se mueve ficha, por cierto las últimas noticias hablan de que El Aaiún está en llamas
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/0 ... 23009.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/0 ... 23009.html
- SAAB
- Suboficial
- Mensajes: 515
- Registrado: 30 Nov 2009, 23:06
IOK escribió:SAAB escribió:IOK escribió:¿Cómo que qué pinta España? es que el problema que hay y que tiene el 99% de la población es que desconocen que nuestro país SIGUE SIENDO la potencia administradora, y la que debe descolonizar ese territorio.
Hola.
Pero España dejo de tener la administracion desde hace 35 años.
Un Saludo.
Exacto, ahora mismo Marruecos administra 'de facto' el territorio, pero como FUERZA DE OCUPACIÓN, la administración oficialmente y 'de iure' pertenece al Estado Español, mientras no se descolonice a ojos de la ONU. Si España de desentiende lo hace unilateralmente y de forma irresponsable, ya que los Acuerdos de Madrid no tienen validez, el Gobierno español no tiene potestad para 'traspasar' un territorio a otros (Marruecos o Mauritania), mientras eso no se haga como Dios manda, seguirá siendo tan español el Sáhara como Guadalajara o Zamora.
Hola.
Pero cuando Marruecos tomo el control del Sahara Occidental,lo hizo junto con los propios Saharauis.Por lo que es cosa de ellos.
He dicho sobrevolando. Nada más.
Francia no se quedaría de brazos cruzados, segurísimo. No va a permitir que ocurra así como así una intervención española en lo que ella considera su patio trasero. Es exagerado que entre en confrontación con España, pero no lo es que intervenga en alguna medida. Cuando Perejil yo recuerdo barcos franceses dando la murga.
Pero son cosas MUY diferentes.Una cosa es merodear por aguas internacionales y otra muy distinta es violar el espacio aereo.
Un Saludo.
La soledad es un infierno para los que tratan de abandonarla.Pero un autentico paraiso para los que tratan de quedarse en ella.
- IOK
- Recluta
- Mensajes: 17
- Registrado: 14 Sep 2006, 13:02
- Ubicación: Logroño
SAAB escribió:IOK escribió:SAAB escribió:IOK escribió:¿Cómo que qué pinta España? es que el problema que hay y que tiene el 99% de la población es que desconocen que nuestro país SIGUE SIENDO la potencia administradora, y la que debe descolonizar ese territorio.
Hola.
Pero España dejo de tener la administracion desde hace 35 años.
Un Saludo.
Exacto, ahora mismo Marruecos administra 'de facto' el territorio, pero como FUERZA DE OCUPACIÓN, la administración oficialmente y 'de iure' pertenece al Estado Español, mientras no se descolonice a ojos de la ONU. Si España de desentiende lo hace unilateralmente y de forma irresponsable, ya que los Acuerdos de Madrid no tienen validez, el Gobierno español no tiene potestad para 'traspasar' un territorio a otros (Marruecos o Mauritania), mientras eso no se haga como Dios manda, seguirá siendo tan español el Sáhara como Guadalajara o Zamora.
Hola.
Pero cuando Marruecos tomo el control del Sahara Occidental,lo hizo junto con los propios Saharauis.Por lo que es cosa de ellos.
Un Saludo.
No no no los marroquíes entraron cuando se arrió la última bandera española del territorio, pero con saharauis nadie contó, fue un pacto tripartito entre Madrid-Rabat-Nouakchott, con EE.UU. en la sombra manejándolo todo como bien sabemos... a ellos se les dejó tirados de una forma inhumana y cruel, por muchas promesas falsas de Juan Carlos I y Felipe González de que nunca se les abandonaría y que su partido político estará con ellos...'hasta la victoria final' a la vista está!
- IOK
- Recluta
- Mensajes: 17
- Registrado: 14 Sep 2006, 13:02
- Ubicación: Logroño
Gandalf escribió:Yo en algún lugar he leído, no sabría citar fuentes, que Franco en su lecho de muerte ordenó una intervención militar y que entre el Rey, Suárez y alguno más decidieron no ponerla en práctica.
Correcto (menos los de Suárez, que era arias Navarro) jeje, eso fue dos semanas antes de morir, cuando ya estaba entubado en La Paz y ejercía de Jefe de Estado Don Juan Carlos...pero también ordenó 'ir a la guerra con Marruecos aunque dure veinte años' cuando presidió su último Consejo de Ministros en El Pardo, todos lo desoyeron, sabiendo que estaba en las últimas, y ya que Juan Carlos estaba gestionando su futuro reinado en colaboración y con el beneplácito de la Casa Blanca es triste pero es así, ya podría estar todo solucionado, pero somos un país débil y cobarde, que aplica la ´tactica del avestruz siempre, es lo que nos queda...
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
Les acusa de violar la ley marroquí (por informar )
Rabat justifica la agresión a los periodistas españoles
http://www.libertaddigital.com/mundo/ra ... 276406513/
Y yo justifico par el Sultan y sus chicos
Rabat justifica la agresión a los periodistas españoles
http://www.libertaddigital.com/mundo/ra ... 276406513/
Y yo justifico par el Sultan y sus chicos
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
- Coronel
- Mensajes: 3202
- Registrado: 30 Ago 2010, 19:44
Bueno ...
IOK escribió:SAAB escribió:IOK escribió:SAAB escribió:IOK escribió:¿Cómo que qué pinta España? es que el problema que hay y que tiene el 99% de la población es que desconocen que nuestro país SIGUE SIENDO la potencia administradora, y la que debe descolonizar ese territorio.
Hola.
Pero España dejo de tener la administracion desde hace 35 años.
Un Saludo.
Exacto, ahora mismo Marruecos administra 'de facto' el territorio, pero como FUERZA DE OCUPACIÓN, la administración oficialmente y 'de iure' pertenece al Estado Español, mientras no se descolonice a ojos de la ONU. Si España de desentiende lo hace unilateralmente y de forma irresponsable, ya que los Acuerdos de Madrid no tienen validez, el Gobierno español no tiene potestad para 'traspasar' un territorio a otros (Marruecos o Mauritania), mientras eso no se haga como Dios manda, seguirá siendo tan español el Sáhara como Guadalajara o Zamora.
Hola.
Pero cuando Marruecos tomo el control del Sahara Occidental,lo hizo junto con los propios Saharauis.Por lo que es cosa de ellos.
Un Saludo.
No no no los marroquíes entraron cuando se arrió la última bandera española del territorio, pero con saharauis nadie contó, fue un pacto tripartito entre Madrid-Rabat-Nouakchott, con EE.UU. en la sombra manejándolo todo como bien sabemos... a ellos se les dejó tirados de una forma inhumana y cruel, por muchas promesas falsas de Juan Carlos I y Felipe González de que nunca se les abandonaría y que su partido político estará con ellos...'hasta la victoria final' a la vista está!
A ver IOK que has entrado con mucha fuerza, y se te va por las teclas.
Primeramente es posible que Tú no estuvieras allí cuando se arrió la última bandera española.
Con respecto a lo que se dijo de que "nunca se les abandonaría", tiene su explicación.
Como sabrás, o sería bueno que te informases, el Frente Polisario, representante del pueblo saharaui, tenía en España algo parecido a un consulado, que el gobierno español no le quedó mas remedio que expulsarlos cuando ametrallaron a nuestros pesqueros gallegos que sólo estaban por aquellos lugares ganandose el pán, y perdieron la vida, dejando a sus respectivas familias españolas desamparadas.
La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
IOK escribió:Gandalf escribió:Yo en algún lugar he leído, no sabría citar fuentes, que Franco en su lecho de muerte ordenó una intervención militar y que entre el Rey, Suárez y alguno más decidieron no ponerla en práctica.
Correcto (menos los de Suárez, que era arias Navarro) jeje, eso fue dos semanas antes de morir, cuando ya estaba entubado en La Paz y ejercía de Jefe de Estado Don Juan Carlos...pero también ordenó 'ir a la guerra con Marruecos aunque dure veinte años' cuando presidió su último Consejo de Ministros en El Pardo, todos lo desoyeron, sabiendo que estaba en las últimas, y ya que Juan Carlos estaba gestionando su futuro reinado en colaboración y con el beneplácito de la Casa Blanca es triste pero es así, ya podría estar todo solucionado, pero somos un país débil y cobarde, que aplica la ´tactica del avestruz siempre, es lo que nos queda...
+ - con un poco de adorno. Más bien, propuso la no retirada bajo ningun concepto. Conse cuencias de haber sido así....
Y por otra parte, el actual Jefe perpetuo del Estado, visito a las tropas. Lanzo la arenga..."de aquí no nos vamos y " se marcho y hasta hoy
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
- IOK
- Recluta
- Mensajes: 17
- Registrado: 14 Sep 2006, 13:02
- Ubicación: Logroño
Re: Bueno ...
M a r i a escribió:
A ver IOK que has entrado con mucha fuerza, y se te va por las teclas.
Primeramente es posible que Tú no estuvieras allí cuando se arrió la última bandera española.
Con respecto a lo que se dijo de que "nunca se les abandonaría", tiene su explicación.
Como sabrás, o sería bueno que te informases, el Frente Polisario, representante del pueblo saharaui, tenía en España algo parecido a un consulado, que el gobierno español no le quedó mas remedio que expulsarlos cuando ametrallaron a nuestros pesqueros gallegos que sólo estaban por aquellos lugares ganandose el pán, y perdieron la vida, dejando a sus respectivas familias españolas desamparadas.
Sí, tienes razón, y esos terroristas no merecen más que nuestra condena total, pero no por ese 0,5% de saharauis terroristas los vamos a tachar a todos de no querer haber sido españoles de pleno derecho y que ellos mismos se lanzaron a los brazos de Hassan II ...y también tienes razón, no había nacido cuando se arrió la bandera pero lo hubiera hecho en el propio Sáhara de no haber pasado lo que pasó, ya que mis padres vivían allí en ese momento, por eso es algo que me lo tomo como algo personal Por último decir que con estas actitudes Marruecos está escribiendo su propio fin, denota su nerviosismo al límite y ya no saben cómo salir, pero en cuanto empiecen a llegar cadáveres de españoles, sean periodistas, activistas o simples ciudadanos que se encuenran allí porque les da la gana a ver cómo reacciona nuestro gobierno...
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2034
- Registrado: 06 Abr 2005, 16:36
AMZ escribió:De todos modos,Marruecos saldra con la suya y el sahara es y seguira siendo marroqui y las grandes riquezas del sahara (Petroleo,Gas,Uranium,Fosfatos etc) solo seran para Marruecos y los Marroquies y gracias a dichas riquezas,Marruecos acabara siendo una potencia economica y militar mundial
Y lo bueno de todo,es ver a todas las potencias mundiales del mundo apoyando a marruecos y a su soberania en el sahara y sobre todo EEUU y los republicanos norte-americanos que son ''muy amigos de marruecos'' y acaban de tomar el control en EEUU y saben muy bien como hay que tratar a argelia y a su mascota llamada ''polisario'' y a todos los demas regimenes que apoyan al terrorismo como argelia,venezuela,iran etc y los periodicos y escritores conservadores en EEUU ya toman al polisario como una banda terrorista y a argelia como pais que apoya al terrorismo
Saludos
Cómo hay que tratar a Argelia? pues se tendrán que apoyar en los EUA, porque de tu a tu con Argelia a nivel militar , la llevan bastante mal, objetivamente hablando, independientemente de que te parezca que mi país apoya al terrorismo, mira que por aqui Marruecos no tiene muy buena imagen tampoco como país democrático
Opiniones, como el cul*, todos tenemos uno
-
- Coronel
- Mensajes: 3202
- Registrado: 30 Ago 2010, 19:44
No tan correcto
IOK escribió: ..... Juan Carlos estaba gestionando su futuro reinado en colaboración y con el beneplácito de la Casa Blanca ......... pero somos un país débil y cobarde.......
Precisamente el Rey que en aquella época era todavía principe acudió a la zona, estándo Franco todavía en su fase terminal.
El Principe, no estaba como tu dices gestionando su futuro, sino el de los españoles, y marchó a la zona conflictiva por iniciativa propia.
Te podía recomendar algunos libros históricos de ésta época.
Lo de que somos "un país débil y cobarde" es un insulto a toda una nación, que no se puede permitir, ni tolerar, a menos que lo digas por tí.
Para esa clase de improperios hay otros foros.
La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
- IOK
- Recluta
- Mensajes: 17
- Registrado: 14 Sep 2006, 13:02
- Ubicación: Logroño
Re: No tan correcto
M a r i a escribió:IOK escribió: ..... Juan Carlos estaba gestionando su futuro reinado en colaboración y con el beneplácito de la Casa Blanca ......... pero somos un país débil y cobarde.......
Precisamente el Rey que en aquella época era todavía principe acudió a la zona, estándo Franco todavía en su fase terminal.
El Principe, no estaba como tu dices gestionando su futuro, sino el de los españoles, y marchó a la zona conflictiva por iniciativa propia.
Te podía recomendar algunos libros históricos de ésta época.
Lo de que somos "un país débil y cobarde" es un insulto a toda una nación, que no se puede permitir, ni tolerar, a menos que lo digas por tí.
Para esa clase de improperios hay otros foros.
Era príncipe sí, pero ya con los plenos poderes del General Franco, que no los recuperaría más... claro que lo de país 'débil (muy débil diría yo, sobre todo en política exterior) y cobarde' es a título personal, pero es que se demuestra día a día, con Gibraltar, con Venezuela, con Marruecos, con Bolivia, etc... preferimos no ver la realidad y poner sonrisitas a todos, y hay veces que la dignidad y la firmeza están para usarlas, y espero que esto cambie de una vez Saludos María (me gustaría leer esos libros en serio)
- brenan
- General de División
- Mensajes: 7582
- Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
- Ubicación: Estoeselcolmo
Una foto de alguien que "si estaba" en el Sahara por aquellos años y que espero que no le parezca mal que incluya aquí
Y un "detalle técnico"
Mirando la fecha, ¿se acuerda alguien de lo que sucedió , curiosamente el día siguiente al de la firma, y "teóricamente", (así nos lo dijerón) el mismo dia de la publicación en el BOE?. (Es importante el detalle de la fecha de la firma y el de la publicación en el BOE, ya que unos días mas tarde la situación de quien firma la ley 40/1975 cambia radicalmente)
Y un "detalle técnico"
Mirando la fecha, ¿se acuerda alguien de lo que sucedió , curiosamente el día siguiente al de la firma, y "teóricamente", (así nos lo dijerón) el mismo dia de la publicación en el BOE?. (Es importante el detalle de la fecha de la firma y el de la publicación en el BOE, ya que unos días mas tarde la situación de quien firma la ley 40/1975 cambia radicalmente)
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
VAE VICTIS
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], Google Adsense [Bot], jandres y 5 invitados