Parque Acorazado del Perú (archivo)

[JRIVERA]

NO creo que en este tema pase por la mente el tener un MBT que iguale al Leo chileno, pero si pienso que es tratar de darle una utilidad a los 300 T-55.

Saludos,
JRIVERA

[SAETA2003]

NO creo que en este tema pase por la mente el tener un MBT que iguale al Leo chileno, pero si pienso que es tratar de darle una utilidad a los 300 T-55.

Saludos,
JRIVERA

pues es mi punto de vista muy particular que la mejor utilidad seria darle de baja a la gran mayoria y dejar solo una pequeña cantidad de chasis convertidos en vehiculos de mando y recuperadores.

si los mantienen en servicio solo seguiran consumiendo dinero sin ofrecer mucho en politica disuasiva de defensa.

[JavierX]

me cito a mi mismo de otro hilo solo para poner en relieve la envidiable situacion que tienen por delante, ocasion esta para que Peru tambien estudie muy detenidamente:

En mi humilde opinion a Colombia se le abre un gran abanico de propuestas y paises de donde escoger sus MBT, si siguen los recortes presupuestarios en el viejo continente, me parece que van a tener la posibilidad de desojar la margarita como Colombia mas guste.
desde la opcion Koreana, Israeli, Turca, UK, Alemania,Franceses..., vamos que le pueden hacer ojitos a quien les plazca para obtener el tanque que quieran a precios de ganga y hasta remate en algunos casos sin desmejorar la calidad de lo que compren, el truco aqui es cabeza fria y escoger al provedor/ tanque que mas les convenga, yo si creo que haciendolo de esa manera Colombia sin duda tendra el tanque o mejor del barrio por lo menos el segundo puesto se lo lleva.
recuerden fun mucha cabeza dura a la hora de negociar.
saludos.

incluso Peru en mejores condiciones por que tienen mas de estos para gastar, de hecho podrian hasta ir por algo como el contrato reciente de tanques que cerro Chipre por 100 palos? que 40 T 80 son mucho mucho mejores que sus antiguallas de T55.
saludos.

mas bien diria que deben piedrolares

revisa este link

http://www.latin-focus.com/spanish/coun ... erdebt.htm


http://www.mef.gob.pe/DNEP/cuadros/de3006_2010.php

saludos

Revisando ese link:



Pues si. Deben. Pero no se entiende la relacion entre deuda externa y posibilidad de compras. Por ejemplo este otro pais que tambien "debe piedrolares"



Tambien tiene deudas y esta en una orgia de compras belicas, asi q no le veo la relacion.

Saludos

JavierX

[parzifal]

me cito a mi mismo de otro hilo solo para poner en relieve la envidiable situacion que tienen por delante, ocasion esta para que Peru tambien estudie muy detenidamente:

En mi humilde opinion a Colombia se le abre un gran abanico de propuestas y paises de donde escoger sus MBT, si siguen los recortes presupuestarios en el viejo continente, me parece que van a tener la posibilidad de desojar la margarita como Colombia mas guste.
desde la opcion Koreana, Israeli, Turca, UK, Alemania,Franceses..., vamos que le pueden hacer ojitos a quien les plazca para obtener el tanque que quieran a precios de ganga y hasta remate en algunos casos sin desmejorar la calidad de lo que compren, el truco aqui es cabeza fria y escoger al provedor/ tanque que mas les convenga, yo si creo que haciendolo de esa manera Colombia sin duda tendra el tanque o mejor del barrio por lo menos el segundo puesto se lo lleva.
recuerden fun mucha cabeza dura a la hora de negociar.
saludos.

incluso Peru en mejores condiciones por que tienen mas de estos para gastar, de hecho podrian hasta ir por algo como el contrato reciente de tanques que cerro Chipre por 100 palos? que 40 T 80 son mucho mucho mejores que sus antiguallas de T55.
saludos.

mas bien diria que deben piedrolares

revisa este link

http://www.latin-focus.com/spanish/coun ... erdebt.htm


http://www.mef.gob.pe/DNEP/cuadros/de3006_2010.php

saludos

Revisando ese link:



Pues si. Deben. Pero no se entiende la relacion entre deuda externa y posibilidad de compras. Por ejemplo este otro pais que tambien "debe piedrolares"



Tambien tiene deudas y esta en una orgia de compras belicas, asi q no le veo la relacion.

Saludos

JavierX

tiene mucho que ver.
una buena administracion economica, por logica y no hay que ser un experto economista que para asumir un nuevo pasivo es muy aconcejable liquidar los que quedan, sin contar que las FFAA no generan activos.

por ejemplo Chile una vez que pago mas del 90% de su deuda externa recine se acometio a gastar (o invertir para otros) en FFAA.

tambien la administracion de los pasivos de un pais son considerados dentro de la llamada "estabilidad economica" a ojos internacionales.
Ponte tu en el lugar de un manofacturador y exportador de armas, y tienes a un pais con una deuda externa casi nula vs a uno que no temrina de pagar lo que debe y se vuelve a endeudar.. con quien firmarias el contrato de compraventa?

saludos

PD: eso de la orgia de compras belicas, no es para tanto, solo "renovamos material" ya que hay vecinos un tanto gritones,

Ademas las deudas externas se miden segun el PIB y compara el PIB de CHL vs el de PE, y veras que los graficos son engañadores, isn contarque el PIB debes relacionarlo con la cantidad de poblacion y etc etc etc, como tenemos 181mil millones de dolares en PIB la deuda externa es lo "normal"

ademas para porder comprar la paridad es de 260mil millones de dolares, en el caso de Chile pero no pude encontrar en el caso de Peru.

saludos

[SPUTNIK]

NO creo que en este tema pase por la mente el tener un MBT que iguale al Leo chileno, pero si pienso que es tratar de darle una utilidad a los 300 T-55.

Saludos,
JRIVERA

pues es mi punto de vista muy particular que la mejor utilidad seria darle de baja a la gran mayoria y dejar solo una pequeña cantidad de chasis convertidos en vehiculos de mando y recuperadores.

si los mantienen en servicio solo seguiran consumiendo dinero sin ofrecer mucho en politica disuasiva de defensa.

Exacto!!!
Seguir en los T-55 es perdida de tiempo y plata, deberian ver la posibilidad de comprar algo bueno y con años de crecimiento a futuro.
Pensar en darle alguna utilidad a los T-55 es de locos con el Challenger a la venta.

Saludos

[charlie]

el aumento de la movilidad es brutal gracias a sus 1.050hp creo que esto esta considerando una adición de peso futura de algún tipo

bueno, si y no, la modernizacion ucraniana indica que hay una incremento de peso de 10 toneladas, osea el tanqe en cuestion terminará pesando algo asi como un T-90, todo eso sobre un tren motriz de únicamente 5 rodillos por lado, asi que efecticamente hay una relativa mejora en la relacion potencia peso (22 hp.ton +/-) pero a costa de un notable incremento en la presión sobre el terreno....es muy dificil distribuir tanto peso extra entre tan pocos rodillos.

Por otro lado, si bien es cierto sus HP son bastante altos (1050), su torque es regularon nomas, de hecho la versión mas "potente" de motores ucranianos de dos tiempos (6TD-2 de 1200 hp) tiene un torque que es inclusive inferior a los motores de 850 hp de los T-72B básicos, ni que decir si se compara con el V-92S2 de 1000 hp o Condor CV-12.

salud

[Frank Sinatra]

Es bueno este proyecto de tanque que propugna esta empresa peruana DICSA? ya que a tenor de una carta el diseñador se muestra muy contento de su diseño.
http://lothar.mforos.com/1842451/959086 ... e-tifon-2/

Saludos

[GRUMO]

Es bueno este proyecto de tanque que propugna esta empresa peruana DICSA? ya que a tenor de una carta el diseñador se muestra muy contento de su diseño.
http://lothar.mforos.com/1842451/959086 ... e-tifon-2/

Saludos

de verdad este sujeto diseño el tifon2?

espero que sea mejor ingeniero de lo que es en estadista. ademas afirma que todo es 100% peruano.. y los motores?

con todo respeto FrankSinatra pero le resto credibilidad a tu link, es imposible que un ingeniero militar peruano se exprese de ese modo, conozco a dos uno de Chiclayo y el otro de Arequipa, preparados en su escuela matriz de oficiales y son gente preparadisima, por eso dudo de la veracidad de este comentario.

Tengo la suerte de conocer desde mucho tiempo a Sergio Casanave, asi como a su padre.

He leido el post demarras y la verdad que dudo mucho que sea de su autoría

Saludos cordiales

GruMO

[JRIVERA]

Que tan cierto es que se este evaluando la adquisición de los challenger 2 ingleses por parte del EP.
Que tanto rodeo le damos si el preferido era el T-90.

Saludos,
JRIVERA

[Juan David]

Huy esa sería una jugada MAGISTRAL.... pues serían un buen contrincante al leopard chilenos.

Sin embargo me pregunto, dada la excelente relación que tienen los Chilenos con Inglaterra, será que si les venden los mbt's a ustedes?

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Huy esa sería una jugada MAGISTRAL.... pues serían un buen contrincante al leopard chilenos.

Sin embargo me pregunto, dada la excelente relación que tienen los Chilenos con Inglaterra, será que si les venden los mbt's a ustedes?

Saludos.

Canción de Wilfrido Vargas...

"Por la plata baila el perro"...

Y los british necesitan mucho billete ahorita...

[freischutz]

jrivera, el dinero a utilizarse, es dinero fiscal, el cual esta siendo utilizado para cambiar la situación de su deficiencia estructural, dudo mucho que desvien gran cantidad de dinero a comprar un tanque que obviamente va a ser mas caro que el mtb2000

[ATLANTA]

Serían un buen paquete dependiendo de su cantidad y estado, cabe recordar que son mucho más nuevos que los Leo's, pero ya están en el momento de recibir un upgrate, pues no creo que los UK vendan los que puedan tener listos, ergo de que le sacaran todo lo mejor de ellos antes de entregarlos, habría que pensar en un buen paquete de negociado para no caer posteriormente en el letardo de contar con una buena plataforma pero sin actualizar, similar a lo ocurrido con MIG en la FAP.


saludos

ATLANTA

[GRUMO]

Si venden, no venden, si compran, no compran

Todo depende del billete verde. El resto, son aspectos interesantes pero money is money

Grumo

[reytuerto]

Estimado Jota:
3 a 1 a que los Challies 2 también terminan en el Ejército Hachemita!