¿Nacionales o Republicanos?

[Blas d Lezo_007]

Pues yo, ni con unos ni con otros, pero como se limitaria a la zona en la que estuvises viviendo, ya que el ser de un bando o del otro no era por ideas ideologicas (la mayoria de la gente), sino en el territorio en el que estuvieses viviendo, así que como soy asturiano y nacido en la cuenca minera me tocaría ser repùblicano.

Contestando al Republicano Asturiano:

No es cuestion de elegir- en plan pues el bando republicano por que me hubiese tocado por la zona en que vivo.
Ya he comentado que en el bando Nacional tambien habían muchos republicanos, hoy en dia la izquierda a monopolizado la republica como algo exclusivo de izquierdas pero eso es falso. Porque en la derecha tambien hay republicanos. He de subrrayar una vez mas que la guerra civil fue una contienda entre el bando nacional y el bando rojo; rojo por que utilizaban la bandera roja de la hoz y el martillo.
Así que es una cuestion de Honor y no de elegir segun la zona donde vivias por que mi familia tambien son asturianos y eligieron el bando nacional antes que someterse a una dictadura extranjera y comunista.
Que hubiese pasado si cuando ocuparon los moros
España todos nos hubiesemos pasado al bando moro...pues ahora tu mujer y tu hija llevarían un pañuelo tapandose la cabeza.
El problema de la cultura musulmana es que no han evolucionado y siguen pensando como en la edad media, y pienso que la cultura de Occidente aunque tiene sus fallos al menos ha evolucionado e intenta rectificar sus errores.
saludos del soldado Blas d Lezo 007

[Blas d Lezo_007]

A ver si os animais...y escribis mas para hacer que esta pagina sea mas dinamica e instructiva.
Saludos
Seria bueno convertir el chat que tenemos en un canal directo de comunicacion en tiempo real.
seguro que se aniaria mucha gente a participar

[Blas d Lezo_007]

saludos hasta la proxima

[ASTUR]

Si lo se, a ver yo me refiero que no hubiese apoyado ni a unos ni a otros, y eso que mi familia somos de derechas pero durante la GC, la familia tuvo que luchar con la república o mejor definido con los rojos (simplemente porque estaban en territorio republicano), con las pérdidas que eso llevó a la familia por haber luchado en el bando republicano y las pérdidas fueron muchas incluyendo la expropiación de industria y de concesiones mineras, realizadas todas estas por el bando nacional.
.

Un saludo

[ZULU 031]

Cierto Astur. Mucha gente tubo, que apechugar por donde le toco y luego “demostrar” ante el de turno, que no eran y en ocasiones con consecuencias lamentables

[Autentic]

Pues yo, ni con unos ni con otros, pero como se limitaria a la zona en la que estuvises viviendo, ya que el ser de un bando o del otro no era por ideas ideologicas (la mayoria de la gente), sino en el territorio en el que estuvieses viviendo, así que como soy asturiano y nacido en la cuenca minera me tocaría ser repùblicano.

Contestando al Republicano Asturiano:

No es cuestion de elegir- en plan pues el bando republicano por que me hubiese tocado por la zona en que vivo.
Ya he comentado que en el bando Nacional tambien habían muchos republicanos, hoy en dia la izquierda a monopolizado la republica como algo exclusivo de izquierdas pero eso es falso. Porque en la derecha tambien hay republicanos. He de subrrayar una vez mas que la guerra civil fue una contienda entre el bando nacional y el bando rojo; rojo por que utilizaban la bandera roja de la hoz y el martillo.
Así que es una cuestion de Honor y no de elegir segun la zona donde vivias por que mi familia tambien son asturianos y eligieron el bando nacional antes que someterse a una dictadura extranjera y comunista.
Que hubiese pasado si cuando ocuparon los moros
España todos nos hubiesemos pasado al bando moro...pues ahora tu mujer y tu hija llevarían un pañuelo tapandose la cabeza.
El problema de la cultura musulmana es que no han evolucionado y siguen pensando como en la edad media, y pienso que la cultura de Occidente aunque tiene sus fallos al menos ha evolucionado e intenta rectificar sus errores.
saludos del soldado Blas d Lezo 007

Blas d_Lezo.

En un bando, puede que algunos llevaran la hoz y el martillo, no lo discuto.
Pero en el otro, algunos llevaban svasticas o fascios, o sea que no es tan sencillo.
Ademas, poner como ejemplo la reconquista a los moros, citando la guerra civil, me parece un poco atrevido teniendo en cuenta quien tenia moros en sus filas.

Muchos, muchisimos, pelearon donde les toco, que no les dejaron ni mucho menos escoger, y tambien muchos, pagaron por ello.

Un saludo.

[agualongo]

De hecho fueron legión los que combatieron en ambos bandos y de hecho, funcionarios, directores, profesores, militares, personal civil del ejército, médicos, agentes de aduanas etc etc del período franquista (1939 - 1945) habían combatido en el ejército del frente popular y no tuvieron problemas ninguno en la época de Franco..
Conozco desde soldados del 5º Regimiento que lucharon con Lister y que después fueron Presidentes de la Cofradía de Pescadores de X en Almería, hasta Benito López Trinidad, coronel piloto de la República y después uno de los directivos de CASA (construcciones Aeronáuticas), pasando por el "pipas" (brigada mecánico de aviones en la base de Málaga), soldado raso en el ejército del Frente Popular..

Saludos

La versión de cierto Rodri, manipulador donde los haya.. es que Franco, un demonio que comía niños con patatas, mató a todo el que luchó en el bando republicano... falso de toda falsedad, no sólo los ejecutados fueron una minoría, sino que los antiguos republicanos que formaron parte de la administración "franquista" fueron legión...

Benito lópez Trinidad (estoy dando nombre y apellido) no sólo fue coronel piloto de la república, además estuvo en la URSS durante la guerra civil y repito... sin problemas... CASA.

[agualongo]

Estimado Autentic,

Debes de estar de broma si dices que el bando nacional estaba formado por "nazis"...¿Quiénes eran esos "nacional socialistas" que se levantaron el 18 de julio? ¿Los "católicos"? ¿Los "monárquicos alfonsinos"? ¿Quizás la Tradición? ¿Los liberales y conservadores de la Restauración? ¿Quiénes eran esos militantes del Partido Nacional Socialista Español del Trabajo?

Saludos

[Autentic]

Estimado Autentic,

Debes de estar de broma si dices que el bando nacional estaba formado por "nazis"...¿Quiénes eran esos "nacional socialistas" que se levantaron el 18 de julio? ¿Los "católicos"? ¿Los "monárquicos alfonsinos"? ¿Quizás la Tradición? ¿Los liberales y conservadores de la Restauración? ¿Quiénes eran esos militantes del Partido Nacional Socialista Español del Trabajo?

Saludos

Buenas tardes aqualongo.

No, no queria decir eso ni mucho menos, por dios, solo contraponia a la observacion del forista acerca de que algunos llevaban la hoz y el martillo en el bando republicano, el hecho de que algunos, Legion Condor, alemanes, y otros, CTV, italianos, llevaban svasticas y fascios, en el bando sublevado.
No debo pues haberlo explicado bien, lo siento, solo era esa apreciacion.

Un saludo.

[Churchill90]

Yo me hubiese ido al bando republicano, sí, estaba apoyado por comunistas, pero los nacionales por nacionalsocialistas(nazis) así que yo tengo mi opinión de qué es peor, era la forma de gobierno que gran parte de nuestra patria quería y no fue respetada.
Ahora mismo soy bastante monárquico, no estamos tan mal y me rebienta cuando alguien se mete con el rey.

[Apónez]

era la forma de gobierno que gran parte de nuestra patria quería y no fue respetada.

Supongo Churchill90, que podrá decirme entonces la fecha del referendum entre Monarquía y República ¿verdad?

[Luis M. García]

era la forma de gobierno que gran parte de nuestra patria quería y no fue respetada.

Supongo Churchill90, que podrá decirme entonces la fecha del referendum entre Monarquía y República ¿verdad?

No creo que pueda Apónez, me da que Sir Winston habla aquí de oidas.

Saludos.

[Alexamr]

Nacional, pero prefiero reservarme los motivos por los que estaría contra la caótica y desalmada II República, es mi opinión personal.
Saludos cordiales.

[Isocrates]

era la forma de gobierno que gran parte de nuestra patria quería y no fue respetada.

Supongo Churchill90, que podrá decirme entonces la fecha del referendum entre Monarquía y República ¿verdad?

No creo que pueda Apónez, me da que Sir Winston habla aquí de oidas.

Saludos.

¿Y cuál es la trascendencia de que no hubiera referendum?

[Gaspacher]

Que sin él no puede afirmarse que era la forma de gobierno elegida por la mayoría de la patria, ni tan siquiera por gran parte de la patria pues no hay forma de corroborarlo.