Sahara Occidental
- Mactinez
- Suboficial Primero
- Mensajes: 606
- Registrado: 19 Jun 2008, 11:45
- Ubicación: Cantabria infinita hasta que llegas la linde del vecino
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 431
- Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
Pero recuerda que no puedes probar dorada, langostino, langosta, pulpo, corvina, sardina, cigala, coquina etc...
Ah...bueno...que eres de Cantabria...y ademas vegetariano...entonces tu si vales para el embargo, por cierto bebas don Simon que el 30 % de las naranjas de su zumo son marroquis...
Y nada de prodctos HACENDADO, que tambien son del odioso invasor del Sahara.
Y MERCADONA tambien es colaboracionista.
Todo esto no lo digo yo, lo dicen los comites de apoyo al sahara.
Fuente: http://elpolvorin.over-blog.es/article- ... 10329.html
http://boicotmarruecos.wordpress.com/me ... mercadona/
Por cierto que las fabricas de fertilizantes españolas usan en un 100% fosfatos de Bu_ Craa que es una ciudad saharaui vilmente explotada por los marroquis, asi que ya sabes NADA que haya tenido en sus campos de cultivo fertilizantes hechos con fosfatos marroquis puede ser usado.
Entiendase cebada, centeno, trigo...ya sabeis, este año hay que comprar cerveza Heineken, nada de Mahou, o de Cruzcampo, esos usan fertilizantes con base de fosfatos marroquis en los campos de cultivo de cebada en Burgos, Palencia y Zamora.
BOICOT YA.
Ah...bueno...que eres de Cantabria...y ademas vegetariano...entonces tu si vales para el embargo, por cierto bebas don Simon que el 30 % de las naranjas de su zumo son marroquis...
Y nada de prodctos HACENDADO, que tambien son del odioso invasor del Sahara.
Y MERCADONA tambien es colaboracionista.
Todo esto no lo digo yo, lo dicen los comites de apoyo al sahara.
Fuente: http://elpolvorin.over-blog.es/article- ... 10329.html
http://boicotmarruecos.wordpress.com/me ... mercadona/
Por cierto que las fabricas de fertilizantes españolas usan en un 100% fosfatos de Bu_ Craa que es una ciudad saharaui vilmente explotada por los marroquis, asi que ya sabes NADA que haya tenido en sus campos de cultivo fertilizantes hechos con fosfatos marroquis puede ser usado.
Entiendase cebada, centeno, trigo...ya sabeis, este año hay que comprar cerveza Heineken, nada de Mahou, o de Cruzcampo, esos usan fertilizantes con base de fosfatos marroquis en los campos de cultivo de cebada en Burgos, Palencia y Zamora.
BOICOT YA.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Vamos, Marruecos nos monta un embargo que riete tu del yankee a Cuba.
Tu no riges mucho, ¿verdad gernsalecito?
Y mira, si, me parece muy buena idea la del boicot.
Tu no riges mucho, ¿verdad gernsalecito?
Y mira, si, me parece muy buena idea la del boicot.
Última edición por Yorktown el 15 Nov 2010, 22:57, editado 1 vez en total.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 431
- Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
Seamos francos. ZP es un inutil como mandatario, pero en este tema tiene razon.
Una cosa es el corazon y otra son los intereses de España.
España no gana nada posicionandose oficialmente con los polisarios, por eso se posiciona con Marruecos.
Marruecos es una de las primeras zonas de inversion de España (hay mucha pasta de empresarios españoles en Marruecos), de hecho las exportaciones de esas naranjas que dices que nos obligan a comprar en realidad son de firmas con capital español, como DON SIMON que controla gran cantidad de terrenos de regadio en Marruecos, poner obstaculos a esas naranjas es evitar que accionistas españoles se puedan beneficiar.
Ademas el destino de practicamente todo el fosfato que se extrae de Marruecos es fabricas como FERTIBERIA etc...es decir fabricas de fertilizantes que usan como base o materia prima fosfato saharaui, el hecho de poner pegas a esos fosfatos puede significar la ruina de muchas epxplotaciones agricolas de Castilla o de Valencia, son productos esenciales para el crecimiento de nuestras cosechas en la huerta murciana y Valenciana.
Tampoco tiene sentido poner problemas a Marruecos que esta concediendo a empresas españolas como PESCANOVA concesiones en el banco pesquero sahariano en condiciones superventajosas, estamos hablando de puestos de trabajo en la extracción, en las conserveras de Galicia, transportistas, empaquetadores y envasadores, distribuidores y todo ello para que llegue un producto pesquero que España es deficitario y que es el tercer consumidor mundial despues de japon y Islandia de pescado y menos ahora que se acercan las navidades.
¿Creeis que ZP se va a indisponer con Marruecos y se va a ganar la perdida de varios cientos d emiles de trabajo y la subida del IPC solo por apoyar a unos zarrapastrosos que solo saben lanzar grititos con la lengua vertical?
¿Que contrapartidas nos pueden dar esos saharauis?
NADA
Solo recogen donativos y limosnas en España. Ellos lo qye tienen que hacer es someterse de una vez a Mohamed VI y rogarle para que les deje estar en el arenal de Sahara, y quizas quizas...si renuncian a su banderita y aceptan someterse a su dictado....quizas les deje vivir como ciudadanos de segunda en Sahara occidental
Eso es lo que les ha pasado a los tibetanos en el TIBET donde hoy en dia son minoria frente a los HAN (la etnia china mayoritaria)
POLISARIO HA PERDIDO Y CUANTO ANTES LO ASUMA MAS PALOS SE AHORRARA EN SU COCOROTA LOS SAHARAUIS
¿O es que pensais que porque salga Bardem y la Sarda diciendo chorradas la cosa va a cambiar?
Espabilar, la realidas es la que es no la que os gustaria que fuera.
Una cosa es el corazon y otra son los intereses de España.
España no gana nada posicionandose oficialmente con los polisarios, por eso se posiciona con Marruecos.
Marruecos es una de las primeras zonas de inversion de España (hay mucha pasta de empresarios españoles en Marruecos), de hecho las exportaciones de esas naranjas que dices que nos obligan a comprar en realidad son de firmas con capital español, como DON SIMON que controla gran cantidad de terrenos de regadio en Marruecos, poner obstaculos a esas naranjas es evitar que accionistas españoles se puedan beneficiar.
Ademas el destino de practicamente todo el fosfato que se extrae de Marruecos es fabricas como FERTIBERIA etc...es decir fabricas de fertilizantes que usan como base o materia prima fosfato saharaui, el hecho de poner pegas a esos fosfatos puede significar la ruina de muchas epxplotaciones agricolas de Castilla o de Valencia, son productos esenciales para el crecimiento de nuestras cosechas en la huerta murciana y Valenciana.
Tampoco tiene sentido poner problemas a Marruecos que esta concediendo a empresas españolas como PESCANOVA concesiones en el banco pesquero sahariano en condiciones superventajosas, estamos hablando de puestos de trabajo en la extracción, en las conserveras de Galicia, transportistas, empaquetadores y envasadores, distribuidores y todo ello para que llegue un producto pesquero que España es deficitario y que es el tercer consumidor mundial despues de japon y Islandia de pescado y menos ahora que se acercan las navidades.
¿Creeis que ZP se va a indisponer con Marruecos y se va a ganar la perdida de varios cientos d emiles de trabajo y la subida del IPC solo por apoyar a unos zarrapastrosos que solo saben lanzar grititos con la lengua vertical?
¿Que contrapartidas nos pueden dar esos saharauis?
NADA
Solo recogen donativos y limosnas en España. Ellos lo qye tienen que hacer es someterse de una vez a Mohamed VI y rogarle para que les deje estar en el arenal de Sahara, y quizas quizas...si renuncian a su banderita y aceptan someterse a su dictado....quizas les deje vivir como ciudadanos de segunda en Sahara occidental
Eso es lo que les ha pasado a los tibetanos en el TIBET donde hoy en dia son minoria frente a los HAN (la etnia china mayoritaria)
POLISARIO HA PERDIDO Y CUANTO ANTES LO ASUMA MAS PALOS SE AHORRARA EN SU COCOROTA LOS SAHARAUIS
¿O es que pensais que porque salga Bardem y la Sarda diciendo chorradas la cosa va a cambiar?
Espabilar, la realidas es la que es no la que os gustaria que fuera.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Pues mira, China es más capital para nosotros, aunque solo sea porque es de los poco que se digna a comprar nuestra deuda ultimamente, y resulta que no se les vende armas. Asi que a los que están matando a gente por el mero hecho de ser saharauis, en nuestras napias, bien podríamos meterles unas buenas sanciones por el cul*. Para empezar a hablar.
Millones, millones de puestos de trabajo...
No delires pollo.
Y Pescanova, Don Simón, Fertiberia, y el sursum corda, que se jodan y se busquen la vida en otro sitio, como todo hijo de vecino. A lo mejor hay que comprar alimentos en otros sitios, y los fosfatos tarde o temprano volveran, de una mano, o de otra...a ver quien necesita más a quien. Si ellos vendernos, o nosotros comprarles.
Lo de las navidades, la Bardem y los percebes, ya es propio de retrasados mentales, que no necesita mayor comentario.
¿Creeis que ZP se va a indisponer con Marruecos y se va a ganar la perdida de varios cientos d emiles de trabajo y la subida del IPC solo por apoyar a unos zarrapastrosos que solo saben lanzar grititos con la lengua vertical?
Millones, millones de puestos de trabajo...
No delires pollo.
Y Pescanova, Don Simón, Fertiberia, y el sursum corda, que se jodan y se busquen la vida en otro sitio, como todo hijo de vecino. A lo mejor hay que comprar alimentos en otros sitios, y los fosfatos tarde o temprano volveran, de una mano, o de otra...a ver quien necesita más a quien. Si ellos vendernos, o nosotros comprarles.
Lo de las navidades, la Bardem y los percebes, ya es propio de retrasados mentales, que no necesita mayor comentario.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
- brenan
- General de División
- Mensajes: 7582
- Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
- Ubicación: Estoeselcolmo
Pero recuerda que no puedes probar dorada, langostino, langosta, pulpo, corvina, sardina, cigala, coquina etc...
No sé de que parte de los montes Altai eres tú , chatin , pero las tonterias que dices en este foro deben ser debidas al bajo nivel de oxigeno por la altitud y eso , claro , afecta a las neuronas, pero por aquí tenemos de todo
http://www.youtube.com/watch?v=1ffI725vu7c&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=IgAr34RTClA&feature=related
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
VAE VICTIS
- GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6567
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
Ellos lo qye tienen que hacer es someterse de una vez a Mohamed VI y rogarle para que les deje estar en el arenal de Sahara, y quizas quizas...si renuncian a su banderita y aceptan someterse a su dictado....quizas les deje vivir como ciudadanos de segunda en Sahara occidental
Caramba estimado usted con este comentario califica para el premio "KKK" al Post mas racista de el año en el FMG.
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 431
- Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
No eres realista, eres como un chiquillo al que han quitado un caramelo
En una situación de bonanza España quizas pueda permitirse indisponerse con un pais "x" siempre que su volumen de transacciones sea residual.
Pero este no es el caso de Marruecos.
Te lo dire en lenguaje llano.
La pesca (la industria y la extraccion) dependen casi en un 70% de los marroquis.
Los fosfatos (el procesamiento y distribucion) dependen en un 100% de Marruecos.
En un mundo ideal si no te vende fulano los peces que te los venda mengano, el problema es que los barcos de pesca andaluces y canarios son de pequeño tonelaje, no estamos hablando de megapesqueros de los que cogen camaron en Mozambique, que les da lo mismo cogerlos en Mozambique que en las Islas Malvinas, estamos hablando de miles de familias de pescadores de lo que se denomina la "flota artesanal canaria", sus buques no estan preparados para pescar mas alla de 200 millas, no pueden ir mas lejos aunque quieran, por eso o pescan en Marruecos y sahara o directamente cerrar y al paro.
Si a las conserveras no les llega materia prima a buen precio para hacerlas competitivas, esta claro que cierran, mas gente al paro.
Por supuesto que los camioneros que llevan el pescado tambien al paro.
Que duda cabe que al bajar los transportes por carretera hay menor consumo de gasoleo, lo que ocasiona merma economica en estaciones de servicios, eso conlleva.....mas paro
Quizas a ti te de igual que los de FERTIBERIA (fertilizantes) se vayan al paro, tambien te importara un bledo que España pase de exportar palitos de merluza a importarlos (que memez eso de la balanza de pagos), o que como consecuencia de cerrarse un caladero se vayan al paro miles de trabajadores, pero evidentemente el ZP y su trouppe no opinan asi, tampoco el PP en caso de que alcanze el poder.
Nadie se va a arriesgar a perder puestos de trabajo tal y como estamos por ayudar a unos desgarramantas que en el pasado ademas se dedicaban a secuestrar barcos españoles y que ponian bombas en tiempos en que sahara era una provincia, eso NADIE.
Por eso sigue el statu quo, Marruecos hace lo que le da la gana, y el gobierno español "lamenta" que no condena la represion de Marruecos.
Por otra parte que nosotros les hagamos un boicot a los marroquis se la suda, no porque no se vena afectados (el paro afecta a todo dios sea marroqui o español) sino porque Marruecos es una propiedad de su rey (en el sentido literal de la palabra) y alli no se aceptan disensiones o vas al hoyo, asi que por muy mal que esten los marroquis se aguantaran como han hecho en el pasado.
En cambio en España mandas al paro a los de PESCANOVA o a los de FERTIBERIA y te paralizan el pais, eso es algo que se ha visto con los controladores aereos o con los maquinistas del metro.
Por eso va a fracasar el boicot, porque a la gente le suda el Sahara y solo piensa en tener marisco a buen precio estas fiestas, eso si, si se hace algun concierto o alguna colecta de limosnas, seguro que se enrrollara mas de uno y regalara algun juguete viejo y estropeado de los crios y poco mas.
España pasa de los saharauis y hace bien, y su gobierno ....bueno ya sabes la respuesta.
En una situación de bonanza España quizas pueda permitirse indisponerse con un pais "x" siempre que su volumen de transacciones sea residual.
Pero este no es el caso de Marruecos.
Te lo dire en lenguaje llano.
La pesca (la industria y la extraccion) dependen casi en un 70% de los marroquis.
Los fosfatos (el procesamiento y distribucion) dependen en un 100% de Marruecos.
En un mundo ideal si no te vende fulano los peces que te los venda mengano, el problema es que los barcos de pesca andaluces y canarios son de pequeño tonelaje, no estamos hablando de megapesqueros de los que cogen camaron en Mozambique, que les da lo mismo cogerlos en Mozambique que en las Islas Malvinas, estamos hablando de miles de familias de pescadores de lo que se denomina la "flota artesanal canaria", sus buques no estan preparados para pescar mas alla de 200 millas, no pueden ir mas lejos aunque quieran, por eso o pescan en Marruecos y sahara o directamente cerrar y al paro.
Si a las conserveras no les llega materia prima a buen precio para hacerlas competitivas, esta claro que cierran, mas gente al paro.
Por supuesto que los camioneros que llevan el pescado tambien al paro.
Que duda cabe que al bajar los transportes por carretera hay menor consumo de gasoleo, lo que ocasiona merma economica en estaciones de servicios, eso conlleva.....mas paro
Quizas a ti te de igual que los de FERTIBERIA (fertilizantes) se vayan al paro, tambien te importara un bledo que España pase de exportar palitos de merluza a importarlos (que memez eso de la balanza de pagos), o que como consecuencia de cerrarse un caladero se vayan al paro miles de trabajadores, pero evidentemente el ZP y su trouppe no opinan asi, tampoco el PP en caso de que alcanze el poder.
Nadie se va a arriesgar a perder puestos de trabajo tal y como estamos por ayudar a unos desgarramantas que en el pasado ademas se dedicaban a secuestrar barcos españoles y que ponian bombas en tiempos en que sahara era una provincia, eso NADIE.
Por eso sigue el statu quo, Marruecos hace lo que le da la gana, y el gobierno español "lamenta" que no condena la represion de Marruecos.
Por otra parte que nosotros les hagamos un boicot a los marroquis se la suda, no porque no se vena afectados (el paro afecta a todo dios sea marroqui o español) sino porque Marruecos es una propiedad de su rey (en el sentido literal de la palabra) y alli no se aceptan disensiones o vas al hoyo, asi que por muy mal que esten los marroquis se aguantaran como han hecho en el pasado.
En cambio en España mandas al paro a los de PESCANOVA o a los de FERTIBERIA y te paralizan el pais, eso es algo que se ha visto con los controladores aereos o con los maquinistas del metro.
Por eso va a fracasar el boicot, porque a la gente le suda el Sahara y solo piensa en tener marisco a buen precio estas fiestas, eso si, si se hace algun concierto o alguna colecta de limosnas, seguro que se enrrollara mas de uno y regalara algun juguete viejo y estropeado de los crios y poco mas.
España pasa de los saharauis y hace bien, y su gobierno ....bueno ya sabes la respuesta.
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
Seamos francos. ZP es un inutil como mandatario, pero en este tema tiene razon.
Comenzar con dos proposiciones incompatibles y antagónicas es lo más apropiado cuando se pretende demostrar que uno no tiene la menor idea de lo que habla. O que, directamente, tiene muy buenos motivos para ponerse a sí mismo en ridículo desacomplejadamente. El anonimato en internet no solo proteje a los que apoyan al Polisario, a los saharauis, o simplemente, a quienes osan afear la conducta del tiranín comendador de los creyentes y les da exactamente igual qué pasaporte lleva nadie y sólo buscan que se respeten sus derechos individuales. También, por qué no, a lo más granado de las perreras reales marroquís, a los paniaguados que dependen de su munificencia que por lo visto dista bastante de ser infinita, y, sobre todo, a los imbéciles profundos en general.
Una cosa es el corazon y otra son los intereses de España.
Es estupendo que nos lo aclares. Por descontado, y como veremos a continuación gracias a tu visión geoestratégica sin par, los "intereses de España" coinciden como un calco con los de una pandilla de delincuentes, asesinos, ladrones y tiranos sin el menor respeto por la vida y la libertad humanas que habitan en la capital del sultanato. Bueno. Eso, cuando no están en Suiza poniendo a salvo el botín.
España no gana nada posicionandose oficialmente con los polisarios, por eso se posiciona con Marruecos.
Que tú no ganes nada con que las cosas se tuerzan para M6 y su jauría, no quiere decir que otros no lo puedan hacer. De todas formas, gracias anticipadas por tus desvelos por toooodos nosotros. Independientemente de ello, !qué se puede decir cuando se tiene tan claro cuales son los intereses de toda una nación!. Al completo y sin fisuras... Estás tú para decírnoslo, igual que Mohamed está ahí para decirle a los marroquíes, a todos y cada uno de ellos,_ más presumiblemente un número no pequeño de saharauis y españoles a los que el sátrapa sueña con sumar a su lista de financiadores_, lo que les conviene. Podemos verlo más de cerca.
Marruecos es una de las primeras zonas de inversion de España (hay mucha pasta de empresarios españoles en Marruecos), de hecho las exportaciones de esas naranjas que dices que nos obligan a comprar en realidad son de firmas con capital español, como DON SIMON que controla gran cantidad de terrenos de regadio en Marruecos, poner obstaculos a esas naranjas es evitar que accionistas españoles se puedan beneficiar.
Empezamos a ver e identificar cuáles son los "intereses nacionales", los "intereses de España" que hay que salvaguardar riéndole las gracias al sultancete. Comencemos por los accionistas de Don Simón. La verdad es que es bastante revelador, sobre todo si lo ponemos en relación con tu preocupación con los menús de navidad ajenos. No tengo el menor interés en desvelartelo, criatura, pero desde ya, y por deducción, puedo decirte que el tuyo va a ser pésimo.
Pero es que hay más." Don Simón" pertenece al grupo García-Carrión, que parece que tiene sus espectativas puestas en otra parte. Y que, vaya, a diferencia tuya, no parece que le interese demasiado hacer piruetas y malabares para alegrar al sátrapa en su corte feudal:
"Don Simón apuesta por los cítricos
El grupo invierte 100 millones de euros en Huelva para plantar 10.000 hectáreas de naranjos "
"(...)Frente a esta política de aprovisionamiento internacional, el grupo J. García Carrión ha apostado por una estrategia de producción propia desde las plantaciones, la transformación de la materia prima y el envasado en una sola unidad de producción en España.
"Con este sistema", señala García Carrión, "logramos , en primer lugar, la calidad que nos importa. Y, además, mejoramos nuestras posibilidades de competir con países como China o Marruecos, que pueden ser los principales peligros para nuestros mercados".
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=es
Ademas el destino de practicamente todo el fosfato que se extrae de Marruecos es fabricas como FERTIBERIA etc...es decir fabricas de fertilizantes que usan como base o materia prima fosfato saharaui, el hecho de poner pegas a esos fosfatos puede significar la ruina de muchas epxplotaciones agricolas de Castilla o de Valencia, son productos esenciales para el crecimiento de nuestras cosechas en la huerta murciana y Valenciana.
Oh!! Qué visión de mercado! Y dime, prohombre del libre comercio,¿ qué crees tú? ¿Quién está más interesado en que ese fosfato sacado del Sahara ocupado se mueva? ¿La banda de Mohammed para que la pasta llegue a los bolsillos de su amo, o los empresarios españoles en poderlos adquirir a quienes se los quieran vender?
Tampoco tiene sentido poner problemas a Marruecos que esta concediendo a empresas españolas como PESCANOVA concesiones en el banco pesquero sahariano en condiciones superventajosas, estamos hablando de puestos de trabajo en la extracción, en las conserveras de Galicia, transportistas, empaquetadores y envasadores, distribuidores y todo ello para que llegue un producto pesquero que España es deficitario y que es el tercer consumidor mundial despues de japon y Islandia de pescado y menos ahora que se acercan las navidades.
Ay, que me troncho. El banco pesquero canario-sahariano ha sido explotado por pesqueros españoles desde que hubo barcos que flotasen lo suficientemente bien. Que el sultancito de los Tattaglia se lleve tajada del asunto, atracando el trabajo ajeno, es algo que viene de antes de ayer. Mientras tú te preocupas tanto en defender los intereses del satrapita y llenándosete la boca con lo que es mejor o peor, conveniente o inconveniente para el país, miembros de mi familia, oficiales de la Armada Española, trataban _con unos medios irrisorios y desoidos sistemáticamente por los sucesivos gobiernos de Madrid_ de protejer a los pescadores que tanto te interesa que sigan pagando la mordida a Rabat. Y vienes a darnos lecciones acerca de cuales son "nuestros intereses" sin que se te caiga la cara de vergüenza. Bueno, pues yo digo que las tiranías no entienden un lenguaje que consista en otra cosa que el palo y la zanahoria. Empezando siempre, e indefectiblemente, por el PALO.
¿Creeis que ZP se va a indisponer con Marruecos y se va a ganar la perdida de varios cientos d emiles de trabajo y la subida del IPC solo por apoyar a unos zarrapastrosos que solo saben lanzar grititos con la lengua vertical?
¿Tú qué crees que creo? ¿Cientos de miles de puestos de trabajo por no bajarse los pantalones ante un delincuente? No sólo no tienes vergüenza. Es que tu alusión a "Don Simón" se explica cada vez mejor.
¿Que contrapartidas nos pueden dar esos saharauis?
NADA
¿Te cuento las contrapartidas, no que pueden, sino que dan de hecho,los esbirros de M6 y el propio caciquín comendador, a la indiferencia, el bajapantalonismo y la dejación de responsabilidades?
Solo recogen donativos y limosnas en España. Ellos lo qye tienen que hacer es someterse de una vez a Mohamed VI y rogarle para que les deje estar en el arenal de Sahara, y quizas quizas...si renuncian a su banderita y aceptan someterse a su dictado....quizas les deje vivir como ciudadanos de segunda en Sahara occidental
Hasta aquí. Pienso contestar solo hasta aquí. Porque solo un miserable, desde la "m" de Mohammed hasta la "e" de estúpido, puede soltar algo semejante y quedarse tan pancho. Hace unos posts, me soltaban que era cómplice del asesinato de 200 personas el 11M. Y hoy hay que leer cosas como esta. Pues muy bien. Una apología de la tiranía. y gratis.
Y luego habla de anonimatos y ciberapoyos a no se qué.
Qué asco.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 431
- Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
Confundes DESEOS con REALIDAD.
Ahora me sueltas que DON SIMON no se nutre de naranjas marroquis, pues perdona que te diga que te equivocas de plano a plano, en su publicidad para granjearse las simpatias DON SIMON podra decir que solo usa naranja de Huelva pero es mentira, eso como cuando en las cajetillas de tabaco de ducados pone en un lateral "hecho con tabaco 100 por 100 natural" si...es cierto que ese tabaco es natural pero lo que no dice es que el tabaco no es el 100 por 100 de la cajetilla, que en ella hay tambien benceno, etanol, papel, amoniaco etc...
Lo cual no invalida el hecho de que el tabaco sea 100 por 100 natural, pero lo que no dice en ningun lado es que el 100 por 100 de los cigarrillos sean 100 por 100 tabaco, es un poco lo que se llama publicidad engañosa.
No digo que DON SIMON no tenga naranjales en Huelva, y no niego que la produccion de naranjas oventenses acaben en la factoria de DON SIMON, pero lo que no dice DON SIMON es que ademas de las naranjas de Huelva, tambien compra naranajas marroquis, israelis e incluso puntualmente las ha comprado de Egipto. Esolo se con certeza, no me lo ha contado un folleto publicitario
DON SIMON tiene unos compromisos adquiridos y debe satisfacer la demanda, no puede esperar a que maduren las naranjas de huelva y si le surge un pedido de por ejemplo 100 000 litros para la temporada de verano se surte de quien le vende mas barato, eso es cuadrar los balances, no olvides nunca que en una empresa lo que rigen son los beneficios no los sentimientos.
Dejando de lado este rollo.
Marruecos no es un SULTANATO, pues quien dirige los designios del pais no es un sultán, sino que es un REINO, tampoco es un CALIFATO, y tampoco es un EMIRATO, habla con propiedad, con estos fallos e imprecisiones cualquier persona con un minimo de cultura se da cuenta que confundes la velocidad con el tocino.
El mundo esta en manos de "delincuentes" en realidad todos somos descendientes de esos "delincuentes" los españoles somos descendientes de los "delincuentes" cristianos que expulsaron a arabes y judios cuando la conquista de España, los americanos (estadounidenses) son los descendientes de los que expulsaron a los indios americanos (los apaches y compañia) masacrandolos, los AUSTRALIANOS de los reclusos y colonos que masacraron a los aborigenes australianos, etc... nombrame un pueblo del mundo y todos estan asentados sobre los cadaveres de sus antecesores en el terreno.
El mundo es para los mas fuertes, lo que se imponen a los demas, los qu prevalecen sobre otros, sobre los mas debiles, los mas tontos o menos avispados, asi es la historia de la humanidad desde siempre, desde que los cormagnones expulsaron y eliminaron a los neandertales.
No es que yo gane algo posicionandome a favor de Marruecos, es que precisamente por no estar en esa zona (ni soy canario, ni andaluz ni saharaui) puedo hablar desde la distancia con mas imparcialidad, sin tanta pasion, de forma mas cerebral y practica, a España no le interesa apostar a caballo perdedor (Polisarios) porque la mano la lleva Marruecos, a los polisarios solo les han tocado los ases y poco mas, su partida esta perdida, pero ellos son como los toros de una plaza, no saben que han muerto nada mas pisar la arena, y lo cierto es que de la plaza de toros solo se sale en filetes.
Eres como un niño, esto no es una cuestion de buenos y malos, no es decir que los saharauis son buenos y los marroquis o su rey son malos.
Es una cuestion etnica, economica, politica...
¿Como va a poyar EEUU, Francia Y España a unos chichiflauteros que son instrumentalizados por un pais como Argelia para fustigar a los vecinos marroquis.
¿Que ofrece Polisario?
Militarmente no tiene nada que hacer, hoy en dia ya son minoria en Sahara occidental, ¿Te piensas que los colonos se van a volver a sus casitas y se las van a ceder a los saharauis?
El honor no existe, la tierra se gana o conquista o se pierde, la situacion es esta:
Marruecos ha ganado POLISARIO ha perdido, la tierra es para los marroquis, el polvo y la arena para los saharauis...ah y tambien las limosnas y las simpatias de la opinion publica, esas que no valen para nada pero que alegran.
El problema de los fosfatos es que es verdad, hay otros sitios que venden fosfatos (Israel sin ir mas lejos....) PERO....Ohhhh....tambien son opresores...que pena...ahi no se puede comprar pues sojuzgan a los pobres palestinos (otros perdedores natos) y aunque los vendiesen los australianos por poner un ejemplo....sabes que la distancia encarece el producto?
El fosfato marroqui-saharaui esta ahí, a tiro de lapo, sin apenas gastos de transporte y a un precio de risa, supercompetitivo, entre otras cosas porque los que lo extraen cobran poco, menos que los australianos,por eso trae cuenta que el fosfato sea saharaui porque es barato, y si queremos que nuestra industrai ade fertilizantes venda y exporte tenemos que hacer que tenga materia prima barata, comprando en Austarlia que esta en las antipodas y a precio mucho mas caro , ningun agricultor va a comprar fertilizante español, se lo compraria a los franceses que tambien consumen fosfato saharaui y saldria mas barato que comprar el fosfato español de procedencia australiana.
¿Vas comprendiendo?
Eres de una simplicidad extrema, casi infantil, la econocmia es basica, las independencias se pierden o ganan en los despachos de los banqueros y los politicos, eso es algo que Marruecos sabe, sabe que cuenta con el beneplacito de España, Francia, EEUU porque es un freno al islamismo, por eso sabe que nadie le va a tocar ni en naciones unidas ni en la union europea ni en la Organizacion de Estados Africanos, si...le condenaran un poquito, alguien le pedira "moderacion"...etc... y todo quedara en nada.
Para ilustrarte esta noticia:
http://www.publico.es/espana/331932/boi ... -a-melilla
Fijate que chorrada, bloquean el acceso a productos marroquis y los que salen perdiendo son los pobladores de Melilla,¿Le han comprado a otros ?:- No, la alternativa ha sido pasar carencias.
Y eso sin contar que si Marruecos quiere bloquear Ceuta Y Melilla puede arruinarlas en meses sin disparar un tiro, y estamos hablando de ciudades que necesitan de Marruecos para sobrevivir pues el comercio que las mantiene con vida es 100 por 100 con ellos.
Ya ves...las cosas no son tan sencillas.
ZP ha comprendido que le conviene agradar a Marruecos, y eso es algo que Marruecos sabe y se aprovecha.
Y todos contentos, gana España, gana Marruecos, solo pierden los harapientos de los polisarios, yo creo que el balance es bueno en general.
¿Donde esta el problema?
Ahora me sueltas que DON SIMON no se nutre de naranjas marroquis, pues perdona que te diga que te equivocas de plano a plano, en su publicidad para granjearse las simpatias DON SIMON podra decir que solo usa naranja de Huelva pero es mentira, eso como cuando en las cajetillas de tabaco de ducados pone en un lateral "hecho con tabaco 100 por 100 natural" si...es cierto que ese tabaco es natural pero lo que no dice es que el tabaco no es el 100 por 100 de la cajetilla, que en ella hay tambien benceno, etanol, papel, amoniaco etc...
Lo cual no invalida el hecho de que el tabaco sea 100 por 100 natural, pero lo que no dice en ningun lado es que el 100 por 100 de los cigarrillos sean 100 por 100 tabaco, es un poco lo que se llama publicidad engañosa.
No digo que DON SIMON no tenga naranjales en Huelva, y no niego que la produccion de naranjas oventenses acaben en la factoria de DON SIMON, pero lo que no dice DON SIMON es que ademas de las naranjas de Huelva, tambien compra naranajas marroquis, israelis e incluso puntualmente las ha comprado de Egipto. Esolo se con certeza, no me lo ha contado un folleto publicitario
DON SIMON tiene unos compromisos adquiridos y debe satisfacer la demanda, no puede esperar a que maduren las naranjas de huelva y si le surge un pedido de por ejemplo 100 000 litros para la temporada de verano se surte de quien le vende mas barato, eso es cuadrar los balances, no olvides nunca que en una empresa lo que rigen son los beneficios no los sentimientos.
Dejando de lado este rollo.
Marruecos no es un SULTANATO, pues quien dirige los designios del pais no es un sultán, sino que es un REINO, tampoco es un CALIFATO, y tampoco es un EMIRATO, habla con propiedad, con estos fallos e imprecisiones cualquier persona con un minimo de cultura se da cuenta que confundes la velocidad con el tocino.
El mundo esta en manos de "delincuentes" en realidad todos somos descendientes de esos "delincuentes" los españoles somos descendientes de los "delincuentes" cristianos que expulsaron a arabes y judios cuando la conquista de España, los americanos (estadounidenses) son los descendientes de los que expulsaron a los indios americanos (los apaches y compañia) masacrandolos, los AUSTRALIANOS de los reclusos y colonos que masacraron a los aborigenes australianos, etc... nombrame un pueblo del mundo y todos estan asentados sobre los cadaveres de sus antecesores en el terreno.
El mundo es para los mas fuertes, lo que se imponen a los demas, los qu prevalecen sobre otros, sobre los mas debiles, los mas tontos o menos avispados, asi es la historia de la humanidad desde siempre, desde que los cormagnones expulsaron y eliminaron a los neandertales.
No es que yo gane algo posicionandome a favor de Marruecos, es que precisamente por no estar en esa zona (ni soy canario, ni andaluz ni saharaui) puedo hablar desde la distancia con mas imparcialidad, sin tanta pasion, de forma mas cerebral y practica, a España no le interesa apostar a caballo perdedor (Polisarios) porque la mano la lleva Marruecos, a los polisarios solo les han tocado los ases y poco mas, su partida esta perdida, pero ellos son como los toros de una plaza, no saben que han muerto nada mas pisar la arena, y lo cierto es que de la plaza de toros solo se sale en filetes.
Eres como un niño, esto no es una cuestion de buenos y malos, no es decir que los saharauis son buenos y los marroquis o su rey son malos.
Es una cuestion etnica, economica, politica...
¿Como va a poyar EEUU, Francia Y España a unos chichiflauteros que son instrumentalizados por un pais como Argelia para fustigar a los vecinos marroquis.
¿Que ofrece Polisario?
Militarmente no tiene nada que hacer, hoy en dia ya son minoria en Sahara occidental, ¿Te piensas que los colonos se van a volver a sus casitas y se las van a ceder a los saharauis?
El honor no existe, la tierra se gana o conquista o se pierde, la situacion es esta:
Marruecos ha ganado POLISARIO ha perdido, la tierra es para los marroquis, el polvo y la arena para los saharauis...ah y tambien las limosnas y las simpatias de la opinion publica, esas que no valen para nada pero que alegran.
El problema de los fosfatos es que es verdad, hay otros sitios que venden fosfatos (Israel sin ir mas lejos....) PERO....Ohhhh....tambien son opresores...que pena...ahi no se puede comprar pues sojuzgan a los pobres palestinos (otros perdedores natos) y aunque los vendiesen los australianos por poner un ejemplo....sabes que la distancia encarece el producto?
El fosfato marroqui-saharaui esta ahí, a tiro de lapo, sin apenas gastos de transporte y a un precio de risa, supercompetitivo, entre otras cosas porque los que lo extraen cobran poco, menos que los australianos,por eso trae cuenta que el fosfato sea saharaui porque es barato, y si queremos que nuestra industrai ade fertilizantes venda y exporte tenemos que hacer que tenga materia prima barata, comprando en Austarlia que esta en las antipodas y a precio mucho mas caro , ningun agricultor va a comprar fertilizante español, se lo compraria a los franceses que tambien consumen fosfato saharaui y saldria mas barato que comprar el fosfato español de procedencia australiana.
¿Vas comprendiendo?
Eres de una simplicidad extrema, casi infantil, la econocmia es basica, las independencias se pierden o ganan en los despachos de los banqueros y los politicos, eso es algo que Marruecos sabe, sabe que cuenta con el beneplacito de España, Francia, EEUU porque es un freno al islamismo, por eso sabe que nadie le va a tocar ni en naciones unidas ni en la union europea ni en la Organizacion de Estados Africanos, si...le condenaran un poquito, alguien le pedira "moderacion"...etc... y todo quedara en nada.
Para ilustrarte esta noticia:
http://www.publico.es/espana/331932/boi ... -a-melilla
Fijate que chorrada, bloquean el acceso a productos marroquis y los que salen perdiendo son los pobladores de Melilla,¿Le han comprado a otros ?:- No, la alternativa ha sido pasar carencias.
Y eso sin contar que si Marruecos quiere bloquear Ceuta Y Melilla puede arruinarlas en meses sin disparar un tiro, y estamos hablando de ciudades que necesitan de Marruecos para sobrevivir pues el comercio que las mantiene con vida es 100 por 100 con ellos.
Ya ves...las cosas no son tan sencillas.
ZP ha comprendido que le conviene agradar a Marruecos, y eso es algo que Marruecos sabe y se aprovecha.
Y todos contentos, gana España, gana Marruecos, solo pierden los harapientos de los polisarios, yo creo que el balance es bueno en general.
¿Donde esta el problema?
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
Eres tú quien no entiendes nada de nada, gersalrencito. Para tí, que eres incapaz de entender la diferencia entre un país y su forma de gobierno y entre un estado y quienes lo dirigen, pero pretendes convertir este hilo en tu guardería particular, y sentar cátedra desde la trona de bebé: No es lo mismo Marruecos que la monarquía alauita. No es lo mismo estar muerto que estar vivo. No es lo mismo tener libertad que no tenerla, y desde luego, no es lo mismo tratar con un estado que la respeta que con otro que no. Ni siquiera es lo mismo hacerlo con uno que pasa por hacerlo que con otro que no.
A tí "la distancia" no te pone en situación de juzgar nada, impresentable. A tí "la distancia " te sirve para que la muerte de la gente y su falta de libertad te permita subir a la taza del váter y pontificar sobre qué es lo mejor y lo peor, por no abundar en el tema de que tus pseudoargumentitos_ "el mundo es para los más fuertes", "es un tema étnico, político y económico"_ apestan a nazi de tercera.
¿Lo vas entendiendo?
A cenar con Don Simón. Castigado.
A tí "la distancia" no te pone en situación de juzgar nada, impresentable. A tí "la distancia " te sirve para que la muerte de la gente y su falta de libertad te permita subir a la taza del váter y pontificar sobre qué es lo mejor y lo peor, por no abundar en el tema de que tus pseudoargumentitos_ "el mundo es para los más fuertes", "es un tema étnico, político y económico"_ apestan a nazi de tercera.
¿Lo vas entendiendo?
A cenar con Don Simón. Castigado.
Última edición por Carlogratto el 16 Nov 2010, 01:14, editado 1 vez en total.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 431
- Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
La opinion de los No-marroquis puede importar tanto en Marruecos como lo que puedan opinar de ellos en la Isla de Pascua, o sea que no les importa nada.
Esto no es mas que una noticia que se ha relanzado y sobredimensionado ante la ausencia de noticias en general, en cuanto haya un tsunami, una inundacion o un huracan tipo al de Louisiana se olvidara este asunto,
Marruecos lleva ya muchos años en esta linea y no ha pasado nunca nada, que cuatro guitarras con pañuelo palestino salgan a la calle en Madrid o en Pamplona eso no creo que le quite el sueño a Mohamed VI ni al marroqui medio que viva en Aaiun o en Marrakech.
En realidad es una noticia ya amortizada.
Esto no es mas que una noticia que se ha relanzado y sobredimensionado ante la ausencia de noticias en general, en cuanto haya un tsunami, una inundacion o un huracan tipo al de Louisiana se olvidara este asunto,
Marruecos lleva ya muchos años en esta linea y no ha pasado nunca nada, que cuatro guitarras con pañuelo palestino salgan a la calle en Madrid o en Pamplona eso no creo que le quite el sueño a Mohamed VI ni al marroqui medio que viva en Aaiun o en Marrakech.
En realidad es una noticia ya amortizada.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 431
- Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
Carlogratto escribió:.Hasta aquí. Pienso contestar solo hasta aquí. Porque solo un miserable, desde la "m" de Mohammed hasta la "e" de estúpido, puede soltar algo semejante y quedarse tan pancho. Hace unos posts, me soltaban que era cómplice del asesinato de 200 personas el 11M. Y hoy hay que leer cosas como esta. Pues muy bien. Una apología de la tiranía. y gratis.
Y luego habla de anonimatos y ciberapoyos a no se qué.
Qué asco.
[/b]
[/quote]
Ya sabia yo que poniendo las frases adecuadas en el lugar adecuado te haria salir como un Mihura.
Si en el fondo este tema te apasiona.
No digas que no me vas a contestar mas porque no ha pasado ni un mensaje y ya estas retractandote de tus palabras
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
En efecto. El tema me apasiona. Porque, a diferencia tuya, adolfito, hablo con conocimiento de causa, sin necesitar distancia para giñarme en los derechos ajenos. Y responder, criatura, respondía hasta ahí del mensaje, como resulta evidente a cualquiera que sepa leer. A tus cretineces y apologías del asesinato y la tiranía las seguiré respondiendo mientras considere divertido ponerte en tu sitio.
¿Lo vas entendiendo?
¿Lo vas entendiendo?
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Es gracioso como alguno se cree que por cagarse en la más elemental decencia, se cree durante unos días un trasunto de Maquiavelo...Maquiavelo de quinta regional. Y el tio se quedará encantado...jo, como les abro los ojos a la realpolitik!
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 7 invitados