El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[SAAB]

Hola.

¿se sabe algo sobre la situacion interna en Corea del Norte?¿puede haber alguna lucha por el poder detras de las fotos oficialistas del Kim Jr.?¿puede haber sido algun general renegado o descontento por la decision tomada?

Un Saludo.

[GUARIPETE]

Pa mi que la cuerda la estan tensando de lado y lado y ese jueguito le puede salir muy caro ya no solo a las dos Coreas si no a todo el orbe.
Seúl reconoce que hizo disparos de prueba antes que Corea del Norte atacara

Corea del Sur reconoció que estaba realizando ejercicios militaresregulares y ensayos balísticos en la isla de Yeonpyeong antes del bombardeo norcoreano, frente a la costa oeste antes de que Corea del Norte comenzara a disparar decenas de proyectiles.

“Estábamos realizando ejercicios militares habituales y nuestros disparos de prueba estaban dirigidos hacia el oeste, no el norte”, dijo un funcionario militar surcoreano.

Corea del Norte realizó disparos de artillería contra una isla surcoreana el martes, causando la muerte de dos soldados y provocando la condena de Seúl, Washington y otras capitales.

A lo largo del fin de semana, un científico nuclear estadounidense dijo que recientemente visitó una instalación de enriquecimiento de uranio en Corea del Norte. El uranio se puede utilizar en la producción de armas nucleares.

“Estuvimos de acuerdo sobre la necesidad vital de seguir coordinando y conversando sobre este tema”, dijo Bosworth respecto a sus contactos con funcionarios chinos. “Acordamos que es fundamental mantener un planteamiento multilateral a los problemas de Corea del Norte”, agregó.

Corea del Norte dijo el martes que Seúl inició el ataque con proyectiles, llevándolo a tomar acciones militares inmediatas.

Vía Reuters

[GUARIPETE]

¿Qué pasa en las Coreas? Aquí las preguntas y respuestas clave del delicado conflicto

La agencia de noticias Reuters presenta este martes las preguntas y respuestas clave de la situación entre Corea del Norte y del Sur. La región se encuentra sumida en la tensión luego del ataque norcoreano a la isla de Yeonpyeong, sólo falta conocer cuál será el desenlace de un conflicto de carácter histórico.
¿QUE PASARA AHORA?

La ofensiva fue uno de los peores ataques contra Corea del Sur desde que terminó la Guerra de Corea en 1953. La región está atravesando un momento de tensión, pero es altamente improbable que este sea el comienzo de una escalada de la violencia o de una gran confrontación militar entre los dos vecinos.

Expertos dicen que durante décadas Corea del Norte ha seguido una estrategia cuidadosamente calibrada de provocaciones para ganar concesiones de la comunidad internacional, elevando las tensiones geopolíticas sin desatar un conflicto abierto.

En los últimos años, Pyongyang lanzó dos pruebas nucleares, varios ensayos de misiles y hundió un barco de guerra surcoreano en marzo, dejando 46 marineros muertos.

El último ataque previsiblemente esté en línea con esta táctica. En vez de continuar con gestos agresivos en los próximos días, lo más probable es que se produzca una relativa calma o incluso una apertura de Corea del Norte para iniciar conversaciones de paz.

Pyongyang no tiene intención de entrar en una guerra que seguramente perdería ante la superioridad militar de Corea del Sur y Estados Unidos. Sin embargo, Seúl tampoco tiene deseos de sumirse en un conflicto serio y su reacción ha sido muy moderada, al igual que luego del hundimiento del barco Cheonan.
¿POR QUE AHORA?

Varias razones podrían explicar por qué las fuerzas armadas norcoreanas lanzaron el ataque del martes.

Corea del Sur ha estado realizando ejercicios militares en el área y admitió que estaba conduciendo pruebas. Esto pudo haber llevado a Corea del Norte a pensar que estaba siendo atacado, por lo cual actuó en represalia.

Pyongyang ve con preocupación las actividades militares de su vecino y teme que sus maniobras sean un intento encubierto de lanzar un ataque real. En los últimos años, reaccionó airadamente a los ejercicios surcoreanos, sobre todo cuando estuvo involucrado el Ejército estadounidense.

Los eventos de la semana pasada sugieren que Corea del Norte está intentando provocar de nuevo a la comunidad internacional para lograr concesiones. El país reveló importantes avances en su programa de enriquecimiento de uranio, lo que le ofrece un camino alternativo para fabricar una bomba nuclear.

Su decisión de mostrar sus progresos tecnológicos a científicos occidentales, sumada al ataque del martes, podría ser una estrategia para intentar que Seúl y sus aliados alivien las sanciones o reinicien las conversaciones de paz y de desarme.

Un último factor que podría haber influido en el momento para la ofensiva es que Pyongyang ha ingresado en un período de transición del liderazgo.

En una importante reunión partidaria en septiembre, el líder Kim Jong-il nombró a su hijo menor en algunos puestos claves, una decisión que sugiere que podría ser el elegido para sucederlo.

Se cree que Kim tiene problemas de salud desde que sufrió un accidente cerebrovascular en el 2008, lo que habría acelerado el proceso de transición.
¿AFECTARA A LOS MERCADOS?

El martes, el índice de futuros KOSPI 200 para entrega en diciembre cayó un 2,44 por ciento, mientras que el won se depreció hasta un 3 por ciento frente al dólar en mercados extranjeros.

Los mercados financieros de Seúl ya se han acostumbrado a las provocaciones norcoreanas, por lo cual tienden a sufrir sólo una breve y modesta caída en respuesta a sus amenazas.

Dado que es poco probable que el ataque del martes evolucione hacia una confrontación más seria, se prevé que la reacción del mercado en los próximos días será positiva.

“A pesar de lo trágico que es el evento para las personas inmediatamente afectadas, para los mercados es una oportunidad de compra“, dijo Erik Lueth, economista del Royal Bank of Scotland en Hong Kong.

“El interés de Corea del Norte es mantener el régimen y no invadir Corea del Sur, desde nuestra perspectiva. Por eso creemos que la reacción del KOSPI ha sido efímera ante las cuestiones norcoreanas”, dijo el analista de UBS Young Chang en una nota de investigación.
¿CUALES SON LOS RIESGOS EN ESTE PANORAMA?

El mayor riesgo es que la transición en Corea del Norte y los problemas económicos hagan que los líderes tomen medidas riesgosas que vayan más allá de las provocaciones del pasado y que los eventos se salgan de control.

Con la incertidumbre en torno a la salud de Kim y el desconocimiento sobre las cualidades de su hijo, el delicado balance que ha mantenido una tensa calma en la península durante décadas podría estar deteriorándose.

Mientras que ninguna de las dos partes quiere la guerra, siempre existe el peligro de que malos entendidos o errores de cálculo provoquen un conflicto no intencional.

El otro riesgo importante para Corea del Sur es qué pasaría si el régimen norcoreano finalmente colapsa. Esa perspectiva es muy temida debido a los enormes costos económicos que podría implicar una repentina y caótica reunificación de las dos Coreas para la región.

Por Jeremy Laurence
Vía Reuters

[Chuck]

Pa mi que la cuerda la estan tensando de lado y lado y ese jueguito le puede salir muy caro ya no solo a las dos Coreas si no a todo el orbe.
Seúl reconoce que hizo disparos de prueba antes que Corea del Norte atacara

No veo el problema en que el sur haga ejercicios en sus territorios. El loco tito no puede hablar de provocaciones, siendo que siguen en guerra y mas encima cada cierto tiempo los del norte atacan, dañan o asesinan de alguna manera a civiles o militares sureños.

Ahora, con este "pequeño" incidente, hay una gran diferencia... hablamos de un bombardeo a población civil que no estaba bajo advertencia de nada.

Es un acto criminal acá y en cualquier país decente del orbe.

No me trago lo de provocaciones "mutuas". Que gana Corea del Sur con un conflicto? perder su fuerte economía e industria, miles de millones de dólares y recibir a una norcorea famélica y agónica?

La razón más grande que evita a los sureños a volarle la cabeza al loco tito es que no desean poner en riesgo su actual nivel país. Es mucho lo que pierden y poco lo que ganan.... pero lamentablemente construyeron su casita sobre una burbuja que tarde o temprano reventará... y mejor ahora que después.

[Plissken_101_AB]

Sí, hombre, claro.

Si mañana a Canadá le da por hacer unos ejercicios militares, Washington ya tiene un motivo legítimo para bombardear Toronto, ¿No te jode?

Yo no sé que es peor, si que estos comunistas de mierda se dediquen a asesinar impunemente o tener que soportar encima sus estúpidas justificaciones.

[GUARIPETE]

y segun parece el panorama es dejar que todo siga su curso, es decir mantener la dinamica de los eventos tal y como estan, me refiero a mantener la retorica guerrerista que parte de NK y los SK aguantando la "mierda" a pies juntillas.
EE.UU. es demasiado pronto considerar acción militar contra Norcorea, Obama llamará a Lee Myung

El presidente estadounidense Barack Obama hablará en las próximas horas por teléfono con su homólogo sudcoreano Lee-Myung-Bak, tras el bombardeo de Corea del Norte contra una isla de Corea del Sur, anunció este martes la Casa Blanca.

Del mismo modo, Estados Unidos afirmó que es “demasiado pronto” a esta altura considerar una acción militar luego del bombardeo por Corea del Norte de una isla de Corea del Sur, declaró este martes un portavoz del Pentágono, el coronel David Lapan.

“A esta altura es demasiado pronto decir que consideramos alguna acción”, afirmó Lapman. “Estamos siguiendo la situación y dialogando con nuestros aliados”, agregó el militar, precisando que el secretario de Defensa, Robert Gates, conversará por la tarde con su homólogo surcoreano.

Unos 28.000 soldados estadounidenses están desplegados en Corea del Sur, una herencia de la Guerra de Corea (1950-1953).

Corea del Norte lanzó el martes decenas de obuses sobre la isla surcoreana de Yeonpyeong, situada en el Mar Amarillo, causando la muerte de dos soldados y provocando disparos de respuesta de Seúl. Esta zona es disputada por los dos países y ha sido teatro de otros incidentes en el pasado.

“Este tipo de incidentes aumenta las tensiones en la península y por eso cualquier incidente militar entre el Norte y la República de Corea es fuente de preocupación porque contribuye a la inestabilidad en la región”, estimó el portavoz del Pentágono.

La Casa Blanca condenó “enérgicamente” el bombardeo norcoreano mientras que China expresó su “preocupación”.

Vía Agence France-Presse

lo ciero es que el Tito subio un pelin la apuesta y en consecuencia los Sureños deben pagar por verle la mano a los norteños, el clasico juego de poquer, con los del norte tirandose su Bluf acostumbrado, solo que esta vez el "pote " esta mas gordo.
saludos

[Yorktown]

¿se sabe algo sobre la situacion interna en Corea del Norte?

Que después de disparar cientos de rondas de artillería sobre un pueblo, se han ido Tito Kim y su retoño a visitar una fábrica de salsa de soja. O eso dice su agencia de noticias. Lo de la fábrica, lo primero lo añado yo.

¿puede haber sido algun general renegado o descontento por la decision tomada?

Yo creo que esas cosas pasan en las películas.

Saludos.

[Adiutrix]

y segun parece el panorama es dejar que todo siga su curso, es decir mantener la dinamica de los eventos tal y como estan, me refiero a mantener la retorica guerrerista que parte de NK y los SK aguantando la "mierda" a pies juntillas.
EE.UU. es demasiado pronto considerar acción militar contra Norcorea, Obama llamará a Lee Myung

El presidente estadounidense Barack Obama hablará en las próximas horas por teléfono con su homólogo sudcoreano Lee-Myung-Bak, tras el bombardeo de Corea del Norte contra una isla de Corea del Sur, anunció este martes la Casa Blanca.

Del mismo modo, Estados Unidos afirmó que es “demasiado pronto” a esta altura considerar una acción militar luego del bombardeo por Corea del Norte de una isla de Corea del Sur, declaró este martes un portavoz del Pentágono, el coronel David Lapan.

“A esta altura es demasiado pronto decir que consideramos alguna acción”, afirmó Lapman. “Estamos siguiendo la situación y dialogando con nuestros aliados”, agregó el militar, precisando que el secretario de Defensa, Robert Gates, conversará por la tarde con su homólogo surcoreano.

Irrelevante.

Cualquier acción militar estadounidense contra Corea del Norte tiene que contar PRIMERO con el permiso y el visto bueno de la República Popular China, y por lo menos el silencio de Rusia.

Y todos los que hablan de volar en pedazos a Corea de Norte con armas nucleares...a ver qué piensan los chinos y los rusos sobre el particular.
Porque no parece que les vaya a gustar mucho la idea. Japón también ha de querer opinar.

De aprobar China una acción militar por parte de USA (algo dudoso), también hay que ver qué nomás dejan hacer los chinos. A lo mejor dan permiso sólo para determinados ataques aéreos o alguna acción de fuerza limitada, pero nada más.

Y así es como es la cosa ahora. Bravuconadas, a otra parte. El mundo ha cambiado, y la correlación de fuerzas también.

[GUARIPETE]

Concuerdo aqui sin el concurso de China y Rusia no se va ni a la esquina, y menos con declaraciones de Obama apaciguando a Sk, lo dicho la sangre no llega al rio, El "Tito" haciendo su juego de tirar la piedra y esconder la mano estilo Corleone, pero lo preocupante aqui en mi opinion es que se haya hecho blanco a un Pueblo de Sur Corea y que la respuesta sea tan tibia.
el mismo ciclo de siempre.
y lo peor es que esta situacion le infla mas las ganas a los norteños al saberse impunes, que a que la proxima vez lo hacen y peor que ahora, Fuertes a locha voy!!!!
saludos.

[SAAB]

¿se sabe algo sobre la situacion interna en Corea del Norte?

Que después de disparar cientos de rondas de artillería sobre un pueblo, se han ido Tito Kim y su retoño a visitar una fábrica de salsa de soja. O eso dice su agencia de noticias. Lo de la fábrica, lo primero lo añado yo.

¿puede haber sido algun general renegado o descontento por la decision tomada?

Yo creo que esas cosas pasan en las películas.

Saludos.

Hola.

Tal vez habran parecido disparatadas mis preguntas.Pero tal vez por ignorancia o por novato,no termino de encontrar sentido a estas provocaciones.Primero la fragata y ayer la descarga de artilleria.No entiendo el por que.

Un Saludo.

[Yorktown]

Y así es como es la cosa ahora. Bravuconadas, a otra parte. El mundo ha cambiado, y las correlaciones de fuerza también.

Si, sin duda en 1950 la Unión Soviética y China no eran nadie y hubo que pedir permiso para ayudar a Corea del Sur con algo ligeramente más agresivo que un par de ataques aéreos...

Y en 2003 también, todos de la manita a invadir Irak.

Otra cosa es que el actual inquilino de la Casa Blanca, no este por la labor, de momento, de iniciar una guerra full scale por una descarga de artillería.

Lo cual si que parece que será irrelevante de aquí a un par de años.

En cualquier caso, la respuesta que decidan los surcoreanos, apuesto a que será 100% respaldada por Washington.

Tal vez habran parecido disparatadas mis preguntas.Pero tal vez por ignorancia o por novato,no termino de encontrar sentido a estas provocaciones.Primero la fragata y ayer la descarga de artilleria.No entiendo el por que.

No son disparatas, el disparate es ese país entero. Quien sabe, quizás se han acostumbrado a que el chantaje funciona, como llevan haciendo años, y porque no repetirlo.

Saludos.

[tj_17]

negro futuro veo en corea del norte como siga por este camino, porque quizas puedan destrozar a la del sur debido a su ridicula mano blanda, pero en el momento que ataquen a gran escala, creo o al menos espero, que occidente actue sin ningun tipo de piedad, porque si atacan a core del sur? porque no ataco al que me salga de los cojo***? si total no me haran nada...

pd: si china se decantase por corea del norte en el hipotetico caso de guerra, seria una absurdez descomunal

pd2:por que coñ* siguen existiendo armas nucleares, quimicas y biologicas? con ese tipo de armas no solo destrozas al enemigo te puedes destrozar a ti mismo, veo totalmente incoherente que se permita su mera existencia en algunos paises

[Ryan Garcia Donoghue]

pd2:por que coñ* siguen existiendo armas nucleares, quimicas y biologicas? con ese tipo de armas no solo destrozas al enemigo te puedes destrozar a ti mismo, veo totalmente incoherente que se permita su mera existencia en algunos paises

porque estas armas son las que hacen pensar 2 veces a un pais antes de actuar, ademas de dar al pais que los posee cierto "prestigio" y poder. y como no dandole un asiento de primera fila en las decisiones mundiales. si España tubiera algunas estariamos un poco diferentes

[Ismael]

veo totalmente incoherente que se permita su mera existencia en algunos paises

¿Y cómo haces para "no permitirlo"?

Un saludo

[Leclerc]

Corea del Norte ha atacado con 200 proyectiles una isla de Corea del Sur, un día después de conocerse el alcance de su programa nuclear. ¿Habrá, al fin, respuesta de los surcoreanos?:


http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/2 ... 06&numero=

No creo yo que pase a nada...

Me haceis mucha gracia los que siempre decis eso,nunca pasa nada................hasta que pasa.