El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[Gaspacher]

Y desde Corea del Norte llegan otras noticias...

por supuesto los agresores son los surcoreanos, titeres del malvado capitalista, los mismos que hicieron falta golpeando alevosamente el pie del rival con su ombligo...

Informacion de la Comandancia Suprema del EPC


Pyongyang, 23 de noviembre (ATCC) -- La Comandancia Suprema del Ejercito Popular de Corea hizo publica el dia 23 la siguiente informacion:
A pesar de nuestras repetidas advertencias, los titeres surcoreanos, que agravan la situacion de la Peninsula Coreana librando el ejercicio belico llamado "Hoguk" contra la Republica Popular Democratica de Corea, cometieron la imprudente provocacion militar de disparar desde las 13 del dia 23 decenas de obuses hacia las aguas jurisdiccionales de nuestra parte en los alrededores de la isla Yonphyong del Mar Oeste de Corea.


Esta provocacion militar parte del siniestro intento de los titeres surcoreanos de mantener la bandidesca "linea de limite al Norte" frecuentando mandar sus buques de guerra bajo el pretexto de "controlar los barcos pesqueros".


Nuestras fuerzas armadas revolucionarias, que defienden el sagrado mar territorial de la patria, tomaron la resuelta medida militar de responder con un fuerte e inmediato golpe fisico a la provocacion militar de los titeres surcoreanos.


Controlar con implacable golpe a los provocadores es el tradicional modo de reaccion de nuestro ejercito.


En el futuro tambien, nuestras fuerzas armadas revolucionarias seguiran asestando sin vacilacion alguna el implacable contraataque militar si los titeres surcoreanos se atreven a invadir, aunque fuera 0.001mm, las aguas jurisdiccionales de la RPDC.


Los titeres surcoreanos deben escuchar atentamente la seria advertencia de nuestras fuerzas armadas revolucionarias que no hablan por hablar.


En el Mar Oeste de Corea existira solo la linea de demarcacion militar maritima establecida por la RPDC.

Estos malvados imperialistas y sus vasallos...

ATCC comenta fortalecimiento de alianza EE.UU.- Sur de Corea


Pyongyang, 23 de noviembre (ATCC) -- Ultimamente, Estados Unidos fortalece en todos los sentidos las relaciones de alianza con el Sur de Corea para la agresion.
Fue elaborada de nuevo la "guia de cooperacion en la defensa" que alude el nivel elevado de la alianza entre EE.UU. y el Sur de Corea en el nuevo siglo y sus perspectivas.


Las autoridades de alto rango de la administracion norteamericana preconizan oficialmente el significado de las nuevas relaciones de alianza con el Sur de Corea.


Bajo el pretexto de hacer frente a la supuesta "amenaza" de la Republica Popular Democratica de Corea, fue organizado el aparato de consulta estrategica, que tiene el tamano de una unidad de combate de EE.UU., Japon y el Sur de Corea, y fue completado el sistema de debate militar para todas las armas.


Bajo estas circunstancias, fue anunciado que se realizaria por fin el ejercicio militar conjunto entre EE.UU. y el Sur de Corea en el Mar Oeste de Corea con la participacion del portaaviones nuclear "George Washington".


Estas acciones cada dia mas notables insinuan la fase peligrosa de acciones militares para tomar la heguemonia no solo en la Peninsula Coreana sino tambien en toda la region de Asia y el Pacifico.


La Peninsula Coreana resulta el nido topografico en la estrategia de EE.UU. sobre Asia.


A fin de alcanzar su meta politica y militar, EE.UU. lleva al extremo la situacion de la Peninsula Coreana azuzando a las fuerzas belicistas surcoreanas a la confrontacion con la RPDC.


EE.UU. tiene la idea estrategica de doblegar a sus rivales militares de dicha region y realizar su ambicion hegemonica convirtiendo en su aliado inferior al Sur de Corea, una parte de la Peninsula Coreana donde ambas partes coreanas estan en agudo enfrentamiento y comparten fronteras otras potencias.


Lo que llama mas atencion en la nueva "guia de cooperacion en la defensa" es que en virtud de este documento, EE.UU. y el Sur de Corea mantendran la "solida disposicion de defensa conjunta" en la Peninsula Coreana y fortaleceran la "cooperacion" regional mediante acciones bilaterales, trilaterales y multilaterales.


En particular, amplio el perimetro de "cooperacion en la defensa" hasta a los paises del Nordeste Asiatico eliminando las restricciones de un articulo del "Tratado de Defensa Mutua Estadounidense-Surcoreano" firmado hace varios decenios, el cual establece asi: "ambas partes se defenderan del ataque armado externo".


Todos los hechos arriba mencionados sirven de pruebas innegables de que esta en etapa practica el control estrategico de EE.UU. para dominar a Asia y Pacifico.


El fortalecimiento de la alianza, que impulsa este imperio circulando el falso rumor de la "amenaza" proveniente de la RPDC, constituye una grave provocacion militar que lleva al extremo la situacion.


Es EE.UU. el culpable verdadero que hoy dia, amenaza la paz y la estabilidad de la region, inclusive la Peninsula Coreana, y mantiene las relaciones hostiles.


Hay que frenar ahora mismo tales maniobras de EE.UU.

pues eso, retorica para el consumo interno y de los 4 fanaticos sin tan siquiera media neurona que les hacen caso en el exterior.

[Yorktown]

Supuesta amenaza de la RPDK dicen...y ni les reconocen, a la República de Corea del Sur la llaman "el Sur de Corea". . Recordemos que los señoritos aún no se han dignado a firmar la paz ni reconocer las fronteras de su vecino desde 1953.

La prosa del primer comunicado al menos vuelve a aclararnos unos datos: Están como putas cabras y viven en la Edad Media.

Solo les falta meter la inmortal expresión que aparece en la nota de wiki sobre la vida privada de Errol Flynn. Para la próxima les recomiendo que la metan. Algo así:

Los titeres del Sur de Corea continuan provocando bullanguería disipada junto al Imperio

Si no fuera por los ataques, sería para descojonarse de ellos continuamente. Panda de lunáticos...

[Chechitar_1985]

las amenazas de corea del norte son como los chistes de sabados felices (programa de humor colombiano): muy malos y graciosos.

al que le debe estar temblando las patas es a tiito Kim y al cachorrito por la reaccion que pueda tener los EE.UU. ahora que han enviado al George Washington a aguas de corea del sur a realizar ejercicios con sus contrapartes surcoreanos.

[Gaspacher]

Seúl amenaza a Corea del Norte pero sus opciones son limitadas
miércoles, 24 de noviembre, 16.13
Por Frank Zeller

Corea del Sur amenazó a Pyongyang con represalias tras el bombardeo de una de sus islas en el Mar Amarillo, pero sus opciones son limitadas si quiere evitar una escalada, advierten este miércoles analistas.
Seúl no conoce con certeza los motivos de Pyongyang e ignora si China -único aliado de peso de Corea del Norte- está dispuesta a actuar para calmar a su vecino comunista.
La presidencia surcoreana indicó que el ejército "replicaría con firmeza ante una nueva provocación". La prensa surcoreana hablaba este miércoles de "crimen de guerra" y el diario Dong-A Ilbo considera que "un palo es el único remedio contra un perro loco".
Pero los hombres políticos, los generales y los ciudadanos surcoreanos, que viven bajo la amenaza de una guerra total desde hace décadas, saben también lo que podrían perder, recuerdan los expertos.
Ambas Coreas no han firmado nunca un tratado de paz después de la guerra de Corea (1950-1953). Desde el Norte, hay centenares de misiles que apuntan hacia Seúl.
"Ya que Corea del Norte tiene menos que perder que el Sur, dudará menos en tomar decisiones que puedan llevar a la guerra" opina Mark Fitzpatrick, investigador del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres. "Aunque tenga medios para replicar, Seúl tendrá mucho cuidado en su respuesta, para evitar una escalada".
"Pese a sus enérgicas declaraciones, es realmente limitado lo que puede hacer Corea del Sur", constata el profesor Yang Moo-Jin, experto en estudios norcoreanos de la universidad de Seúl. Y si Corea del Sur, apoyada por Estados Unidos, intenta que Corea del Norte sea sancionada en el Consejo de Seguridad de la ONU, China y Rusia -que disponen de derecho de veto- rehusarán probablemente la medida, según el profesor.
"Si China o Rusia se unieran a una condena internacional contra el Norte, Pyongyang podría responder llevando a cabo un tercer intento nuclear, lanzando un misil intercontinental o sacando artefactos nucleares suficientemente pequeños como para ser colocados en las cabezas de los misiles", añade Yang Moo-Jin.
Robert Dujarric, director del Instituto de Estudios Asiáticos Contemporáneos en la universidad Temple de Tokio, augura que "al final Seúl y Washington decidirán cuáles son sus prioridades para evitar la escalada, aunque tendrán que advertir al Norte contra nuevas provocaciones". Estados Unidos y Corea del Sur dejaron que Corea del Norte saliera del paso sin mayor sanción tras el torpedeo de un navío surcoreano en marzo de 2010, recuerda Dujarric.
Varios observadores consideran que los bombardeos norcoreanos intentan reforzar la legitimidad de Kim Jong-Un, aparente heredero e hijo del actual líder, Kim Jong-Il. "Es una manera de llamar la atención de Washington y de mostrar que el próximo dirigente norcoreano sabe cómo provocar, cómo luchar y cómo ser tan imprevisible como su padre" según Rory Medcalf, uno de los directores del grupo de investigación Lowy Institute. "La clave es la posición de China. China es la única potencia capaz de afectar al régimen de Pyongyang", añade. La respuesta de Pekín mostrará "si coloca los intereses de la región por encima de sus relaciones con el peligroso hermano pequeño de Pyongyang".

La verdad es que no estoy de acuerdo con el analisis de una Corea del Sur con mucho más que perder que la del Norte, más que nada porque en el norte los que se arriesgan a perderlo todo son la camarilla dirigente, es decir, unos pocos individuos con todo que perder y nada que ganar.

[Albertopus]

Estimados todos:

Estimado Adiutrix:

...China JAMAS permitiría que en caso de una guerra total, lo que quede de Corea del Norte sea absorbido por lo que quede de Corea del Sur.

Una Corea reunificada prooccidental, aliada de Estados Unidos y posiblemente con presencia militar estadounidense es más de lo que la República Popular China estaría dispuesta a tolerar. Sería una amenaza clara y tangible para la seguridad nacional de la China. Un frente más, adicional al tema de Taiwán. Me imagino que los Estados Unidos son conscientes de esa situación...

En realidad a China le da lo mismo tener frontera con un país occidentalizado o capitalista. Está rodeado de "capitalistas" por todas partes: Desde Mongolia (con una transición de éxito desde el régimen soviético), hasta la India, Rusia o Vietnam (con un régimen donde vale todo económicamente, pero sólo vale la idea del partido políticamente). No es el capital lo que teme. Tampoco estar rodeado de occidentales de Oriente: los tiene a pocas millas de distancia en el mar; Japon o Taiwán. Incluso dentro de China; Hong Kong o Macao. Pero a Japón y Taiwán no se puede llegar andando. A Hong Kong y a Macao el acceso está restringido a los del Mainland.

Lo que no soportaría China es tener a un país, al que siempre ha considerado una "colonia", desde tiempos históricos, que emergiera como un país unificado y orgulloso. Mucho peor sería para China tener frontera terrestre con el Primer Mundo. Los chinos de a pie son comparativamente mucho más pobres y soportan un control político que no tendrían que sufrir Una frontera larga y, necesariamente más permeable que la de Hong Kong o la Macao. Demasiada tentación para demasiados chinos.

Respecto a las tropas norteamericanas... ya no tendrían excusa para permanecer ahí. Si llegara la oportunidad de la unificación y ambas Coreas estuvieran de acuerdo en ello, Corea del Sur podría desprenderse de la presencia militar norteamericana si ese fuera el precio que les pusieran los chinos para no enfadarse.

...Hay más refugiados colombianos en Ecuador, que refugiados coreanos del Norte en el Sur...

Ya te han comentado lo divertida que es la frontera intercoreana. Casi tanto como la chino-coreana. También los recuerdos que dejan en la familia de quien deserta... cachis, he llegado demasiado tarde a la respuesta.

...Si China no dice nada, o se contenta con una protesta de formalidades, es un anuncio para Corea del Norte de que mucho cuidado con lo que hace de ahora en adelante...

Ahora es el momento de hacer las maniobras donde estuvieran prevista. Proteste lo que proteste China. Para reafirmar el poder militar surcoreano y la fuerza de la alianza con los norteamericanos. Esta vez China seguro que comprende que el lío no van con ella. Va contra los titos Kim.

Estimado pelotazo:

...comportaría un éxodo masivo de 25 millones de hambrientos norteños hacia el sur con el consiguiente colapso del país...

No sólo eso. Heredería a 25 millones de personas que no saben nada o casi nada de lo que ha evolucionado el mundo en los últimos 60 años. Gente que no está autorizada a pensar por sí misma. Seguro que años después de la unificación Corea del Norte será un hervidero de movidas culturales (riéte tú de Woodstock), como siempre ha pasado en los países que se libran de una dictadura..., pero, hasta entonces, necesitarán casi literalmente niñeras para todo. Eso, si no les da por vengarse de todo y todos los que les han robado, materialmente, la vida.

Estimado zandar7:

...¿tendrían también un rádar contrabatería para dirigir los disparos contra las baterías enemigas, o dispararían también a bulto? ...

Parece que sí tienen esos sistemas en las islas.

http://www.defencetalk.com/skorea-deploys-firefinder-radar-after-nkorea-24079/

Si estaban operativos, seguramente habrán hecho blanco donde necesitaban y debían. Sino... seguramente también han dado cera. 80 pepinazos son muchos pepinazos.

Estimado Gaspacher:

...

En el futuro tambien, nuestras fuerzas armadas revolucionarias seguiran asestando sin vacilacion alguna el implacable contraataque militar si los titeres surcoreanos se atreven a invadir, aunque fuera 0.001mm, las aguas jurisdiccionales de la RPDC.


Los titeres surcoreanos deben escuchar atentamente la seria advertencia de nuestras fuerzas armadas revolucionarias que no hablan por hablar.


En el Mar Oeste de Corea existira solo la linea de demarcacion militar maritima establecida por la RPDC.

...

Chiquito de Corea está en forma. Impresionante lo de los 0,001 mm. O sea, 1 micra.

La última frase, me da la sensación, está en la línea de lo suponía: Corea del Norte se ha emperrado en imponer su línea de delimitación. Atacará (si puede) todo movimiento militar surcoreano que esté al Norte de su línea.

---

Finalmente. He ha dado por releer los análisis de los think-tanks que hicieron cuando lo del Cheonan. Aquí el del Real Instituto Elcano:

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_eng/Content?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/Elcano_in/Zonas_in/ARI125-2010

Unas frases seleccionadas:

"the South-Korean government’s dual task of preventing the security situation from deteriorating while attempting to resolve the issues at hand will remain a difficult challenge and might lead to the emergence of further risks."
... Sí. La diplomacia y la contención no ha evitado el problema de hoy.

"North Korean regime was in stark contrast to the South and will likely lead to a strengthening of the international solidarity between South Korea, the US and Japan, deepen North Korea’s isolation and perhaps eventually lead to a change in China’s policy towards the Korean peninsula. In recognition of these possible risks, North Korea might refrain from taking further action that might aggravate or rapidly lead the situation to spiral out of control".

Corea del Norte debe estar muy seguro del comportamiento chino. O le importa dos narices lo que piense China de los titos Kim, porque lo ha vuelto a hacer.

"In other words, by turning the attention of its citizens from domestic issues to external threats and by aggravating the tension, the regime might have been seeking to promote the stability of its system and to strengthen its people’s solidarity."

Montan líos fuera para que los de dentro se olviden de sus problemas... ¿a qué me recordará esto?

"China, in contrast to the US, is expected to be more active in resolving the North-Korean nuclear problem, being likely to work in favour of resuming the talks with the aim of easing the burden that would arise if the confrontation on the Korean peninsula should persist. However, China’s capacity to suggest any specific solution seems limited. In other words, since the nuclear problem is now seen as a US-North Korea issue, China has little scope to suggest specific measures to bring the two positions closer and its role is likely to be merely to provide an opportunity for dialogue."

A China lo que le importa de verdad (y por eso protestó) son los juegos nucleares de los Kim. Pero, incluso eso parece un asunto EE.UU-Corea del Norte. Así que se queda con el papel de recomendar a los niños que se porten bien.

"North Korea has so far worked to achieve its political, economic and military objectives through various military means, and these policies have to a certain extent been effective. Therefore, it will be extremely difficult to expect real change in North Korea unless South Korea successfully induces the regime to recognise the fact that its strategies and polices will ultimately not be successful."

El tito Kim no va a cambiar hasta que Corea del Sur le meta en la cabeza que con la política de matón de barrio no va a conseguir nada.

"The most important question for South Korea is to strengthen its security. To achieve this it should first analyse the North Korean threat objectively and then, going beyond simply assessing its military power, it must try to predict how North Korea will use its military capability. Countermeasures will have to be devised for preparedness to be assured."

Aquí Corea del Sur ha fallado.

Saludos.

[Francisco Fdez]

No se yo si mi posicion es demasiado belicista,pero creo que ya es hora de acabar con el regimen dictatorial de Corea del Norte.Esta vez Corea del Norte ha ido demasiado lejos,ha atacado el territorio surcoreano y ha matado a dos militares y a dos civiles por el momento.

La guerra entre las dos coreas es inevitable bajo mi punto de vista,solo es cuestion de tiempo que estalle.El regimen norcoreano no tardara mucho en caer y antes de que eso ocurra intentara llevarse por delante a Corea del Sur,cuanto antes se actue mejor.

La posicion de China determinara el devenir de los acontecimientos,pero si China quiere aspirar a ser potencia mundial en todos los ambitos saben que no pueden mantener por mucho tiempo su apoyo a los norcoreanos,ser potencia mundial conlleva mucha responsabilidad y sangre fria,los intereses deben prevalecer al corazon,y esa leccion no la han aprendido muy bien todavia.

Saludos

[Experten]

No se yo si mi posicion es demasiado belicista,pero creo que ya es hora de acabar con el regimen dictatorial de Corea del Norte.Esta vez Corea del Norte ha ido demasiado lejos,ha atacado el territorio surcoreano y ha matado a dos militares y a dos civiles por el momento.

La guerra entre las dos coreas es inevitable bajo mi punto de vista,solo es cuestion de tiempo que estalle.El regimen norcoreano no tardara mucho en caer y antes de que eso ocurra intentara llevarse por delante a Corea del Sur,cuanto antes se actue mejor.

La posicion de China determinara el devenir de los acontecimientos,pero si China quiere aspirar a ser potencia mundial en todos los ambitos saben que no pueden mantener por mucho tiempo su apoyo a los norcoreanos,ser potencia mundial conlleva mucha responsabilidad y sangre fria,los intereses deben prevalecer al corazon,y esa leccion no la han aprendido muy bien todavia.

Saludos

No es belicista por el contrario, es lo más humano para la gente de Corea del Norte, mientras el ejército norcoreano siga existiendo como el monstruoso aparato represor e intimidante que es, tanto Corea del sur como los Coreanos del Norte, estarán sometidos a los dictámenes de estos represores y como la guerra es francamente inevitable, las consecuencias deben asumirse de una vez por todas, no se puede seguir solapando una situación en donde la miseria es el pan de cada día para 23 millones de personas (el otro millón son militares) y en donde todas las libertades han sido restringidas.

De una u otra forma, si no los mata la famina, los matan los represores y si no lo harán inevitablemente la Guerra con Corea del Sur, es una lástima, pero el liderazgo norcoreano (como todos los liderazgos comunistas) han dejado a su propio pueblo en una situación en donde la única salida aparente es la muerte.

Son esclavos en sus países, merecen algo mejor o cuando menos, sus hijos merecen algo distinto, a estas alturas, un cambio de 1° en la inclinación de las políticas y estructuras sociales de corea del norte solo puede venir a bien, sus líderes estarán dispuestos, con toda seguridad a volar Pyonyang con una bomba nuclear si hace falta por mantener su posición de poder, la situación debe cambiar a toda costa.

Respecto a China, que se vayan al demonio, lo que opinen y lo que piensen, ellos no van a actuar, son demasiado cobardes y ambiguos, ellos han sido los principales causantes de esta situación mientras alimentan la basura del régimen con apoyo financiero, material y político, ellos son los que han permitido mantener a flote de decadas que ha estado dañando irreparablemente al pueblo Coreano. China se ha removido el derecho a si misma de opinar y actuar en este sentido, cuando menos en un plano moral y francamente es imposible que con el comercio que tiene China con Japón, EEUU, Corea del Sur y Europa, se arriesgue a perder todos esos negocios (porque eso sí, son avaros y corruptos como ellos solos) por un dictadorsuelo fanático de las películas viejas y el basquetball y su obeso retoño que tiene una pinta de imbécil peor que la de su padre, el es tan criminal como sus ancestros, es una dinastía que debió morir hace años.

[Benisahel]

China no se meterá, obviamente intenatrá que haya calma pero si Korea del Norte se desmanda otra vez, no podrá evitar una réplica. POr mucho que fuese su amigo antes, ahora China tiene intereses económicos que la pueden más...


Un buen presidente para la zona :):

La primera respuesta de la Casa Blanca al ataque de Corea del Norte sobre una isla de su vecino del Sur se ha concretado en el envío a la zona del portaaviones nuclear George Washington, que ayer navegaba hacia la península coreana desde una base naval en Tokio. Estados Unidos y Corea del Sur acordaron el martes por la noche realizar ejercicios militares conjuntos en el mar Amarillo a partir del domingo. El objetivo de la operación es tanto disuadir nuevas agresiones de Pyongyang como ejercer más presión sobre su aliado chino.

http://www.elpais.com/articulo/internac ... iint_2/Tes

[Benisahel]

Military Korea, South
Military branches:
Army, Navy, Air Force, Marine Corps, National Maritime Police (Coast Guard)
Military manpower - military age:
18 years of age (2003 est.)
Military manpower - availability:
males age 15-49: 14,252,851 (2003 est.)
Military manpower - fit for military service:
males age 15-49: 8,994,941 (2003 est.)
Military manpower - reaching military age annually:
males: 345,331 (2003 est.)
Military expenditures - dollar figure:
$13,094.3 million (FY02)
Military expenditures - percent of GDP:
2.8% (FY02)

Military Korea, North
Military branches:
Korean People's Army (includes Army, Navy, Air Force), Civil Security Forces
Military manpower - military age:
18 years of age (2003 est.)
Military manpower - availability:
males age 15-49: 6,103,615 (2003 est.)
Military manpower - fit for military service:
males age 15-49: 3,654,223 (2003 est.)
Military manpower - reaching military age annually:
males: 180,875 (2003 est.)
Military expenditures - dollar figure:
$5,217.4 million (FY02)
Military expenditures - percent of GDP:
33.9% (FY02)

Check out the whole Info about Both of these countrys at

North korea:
http://www.odci.gov/cia/publications...k/geos/kn.html
South korea:
http://www.cia.gov/cia/publications/...k/geos/ks.html

[Yorktown]

Ha dimitido el ministro de defensa de Corea del Sur aceptando la responsabilidad por la débil respuesta al ataque del martes.

El presidente Lee anuncia un cambio en las reglas de enfrentamiento y va a dotar a las islas cercanas a NorCorea de más y mejores armas.

“Vulnerable regions like the five West Sea islands must be equipped with the world’s top-class weapons systems to prepare against localized skirmishes and asymmetric forces.”

Más K9's y misiles antiaereos.

Por cierto, el radar contrabatería AN/TPQ-36 falló en el primer contraataque, pero funcionó al responder con 3 de los 6 K9 de las isla al segundo ataque, parece que van a doblar el número de estos. También había obuses de 105 mm, pero no tienen alcance efectivo para responder.

Como lo norcoreanos tienen la artillería frente a las islas en cuevas excavadas en riscos y acantilados, con puertas normalmente cerradas y los sistemas a salvo, los K9 de disparo parabólico no pueden acertarla.

Se habla de que la solución serían ataques de precisión de F-15K y KF-16, el primero con “Stand-Off Land Attack Missile Expanded Response” y el segundo con “Joint Direct Attack Munitions”

Saludos.

[Malcomn]

Lo primero es un misil de crucero de mediano alcance, y lo segundo es la bomba de caida libre de toda la vida con el kit JDA que le añade el sistema GPS y de guia.

¿Que pueden poner en el aire los norcoreanos para enfrentarlos en el segundo caso?

Saludos.

[JoeLewis]

Según la wiki, unos 40 Mig-29, 50 Mig-23, 200 Mig-21, y a ver en qué condiciones.

saludos

[HAALEJK]

Como para fiarse de la wikipedia ,no creo ni que EEUU sepa el numero de aviones que tenga CodN, de todas formas da igual,de lo que deberia preocuparse es de la artilleria apuntando a Seul.

Aun asin no creo que CodN quiera la guerra,saben que es imposible de ganar mas aun cuando China no se posiciona con ellos,no creo que esto sea mas que fuegos de artificio para negociar desde una postura mas fuerte.
Esto coincide que el cientifico estadounidense ha descubierto que las instalaciones para enriquecer uranio son mas modernas de lo que se pensaba,por lo que me hace pensar que solo tratan de meter miedo para negociar con mas cartas.No creo que se repita un segundo bombardeo, tito Kim sabe que entonces seria el final(aunque puede que le de igual para lo que le queda).

De todas formas este domingo sabremos si se cumplen las amenzas o es solo por meter miedo.

[zandar7]

El Essex Amphibious Ready Group anda por el Mar del Sur de China, igual se une al weekend party.

Este grupo anfibio, supongo que llevará dentro un Marine Expeditionary Unit, es decir, un batallón de marines ampliado, ¿no?

[Gaspacher]

Ha dimitido el ministro de defensa de Corea del Sur aceptando la responsabilidad por la débil respuesta al ataque del martes.

El presidente Lee anuncia un cambio en las reglas de enfrentamiento y va a dotar a las islas cercanas a NorCorea de más y mejores armas.

“Vulnerable regions like the five West Sea islands must be equipped with the world’s top-class weapons systems to prepare against localized skirmishes and asymmetric forces.”

Más K9's y misiles antiaereos.

Por cierto, el radar contrabatería AN/TPQ-36 falló en el primer contraataque, pero funcionó al responder con 3 de los 6 K9 de las isla al segundo ataque, parece que van a doblar el número de estos. También había obuses de 105 mm, pero no tienen alcance efectivo para responder.

Como lo norcoreanos tienen la artillería frente a las islas en cuevas excavadas en riscos y acantilados, con puertas normalmente cerradas y los sistemas a salvo, los K9 de disparo parabólico no pueden acertarla.

Se habla de que la solución serían ataques de precisión de F-15K y KF-16, el primero con “Stand-Off Land Attack Missile Expanded Response” y el segundo con “Joint Direct Attack Munitions”

Saludos.

Dimite no por no proteger a sus ciudadanos, ya que una protección total es imposible, sino por su responsabilidad en lo que considera una débil respuesta. Menuda diferencia con nuestros políticos, y eso en una democracia de 23 años.

A ver si aprendemos de ellos.