El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[Ismael]

Ops. Se me adelantó York.

Solos? De momento es de esperar que Corea del Sur se uniese.

Más bien es al revés: el que entraría en guerra es Corea del Sur (ni eso, Corea del Sur ya está en guerra con Corea del Norte, aunque tengan una tregua "provisional"), y EEUU los que se uniesen a la misma para ayudar a su aliado ... como por otra parte, es fácil que también hiciera al menos Japón de alguna manera, como indicabas.

Un saludo

[el ultimo de baler]

Es tu lectura. La mia es que EEUU le está diciendo que o meten ellos en cintura al enano, o lo metemos nosotros. Por eso, es muy importante PARA China...que se moje

Bueno, hay que ver si los Estados Unidos tienen interés, ganas o capacidad de entrar SOLOS en este momento en una guerra abierta en la península de Corea.

¿SOLOS????????????

¿A que si nos llaman, vamos?

"La cuestión no es qué hace Obama por nosotros, sino qué podemos hacer por él"

Zapatero dixit

http://www.rtve.es/noticias/20090730/za ... 7054.shtml

(Conste que la frase es del 2009 y referida a Afganistan)

Y no solo para quedar bien, tambien para cambiar el foco.
Pero no será necesario se bajará el diapason, CN ya ha demostrado lo gallitos que son, no se van a suicidar y CS, con la dimision del ministro de defensa, ha mandado un mensaje muy sutil de que no van a admitir ni una más.

Saludos.

[Adiutrix]

Me repito. Y si China no evita otro ataque de los juches, ¿que? .Les dejamos seguir bombardeando alegremente?

Saludos.

China no puede evitar los ataques de los juches ni de los truches. Corea del Norte no pide permiso a China para bombardear lo que le da la gana de bombardear.

En respuesta directa a tu pregunta: los bombardeos norcoreanos reciben la respuesta apropiada, fuego de contrabatería surcoreana. Están en guerra, que otra cosa esperas?

El tema es que cualquier respuesta militar que vaya más allá de eso tiene que ser consensuada con China. Como dice Mr. Mullen: China tiene que LIDERAR esto.

Saludos.

[Raistlin]

Ojala CdN ataque al USS GW para por fin de una vez que el mundo se de cuenta de que hay que acabar con estos locos por la unica via que entienden, que es la guerra, y de paso mandar un mensaje a Iran, porque van camino de lo mismo, es más, es lo mismo, centrales nucleares, ensayos de misiles...

[Adiutrix]

Es tu lectura. La mia es que EEUU le está diciendo que o meten ellos en cintura al enano, o lo metemos nosotros. Por eso, es muy importante PARA China...que se moje

Bueno, hay que ver si los Estados Unidos tienen interés, ganas o capacidad de entrar SOLOS en este momento en una guerra abierta en la península de Corea.

¿SOLOS????????????

¿A que si nos llaman, vamos?

Estimado ultimo de baler,

Por favor, con todo respeto. Ustedes los amigos españoles tienen cosas más urgentes que atender en este momento. Los bond vigilantes del mundo los tienen en la mira, son los siguientes en el menú, después de Grecia, Irlanda y Portugal. Zapatero dice guerra y los mercados financieros les caen encima.

[Yorktown]

China no puede evitar los ataques de los juches ni de los truches

Pues menuda potencia mundial....

Si ellos no pueden evitarlos, otros tendrán que hacerlo no?

Corea del Norte no pide permiso a China para bombardear lo que le da la gana de bombardear.

Tienen o no tienen influencia?

En respuesta directa a tu pregunta: los bombardeos norcoreanos reciben la respuesta apropiada, fuego de contrabatería surcoreana. Están en guerra, que otra cosa esperas?

Pues no será tan apropiada, cuando su ministro de defensa ha dejado de serlo por responder así y que le llovieran palos hasta en el carnet de identidad, no te parece?

El tema es que cualquier respuesta militar que vaya más allá de eso tiene que ser consensuada con China. Como dice Mr. Mullen: China tiene que LIDERAR esto.

Eso lo dices tú amigo mio, no Mullen.

“It’s very important for China to lead,”

Mullen dice que es importante PARA China liderar esto. Es importante para ellos, que asuman el rol y las responsabilidades que pretenden tener.

Si no lo hacen, otros lo haran. No lo dudes.

Y llegado si China tiene ganas, interes o capacidad de meterse en una guerra junto a Korea del Norte.

Saludos.

[Carlos Wellington]

Pusilanimes desde luego no son, de hecho tienen los huevos de acero.

"Estaba cocinando kimchi (un plato tradicional coreano) cuando escuché las detonaciones. Pensé que había sido un terremoto", decía ella mientras el barco se aproximaba a la isla, situada a tan sólo 12 kilómetros de la costa norcoreana. "Escuchamos un aviso por los altavoces de emergencia y corrimos al refugio".

Desde sus playas se puede ver, en los días claros, el territorio desde donde los norcoreanos lanzaron su batería de proyectiles hace dos días. Han aprendido a vivir con la amenaza y no les altera. "¿Miedo? Nacemos y morimos en este sitio. Estamos acostumbrados a las maniobras, las escaramuzas y todos los problemas. Seguimos con nuestras cosas como si nada", dice Park, otro pescador cuya casa no resultó dañada en el ataque.
.

El termino de pusilánime, nunca se lo endilgaría a estos habitantes de Yeonpyeong, imposible hay que tener mucho valor y arraigo para vivir en un sitio con tanto riesgo y con un enemigo desalmado que te tiene a tiro, el pusilánime me parece el gobierno de Seul y sus generales, ellos son responsables por la seguridad de estos pescadores y vecinos.

No es justo que por su vulnerabilidad se justifique el riesgo que tienen que vivir, siempre se pueden tomar medidas preventivas, antes y no después de la andanada de artillería Norcoreana.

Menos mal que las practicas no eran cerca de la DMZ si no los proyectiles habrían caído en Seul y ahí si tendrían mas de dos pobres marines sur coreanos muertos.

saludos.

[Yorktown]

mas de dos pobres marines sur coreanos muertos.

Lo tienen, ayer encontraron dos civiles muertos entre los escombros de un pueblo arrasado.

Saludos.

[bagration_1943]

Hola pregunta acaso RPDC no tiene suficientes cohetes como para golpear el 90% de Japón y destruir la flota americana pero además estamos hablando de un país que ha hecho prueba nucleares y tiene capacidad para poner cohetes bien lejos saludos.

Nota: esto que he dicho no estoy del todo convencido.

[el ultimo de baler]

Es tu lectura. La mia es que EEUU le está diciendo que o meten ellos en cintura al enano, o lo metemos nosotros. Por eso, es muy importante PARA China...que se moje

Bueno, hay que ver si los Estados Unidos tienen interés, ganas o capacidad de entrar SOLOS en este momento en una guerra abierta en la península de Corea.

¿SOLOS????????????

¿A que si nos llaman, vamos?

Estimado ultimo de baler,

Por favor, con todo respeto. Ustedes los amigos españoles tienen cosas más urgentes que atender en este momento. Los bond vigilantes del mundo los tienen en la mira, son los siguientes en el menú, después de Grecia, Irlanda y Portugal. Zapatero dice guerra y los mercados financieros les caen encima.

Estimado Adiutrix, por eso mismo, por eso. Maniobras de distraccion, que como no pensamos cambiar nada, algo habrá que hacer.

(Conste que era solo una coña )

[ZULU 031]

Puede que si, puede que no. Y lo d e armamento nuclear, mejor lo guarde de adorno, por si acaso

[brenan]

Hola pregunta acaso RPDC no tiene suficientes cohetes como para golpear el 90% de Japón y destruir la flota americana pero además estamos hablando de un país que ha hecho prueba nucleares y tiene capacidad para poner cohetes bien lejos saludos.

Nota: esto que he dicho no estoy del todo convencido.

NO

Demasiados sistemas AEGIS en la zona

[Ismael]

Un cohete balístico es para atacar a posiciones fijas, no a un barco ... suponiendo que los norcoreanos tuvieran la suficiente precisión como para acertar en un blanco de ese tamaño, resulta que el barco tiene la irritante costumbre de moverse de sitio. Tendrías que saber primero dónde está .... mejor dicho, donde estará cuando llegue el cohete allí

Un saludo

[Adiutrix]

El tema es que cualquier respuesta militar que vaya más allá de eso tiene que ser consensuada con China. Como dice Mr. Mullen: China tiene que LIDERAR esto.

Eso lo dices tú amigo mio, no Mullen.

“It’s very important for China to lead,”

Mullen dice que es importante PARA China liderar esto. Es importante para ellos, que asuman el rol y las responsabilidades que pretenden tener.

Si no lo hacen, otros lo haran. No lo dudes.

Y llegado si China tiene ganas, interes o capacidad de meterse en una guerra junto a Korea del Norte.

Saludos.

Estimado Yorktown. Mullen dice lo que dice.

Nos estamos metiendo en el campo de la semántica inglesa y la traducción inglés-castellano. La expresión "for China to lead" la tienes que tomar como un solo conjunto, en el sentido que tiene esta expresión en inglés.

Mullen no amenaza a China, diciendo actúa o actuamos nosotros. La expresión denota la importancia que a ojos de Mullen el hecho de que China LIDERE cualquier respuesta o medida que aquí haya que tomar.

Saludos.

[bagration_1943]

Y que tal estos sistemas, porque si son como los patrios de la guerra del golfo, nada que de seguro llegan, solo recuerda que los misiles de RPDC son una copia de los scud rusos de la ultima generación, en cuanto a China realmente no se su posición pero si permite que haya maniobras en el mar amarillo es como darle luz verde a los americanos, saludos.