Fuerzas Armadas de Brasil (archivo)

[__DiaMoND__]

Brasil podría superar a Italia en pib 2010 o terminaran casi que igualados

[And...]

Brasil podría superar a Italia en pib 2010 o terminaran casi que igualados

si pero Italia tiene muchos menos habitantes que Brasil!

[__DiaMoND__]

Brasil podría superar a Italia en pib 2010 o terminaran casi que igualados

si pero Italia tiene muchos menos habitantes que Brasil!

los mismos que Francia e Inglaterra

[GUARIPETE]

Curioso el Cuadro de crecimiento, estimados a Brasil no se le puede ver con la óptica de un país Europeo por que evidentemente no lo es, es ahora que Brasil empieza a mostrar el musculo, por la India hace 3 décadas nadie daba medio centavo y hace 40 China estaba empezando a levantar cabeza, tiempo al tiempo y Brasil va a tener el lugar que se merece.
ahora sobre el cuadro por lo demás curioso eso si.
Japón de 3° al 11° los países Europeos en general en la progresión no quedan muy bien parados( pero es confuso por que pone a la U.E en el puesto 4°) y por ultimo para el 2050 una serie de paises emergentes salen a la palestra ( entre ellos Venezuela, Iran,Filipinas;Vietnam,Arabia Saudita)
no dudo que ya los de Goldman Sachs tengan este tipo de cuadros con perspectivas hasta el año 2345 o mas alla
saludos

[jupiter]

Curioso el Cuadro de crecimiento, estimados a Brasil no se le puede ver con la óptica de un país Europeo por que evidentemente no lo es, es ahora que Brasil empieza a mostrar el musculo, por la India hace 3 décadas nadie daba medio centavo y hace 40 China estaba empezando a levantar cabeza, tiempo al tiempo y Brasil va a tener el lugar que se merece.
ahora sobre el cuadro por lo demás curioso eso si.
Japón de 3° al 11° los países Europeos en general en la progresión no quedan muy bien parados( pero es confuso por que pone a la U.E en el puesto 4°) y por ultimo para el 2050 una serie de paises emergentes salen a la palestra ( entre ellos Venezuela, Iran,Filipinas;Vietnam,Arabia Saudita)
no dudo que ya los de Goldman Sachs tengan este tipo de cuadros con perspectivas hasta el año 2345 o mas alla
saludos

Estooo...los de Goldman Sachs no son unos de esos tios que con su particular visión de futuro económico la cagaron hasta tal punto que contribuyeron a dejar a todo el planeta con la mierda hasta las orejas???
Lo digo mas que nada, por la fiabilidad de esa gráfica.

Por ejemplo, colocar a Venezuela en el puesto numero 24 .
Claro que a lo mejor ya han previsto que mañana Chavez se vuelva capitalista a Topehh y decida mandar a la mierda a la revolucion esa del siglo XIX

[Yorktown]

Data from Goldman Sachs

De antes o de después de quebrar?

Ah, si lo dice el PDF, dos meses después quebró

Unos linces, yo no invertiría mucho basandome en sus predicciones.

Pero que tiene que ver que en España vayamos a tener que defendernos con buenas y fiables facas albaceteñas en un futuro, cosa que no descarto, con la viabilidad de "EL PLAN" de la todopoderosa Marinha hecho a base de copy paste internetero ?

Muchachos, si no quieren que GS quiebre, otra vez, no les dejen mal, y en vez de chiquiticientos juguetitos para sus tropicales almirantes, usan el petroleo para hacer universidades. Y escuelas de artes gráficas, harán mejores pdf's de fake.

Saludos.

[Rotax]

Metiéndome a aprendiz de brujo, yo os puedo decir como no llegará a ser potencia.
Como se gasten esa pasta en submarinos, portas y gilipolleces innecesarias, no lo lograrán.
Y eso que yo si tengo fe en Brasil, en que lo conseguirá y en que será un país mucho mejor de lo que es ahora para sus propios ciudadanos. Pero para eso, habrá que aplicarse el supositorio por donde está indicado, y no frotarselo por el cuerpo. Así no hace efecto.
Saludos

[Kraken]

Y más en un documento fechado el July 7, 2008...

[Rotax]

Por esto el planeamiento de la Armada Brasilena hasta 2014.

Ve espana en2050 en esta tabela del Goldman Sachs Iris?

Por cierto. Yo si la veo... Está en esa banderita azul detrás de la India y delante de Brasil.

Pero no se trata de si España está delante, detrás, encima, debajo o perreando.

Se trata de saber, por ejemplo, si Brasil soportaría el escándalo de gastarse el mantenimiento de 6 subs nucleares (fijáos que ni menciono la construcción. Tripulaciones e instalaciones de mantenimiento de trastos que llevan en sus entrañas un reactor) con la estructura de reparto de la riqueza y con una población que a duras penas soporta la estructura del estado actual de Brasil sin que se vaya todo al carajo.
Como dice Mauricio, el pdf lo soporta todo. Pero mi predicción para que una armada de 6 subs nucleares se cumpla en Brasil vamos a tener que ampliar la base de contribuyentes y su aliquota....

Y que no me venga Brasil diciendo que China puede, o que la India puede si no me firma, con sangre, que los Brasileños (que él) están dispuestos a vivir como los chinos o como los indios.

Con lo que antes de que Brasil tenga una Armada de 26 trastos, 6 de ellos nucleares, habrá que hacer ciertas reformas, caras reformas, en educación, acceso a la cultura, tecnología, creación de empresas de alta tecnología... que creen la base de riqueza que permita pagar la idiotez esa.
Lo que pasa es que si lo haces, es posible que esos ciudadanos cultos, formados y conscientes, no te permitan demasiado hacer el chorra...
¿No es una pàradoja?.
Saludos

[Kalma_(FIN)]

Hasta eso de "se pueden dar el lujo" es relativo...

Veanse si no los grandes viacrucis de la RN y la MN con el tema de los grandes portaaviones...

[ASCUA]

Brasil podría superar a Italia en pib 2010 o terminaran casi que igualados

Yo no quisiera que me llamen cenizo, pero lo mismo decía nuestro presidente del gobierno...

Y desde entonces, no es que estemos cayendo... es que actualmente nos dedicamos a la espeleología.

Oye pues yo si envidio esos megaplanes brasileiros.
Aquí del futuro sabemos que es negro y que llegarán 4 patrulleros y pare usted de contar.
Nada que yo quiero un plan de esos, YA.

[jupiter]

Brasil podría superar a Italia en pib 2010 o terminaran casi que igualados

Yo no quisiera que me llamen cenizo, pero lo mismo decía nuestro presidente del gobierno...

Y desde entonces, no es que estemos cayendo... es que actualmente nos dedicamos a la espeleología.

Oye pues yo si envidio esos megaplanes brasileiros.
Aquí del futuro sabemos que es negro y que llegarán 4 patrulleros y pare usted de contar.
Nada que yo quiero un plan de esos, YA.

Me viene a la cabeza una frase del añorado Eco Tango que decia no se que de ser imperio ya pagar las facturas

[ASCUA]

Pues menos coñas, que el F-X puede acabar, a base de irlo postergando, en algo parecido...

Por otra parte, si solo fuera problema de dinero...
¿Y la industria?
Le dan al interruptor y, oh sorpresa, un astillero. Ya vemos los retrasos de nuestros S-80, los problemas hindús con los Scorpene o los griegos con sus U-214. O los aussies y sus Collins...
Si son capaces de digerir lo de los Scorpene, que se den con un canto en los dientes...
Del sub atomico, mejor ni hablar...
Y eso por mentar solo los subs...

[Brasil]

Explicame tu la lógica según la cual plataformas de petróleo se protegen con portaviones y la ZEE se protege con submarinos nucleares.

Como el Almirante de la armada ha dicho, es un submarino de proteccion, es un submarino de protecion por intermedio de la dissuasion, asi como los portaaviones. Paz con la fuerza, no te necessito explicar las entrelineas militares.




Saludos

[Mauricio]

Como el Almirante de la armada ha dicho, es un submarino de proteccion

¿Huh? ¿Un qué?

Los submarinos pueden ser clasificados según su autonomía (costeros, oceánicos), según sus medios de propulsión (convencionales, convencionales con AIP, nucleares), según su empleo estratégico (de ataque, botes misileros). Pero "submarino de protección" es un tipo completamente nuevo para mí.

¿Tendría la gentileza nuestro Dönitz Carioca de explicar en detalle qué es un "submarino de protección" y dónde cabe en la "doutrina" naval?

Y te voy a pedir ejemplos específicos y compare y contraste con los submarinos de tipo conocido. Por lo demás me llama poderosamente la atención este "submarino de protección", yo al menos no sabía que DCN había desarrollado uno. Mas bien estaba bajo la impresión que el submarino que les habían vendido era una versión del Scorpene. ¿Puedes ampliar por favor la información acerca de cómo el "submarino de protección" es como el Scorpene y en qué se diferencia?

es un submarino de protecion por intermedio de la dissuasion, asi como los portaaviones.

¿Debo entonces entender que Brasil maneja una hipótesis de conflicto donde alguien - sin definir - va hasta sus propias aguas, le quita un petróleo escondido bajo una milla de mar y otra milla de depósitos de sal y Brasil entonces usa un portaviones para disuadir? ¿A todo esto plataformas petroleras que están perfectamente a distancia de vuelo de las bases de la FAB?

¿Te das cuenta de lo que dices? Que 36 FX-2 y 46 F-5M operando desde bases en tierra son menos disuasivos que un puñado de cazas operando desde un portaviones.



¿Y los submarinos? ¿Te das cuenta que los convencionales son más silenciosos y por ende más aptos para el papel de negar aguas propias que el nuclear, que no puede apagar el reactor?

Pero sobre todo... ¿Para disuadir a quién? Brasil es el único país de Sudamérica que ha ganado todos sus diferendos limítrofes. Es uno de los pocos países de Sudamérica que ha tenido una ganancia neta de territorio desde las independencias. Además es un país que nunca ha sido víctima de una agresión por parte de sus vecinos. Y sin tener portaviones ni submarinos nucleares. Esta tesis de la disuasión también la vas a tener que fundamentar. Porque con seis SSN, dos CVs y cuatro LHDs mas bien da la impresión que se preparan para cometer una invasión, no para defenderse de una.

Paz con la fuerza, no te necessito explicar las entrelineas militares.

Si que necesitas. Porque estás sosteniendo una tesis que va en contra de todo lo aceptado como normal y coherente por todas las Armadas del Mundo y que ha sido el empleo doctrinal del arma submarina desde el final de la SGM. Si tu me dices que la mejor manera de atravesar el cráneo para una intervención de neurocirujía es con un mazo de demolición, lo mínimo que debes hacer es sustentar tu tesis.

Y si no sabes, no trates de hacerlo pasar como un asunto de erudición "no te necesito explicar las entrelineas militares". Simplemente di que no tienes idea, al menos es honesto.