Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[MX78]

La pregunta es para qué, cuál es la utilidad de la IM y toda su parafernalia asociada (BPE, vehículos anfibios, etc.).

Francamente preferiría gastar nuestros escasos recursos primero en conseguir una fuerza aérea capaz de ganar el dominio del aire y de golpear al enemigo en sus puntos vitales y en segundo lugar en dotar a las fuerzas terrestres de la potencia necesaria para capturar y mantener una porción de territorio enemigo cercana a nuestra frontera a modo de “buffer de seguridad”. Creo que eso sería suficiente para obligar a un eventual enemigo a desistir y “a tirar la toalla”.

Hay que recordar de que las compras hechas por la ACH es con dinero que les pertenece a ellos (dinero de las ventas del cobre), y por lo tanto no afecta en nada las compras de las demas ramas.

Saludos,

[__DiaMoND__]

donde el agua se junta con la tierra eso le corresponde a la IM

osea calcula 6.000 kilómetros de costa

casi 6.000 islas

[Pathfinder]

La pregunta es para qué, cuál es la utilidad de la IM y toda su parafernalia asociada (BPE, vehículos anfibios, etc.).

Eso es como decir ¿para qué practica el batallón de paracaidistas operaciones aerotransportadas, si los saltos masivos ya estan pasados de moda?

Te voy a dar un ejemplo, durante la operación tormenta del desierto, se distrajeron importantes fuerzas del frente, ante la posibilidad de un desembarque anfibio, al mantener, la coalición, dos unidades mayores de IM embarcadas frente a la costa kuwaití. Estos constituian una fuerza creíble y perfectamente entrenada y equipada para ejecutar dicha operación, consiguiendo su objetivo de distraer fuerzas.
Lo importante de esto, es el efecto que se logra, sin siquiera desembarcar. Ademas, existe algo que se llama envolvimiento, que te hace pensar al momento de utilizar tus fuerzas, sobre todo si el orbat adversario, considera unidades blindadas. Igual que el ajedrez.


Довиђења

[reytuerto]

Estimado Path:

Tal vez yo haya entendido de otra forma la pregunta de GMSA. Fíjate, siempre había visto a la IM de la Armada de tu país con una función dual, de defensa costera en la zona insular chilena y como un cuerpo de incursores (no muy distinta a la IM de la RN y la Marina Holandesa). En ese contexto, una fuerza muy mecanizada (digamos FV101 y Piraña III) la hace más semejante a una IM estadounidense, española o en el contexto regional, argentina y brasileña. Por eso mi pregunta es, ¿cambio de doctrina? Saludos cordiales.

[__DiaMoND__]

así es rey estará mas orientada a OPAZ ya se cuenta con la experiencia de Haití.

eso de tener que desplegar la barcaza tengo la sensación que fue bastante agotador ademas arrendarle los mowag al ejercito no fue cómodo.

y tener 3.500 infantes de los cuales se hacen agua cuando se despliegan

el combate moderno urbano y ese estilo son demandantes de medios blindados para tratar de reducir las muertes a 0

ademas esta chaiten y tocopilla con un LPD santo remedio factibilidades medicas, evacuaciones masivas, montones de toneladas de ayuda humanitaria de una sola vez.

el mismo terremoto se hubieran ubicado 2 Lpd uno cerca de Talcahuano y otro algo mas al norte en constitución.

yo la veo mas completa mas que cambiada.

porque ya se tenían scorpion algún humvee o ppv que se le sume no la hace despoporsionada si se piensa duplicar las plataformas con 28 scorpion no alcanza no crees.

[SAAB]

Hola.

Mis conocimientos se limitan solo a las caracteristicas del material,no llega a las doctrinas.Pero,la infanteria de marina chilena,aunque su funcion sea la de defender las costas e islas,este equipada con esos medios mecanizados¿podria ser por que es la unica unidad que tienen pensado proyectar al extranjero como las misions de paz y limitar al ejercito solo al territorio nacional?

¿por que les llaman cosacos?

Un Saludo.

[__DiaMoND__]

no solo están capacitadas para defender también podrían recuperar una isla o tomar territorio enemigo perfectamente, cabezas de playa y miles de situaciones diferentes.

[hunterhik]

Hola.

Mis conocimientos se limitan solo a las caracteristicas del material,no llega a las doctrinas.Pero,la infanteria de marina chilena,aunque su funcion sea la de defender las costas e islas,este equipada con esos medios mecanizados¿podria ser por que es la unica unidad que tienen pensado proyectar al extranjero como las misions de paz y limitar al ejercito solo al territorio nacional?

¿por que les llaman cosacos?

Un Saludo.

Mira, originalmente la Infantería de Marina entrenaba en muchas ocasiones en los sectores de Talcahuano entre los cerros, bosques y mucho barro que se genera por allá, y se movilizaban en caballos y tiraban la artillería con ellos, lo que se acercaba a lo que hacían originalmente los cosacos que eran mas bien de caballería neta, en realidad fue un termino despectivo que después se adopto como propio dejando a la IM chilena como Cosacos,saludos

[GMSA]

, y se movilizaban en caballos y tiraban la artillería con ellos,...

Entiendo que ni siquiera eran caballos sino mulas y por esa razón otras unidades se burlaban de los IM llamándolos "cosacos".

Glup, tengo varios mensajes por contestar, pero primero a dormir un poco...

[Anderson]

Respetados foristas, cordial saludo.

Les comparto éste excelente foto reportaje publicado ayer en aviaciontotal:

EXPONAVAL 2010: EJERCICIO DE INTERDICCIÓN MARÍTIMA

Escrito por A Tel: 5 Diciembre 2010

http://www.aviaciontotal.cl/2010/12/exp ... um=twitter

[parzifal]

, y se movilizaban en caballos y tiraban la artillería con ellos,...

Entiendo que ni siquiera eran caballos sino mulas y por esa razón otras unidades se burlaban de los IM llamándolos "cosacos".

Glup, tengo varios mensajes por contestar, pero primero a dormir un poco...

la artilleria desmontable, rancho y demases en mulas y los hombres a caballo.

claro que hoy en dia las patas son reemplazadas por sendas ruedas balisticas, orugas y neumaticas "ormu"
Slds

[ATLANTA]

La pregunta es para qué, cuál es la utilidad de la IM y toda su parafernalia asociada (BPE, vehículos anfibios, etc.). ...

Estimado amigo, una fuerza de proyección altamente etreneda y con gran movilidad, es un elemento nada despreciable en el campo de batalla. La IM por si sola puede representar una punta d elanza para iniciar operaciones mayores en conju to con el resto de las FF.AA., lo anterior se sustentaría en el hecho de ser una fuerza mucho más pequeña que el ECH, el cual debería invertir varias semanas en estar a punto para poder movilizar su mucho mayor capacidad. La IM a evolucionado con el tiempo y en el mundo ya es mirada como fuerzas de elite, por si sola no constituyen la suficiente capacidad para enfrentar al enemigo, pero si flexibilizan el uso de los medios y desgastan al adversario al tener que desplegar sus defensas en un mayor frente que el de una simple frontera.

Ademas, existe algo que se llama envolvimiento, que te hace pensar al momento de utilizar tus fuerzas, sobre todo si el orbat adversario, considera unidades blindadas. Igual que el ajedrez.

Por ahí va la cosa


saludos

ATLANTA

[Pathfinder]

Pero,la infanteria de marina chilena,aunque su funcion sea la de defender las costas e islas,este equipada con esos medios mecanizados¿podria ser por que es la unica unidad que tienen pensado proyectar al extranjero como las misions de paz y limitar al ejercito solo al territorio nacional?

Esa función de era hace 50 años, cuando era defensa de costa, hoy la IM es una fuerza de proyección cuya principal misión es asegurar la cabeza de playa para permitir el desembarco de una fuerza principal. Así se ha practicado con el ejército por varios años.
Más bien pasa por independencia operativa, ya que no poseian blindados creíbles.

eso de tener que desplegar la barcaza tengo la sensación que fue bastante agotador ademas arrendarle los mowag al ejercito no fue cómodo.

La IM no arrendó nada, los MOWAG son operados por personal del ejército y se subordinan a la compañía de IM.


Довиђења

[galix]

Otra vez la FACH hace noticia:

Cadete de la FACH sufre lesiones graves en “bautizo” militar

La institución inició una investigación interna después de casi un año de ocurrido el hecho y lo hizo sólo porque el afectado ingresó una denuncia a la Fiscalía de Aviación. La presentación no sólo es por la golpiza, sino también por la violación -por parte de un oficial- de su e-mail, que revelaba los contactos con el abogado Alfredo Morgado. Este último indicó que se debe determinar si es una práctica institucional avalada por la superioridad. El Mostrador publica un video de los hechos.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais ... D-militar/

Saludos

[ecuatoriano]

Otra vez la FACH hace noticia:

Cadete de la FACH sufre lesiones graves en “bautizo” militar

La institución inició una investigación interna después de casi un año de ocurrido el hecho y lo hizo sólo porque el afectado ingresó una denuncia a la Fiscalía de Aviación. La presentación no sólo es por la golpiza, sino también por la violación -por parte de un oficial- de su e-mail, que revelaba los contactos con el abogado Alfredo Morgado. Este último indicó que se debe determinar si es una práctica institucional avalada por la superioridad. El Mostrador publica un video de los hechos.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais ... D-militar/

Saludos

Que pena este caso. Me llama la atención este parrafo.

“Por esos mismos días me indican que había reprobado mi curso de vuelo. Y otra vez se me vino el mundo encima. Contarle a mi familia era muy doloroso. Además, no sólo perdía la plata que mensualmente se invierte pagando en la escuela (unos $ 250 mil), que incluso es más cara que una universidad, sino los 2,9 millones que es la fianza si uno se retira o lo echan”, explicó.

Se podria deducir que para seguir la carrera de oficial en las FFAA de Chile es necesario pagar en las escuelas militares como si se tratara de una universidad privada? Si es así que posibilidad tiene una persona de familia de escasos recursos de seguir la carrera de oficial?, se puede acceder a una beca?.