En el diario “El Observador” del dia de hoy, 19 de Noviembre del 2006 pagina 5,
“ Esta semana “El observador” tuvo acceso a una grabacion fonografica personal en la que el entonces comandante del destructor Portales, Jorge Sepúlveda Ortiz, revela detalles de aquella mitica jornada, la misma que con los años seria conocida al interior de las filas castrenses como la “Batalla del Marga-Marga”.
En la grabación, el comandante Sepúlveda Ortiz narra lo acontecido. “Ibamos a salir a posiciones; nos ibamos a juntar con Unitas cuando, saliendo del puerto de Valparaíso tuvimos contacto.Efectivamente, la anchura angular, el ruido metalico, el efecto hidrofonico, el efecto doppler, indicaban que era un submarino.Y me mantuve pegado a eso, muchos no me creian”, recuerda…..El ex comandante del destructor Serrano, Victor Larenas Quijada, reconociò no recordar mucho, pues han pasado mas de 30 años.Sin embargo, al ser consultado por si hubo algun tipo de contacto, rememoró que “los sonares detectaron algo que bien pudo ser una trucha o un submarino”.Pese a la imprecision, , agregò que junto a la tripulaciòn de su navio “estuvimos como dos dias en eso. Se hicieron procedimientos antisubmarinos, se hicieron rebusquedas.Pero no se encontro nada”.
Distinta es la versión de un cabo segundo de la secciòn de Mecanica y Artilleria del mismo Serrano – que prefiriò no revelar su nombre por motivos personales – quien aclara que en esa mañana de 1976 “nos tocò zarpar, los sonares detectaron un submarino y se le ordenò a toda la escuadra salir del puerto…los altoparlantes de nuestro buque tocaron zafarrancho general verdadero de combate y nuestro comandante leyò la arenga de Prat”. No obstante, el comandante Larenas niega tajantemente este hecho. “Soy un especialista en Prat y jamas habria osado usar su nombre”, enfatiza.
El cabo destacado en nel Serrano explicò que nuestra misiòn junto a los otros destructores era hundirlo.De nuestro buque se lanzaron bombas de profundidad y se barriò el sector muchas veces.Mientras, en la costa se acordonaba el sector con la infantería de marina y las escuelas de especialidades”.
Una versión mas pormenorizada es posible escuchar en la citada grabaciòn del comandante Sepúlveda, quien asegura que no era uno, sino dos submarinos: “para abreviar, uno se arranco en direcciòn norweste y el otro seguia adentro de la bahia.Vinieron aviones de Quintero y tambien tuvieron contacto”. Personas que en ese momento trabajaban en la radio de la Universidad Federico Santa Marìa confirmaron a “El Observador” que durante esos dias vieron los mismos movimientos reseñados por el alto oficial.
Sepúlveda Ortiz precisa las coordenadas donde se diò el operativo: “estuvimos frente a la Universidad Santa Marìa…hubo un momento en que estamos con las maquinas paradas y hay contacto hidrofonico de torpedo….Sintieron el ruido de un motor que pasaba al lado, que efectivamente correspondia al ruido hidrofonico de un torpedo que siguió hacia fuera, hacia el océano”.
Acto seguido “se le pidiò al submarino identificarse por telefono submarino. Sele informò “Usted esta en aguas territoriales chilenas, identifiquese y aflore”. No hubo nunca respuesta , por supuesto,.Yo tenia ya la orden, después de solicitar identificación, de atacar y hundir”. El comandante del Portales aseguro que ellos lanzaron un torpedo que hizo explosion. Mas, Sepúlveda no puede dar fe que hay sido un submarino, pues para poder afirmarlo tendria que haberlo visto aflorar, o verlo explotar. Nada de eso ocurriò.
Curiosamente, Juan Francisco Vargas Vargas Saez, el comandante del Zenteno, el tercer destructor que participò en las acciones, fue reticente a hablar del tema “Mi versión es la que entregue la Armada de Chile.No debo dar opiniones a titulo personal”, concluyò..”
Luego el periodico reproduce las expresiones del CJ de la Armada peruana, recientemente condecorado por nuestra Armada, sobre estos hechos “esto es absolutamente falso, porque nuestro patrimonio lo conocemos.Nosotros teniamos una cantidad X de submarinos y ahora tenemos X menos Y, porque se ha ido dando de baja.pero si hubiera sido hundido un submarino peruano por parte de Chile, se hubiera sabido a nivel internacional.eso es totalmente falso, lo niego”.
Jorge Correa:
Estuve presente como 2ª Comandante del APD Serrano, que fue el que participó en los ataques Antisubmarinos en día 11 de septiembre de 1976 al zarpe de la Escuadra para iniciar ejercicios anuales Unitas.
Desde algunos días se encontraba atracado el buque de transporte naval peruano, posiblemente para servir de enlace con alguna incursión submarina de recopilación de inteligencia tales como grabar las firmas acústicas de los buques de superficie para permitir una clasificación certera por sonar.
El procedimiento de zarpe era establecer una patrulla Antisubmarina, emitiendo con sonar activo para posteriormente efectuar una transición a una cortina Antisubmarina adelantada. Los destructores Portales y Zenteno, tipo Summner efectuaron esta tarea e informaron el contacto inicial, informándose por la línea Primaria Táctica del contacto posible, esta es la más baja clasificación de contacto submarino, posteriormente se unió otro destructor quién confirmó el contacto, la anchura angular y el efecto dóppler, que indica movimiento del contacto submarino. A todo esto se informó al C.J.A. en Santiago, Almirante José Toribio Merino, quién ordenó atacar y destruir el submarino.
Los Summers estaban equipados con los últimos torpedos electrónicos Norte Americanos Mk 46, los que cuentan con capacidad de efectuar un patrón de búsqueda pre programada en profundidad mediante radiación de su sonar activo, los que lanzaron y se activó positivamente.
Al mismo tiempo que se realizaban los ataque en forma improvisada zarpaba el transporte naval peruano a alta mar.
La Armada pidió la participación del Los Grumman SA16B, basados en Quintero, quienes trabajaban en operaciones conjuntas Anti submarinas durante los ejercicios locales e Internacionales, estos permitían confirmar el contacto de sonar de los buques de superficie, mediante su detector de anomalías magnéticas MAD, lo que confirmaba por otro medio el contacto submarino, elevándose la clasificación a Submarino Probable, la más alta clasificación en Guerra Anti Submarina mediante sensores sin haber avistado un periscopio o la torrecilla.
Debido a lo somero del fondo y la evolución del contacto hacia aguas menos profundas se ordenó la participación del APD Serrano, el único buque de la Escuadra que contaba con las antigua bombas de profundidad de la II Guerra Mundial, ya que en el mundo occidental no se habían desarrollado armas para ser utilizadas contra submarinos a baja profundidad.
Se hicieron ataques reiterados, tanto de erizos como diagramas de bombas, apoyados por dos vectores de sonar de los destructores de apoyo, la demarcación del sonar propio y el apoyo MAD de la aeronave, durante estos ataques reiterados, se escuchó en los sonares el lanzamiento y carrera de un torpedo eléctrico desde el submarino, lo que quedó grabado en las cintas de registro. Los ataques continuaron hasta lanzar todas las bombas disponibles a bordo.
En la Guerra Anti Submarina reina la incertidumbre, nunca existe la certeza, sólo probabilidades y análisis de elementos de inteligencia que puedan contribuír a disminuir el grado de incertidumbre. Las cintas fueron evaluadas y sometidas a meticulosos análisis tanto en Chile como en U.S.A. y los más calificados y expertos a nivel mundial, coincidieron de que había existido un contacto submarino real, que había lanzado un torpedo anti buque al reaccionar ante los reiterados ataques, sumado al zarpe repentino del buque de transporte naval peruano hacia altamar.
Mucho tiempo después desde fuentes Norte Americanas se supo que se había celebrado ceremonias navales de duelo oficiales en la Armada del Perú.
Que cada forista saque sus propias conclusiones ante los hechos expuestos por un actor de primera línea
Como conclusió La Armada de Chile, tomó conciencia de la falta de sistemas de armas para submarinos operando en aguas someras.
no creo estas historias se desmadran mucho
si habían submarinos eran rusos y escaparon los 2 si es que eran 2 si era 1 también escapo
si era nuclear era un alpha si era de app 60x5 como e escuchado por ahí era un quebec
si era 1 y 1 era un alpha y 1 quebec
si se hundió uno era el quebec
y no era peruano
solo queda investigar el destino de los quebec 1 por 1
