La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1741
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Chile

Mensaje por parzifal »

mientras hagan bien su trabajo sean militares o civiles, debice ser indiferente el tema si el que esta en la torre dando indicaciones tiene o no jineta, al menos en Chile estamos acostumbrados a que las labores realizadas por militares son de exelencia, por ende feliz que hayan militares en labores de esta indole.


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8659
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

parzifal escribió:mientras hagan bien su trabajo sean militares o civiles, debice ser indiferente el tema si el que esta en la torre dando indicaciones tiene o no jineta, al menos en Chile estamos acostumbrados a que las labores realizadas por militares son de exelencia, por ende feliz que hayan militares en labores de esta indole.


completamente de acuerdo, aqui en venezuela la cosa es mixta y todos hacen un excelente trabajo a pesar de las limitaciones.

espero que sigan asi.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
White|Soldier
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 617
Registrado: 31 May 2007, 03:25
Ubicación: Viña del Mar - República de Chile
Chile

Mensaje por White|Soldier »

parzifal escribió:mientras hagan bien su trabajo sean militares o civiles, debice ser indiferente el tema si el que esta en la torre dando indicaciones tiene o no jineta, al menos en Chile estamos acostumbrados a que las labores realizadas por militares son de exelencia, por ende feliz que hayan militares en labores de esta indole.


¿Los controladores en Chile estan a cargo de militares? :confuso:


Avatar de Usuario
Ega Correa
Capitán
Capitán
Mensajes: 1350
Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
Chile

Mensaje por Ega Correa »

White|Soldier escribió:
parzifal escribió:mientras hagan bien su trabajo sean militares o civiles, debice ser indiferente el tema si el que esta en la torre dando indicaciones tiene o no jineta, al menos en Chile estamos acostumbrados a que las labores realizadas por militares son de exelencia, por ende feliz que hayan militares en labores de esta indole.


¿Los controladores en Chile estan a cargo de militares? :confuso:


no compadre... aqui los militares solo se dedican a lo suyo....
estar sentados haciendo nada :mrgreen:


Alea iacta est
Avatar de Usuario
Pathfinder
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 832
Registrado: 16 Nov 2005, 22:57
Ubicación: Santiago
Chile

Mensaje por Pathfinder »

White|Soldier escribió:
parzifal escribió:mientras hagan bien su trabajo sean militares o civiles, debice ser indiferente el tema si el que esta en la torre dando indicaciones tiene o no jineta, al menos en Chile estamos acostumbrados a que las labores realizadas por militares son de exelencia, por ende feliz que hayan militares en labores de esta indole.


¿Los controladores en Chile estan a cargo de militares? :confuso:


Los ATC en Chile se forman en la Escuela Técnica Aeronáutica, donde realizan un programa de estudios de 4 años.
Luego, operan bajo el alero de la Dirección General de Aeronáutica Civil, en los diversos aeropuertos, estaciones de radar y servicios de información aeronáutica.

Por otro lado, los CTAM (Controladores de tráfico aéreo militar) de las FAs también realizan su preparación el la Escuela Técnica Aeronáutica.
Además, los Guías de Lanzamiento (Pathfinders) del ejército realizan un curso de dos semanas en la misma escuela en todo lo concrniente a meteorología aeronáutica.


Довиђења


Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war...
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9776
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Cordial saludo a todos.

Varias cositas, para mantener informada a la comunidad del FMG de la realidad militar en Colombia:

1. Primera foto conocida del FAC3007. Es importante porque se confirma un remplazo para el TC-12 accidentado en Cartagena:

FAC 3007
Imagen

Es el reemplazo del FAC3004 que se les accidentó a los israelís en Cartagena. Lo digo porque la numeración inicial de los tres biplazas adquiridos a Israel era FAC3004/05/06. Se han perdido el 3004 en Cartagena y el 3005 en Santander, por lo cual la FAC queda entonces con los Kfir biplaza FAC3003/06/07 y pendientes de una hipotética futura reposición del 3005, que de darse supongo sería matriculado como FAC3008.



2. Sale a la luz pública un macabro plan de las FARC para atentar contra los pilotos de la FAC:

http://www.eltiempo.com/justicia/farc-p ... _8630720-4

Pagaron para robar sus hojas de vida y las de personal de EE. UU. en el departamento.

De toda la información que los organismos de inteligencia vienen recogiendo sobre los actos terroristas que planean las Farc -en respuesta a los golpes militares que han recibido- hay una en particular que mantiene en alerta a las Fuerzas Armadas.

Se trata del hallazgo de información en la que se habla de un plan en marcha de esa guerrilla para infiltrar la base de Apiay, ubicada cerca de Villavicencio y en donde funciona el Comando Aéreo de Combate No. 2 (CACOM 2) a cargo de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC).

Esta unidad es la más operativa y sensible del país, porque desde allí se han gestado los más grandes golpes a la guerrilla. Incluso, por su ubicación y tecnología, fue una de las bases que EE. UU. solicitó en el frustrado acuerdo de cooperación militar, en el que la administración Obama piensa insistir.

EL TIEMPO estableció que la alerta salió de uno de los computadores incautados a Víctor Suárez, alias el 'Mono Jojoy', abatido hace casi tres meses en un bombardeo a su campamento en La Macarena (Meta).
En uno de los archivos, 'Jojoy' describió cómo se había logrado contactar a alguien dentro de Apiay para que se robara las hojas de vida de los pilotos de guerra apostados en la base con el propósito de ubicarlos y asesinarlos. El plan también contempla la identificación de militares y contratistas estadounidenses que operan en la base y el sabotaje de aviones y helicópteros de combate que permanecen allí: entre 20 y 100 cuando hay operaciones especiales.

Según el computador de 'Jojoy', por esta información las Farc pagaron un primer enganche de 10 millones de pesos para reclutar al infiltrado, pero la operación -que aún no se sabe hasta dónde llegó- costó mucho más dinero.

Secuestro y atentado
¿La razón? Incluía la intención de secuestrar a un empleado de la Empresa Brasilera de Aeronáutica (Embraer) -fabricante de aviones de combate como los Tucano- y ejecutar un atentado contra la base.

La sorpresa es que en el computador apareció el nombre del supuesto infiltrado: Ferney Ortiz Beltrán, técnico en aeronaves vinculado hace 18 años a la Fuerza Aérea y un experto en el mantenimiento de aviones de alta tecnología en Apiay.

En ese momento se dieron cuenta de que Ortiz figuraba como cabecilla de una red a la que acusan de robar partes de aviones Tucano para venderlos en el mercado negro de Bogotá y de Villavicencio, a la que le seguían la pistas desde septiembre del 2009. Además, el civil empezó a contarle a varios de sus amigos la misión que tenía y que incluía reclutar personal para ejecutarla y para meter una moto a Apiay repleta de explosivos.

Conexión con 'el Paisa'
También decía que su enlace con las Farc es Hernán Velásquez, alias 'el Paisa', comandante de la columna móvil Teófilo Forero, que opera en el centro y sur del país.

Hace 48 horas, Ortiz y cinco civiles más fueron capturados en la misma base por agentes del CTI que los judicializó por el robo de partes de Tucano, que vendieron por cerca de 100 millones de pesos. Y aunque su captura se le entregó escuetamente a varios medios, no se reveló que Ortiz también será acusado de terrorismo por la evidencia encontrada en el computador de 'Jojoy' y por la información de inteligencia en su contra que alcanzó a recoger la Fuerza Aérea.

Por ahora, y mientras se establece hasta dónde llegó este plan criminal, serán reforzados los protocolos de seguridad de los pilotos de guerra y del personal estadounidense cuyo Gobierno ya fue informado de este caso calificado de 'Seguridad Nacional'.

'Todas nuestras unidades están blindadas': FAC
Hay estrictos protocolos de seguridad que se revisan a diario
Fuentes de inteligencia de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) le aseguraron a EL TIEMPO que tienen dispuestos complejos dispositivos de seguridad para sus pilotos y bases en todo el país que son revisados a diario por expertos: "Hay protocolos estrictos y secretos que garantizan el blindaje de las bases y la protección de las identidades de los pilotos". Y si bien admiten que conocieron el tema de Apiay por los PC de 'Jojoy', ya le seguían la pista al señalado infiltrado por el robo de repuestos.

Otra de las alertas recibidas sobre este tipo de atentados habla de computadores bomba. "Un informante advirtió que las Farc ordenaron tener en campamentos computadores señuelo con explosivos", dice una fuente del Ejército. Y explica que también se les ordenó introducirles un mecanismo de activación de altura con el propósito de que exploten cuando sean sacados en aeronaves de la FAC y de otras fuerzas. Por eso, también están en alerta.

Interceptan encomienda-bomba dirigida a otra base
Desde hace dos semanas, cuando EL TIEMPO empezó a indagar por el caso Apiay, en la FAC informaron que saben muy bien que la guerrilla anda tras sus pilotos para mostrarlos como trofeos de guerra debido a que han sido ellos quienes vienen bombardeando certeramente sus campamentos.

Y ayer quedó en evidencia luego de que el DAS interceptó una encomienda-bomba (con 12 kilos de indugel) dirigida a la Escuela Militar de Aviación Marco Fidel Suárez, de Cali. Según Felipe Muñoz, director del organismo de inteligencia, la carga explosiva iba en un bus de la empresa Transur que partió de Silvia (Cauca), sin pasajeros, rumbo a la capital del Valle.

"La instrucción que tenía el conductor era la de llevar la encomienda a la base", explicó Muñoz y dijo que por estos hechos fueron detenidas, con el apoyo de la Policía, dos personas en la carrera 8 con calle 33 de Cali. Por este tipo de amenazas, hace un año el alto mando tomó la decisión de dejar de concentrar en una sola base a los Supertucano y al avión 'Fantasma'.

En todo caso, tras el episodio en Cali y hasta que Ferney Ortiz confiese hasta dónde llegó su plan, los protocolos de seguridad en Apiay y de todas las bases del país serán reforzados. También se indagará si sus señalados cómplices en el robo de piezas de Tucano -Henry Ortiz Beltrán, José Luzardo Tarazona Prieto, Diego Gómez Viáfara, Llumer Zúñiga Possu, Heriberto Gamboa - tienen información sobre la infiltración de las Farc.


3. Sabíamos que los ST lanzaban LGB. Pero las GBU-12, no las Griffin.

Hace tres días la FAC confirmó que está probando estas últimas también:

https://www.fac.mil.co/?idcategoria=58431 :banana:

Pruebas con bombas tipo griffin realizadas en el Grupo Aéreo Del Oriente
Publicado el día 14 de diciembre de 2010

Este fin de semana el Grupo Aéreo del Oriente se convirtió en el escenario perfecto para realizar las pruebas de los aviones A29 Súper Tucano con las bombas tipo LGB Griffin.

Este tipo de armamento denominado bomba inteligente, comprende un sistema de guiado por láser lo que permite una mayor efectividad en el ejercicio de la protección de la soberanía nacional.

Las bombas tipo LGB Griffin hacen parte del armamento utilizado por los aviones Kfir, en esta ocasión las pruebas buscan adaptarlas a los aviones A29 Súper Tucano y así incrementar el arsenal de estas poderosas aeronaves.

El ejercicio que finalizó exitosamente el sábado al rededor medio día, involucró personal militar de la Jefatura de Operaciones Logísticas, los Comandos Aéreos de Combate número 1, 2, 3 y el Grupo Aéreo del Oriente.


5. Siguen muriendo soldados en el Sur del país. :?

Mueren cinco soldados al caer en un campo minado en Puerto Rico, Caquetá
| 11:45 am |


Cinco soldados adscritos al Comando Operativo Número Cinco de la Novena Brigada en el Huila murieron al caer en un campo minado, instalado por la columna móvil Teófilo Forero de las Farc, en las veredas Loma Alta y el Plumero, en el corregimiento de Santa Ramos, de Puerto Rico, Caquetá.

"En un campo minado de más de 200 metros que instalaron los terroristas de la cuadrilla Teófilo Forero, en el área rural del municipio de puerto Rico, Caquetá, murieron cinco hombres valerosos de nuestro Ejército Nacional, pertenecientes al comando Operativo Número Cinco", señaló el comandante de la Novena Brigada del Ejército, general Henry William Torres.

El oficial rechazó el hecho perpetrado por las Farc. "Repudiamos el empleo del método de artefactos explosivos no improvisados, ese es el común denominador que están utilizando los terroristas, que desafortunadamente no le dan otra oportunidad ni siquiera a los hombres de combatir y defender su vida", señaló.

En el hecho, dos soldados más resultaron heridos, quienes fueron evacuados de la zona y tuvieron que ser trasladados hasta el Hospital de San Vicente en el Caquetá.




4. El Gobierno nacional a travez del Programa de Atención Humanitaria al Desmovilizado del Ministerio de Defensa, lanza una creativa campaña de navidad para incentivar la desmovilización de los grupos terroristas:

http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/ ... 098c23.xml

FFMM desarrollaron la operación Navidad

Llevando la Navidad a la selva Mindefensa invita a la desmovilización

17 de diciembre de 2010


Cerca de doscientos hombres de la Fuerza de Despliegue Rápido, Fudra, se infiltraron en las selvas de la Serranía de La Macarena, con el objetivo de ubicar en medio de la noche, un árbol de más de 25 metros de altura y adornarlo con luces navideñas.

Ver Video

Con la denominada operación Navidad que se desarrolló en uno de los más importantes corredores de abastecimiento de las Farc, el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Militares, llevaron la navidad hasta la selva, con el propósito de invitar a los guerrilleros a desmovilizarse y recuperar su libertad.

La operación planeada y ejecutada desde el Fuerte Militar de La Macarena, se extendió por 4 días y requirió de la utilización de dos helicópteros Black Hawk y 2.000 luces navideñas especiales que se activan con un mecanismo especial que detecta el movimiento de las personas.

Gracias al éxito de la operación, el Comando General de las Fuerzas Militares ordenó multiplicar ésta iniciativa del Programa de Atención Humanitaria al Desmovilizado llamada DESMOVILICESE EN NAVIDAD TODO ES POSIBLE, con otros nueve árboles de navidad que se seleccionaron en diferentes regiones del país.

En lo corrido del año, 2.411 integrantes de los grupos armados ilegales se han acogido al Programa de Atención Humanitaria al Desmovilizado, de los cuales 126 pertenecientes a las Farc y 14 del Eln, lo han hecho en ésta época navideña.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Anderson escribió:
3. Sabíamos que los ST lanzaban LGB. Pero las GBU-12, no las Griffin.

Hace tres días la FAC confirmó que está probando estas últimas también:

https://www.fac.mil.co/?idcategoria=58431 :banana:

Pruebas con bombas tipo griffin realizadas en el Grupo Aéreo Del Oriente
Publicado el día 14 de diciembre de 2010

Este fin de semana el Grupo Aéreo del Oriente se convirtió en el escenario perfecto para realizar las pruebas de los aviones A29 Súper Tucano con las bombas tipo LGB Griffin.

Este tipo de armamento denominado bomba inteligente, comprende un sistema de guiado por láser lo que permite una mayor efectividad en el ejercicio de la protección de la soberanía nacional.

Las bombas tipo LGB Griffin hacen parte del armamento utilizado por los aviones Kfir, en esta ocasión las pruebas buscan adaptarlas a los aviones A29 Súper Tucano y así incrementar el arsenal de estas poderosas aeronaves.

El ejercicio que finalizó exitosamente el sábado al rededor medio día, involucró personal militar de la Jefatura de Operaciones Logísticas, los Comandos Aéreos de Combate número 1, 2, 3 y el Grupo Aéreo del Oriente.




a la final no estaba tan loco....


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9776
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Estimados foristas,

Miren lo que salió publicado el pasado 18 de diciembre en Wikileaks

http://213.251.145.96/cable/2008/11/08BOGOTA4083.html

COLOMBIAN COUNTERPROPOSAL TO U.S. DEFENSE

ISSUE FOUR:
The GOC draft of the third paragraph of Article
IV provides that within two years of signing the agreement,
the U.S. shall install and make operational "comprehensive
aerial defense systems" in order to provide necessary
security on the "agreed facilities and others of strategic
value for purposes," which systems shall transfer "free of
charge" to the GOC at the conclusion of the agreement. This
provision is clearly aimed at external threats, particularly
Venezuela.


Vaya que estaban negociando bien, eh? :shock:

Lastimosamente la respuesta no fue la esperada:

...If the GOC insists on its inclusion, we propose a two-track approach in
which the U.S. would "commit to assess the operational
requirement for comprehensive air defense systems for use and
operation by the GOC," coupled with language in which the
U.S. would "commit to provide for the protection of USG
aircraft and personnel" (but not installations) in the event
of a threat to these assets.


En resumen:
Accedemos a lo primero pero sólo protegemos a nuestros hombres y equipos, no a las instalaciones. :cry:

Comienzo a entender un poco porque el presidente Santos cambió de estrategia y ahora se niega a llevar el acuerdo ante el congreso, aún cuando su aprobación estaría prácticamente garantizada.

¿mecanismo de presión? quizás. Y no sólo estaban interesados en un sistema de defensa aéreo, libre de costos y fully operational, que además quedaría en manos colombianas una vez culminado el acuerdo. Sino que también esperaban que los EE.UU. firmara una clausula que estipula que en casus belli todo el equipamiento militar disponible en Colombia podría ser usado en nuestro favor, como se atestigua en el siguiente cable:

ISSUE THREE: The GOC draft of the second paragraph of
Article IV provides that the U.S. "guarantee rapid and direct
access" to the GOC of "goods and services necessary to
address "threats to its national security." COMMENT: To
avoid U.S. material being used in a potential regional
conflict, Post suggests that this language be amended to

require that both the U.S. and Colombia need to agree on what
constitutes "threats to its national emergency," thus
effectively granting us a veto over the use of any U.S.
"goods or services" under this provision.


A lo cual tampoco accedieron. Y si bien, es una lástima que Juan Manuel Santos anteponga la falsa amistad con Chávez y el acuerdo esté en veremos. También puede ser una estrategia de Santos... el acuerdo, según se lee, no estaba tan bueno para nosotros... los norteamericanos no accedieron a lo que Colombia quería: Sistema de defensa para las bases y posibilidad de disponer de los equipos en Casus Belli.

Pero bueno, al parecer se ha filtrado también que la administración Obama piensa insistir (veré si encuentro el cable original). Así que la tenemos clara... ambas partes lo quieren, sólo que todavía están "negociando", y la suspensión del acuerdo es simplemente un mecanismo de presión para que los norteamericanos accedan a algo más.

Les dejo una nota periodística que nos muestra la situación más masticadita:

Colombia quería que EE.UU. instalara una defensa aérea en el país

Filtraciones de WikiLeaks siguen revelando cómo se negoció el polémico acuerdo militar.


El acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos se negoció entre el 2008 y el 2009.

La negociación final, se cayó por trámite en la Corte Constitucional, después de que el Consejo de Estado la consideró lesiva para los intereses colombianos y de una tormenta política en la región por lo que el varios gobiernos vecinos consideraron como una imposición de Washington a Bogotá.

El último cable sobre el tema recoge los comentarios del embajador William Brownfield sobre una contrapropuesta que le entregó la Cancillería colombiana en noviembre del 2008, que según el diplomático planteaba "varios temas problemáticos" para EE.UU.

Como lo reconoció el lunes el propio presidente Juan Manuel Santos, entonces ministro de Defensa, Colombia quería tener acceso al armamento que Estados Unidos tuviera en el país si se daba una emergencia de seguridad nacional.

En el texto final ese punto se eliminó, como otros sobre los que Brownfield planteó abiertas reservas "para evitar que armas de Estados Unidos terminen usadas en un potencial conflicto regional", puntualmente frente a una eventual agresión venezolana.

¿A qué se refería el entonces Embajador en Bogotá? El artículo IV de la contrapropuesta colombiana obligaba a EE.UU. a "garantizarle acceso rápido y directo" a material militar norteamericano "para enfrentar amenazas a la seguridad nacional".

Brownfield insistió en que había que aclarar con Bogotá "qué es una 'amenaza a la seguridad nacional'" y reservarse el derecho de veto. Pero el gobierno Uribe pedía más. El mismo artículo obligaba a que, en un término de 2 años a partir de la firma del acuerdo, Estados Unidos debía "instalar y hacer operativo un sistema de defensa aéreo integral" que, al final de la negociación, debía quedar en manos colombianas sin costo alguno.

El cable dice que son "inaceptables" los términos planteados por Colombia en ese punto y recomienda eliminarlo definitivamente del acuerdo. Incluso, plantea "considerar silenciosamente en qué sentido esta EE.UU. preparado para proveer equipos de defensa aérea a Colombia y si ese es el precio del Acuerdo de Defensa".

Y dice que si Bogotá insiste, habría que precisar que EE.UU. protegería sus elementos y naves, pero no las bases colombianas.

Más detalles secretos del pacto

Para no calentar el debate, el Gobierno colombiano le cambió el nombre al tratado, de 'Cooperación en Defensa' a 'Acuerdo com- plementario'. "Será más fácil venderlo a la opinión y a la región", consideró Brownfield.

'Como quedó, no habría firmado el acuerdo': Santos

El presidente Juan Manuel Santos confirmó, en entrevista con 'La W', que lo "único que justificaba el acuerdo con EE.UU. era poder acceder al inventario de armamento" de ese país. Haciendo referencia a la guerra de Yom Kippur, entre Israel y los países árabes liderados por Egipto y Siria, Santos aseguró que Colombia buscó esta facilidad en caso de una crisis militar con Venezuela.

"Queríamos la garantía de que eso fuese así. Nunca dijeron que no, nunca dijeron que sí. Pero para nosotros, lo único que justificaba el acuerdo era eso. Se acordaba hacer lo que ya se venía haciendo", dijo el Presidente, que estuvo como Mindefensa en la primera parte de la negociación.

Esta posición -aseguró Santos- se la manifestó a la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, durante su visita a Colombia, cuando le dijo que "no lo hubiera firmado porque es un saludo a la bandera". Frente a WikiLeaks, el Mandatario dijo "no puede haber nada que no haya salido".


Y para terminar, una importante noticia publicada hoy en Caracol Radio:

Sino es por el anterior cable de Wikileaks, no nos lo cuentan. :roll:

Colombia todavía busca un sistema de defensa aéreo: FAC

6 am | Diciembre 21 de 2010


El general Julio Alberto Gonzáles, comandante de la Fuerza Aérea, confirmó que Colombia continúa buscando la implementación de un sistema de defensa aérea, después de que en un cable revelado por Wilileaks se afirmara que esa fue una de las solicitudes del entonces ministro Juan Manuel Santos al gobierno de Estados Unidos.

Indicó que no se trata de un tema del pasado, si no de una necesidad que tiene el país, que hasta el momento no ha contado con esa posibilidad de defensa.

El comandante de la FAC aseguró que Colombia continúa buscando esa posibilidad no sólo con Estados Unidos, si no con otros países que puedan brindar accesoria en su construcción.


http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1401250

Y tiene audio, escúchenlo. Habla también de un Turbo Commander de la FAC, que tuvo un percance ayer, y casi manda al ministro de la Protección Social a criar malvas en un ataúd.

Mil gracias,
Anderson


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

faust escribió:
Anderson escribió:
3. Sabíamos que los ST lanzaban LGB. Pero las GBU-12, no las Griffin.

Hace tres días la FAC confirmó que está probando estas últimas también:

https://www.fac.mil.co/?idcategoria=58431 :banana:

Pruebas con bombas tipo griffin realizadas en el Grupo Aéreo Del Oriente
Publicado el día 14 de diciembre de 2010

Este fin de semana el Grupo Aéreo del Oriente se convirtió en el escenario perfecto para realizar las pruebas de los aviones A29 Súper Tucano con las bombas tipo LGB Griffin.

Este tipo de armamento denominado bomba inteligente, comprende un sistema de guiado por láser lo que permite una mayor efectividad en el ejercicio de la protección de la soberanía nacional.

Las bombas tipo LGB Griffin hacen parte del armamento utilizado por los aviones Kfir, en esta ocasión las pruebas buscan adaptarlas a los aviones A29 Súper Tucano y así incrementar el arsenal de estas poderosas aeronaves.

El ejercicio que finalizó exitosamente el sábado al rededor medio día, involucró personal militar de la Jefatura de Operaciones Logísticas, los Comandos Aéreos de Combate número 1, 2, 3 y el Grupo Aéreo del Oriente.




a la final no estaba tan loco....


No se sabia por aquella época que la FAC tuviera en sus inventarios GBU-12, solo teniamos conocimiento de las Griffin de Fabricación Israelí, luego podemos entonces saber que en la FAC y en general en nuestras fuerzas armadas se adquieren equipos y ni nos enteramos, para todos era sabido que las únicas bombas inteligentes que poseía la FAC eran las griffin y estaba la información del fabricante de los ST (embraer) que afirmaba que los A-29 podrían utilizar las griffin.

Así que no era de cosa de locos, ni de nuestra opinión o la tuya, solo especulaciones con la información que teníamos.

Saludos.


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

And... escribió:
faust escribió:
Anderson escribió:
3. Sabíamos que los ST lanzaban LGB. Pero las GBU-12, no las Griffin.

Hace tres días la FAC confirmó que está probando estas últimas también:

https://www.fac.mil.co/?idcategoria=58431 :banana:

Pruebas con bombas tipo griffin realizadas en el Grupo Aéreo Del Oriente
Publicado el día 14 de diciembre de 2010

Este fin de semana el Grupo Aéreo del Oriente se convirtió en el escenario perfecto para realizar las pruebas de los aviones A29 Súper Tucano con las bombas tipo LGB Griffin.

Este tipo de armamento denominado bomba inteligente, comprende un sistema de guiado por láser lo que permite una mayor efectividad en el ejercicio de la protección de la soberanía nacional.

Las bombas tipo LGB Griffin hacen parte del armamento utilizado por los aviones Kfir, en esta ocasión las pruebas buscan adaptarlas a los aviones A29 Súper Tucano y así incrementar el arsenal de estas poderosas aeronaves.

El ejercicio que finalizó exitosamente el sábado al rededor medio día, involucró personal militar de la Jefatura de Operaciones Logísticas, los Comandos Aéreos de Combate número 1, 2, 3 y el Grupo Aéreo del Oriente.




a la final no estaba tan loco....


No se sabia por aquella época que la FAC tuviera en sus inventarios GBU-12, solo teniamos conocimiento de las Griffin de Fabricación Israelí, luego podemos entonces saber que en la FAC y en general en nuestras fuerzas armadas se adquieren equipos y ni nos enteramos, para todos era sabido que las únicas bombas inteligentes que poseía la FAC eran las griffin y estaba la información del fabricante de los ST (embraer) que afirmaba que los A-29 podrían utilizar las griffin.

Así que no era de cosa de locos, ni de nuestra opinión o la tuya, solo especulaciones con la información que teníamos.

Saludos.


igual barajeas las cosas...

efectivamente, todo era especulación pero precisamente esas especulaciones se basaban en el hecho que era aparente que el ST no usaba la griffin asi que o los ST no usaban LGB o que estas eran de modelo de aleta retactil tipo GBU-12 o lizzard.

pero claro, siempre salen los extremista a hablar de que eso es imposible y blablablabla...


y con el sistema de defensa aerea... que pidan mas ALBATROSS-SPARROW a los gringos pues :shot:


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Juan David
Comandante
Comandante
Mensajes: 1980
Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
Ubicación: Cali
Colombia

Mensaje por Juan David »

faust escribió:y con el sistema de defensa aerea... que pidan mas ALBATROSS-SPARROW a los gringos pues :shot:


Faust....aunque yo se que lo dices sarcásticamente, yo como Colombiano tengo MUY claro que con Obama no nos van a llegar ni tornillos!

Si llegamos a tener algo "bueno" sería de otra procedencia!

Saludos.


Adelante Colombia!
And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

efectivamente, todo era especulación pero precisamente esas especulaciones se basaban en el hecho que era aparente que el ST no usaba la griffin asi que o los ST no usaban LGB o que estas eran de modelo de aleta retactil tipo GBU-12 o lizzard.


De acuerdo Faust y es que decir que simplemente porque no hay una fotografía de un A-29 con una Griffin estos no las pueden operar pues no es muy solida la afirmación anterior, si vamos ha eso hemos visto fotografías de Arpias con deliah... de ahí a un lanzamiento exitoso creo que hay mucho trecho.

Saludos.


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
ViC
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1164
Registrado: 08 Oct 2008, 18:25

Mensaje por ViC »

And... escribió:
efectivamente, todo era especulación pero precisamente esas especulaciones se basaban en el hecho que era aparente que el ST no usaba la griffin asi que o los ST no usaban LGB o que estas eran de modelo de aleta retactil tipo GBU-12 o lizzard.


De acuerdo Faust y es que decir que simplemente porque no hay una fotografía de un A-29 con una Griffin estos no las pueden operar pues no es muy solida la afirmación anterior, si vamos ha eso hemos visto fotografías de Arpias con deliah... de ahí a un lanzamiento exitoso creo que hay mucho trecho.

Saludos.


Cuando yo dije que habia visto en malambo los ST con las griffin, nadie me creyó, en fin, pero con esta noticia se despejan las dudas

Saludos


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30780
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Ni creeran otras más...

Viejo adagio: "foto mata rumor"...

El problema es que las Fuerzas Armadas de Colombia no son muy dadas a las fotos de aviones y otros equipos con todo el armamento en uso...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

si segun la misma FAC estan probando ahora la integración griffin-ST, como fue que viste griffins en ST en malambo?


bueno, el hecho es que me parece algo que simplemente ahora no es tan sensible politicamente hablando ya que santos es pana de chavez y correa, entonces no importa si las bombas son suministradas por EEUU o israel, ya no hay problema en aceptarlo.

incluso quizas mas adelante hasta se confirme el uso del aurora en el ataque y nadie le va a parar...

asi que a la final todo es cuestion de cochina politica...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], eisenheim, Trendiction [Bot] y 4 invitados