ven .. somos un pais privilegiado.. la tierra nos mando un saludo de fin de año 
existen pocos paises que reciben tanta atencion de la pacha mama 
pero como opinion espero q nunca mas pasen por una situacion tan catastrofica y en la cual haya tanto sufrimiento... espero q no tengan q vivir mas catastrofes como esa... 
saludos
Colombia, destino recomendado por lectores de 'The New York Times'
Fue elegigo como el segundo destino a visitar en el 2011, entre 1.700 lugares de todo el mundo.
A lo largo del año pasado, la sección de turismo del NYT consultó a sus lectores sobre los sitios ideales para pasar vacaciones.
Estambul quedó en el primer lugar, con 211 recomendaciones, mientras que Colombia recibió 149, por encima de ciudades famosamente turísticas como París, Seúl, Buenos Aires, Ciudad del Cabo y Shanghái.
Los paisajes naturales, las playas, la gastronomía y la calidad humana fueron los aspectos más destacados.
De acuerdo con la encuesta, que fue publicada ayer, Bogotá, Medellín, Cartagena y Santa Marta fueron catalogadas como ciudades sofisticadas, seguras y cosmopolitas, cargadas de historia y encantos para cualquier turista internacional. Parajes naturales, como el Parque Tayrona y el Eje Cafetero, también fueron sugeridos.
El reconocimiento llama la atención, porque fueron los mismos viajeros los que compartieron su experiencia vivida en el país.
Por ejemplo Isabel, desde Miami, describió a Colombia como un bello país con los mejores paisajes, comida y gente. "Todos deberían viajar allí y sentir la felicidad de su gente. Hay muchas ciudades por conocer y todas son hermosas", subrayó.
Sosully, residente en la ciudad de Nueva Orleans, dijo que pocas veces ha viajado al mismo lugar más de dos veces: ella ha estado en Colombia en cuatro oportunidades. "Es un país bonito, económico, diverso y seguro", exaltó la mujer.
Colombia tiene como meta recibir 4.5 millones de turistas extranjeros entre el 2011 y el 2014.
AndresIV escribió:en cierto modo lo q dices en es verdad los ingenireos y los civiles ya estaran preparados ante un eventual terremoto a futuro...
KL Albrecht Achilles escribió:Mack dice que su objetivo es incluir a Venezuela en la lista de países terroristas
WASHINGTON (AP) — El presidente de la subcomisión para el hemisferio occidental de la cámara baja anunció el jueves que su meta para la sesión legislativa que comenzó esta semana es incluir a Venezuela en la lista de países que patrocinan el terrorismo.
Mack ha solicitado en reiteradas ocasiones la designación para Venezuela debido a su relación cercana con Irán El representante republicano Connie Mack dijo a The Associated Press que colocar a Venezuela en esa lista sería también un elemento importante en la política estadounidense hacia Cuba.
“Venezuela está dando tanto apoyo a Cuba que si logramos detener ese apoyo desde Venezuela, tendría un gran efecto y cambiaría la situación en Cuba”, dijo el legislador por Florida durante una entrevista concedida en su despacho.
“El departamento de Estado necesita actuar (para incluir a Venezuela en esa lista). Vamos a celebrar audiencias en la subcomisión para detallar todas las violaciones que creemos están ocurriendo en relación con Venezuela y el terrorismo”.
Aquellos países designados por el Departamento de Estado como patrocinadores de terrorismo enfrentan sanciones que incluyen la eliminación de ayuda estadounidense y la prohibición de exportación y venta de equipo militar. Los países que actualmente enfrentan tales sanciones son Cuba, Irán, Sudán y Siria.
Mack ha solicitado en reiteradas ocasiones la designación para Venezuela debido a su relación cercana con Irán y por apoyar a las FARC, pero no ha tenido receptividad en el Departamento de Estado.
Venezuela niega apoyo a terroristas
El gobierno venezolano niega apoyar a las FARC y acusa a Estados Unidos de haber apoyado un golpe de estado en 2002.
Según Mack, otros países no se han quejado respecto a Chávez porque “saben que no hay una manera eficiente de lidiar con él” El legislador opina que Estados Unidos debería denunciar ante la OEA las violaciones de Venezuela a la Carta Interamericana Democrática porque es “el único proceso existente”, pero calificó a la organización multilateral como un “chiste” ya que adolece de “un rol legítimo”.
El subsecretario de Estado para el hemisferio occidental Arturo Valenzuela calificó el jueves a la ley habilitante que permitirá a Chávez gobernar por decreto los próximos 18 meses como una medida antidemocrática que viola la Carta Interamericana Democrática. Sin embargo, Estados Unidos no ha solicitado al Consejo Permanente de la OEA evaluar la situación actual venezolana.
Mack describió la política exterior estadounidense hacia América Latina como “vergonzosa” porque en lugar de apoyar a los países aliados en la región los aleja, y citó como ejemplo los tratados de libre comercio con Panamá y Colombia que el Congreso estadounidense no ha aprobado.
Según Mack, otros países de la región no se han quejado respecto a Chávez porque “saben que no hay una manera eficiente o efectiva de lidiar con él. Es más fácil quedarse callado. No creo que necesites una organización como la OEA que se deja manipular por la minoría”.
http://www.noticias24.com/actualidad/no ... errorismo/
Saludos
Israel considera "inútil" reconocimiento de Estado palestino por Chile
Sábado, 08 de Enero de 2011 - 11:50
AFP
Israel considera "inútil" reconocimiento de Estado palestino por Chile
Israel consideró el sábado como un "gesto inútil" la decisión de Chile de reconocer a Palestina como Estado "libre e independiente", tal como lo han hecho ya Argentina y Brasil, entre otros países de América Latina.
"Es un gesto inútil y sin sentido ya que eso no cambiará estrictamente nada en la situación real, y al mismo tiempo no hará avanzar en lo más mínimo la causa de la paz", afirmó un alto funcionario israelí que pidió no ser identificado.
"El anuncio chileno, como los precedentes en América Latina, no alentará a los palestinos a negociar", añadió, diciendo que "lamentaba" ese reconocimiento pero "con algunos matices".
"Hay que observar que el comunicado chileno no habla de un retorno a las líneas de 1967 (que implicaría un retiro total de los territorios ocupados) y llama a una reanudación de las negociaciones como único medio de lograr una solución", recalcó ese responsable.
El jefe de la diplomacia chilena, Alfredo Moreno, anunció el viernes que Chile reconoció a Palestina como un "Estado libre, independiente y soberano", sumándose a declaraciones similares emitidas recientemente por Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador.
La declaración chilena no mencionaba los delineamientos de las fronteras de ese Estado palestino.
A comienzos de diciembre, Brasil, Argentina, Bolivia y luego Ecuador reconocieron a Palestina como "un Estado libre e independiente dentro de las fronteras de 1967", es decir las líneas de antes de la guerra árabo-israelí de los Seis días y la ocupación de la franja de Gaza, de Cisjordania y de Jerusalén Este.
Cuba, Venezuela, Nicaragua y Costa Rica reconocían ya al Estado palestino.
Esta ola de reconocimientos latinoamericanos suscitó las críticas de Israel y la desaprobación de Estados Unidos que considera que "toda acción unilateral es contraproducente".
En realidad son 2.2 millones de damnificados. La situación es grave, pero no imposible de superar. En éste mes se ha logrado el objetivo de atenderlos a casi todos y darles refugio temporal. Lo que se está haciendo ahora es la tarea de recuperación (desecar las zonas inundadas, vacunación, limpieza) y luego vendrá la de reconstrucción.
KL Albrecht Achilles escribió:Bolivia y Chile retomarán negociaciones sobre el conflicto marítimo
AFP La Paz, 8 ene (dpa) - El presidente boliviano, Evo Morales, dijo hoy que su gobierno espera “con mucho respeto” las propuestas que elabore Chile para alcanzar un acuerdo sobre la demanda marítima de Bolivia, en la perspectiva de resolver “esta deuda histórica”.
“Tengo mucha confianza en el presidente (Sebastián Piñera), en su gobierno y, especialmente, en el pueblo chileno. El sentimiento va creciendo y nosotros esperaremos, con mucho respeto, cualquier propuesta que pueda haber”, sostuvo Morales en rueda de prensa.
Morales, quien habló con los periodistas en la ciudad de Cochabamba (centro del país), dijo que con su colega chileno mantiene “una buena amistad” y que Piñera se “preocupa y ocupa” de buscar alternativas y “consultas con todos los partidos” para solucionar esta demanda.
Se reunirán el 17 en Santiago
Bolivia pide a Chile una salida al Océano Pacífico que perdió en una guerra del siglo XIX, y por la falta de un acuerdo, entre ambos países no existen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978.
Desde julio de 2006, Bolivia y Chile establecieron conversaciones sobre la base de una agenda de 13 puntos. Se espera que la agenda sea retomada este 17 de enero a partir de una reunión entre los cancilleres David Choquehuanca y Alfredo Moreno.
El encuentro, que se realizará en Santiago, servirá para fijar “una hoja de ruta” bajo la dirección de ambas autoridades, explicó el presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Senadores de Bolivia, Fidel Surco.
El legislador anticipó que esta instancia servirá para canalizar todas las propuestas sobre la demanda marítima y la controversia del Silala que ambas naciones mantienen respecto a la naturaleza de un cauce de agua dulce que nace en territorio boliviano para desembocar en Chile.
http://www.noticias24.com/actualidad/no ... nfografia/
Saludos
Conqueror escribió:KL Albrecht Achilles escribió:Bolivia y Chile retomarán negociaciones sobre el conflicto marítimo
AFP La Paz, 8 ene (dpa) - El presidente boliviano, Evo Morales, dijo hoy que su gobierno espera “con mucho respeto” las propuestas que elabore Chile para alcanzar un acuerdo sobre la demanda marítima de Bolivia, en la perspectiva de resolver “esta deuda histórica”.
“Tengo mucha confianza en el presidente (Sebastián Piñera), en su gobierno y, especialmente, en el pueblo chileno. El sentimiento va creciendo y nosotros esperaremos, con mucho respeto, cualquier propuesta que pueda haber”, sostuvo Morales en rueda de prensa.
Morales, quien habló con los periodistas en la ciudad de Cochabamba (centro del país), dijo que con su colega chileno mantiene “una buena amistad” y que Piñera se “preocupa y ocupa” de buscar alternativas y “consultas con todos los partidos” para solucionar esta demanda.
Se reunirán el 17 en Santiago
Bolivia pide a Chile una salida al Océano Pacífico que perdió en una guerra del siglo XIX, y por la falta de un acuerdo, entre ambos países no existen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978.
Desde julio de 2006, Bolivia y Chile establecieron conversaciones sobre la base de una agenda de 13 puntos. Se espera que la agenda sea retomada este 17 de enero a partir de una reunión entre los cancilleres David Choquehuanca y Alfredo Moreno.
El encuentro, que se realizará en Santiago, servirá para fijar “una hoja de ruta” bajo la dirección de ambas autoridades, explicó el presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Senadores de Bolivia, Fidel Surco.
El legislador anticipó que esta instancia servirá para canalizar todas las propuestas sobre la demanda marítima y la controversia del Silala que ambas naciones mantienen respecto a la naturaleza de un cauce de agua dulce que nace en territorio boliviano para desembocar en Chile.
http://www.noticias24.com/actualidad/no ... nfografia/
Saludos
En primer lugar, Chile no tiene ningún tipo de "conflicto marítimo" con Bolivia.
Bolivia tiene una ASPIRACIÓN MARÍTIMA, que es MUY diferente.
Las fronteras de Chile con Bolivia están fijadas por tratados de límites ratificados por ambos países.
Creo que tienes razon... Bolivia solo aspira a su salida al Mar, pero como sigan con Chavez, terminarán buscando la forma de salir de la casa. Colombia sería una de las 30 mayores economías en 2050; prevén que pocos tendrán un mejor desempeño
egún estimaciones del HSBC, el primer banco privado del mundo, el país dará un gran salto para ubicarse en el puesto 26 del exclusivo club.
Si el crecimiento económico de Colombia en los próximos 40 años se mantiene por encima del 4 por ciento anual, ese dinamismo le va a alcanzar para obtener un cupo en el selecto grupo de las 30 mayores economías del mundo, según proyecciones realizadas por el HSBC, el banco privado más grande del planeta.
Pero no sólo va a entrar a ese exclusivo club, sino que además, será uno de los países con mejor desempeño. En la clasificación realizada por la entidad, en el año 2050 Colombia ocupará el puesto 26 entre casi 200 países, con lo cual saltará 13 puestos desde su ubicación actual. Sólo dos países tendrán un avance superior: Egipto y Malasia.
Se estima que el PIB colombiano en 40 años será de 725.000 millones de dólares, frente a un aproximado de 284.000 millones de dólares hoy.
Cálculos del HSBC arrojan que por esa época el país tendrá 63 millones de habitantes y el ingreso per cápita pasará de 3.052 dólares en 2010 a 11.530 dólares en el 2050, calculado en precios del año 2000.
Se estima que esta década, la economía colombiana crecerá 4,5 por ciento en promedio, uno de los más altos de la lista. Entre los años 2020 y 2040, el incremento será entre 4,2 y 4,1 por ciento y hacia el 2050 el ritmo disminuirá levemente para que el país crezca a una tasa de 4 por ciento.
El informe señala que aparte del ingreso per cápita de los países, entre los criterios para sacar los cálculos, están el promedio de años de educación recibidos, la expectativa de vida, las tasas de fertilidad, el clima de inversión basado en el cumplimiento de las normas, el consumo del gobierno, la democracia y la inflación.
Y, dependiendo del avance que muestren los países en estas áreas, el HSBC ha planteado un escenario más optimista y uno más conservador. Así las cosas, si Colombia logra mejoras significativas en estos frentes, la tasa de crecimiento podría superar el 5 por ciento desde el año 2030.
En contraste, si no hay mejoras en esos indicadores, el crecimiento de esta década sólo llegaría a 3 por ciento e iría disminuyendo, de forma tal que en el 2050 la evolución de la economía no superaría el 1,7 por ciento en promedio.
Mientras tanto, China se consolidará como la economía más grande del planeta, seguida por Estados Unidos, India, Japón y Alemania. Para completar el ‘top 10’, Reino Unido aparece en el sexto puesto, seguido de Brasil, México, Francia y Canadá.
Aunque en la parte alta de la tabla no se observan mayores cambios, la realidad es que los países emergentes tienen un papel cada vez más protagónico. En la clasificación del HSBC, de las 30 economías más grandes en el 2050, 19 son emergentes.
Descontando a los BRIC (Brasil, Rusia, India y China), que desde hace varios años ganan terreno, ahora llega un nuevo grupo de naciones que aportarán una cuota grande en el desempeño económico. Por América Latina figuran México, Colombia y Venezuela. De otras regiones, sobresalen Turquía, Indonesia, Egipto, Malasia y Tailandia.
Esta no es la primera vez que el HSBC se refiere a Colombia en términos favorables. El año pasado, Michael Geoghegan, presidente mundial de la entidad, metió al país en un grupo de naciones con amplio potencial de crecimiento, poblaciones grandes y que de a poco se abren al mundo. El conjunto fue llamado los Civets (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica) y el nombre fue tomado del civet, animal mamífero que parece una mezcla entre un gato y un mapache y que vive en el Asia.
HSBC, el banco privado más grande
El HSBC es el grupo financiero privado más grande del mundo y, por encima de él, solo están tres bancos de China, controlados por el Estado: el Industrial & Commercial Bank of China, el China Construction Bank y el Bank of China.
El grupo HSBC fue uno de los pocos que salió fortalecido de la crisis financiera global desatada en el 2008 y que provocó la desaparición de grandes bancos de Estados Unidos y la desvalorización de otros en las principales bolsas de todo el planeta. Tiene una red de 8.000 oficinas en 87 países, distribuidos en los cinco continentes, donde atiende a más de 100 millones de clientes.
HSBC Holdings PLC, nació hace 145 años en Asia para apoyar el comercio entre Hong Kong y Shanghai y de ahí, las iniciales de su marca. No obstante, desde hace algunos años trasladó su sede principal a Londres. Al 30 de junio del 2010, tenía activos por 2,42 billones de dólares y cotiza sus acciones en cinco bolsas de valores (Nueva York, Londres, Hong Kong, París y Bermuda). A Colombia llegó en el 2007, cuando compró al banco Banitsmo y su mercado objetivo es el empresarial y los clientes de altos ingresos.
Avance en América Latina, pero quedan inquietudes
Aunque no es la región que tiene más países en el listado de las economías más grandes del mundo, lo cierto es que América Latina sí tendrá un lugar privilegiado en ese club.
En la tabla de los grandes en el 2050, Brasil y México alcanzaron los puestos 7 y 8, respectivamente. Argentina está en la casilla 18 y le sigue Colombia, en la 26. Y el otro país que logró entrar fue Venezuela, en el puesto 29.
Si bien Perú es el que más crece y Chile tiene el más alto ingreso, la realidad es que el tamaño de las economías en su conjunto sigue siendo pequeño en comparación con otros.
Según el HSBC, en su conjunto, América Latina falló en alcanzar las tasas de crecimiento del ingreso per cápita que se observan en los países asiáticos con mejor desempeño.
A esto, añade que en términos generales, las tasas de educación son inferiores y no hay una buena calificación en materia de cumplimiento de las normas, lo cual afecta el crecimiento. Y a pesar de que hay diferencias significativas dentro de los países de la región, el HSBC señala que aún falta estabilidad monetaria.
Por otra parte, el estudio dice que la región tiene la capacidad de tener buenas tasas de crecimiento, ayudada por buenas perspectivas en materia demográfica. Finalmente, destaca los avances que se han hecho en cuanto al manejo de la economía por parte de los gobiernos.
Por países, hay inquietud por las bajas tasas de crecimiento en Brasil, sumado a la dificultad en el cumplimiento de las normas. En México, preocupa la dependencia frente a Estados Unidos.
Avance del país en libertad económica
Colombia ocupó el puesto 45 entre 183 países, con una calificación de 68 sobre 100, en el escalafón de libertad económica que hacen desde 17 años el Wall Street Journal y la Fundación Heritage.
Colombia se destacó en la región por haber sido el país que más mejoró su calificación, con un avance de 2,5 puntos.
La evaluación sostiene que pese a la crisis del 2009, el país mantuvo fuertes fundamentos económicos que incluyen estabilidad macroeconómica, apertura al comercio y a las finanzas globales.
“Con un marco de políticas económicas relativamente sano, su PIB se ha expandido a un promedio de 4 por ciento anual durante el pasado quinquenio. Además, las reformas recientes se han enfocado en mejorar la regulación y alentar a un sector privado más fuerte”, sostiene el análisis. No obstante, aclaran que para que el país avance más en su libertad económica debe realizar reformas institucionales más profundas, que incluyan una mayor protección de los derechos de propiedad y un sistema judicial más fuerte. “La corrupción continúa siendo considerable en varios sectores de la economía y unas tasas de impuestos marginales relativamente altas incentivan la evasión”, concluyen los autores.
La evaluación hecha al país lo clasifica entre las naciones ‘moderadamente libres’, en un mundo en donde sólo seis son consideradas ‘libres’ (Hong Kong, Singapur, Australia, Nueva Zelanda, Suiza y Canadá); 27, ‘casi libres’; 57, entre ‘moderadamente libres’ y ‘casi oprimidas’, y 32, ‘oprimidas’.
Compromiso conla competencia
La medición de la libertad económica se hace con 10 categorías que evalúan la apertura de cada economía, su competitividad y el Estado de derecho. Los países que sacan buena nota demuestran que están comprometidos con el empoderamiento de sus individuos, la no discriminación y la promoción de la competencia. Sus economías tienden a desempeñarse mejor y su población tiende a tener más prosperidad, mejor salud y mejores resultados en varios indicadores sociales.
13 puestos en el escalafón
Este sería el avance de Colombia en el listado de las economías más grandes del mundo de aquí al 2050. De esta manera, pasaría del puesto 39 al 26.
11Mil dólares en el 2050 Sería el ingreso per cápita de los colombia- nos para ese año, según los cálculos del HSBC. En
la actualidad, la cifra ya supera los 6.000 dólares a precios de hoy.
.gif "news")
la vuelta de "Baby Doc" en Haïti
Usuarios navegando por este Foro: spooky y 1 invitado