¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[SIMO]

Los politicos españoles, la mayoria no pasa el examen...o se lian dialecticamente con el guion, como prueba lo que dijo la Sr. de Cospedal, en la entrevista que mantubo en "Los desayunos de television Española":

Lamentablemente, y digo lamentablemente, el próximo gobierno va a ser del PP

La frase esta sacada de contexto, pero da una idea de la preparacion que tienen.
[url]http://www.gomeranoticias.com/articulos/12/enero/2011/lamentablemente-y-digo-lamentablemente-el-proximo-gobierno-va-ser-del-pp

Un saludo[/url]

[carlos perez llera]

Pués yo si creo en la circunscripción única, ya ves .
Es la auténtica y pura democracia.
González y Aznar están bién donde están (ganando diericos en la empresa privada).
Y en cuanto al soe, lo tenían , aunque ya no, López Aguilar.
saludos

[Isocrates]

Pués yo si creo en la circunscripción única, ya ves .
Es la auténtica y pura democracia.

Bueno, incluso en circunscripción única -que, dicho sea de paso, de auténtica y pura democracia tiene bastante poco- sigue planteado el problema del voto al candidato o al partido. Si el voto es al candidato, obtendrán escaño los candidatos más votados con independencia del número de votos que saque el partido. Si un partido se encuentra con que el voto está demasiado repartido entre sus candidatos -o masivamente agrupado en unos pocos- logrará una representación muy baja en comparación con un partido que se encuentre con el voto mejor agrupado.

Por otra parte, la cuestión es que el voto corresponde al candidato que lo recibe y no al partido. Es contradictorio considerar como un valor positivo que las listas sean abiertas y se vote a los candidatos y, al mismo tiempo, pedir que los candidatos que han perdido deben salir de todos modos elegidos por ser de un mismo partido. ¿No se supone que las listas abiertas son para que el votante elija al candidato ganador? ¿Qué sentido tiene hacerlas para dar cabida a los candidatos perdedores?

[Isocrates]

cierto...pero se podria aplicar (igual que ya se aplica para el senado) que un % de los escaños del congreso sean por elección directa.

Bueno, el 100% de los escaños del Congreso son elegidos por elección directa. En listas cerradas, pero directa.

[AFOCES]

Es inútil perder el tiempo tratando de comprender que en una Cámara donde todos hablan un idioma – el idioma común del Estado que los senadores tienen el deber de conocer - haya que emplear traductores porque sus señorías se han empeñado en usar las lenguas de sus comunidades autónomas. Será la próxima semana cuando comience a aplicarse una reforma del Reglamento del Senado, que permite el uso de las lenguas cooficiales (vasco, gallego, catalán y valenciano) en el debate de mociones. Esta iniciativa fue presentada por 34 senadores nacionalistas - de CiU, Entesa Catalana, PNV y BNG - y aprobada en el Pleno, en julio de 2010, por todos los grupos políticos excepto PP y UPN.

El presupuesto para este fin, y para este año , es de 350.00 euros destinados a pagar a los intérpretes que traducirán al español las intervenciones de los senadores que opten por hablar en uno de los otros 4 idiomas. También se han adquirido auriculares para senadores, taquígrafos y periodistas.

Los ciudadanos han visto recortados sus sueldos y sus pensiones… estamos soportando una crisis sin precedentes y, también se puede afirmar que el presupuesto dedicado a este asunto no es elevado pero, aunque viviésemos en un momento de bonanza, el esperpento sería el mismo. Todo el dinero, poco o mucho, que se gaste en traducir para entender peor - los matices, las ironías...- lo que dice otro, con el que se puede entender perfectamente en una lengua común, suena a superfluo, ridículo, a chirigota a… esperpento.

Dicen que Einstein decía que solo conocía dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y que tenía dudas de la primera. Sobre la segunda no hay ninguna y acabamos de poner un ejemplo. La próxima semana se verá una imagen inédita : sus señorías utilizando un "pinganillo" para poder entenderse, cuando se pueden entender sin el.
http://www.youtube.com/watch?v=cICZrn3Kzcw
Saludos

[Gaspacher]

Pués yo si creo en la circunscripción única, ya ves .
Es la auténtica y pura democracia.

Bueno, incluso en circunscripción única -que, dicho sea de paso, de auténtica y pura democracia tiene bastante poco- sigue planteado el problema del voto al candidato o al partido. Si el voto es al candidato, obtendrán escaño los candidatos más votados con independencia del número de votos que saque el partido. Si un partido se encuentra con que el voto está demasiado repartido entre sus candidatos -o masivamente agrupado en unos pocos- logrará una representación muy baja en comparación con un partido que se encuentre con el voto mejor agrupado.

Por otra parte, la cuestión es que el voto corresponde al candidato que lo recibe y no al partido. Es contradictorio considerar como un valor positivo que las listas sean abiertas y se vote a los candidatos y, al mismo tiempo, pedir que los candidatos que han perdido deben salir de todos modos elegidos por ser de un mismo partido. ¿No se supone que las listas abiertas son para que el votante elija al candidato ganador? ¿Qué sentido tiene hacerlas para dar cabida a los candidatos perdedores?

Igual deberíamos diferenciar la elección del gobierno arrebatando así esa función a los diputados, en la que la circunscripción única si sería democracia pura, con la elección de diputados, en la que el voto a las siglas y no al candidato tiene poco de democracia.

[Isocrates]

Igual deberíamos diferenciar la elección del gobierno arrebatando así esa función a los diputados, en la que la circunscripción única si sería democracia pura, con la elección de diputados, en la que el voto a las siglas y no al candidato tiene poco de democracia.

Bueno, dejando de momento de lado la vieja discusión sobre las respectivas cualidades democráticas de los regímenes parlamentarios y presidencialistas, el hecho es que tampoco en la elección del presidente en estos últimos la elección directa en circunscripción única resulta "democracia pura". Puede parecerlo acostumbrados a pensar en dos únicos candidatos ¿Pero y son tres? ¿O cuatro? ¿Cinco? Por supuesto, puede que no estuvieras refiriéndote a una elección directa, pero si lo haces a través de compromisarios el problema vuelve a surgir de forma parecida a las elecciones parlamentarias ¿Compromisario con mandato imperativo o no? Y si es "que no", lo más democrático es que represente "a sus vecinos" a través de circunscripciones locales. -si es "que sí"- surge otra vez el problema en caso de varios candidatos.

[AFOCES]

Cuando Alfonso Guerra afirmó aquella famosa frase : “Mostesquieu ha muerto” sabia mejor que nadie lo que significaba y sería recordado como un profeta si hubiese añadido … “y ha nacido un nuevo poder: el sindical”. Anunciaba la muerte de la independencia de los poderes del Estado : Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Con frecuencia se habla de España como una democracia imperfecta donde es el Ejecutivo el preeminente de los tres clásicos en virtud del poder que tiene sobre el partido que le sustenta, del nombramiento - de una u otra forma - de los miembros del judicial y de la subordinación del Fiscal General del que jerárquicamente dependen los fiscales. En las democracias, donde la prensa es libre, se habla de un “cuarto poder”: los medios de comunicación por su influencia sobre la opinión pública y, como consecuencia , de ésta sobre las decisiones de los Gobiernos.

Pero en España ha surgido otro poder, desde hace tiempo pero con mucha más fuerza en la actualidad: el poder sindical. Y es un caso para estudio por la ciencia política pues concurren en los sindicatos españoles al menos dos factores : 1).- Solo están afiliados un 8% de la clase trabajadora y 2).- Su funcionamiento no depende de las cuotas de los afiliados – como sería deseable - sino de fondos públicos y millonarias subvenciones de los gobiernos central y autonómicos y de los Ayuntamientos. Y sin embargo tienen tal poder, a pesar de su escasa capacidad de convocatoria como muestra la última huelga general, que no hay medida social o económica que se pueda llevar a cabo, sin su anuencia, ni han soportado una sola sentencia que condene sus excesos. Basta con ser un observador de la situación actual para comprobar esas afirmaciones.

Fruto de ese poder es la arrogancia y prepotencia de que hacen gala los señores Toxo y Méndez en los medios sin que se priven, cuando lo consideran oportuno, de emplear la amenaza. Lo curioso es que no gozan de prestigio alguno en la sociedad y, a pesar de ello, constituyen de hecho un poder y no el quinto sino … el primero. Una caricatura de lo dicho es que se considera al Secretario General de UGT como un todopoderoso ministro del Gobierno.
Saludos.

[basajaun]

Los sindicatos en España se han convertido en los piqueteros y caceroleros del PSOE.
Cuando al Partido le conviene les suelta para que tomen las calles acompañados por bienintencionados tontorrones a los que previamente se les calienta mediáticamente: Prestige, Guerra de Irak, Yakovlev ...

Eso si, están muy bien pagados con el dinero de todos.

Ya los veremos tomar las calles inmediatamente si es verdad (no lo tengo tan claro) que el PSOE pierde el poder.

En cuanto a la agrsión sufrida por el consejero murciano del PP http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/1 ... 72610.html alguien se imagina qué tratamiento mediático se hubiera dado si hubiese socialista o de izquierdas?. Movilizaciones ciudadanas convocadas por partidos y sindicatos, por supuesto la culpa sería del PP y su política de crispación... etc.

Cuanto menos curioso cuando la prensa de izquierdas en portada culpaba al Tea Party de la masacre en el mitin demócrata y sin embargo esta noticia parece semiescondida en esos mismos diarios. Animo a los foristas a leer los comentarios a la noticia de los simpatizantes de izquierda justificando la agresión por la bajada de sueldos de los funcionarios y el enchufismo de la administraciónen la comunidad murciana.

Lo repito: la izquierda española habla de derecha cavernaria sin darse cuenta (o si) de que ellos no tienen ni punto de comparación con cualquier partido socialdemócrata europeo.

Lo mas parecido al PSOE zapaterino son los Evo Morales, Correa y los bolivarianos venezolanos de Chavez.

[carlos perez llera]

Lo del pepero murciano es una auténtica sinvergonzada.
Sólo espero que detengan a los culpables y les apliquen con todo rigor la justicia española.
Respecto al uso y utilización de los medios.
Todos lo han hecho, lo hacen y lo harán.
saludos

[AFOCES]

La reducción de liberados, puede estar en el origen de la violencia en Murcia.
LIBERTAD DIGITAL (2011-01-17)

Pedro Alberto Cruz se recupera lentamente de la brutal agresión sufrida este fin de semana. Pablo Molina, correponsal en Murcia de Libertad Digital, constata que "está bien dentro de la gravedad" aunque todo depende de unas pruebas médicas que le realizarán durante la semana. Según ha contado "las secuelas estéticas van a ser espectaculares" debido a la brutalidad de los golpes recibidos por varios desconocidos.

Como ya explicó Molina en su anterior crónica, Pedro Alberto Cruz era diana de la ira sindical por ser, tangencialmente familia del presidente murciano, es hijo de un primo de su esposa. Descargaban su ira dialéctica llamándole 'sobrinísimo'. Pero, como muy bien ha desentrañado Pablo Molina, este no es el único motivo por el que ha abierto la veda a los insultos contra el consejero. Detrás, hay motivos mucho más intrincados.

"La violencia sindical en contra del PP no es por los recortes que afectan a todos los funcionarios, sino por un artículo en concreto que se ha metido en esta ley, a imagen y semejanza del de Esperanza Aguirre, en el que los liberados sindicales se reducen al 50%" desveló Pablo Molina. A eso se debieron el grueso de los "tremendos insultos" recibidos por el PP y por el que se han convertido en "blanco de las iras" sindicales.

Ver artículo completo en:
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276412041/
Saludos

[basajaun]

Ya han detenido a uno:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/1 ... 76716.html

[yeinbon]

http://www.abcdesevilla.es/20110117/sev ... 71803.html


Así actua el Tte. Alcalde de Sevilla, de IU, y dirigente de CCOO desde su más tierna juventud.
En Sevilla se dice que nació sindicalista, que siendo ATS no ha puesto una inyección jamás.

[Almogàver]

Aún me acuerdo cuando intentaron agredir al ex ministro Bono y detuvieron a dos militantes del PP. Como eran del PP, se archivó la causa y acusaron a los agentes de detención ilegal y les pedían un porrón de años.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/1 ... 52700.html

[Almogàver]

Repe