Fuerzas Armadas de Irán

[Experten]

O eso es lo que ellos quieren pensar... para que necesitaría iran modernizar una batería SAM obsoleta como el S-200 (como recientemente ha hecho) si se supone que ya producen sus propios "S-300"...

Irán es propaganda... siempre lo ha sido...

[GUARIPETE]

O eso es lo que ellos quieren pensar... para que necesitaría iran modernizar una batería SAM obsoleta como el S-200 (como recientemente ha hecho) si se supone que ya producen sus propios "S-300"...

Irán es propaganda... siempre lo ha sido...

Bueno Ex yo que tu no los subestimaría en cuanto al potencial de sus Fuerzas armadas que arman una gran alharaca por todo lo que hacen eso sin duda, pero tampoco mochos son
saludos

[Juan David]

O eso es lo que ellos quieren pensar... para que necesitaría iran modernizar una batería SAM obsoleta como el S-200 (como recientemente ha hecho) si se supone que ya producen sus propios "S-300"...

Irán es propaganda... siempre lo ha sido...

Bueno Ex yo que tu no los subestimaría en cuanto al potencial de sus Fuerzas armadas que arman una gran alharaca por todo lo que hacen eso sin duda, pero tampoco mochos son
saludos

A no Guari, puede que sea muy inteligentes.....pero decir que van a desarrollar algo como el S-300 es un poco utópico. A Rusia le costó muuchoos años y eso que vienen desde el S-200-300 y ahora el 400.

Rusia tiene MUCHA experiencia en radares, misiles, etc, en cambio Irán?

Depronto los misiles de largo alcance que está haciendo...pero pues yo pienso que se demoran unas décadas antes de tener algo como el S-300.

Saludos.

[Experten]

Bueno Ex yo que tu no los subestimaría en cuanto al potencial de sus Fuerzas armadas que arman una gran alharaca por todo lo que hacen eso sin duda, pero tampoco mochos son
saludos

No dudo de su habilidad de fabricar cañones Oerlikon, F-5, Bell 212, misiles TOW, misiles antibuque ligeros y bombas guiadas, todo pirata, de eso no dudo... de lo que si dudo es que su capacidad técnica-tecnológica pueda darles paridad en caso de un escenario de guerra moderno... no tienen acceso a armamento avanzado de Rusia y/o Europa, tienen que confiar enormemente en tecnología que ellos mismos desarrollan y que en la mayoría de las ocasiones, francamente, es primitiva... como un buen país subdesarrollado Irán destina muy poco a investigación... tan es así, que el propio México (con sus gobernantes obscurantistas) destina más a I+D que Irán.

Y eso tomando en cuenta que Irán no entra en la lista de los 40 países que más invierten en I+D, y mucho, muchísimo dinero se destina al programa nuclear que se desarrolla actualmente.

Fuente:
http://www.battelle.org/aboutus/rd/2011.pdf

[Experten]

El día de hoy probaron un "nuevo misil" antiaéreo para "defender las instalaciones nucleares de Irán"... El novísimo misil, exponente del poderío militar persa es ... una versión mejorada del misil MIM-23 Hawk...

Entre los "S-300", los "nuevos" S-200 y estos misiles... la defensa aérea de Irán debe ser imbatible... siempre y cuando su adversario sea Togo...

[RGSS]

Iran mass producing new anti-ship missile

Iran is mass producing a new ballistic missile which can travel at more than three times the speed of sound and hit targets on the high seas, top commanders said on Monday. Commander Mohammad Ali Jafari, who heads the elite military force, the Revolutionary Guards, said the missile -- named "Persian Gulf" -- had a range of 300 kilometres (185 miles)."Iran is mass producing a smart ballistic missile for sea targets with a speed three times more than the speed of sound," state news agency IRNA quoted Jafari as saying about the new missile. He said the missile was "undetectable and can't be neutralised by enemies," without specifying the name. "It has very high precision in destroying targets," Jafari added."As the enemy's threats will likely come from the sea, air and by missiles, the Guards have been equipped with capabilities to neutralise the enemy's advanced technology," he said, according to another Iranian news agency, ISNA. Iran's missile and space programmes have sparked concern in the West that such advanced technologies, combined with the nuclear know-how which the nation is acquiring, may enable Tehran to produce an atomic weapon. Tehran denies its nuclear programme has military aims.

The new missile can be fired "from surface ballistically and can hit enemy vessels from a high altitude," Amir Ali Hajizadeh, head of the Guards' air force wing told Fars news agency. "The missile is named Persian Gulf...its warhead will carry 650 kilogrammes of explosives," he said, adding that the missile was powered by solid fuel and designed by the Guards. Footage on state television showed the missile being fired atop a mobile launcher from a desert terrain. The announcement of the new missile comes as Iran holds celebrations to mark the 32nd anniversary of its Islamic revolution which toppled the US-backed shah. Iran uses the run-up to the February 11 anniversary to tout its scientific and technological achievements. In a separate function, Iran unveiled four new home-built satellites and engines of a rocket. Meanwhile the head of naval Guards' naval forces, Ali Fadavi, issued a warning that Iran will hit back if it came under attack. "The Islamic republic has the ability of blocking the Strait of Hormuz if threatened," Fadavi told Mehr news agency. "We will deliver a very firm response if any powers do the slightest thing to hurt the security of the region."

Iranian military officials regularly warn of blocking the Strait of Hormuz -- the route through which 40 percent of world's oil supply by sea passes -- in case Iran comes under attack. The United States and Israel have never ruled out the option of military strikes against Iran to stop its nuclear programme.

...

Está claro que el contenido propagandistico es muy alto, y lo descrito hay que cogerlo con pinzas, pero una pizca de veracidad debe tener el asunto.

Saludos

[Carhae]

O eso es lo que ellos quieren pensar... para que necesitaría iran modernizar una batería SAM obsoleta como el S-200 (como recientemente ha hecho) si se supone que ya producen sus propios "S-300"...

Irán es propaganda... siempre lo ha sido...

Y si "Irán es propaganda", ¿por qué ellos han puesto un satelite en órbita (mediante un cohete propio) y España, a estas alturas del siglo, no? (Os recuerdo que dependemos de la ESA hasta para cagar).

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... 866475.stm

A lo mejor habría que replantearte no despreciar tanto a uno de los 11 paises en el mundo capaces de poner satélites en órbita. Sí, ya sé, no lo hubieran hecho sin la ayuda china, pero eso, más que tranquilizar, debería acojonar a algunos.

A proposito, el año que viene pondrán cuatro más:

http://www.voanews.com/spanish/news/int ... 20269.html

[Maya]

Carhae

Y si "Irán es propaganda", ¿por qué ellos han puesto un satelite en órbita (mediante un cohete propio) y España, a estas alturas del siglo, no? (Os recuerdo que dependemos de la ESA hasta para cagar).

Solo recordar los inicios de la carrea espacial Rusia-USA, y como los ruskies ponian lo que fuese en orbita, mientras los Americanos trastrabillaban como malos segundones... ¿la razon? ... el programa nuclear ruso era mas atrazado y por consiguiente sus bombas nucleares eran enormes.

Como sus bombas eran grandes, debido a que su tecnologia era inferior, no las podian hacer mas pequeñas; en cambio las cabezas nucleares gringas estaban mas avanzadas y las podian fabricar mas reducidas... ¿el resultado?

Pues que un efecto secundario de dicho atrazo ruso en la reducción fisica de sus ojivas nucleares, fue que al ser mayores, necesitaban tener cohetes mas grandes, mientras los gringos no.

Fue asi que accidentalmente, los rusos terminaron teniendo entre sus manos unos grandes cohetes (que inicialmente eran para transportar sus enormes ojivas nucleares), que eran practicamente el doble de altos que los de sus contrapartes Americanos; al tener estas lanzaderas de grandes dimensiones entre las manos, el siguiente paso natural fue aprovechar esa potencia y ese alcance que ofrecian, para poner cargas, animales, satelites y hombres en orbita.

Fue asi como ganaron la primera etapa de la carrera espacial y la razon por la que batieron en esos primeros años a Estados Unidos, siendo que este era mas adelantado tecnologicamente y economicamente mas poderoso.

Con Iran y sus cohetes ocurre exactamente lo mismo hoy. Las lanzaderas les sirven para poner carga en orbita, pero su bajo nivel tecnologico, les impide impactar con precision un blanco en Israel con esos mismos cohetes. Es algo ironico y anacronico, pero asi es.



Salud.

[Isra999]

En efecto, la extensión "territorial" del espacio es mas grande que Israel, si no pues ni eso

[Caesar]

Ver en Irán una megapotencia militar porque lanza satélites es absurdo. Lo hace con ayuda de todas las demás naciones canallas de la Tierra. Y en cuanto a su capacidad de intercepción de misiles, sin los S-300 rusos sólo les queda derribar los Jerichó III a pedradas. Porque no tienen mucho más. Por no hablar de su "fuerza aérea" (140 aviones, en su mayoría rusos, de los setenta y ochenta, frente a los 450 cazas de última generación israelíes y hasta la flota embarcada de los Estados Unidos que so pretexto de Libia está circundando el Mediterráneo y el Canal de Suez...

En caso de una confrontación real, Irán tendría muy pocas opciones no ya de responder, sino siquiera de defenderse. Tarde o temprano tendremos ocasión de comprobarlo.

[juanvzla]

la verdad no pienso que iran es una super potencia, pero es un pais que va a dar pelea

[Experten]

la verdad no pienso que iran es una super potencia, pero es un pais que va a dar pelea

¿Con que van a responder?¿Espíritu revolucionario?¿Voluntad popular?¿Una resortera?

Porque yo la verdad no veo nada con que pudieran siquiera rechazar un ataque aéreo de Israel o EEUU...

[alejandro_]

Curiosa foto de M60A1. A notar el desgaste de las cadenas y el blindaje ERA. En el foro tank-net se piensa que no son más que cajas de munición colocadas para dar esa impresión (yo me cuento entre éstos).



Saludos.

[cujel]

Curiosa foto de M60A1. A notar el desgaste de las cadenas y el blindaje ERA. En el foro tank-net se piensa que no son más que cajas de munición colocadas para dar esa impresión (yo me cuento entre éstos).

pues la verdad, tiene toda la pinta....

[GUARIPETE]

para darle un poco de calor al hilo