¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?
-
- Subteniente
- Mensajes: 877
- Registrado: 01 Nov 2006, 19:25
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Agresión al consejero de Cultura de Murcia
La policía ya ha detenido a uno de los supuestos agresores del consejero murciano de Cultura que ha salido de la UCI pero sigue hospitalizado - a causa de la salvaje agresión que sufrió el pasado fin de semana - .
Este hecho no debe precipitar opiniones sobre los culpables y sus fines, hasta que sean aclarados por la policía y la justicia, pero lo que no se puede silenciar de ningún modo es el clima en que se ha producido la agresión. No hay que tener mucha memoria para recordar las manifestaciones violentas que se produjeron ya en el mes de diciembre y que obligó a representantes del PP a tomar refugio en una iglesia y, desde entonces, se han producido otros actos reprobables sin que las medidas del Delegado del Gobierno, si es que tomó alguna, fuese capaz de evitarlos. Los responsables del ataque al consejero son los agresores pero el señor Delegado – y, por tanto, el ministerio del Interior - no es inocente del clima que se respira en la capital murciana.
Dentro de unos meses hay elecciones y miedo da pensar que estos actos sean un preludio de lo que se avecina - desgraciadamente no faltan antecedentes -. La investigación judicial determinará los responsables de la agresión y sus móviles pero la sociedad debe tener claro que no solo uno de sus representantes políticos ha sufrido una agresión sino que se ha producido una intolerable grieta en la convivencia democrática.
Saludos
Este hecho no debe precipitar opiniones sobre los culpables y sus fines, hasta que sean aclarados por la policía y la justicia, pero lo que no se puede silenciar de ningún modo es el clima en que se ha producido la agresión. No hay que tener mucha memoria para recordar las manifestaciones violentas que se produjeron ya en el mes de diciembre y que obligó a representantes del PP a tomar refugio en una iglesia y, desde entonces, se han producido otros actos reprobables sin que las medidas del Delegado del Gobierno, si es que tomó alguna, fuese capaz de evitarlos. Los responsables del ataque al consejero son los agresores pero el señor Delegado – y, por tanto, el ministerio del Interior - no es inocente del clima que se respira en la capital murciana.
Dentro de unos meses hay elecciones y miedo da pensar que estos actos sean un preludio de lo que se avecina - desgraciadamente no faltan antecedentes -. La investigación judicial determinará los responsables de la agresión y sus móviles pero la sociedad debe tener claro que no solo uno de sus representantes políticos ha sufrido una agresión sino que se ha producido una intolerable grieta en la convivencia democrática.
Saludos
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2478
- Registrado: 26 Feb 2009, 13:45
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 23227.html
La verdad que no se a donde vamos a llegar, agreden a un consjero del PP, atacan sedes del PSOE.
Mierda de politica y de politicos. Ellos tienen la culpa de tanta mala baba que tiene la gente, estamos crispados no aguantamos nada, todos somos mas chulos y mas gallitos que los demas, bueno solo hasta que viene un pez mas grande y zas un par de hostias en el mejor de los casos, sino es una puñalada o una paliza donde te dejan medio muerto.
La verdad que no se a donde vamos a llegar, agreden a un consjero del PP, atacan sedes del PSOE.
Mierda de politica y de politicos. Ellos tienen la culpa de tanta mala baba que tiene la gente, estamos crispados no aguantamos nada, todos somos mas chulos y mas gallitos que los demas, bueno solo hasta que viene un pez mas grande y zas un par de hostias en el mejor de los casos, sino es una puñalada o una paliza donde te dejan medio muerto.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
EL "pinganillo".
Al fin llegó el momento tan esperado. Hemos podido ver a sus señorías eufóricos usando un “pinganillo”, como si de un regalo de Reyes se tratara, para entender a sus compañeros de otras comunidades autónomas. Eran necesarios pues, quizás, haya sido la falta de “pinganillos” la de rentabilidad de la Cámara. Le cabe el honor a un socialista el haber sido el primero en dirigirse a sus compañeros en una lengua autónoma – en buena ley le correspondía pues la norma fue propuesta y aprobada, el año pasado, por los partidos nacionalistas y el PSOE -.
Creo firmemente que no se puede distraer la atención de la opinión pública con dos razonamientos endebles a falta de argumentos sólidos. Uno : que el servicio de traducción del Senado solo cuesta 350. 000€ y eso es una cantidad irrisoria para es presupuesto español. Otro : el empleado por los que aceptan que gastarse ese dinero en un momento de crisis no es lo más adecuado. Esto es lo mismo que afirmar que en un momento de bienestar económico la norma sería adecuada y deseable. Ambos razonamientos son pura y dura demagogia. En ningún caso es una medida necesaria.
El Senado es una Institución estatal y, por tanto, se debe emplear la lengua común del Estado así de simple y de sencillo. Las lenguas tienen que ser un vínculo para unir - para entenderse - y no para crear conflictos que solo sirven para disminuir y dificultar la voluntad de entendimiento y para contentar a los siempre insatisfechos nacionalistas. Las lenguas autónomas están perfectamente garantizadas en las respectivas autonomías y curiosamente no, en algún caso, la lengua común porque los nacionalistas, en sus Comunidades, hacen lo contrario de lo que exigen – como se ve con éxito - en Madrid.
Me ha llamado la atención el modo de traducción. Por ejemplo, pensé que cuando hablaba un senador en gallego los traductores lo traducían al catalán para los senadores catalanes, en valenciano para los valencianos… pues no, lo traducen solo al español. Ayer cada uno de los que subieron a la tribuna agradecieron la “buena nueva “ y hablaron su lengua vernácula excepto los del PP - y aquellos cuyo único idioma es el español - que se mantuvieron fieles a sus ideas. Cuando un senador, desde la tribuna, hablaba en español los intérpretes aprovechaban para descansar pues todos se entendían perfectamente y, quizás, mejor. El esperpento terminaba en la cafetería o en los pasillos donde sus señorías hablaban y se entendían en la lengua que comparten.
Y, por cierto, puestos a eliminar gastos superfluos se podría empezar por la disolución del Senado que significaría un buen ahorro tanto en tiempos de bonanza como de crisis. Se solucionarían dos problemas a la vez.
Saludos.
Creo firmemente que no se puede distraer la atención de la opinión pública con dos razonamientos endebles a falta de argumentos sólidos. Uno : que el servicio de traducción del Senado solo cuesta 350. 000€ y eso es una cantidad irrisoria para es presupuesto español. Otro : el empleado por los que aceptan que gastarse ese dinero en un momento de crisis no es lo más adecuado. Esto es lo mismo que afirmar que en un momento de bienestar económico la norma sería adecuada y deseable. Ambos razonamientos son pura y dura demagogia. En ningún caso es una medida necesaria.
El Senado es una Institución estatal y, por tanto, se debe emplear la lengua común del Estado así de simple y de sencillo. Las lenguas tienen que ser un vínculo para unir - para entenderse - y no para crear conflictos que solo sirven para disminuir y dificultar la voluntad de entendimiento y para contentar a los siempre insatisfechos nacionalistas. Las lenguas autónomas están perfectamente garantizadas en las respectivas autonomías y curiosamente no, en algún caso, la lengua común porque los nacionalistas, en sus Comunidades, hacen lo contrario de lo que exigen – como se ve con éxito - en Madrid.
Me ha llamado la atención el modo de traducción. Por ejemplo, pensé que cuando hablaba un senador en gallego los traductores lo traducían al catalán para los senadores catalanes, en valenciano para los valencianos… pues no, lo traducen solo al español. Ayer cada uno de los que subieron a la tribuna agradecieron la “buena nueva “ y hablaron su lengua vernácula excepto los del PP - y aquellos cuyo único idioma es el español - que se mantuvieron fieles a sus ideas. Cuando un senador, desde la tribuna, hablaba en español los intérpretes aprovechaban para descansar pues todos se entendían perfectamente y, quizás, mejor. El esperpento terminaba en la cafetería o en los pasillos donde sus señorías hablaban y se entendían en la lengua que comparten.
Y, por cierto, puestos a eliminar gastos superfluos se podría empezar por la disolución del Senado que significaría un buen ahorro tanto en tiempos de bonanza como de crisis. Se solucionarían dos problemas a la vez.
Saludos.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2478
- Registrado: 26 Feb 2009, 13:45
Re: EL "pinganillo".
AFOCES escribió:
Y, por cierto, puestos a eliminar gastos superfluos se podría empezar por la disolución del Senado que significaría un buen ahorro tanto en tiempos de bonanza como de crisis. Se solucionarían dos problemas a la vez.
Saludos.
Cuenta conmigo para esto, donde debo firmar???
-
- Sargento
- Mensajes: 203
- Registrado: 25 Jul 2009, 11:38
Zyrux escribió:http://www.europapress.es/nacional/noticia-atacan-coctel-molotov-sede-psoe-carral-coruna-20110118123227.html
La verdad que no se a donde vamos a llegar, agreden a un consjero del PP, atacan sedes del PSOE.
Mierda de politica y de politicos. Ellos tienen la culpa de tanta mala baba que tiene la gente, estamos crispados no aguantamos nada, todos somos mas chulos y mas gallitos que los demas, bueno solo hasta que viene un pez mas grande y zas un par de hostias en el mejor de los casos, sino es una puñalada o una paliza donde te dejan medio muerto.
Y demasiado esta durando la gente que tiene el agua por el cuello en dejar manifiesta su malestar.En otros paises por menos la hacen más gorda.
Un saludo.
-
- Coronel
- Mensajes: 3670
- Registrado: 28 Ene 2008, 13:03
Re: EL "pinganillo".
AFOCES escribió:Al fin llegó el momento tan esperado. Hemos podido ver a sus señorías eufóricos usando un “pinganillo”, como si de un regalo de Reyes se tratara, para entender a sus compañeros de otras comunidades autónomas. Eran necesarios pues, quizás, haya sido la falta de “pinganillos” la de rentabilidad de la Cámara. Le cabe el honor a un socialista el haber sido el primero en dirigirse a sus compañeros en una lengua autónoma – en buena ley le correspondía pues la norma fue propuesta y aprobada, el año pasado, por los partidos nacionalistas y el PSOE -.
Creo firmemente que no se puede distraer la atención de la opinión pública con dos razonamientos endebles a falta de argumentos sólidos. Uno : que el servicio de traducción del Senado solo cuesta 350. 000€ y eso es una cantidad irrisoria para es presupuesto español. Otro : el empleado por los que aceptan que gastarse ese dinero en un momento de crisis no es lo más adecuado. Esto es lo mismo que afirmar que en un momento de bienestar económico la norma sería adecuada y deseable. Ambos razonamientos son pura y dura demagogia. En ningún caso es una medida necesaria.
"Adecuada" o "deseable" no es lo mismo que "necesaria"
El Senado es una Institución estatal y, por tanto, se debe emplear la lengua común del Estado así de simple y de sencillo.
Una frase tan "simple y sencilla!" como
"El Senado es una Institución estatal y, por tanto, se deben emplear las lenguas estatales así de simple y de sencillo."
o incluso
"Senado y Congreso son instituciones comunes a los hablantes de todas las lenguas de España y por lo tanto debieran utilizarse en ellos todas las lenguas de España"
Y son igual de "simples y sencillas" porque no hacen referencia a un valor de verdad que pueda contrastarse, sino a la posición ideológica de quien habla. Solo cada cual , dando como buena su propia perspectiva y como mala las de los demás, puedo considerarlas verdades indiscutibles.
Las lenguas tienen que ser un vínculo para unir - para entenderse - y no para crear conflictos que solo sirven para disminuir y dificultar la voluntad de entendimiento y para contentar a los siempre insatisfechos nacionalistas.
Pues prohibir el uso de todas menos una es una extraña forma de unir. Por lo demás, las lenguas no "tienen que ser" para nada. Las lenguas son una herramienta de comunicación, una forma de percibir la realidad, un expresión cultural e incluso un declaración política. No son solo una cosa. Es uno de los motivos por lo que no hemos decidido aprender todos inglés -o mandarín- y abandonar el Castellano.
Las lenguas autónomas están perfectamente garantizadas en las respectivas autonomías y curiosamente no, en algún caso, la lengua común porque los nacionalistas, en sus Comunidades, hacen lo contrario de lo que exigen – como se ve con éxito - en Madrid.
¿En qué parlamento autónomomico han prohibido "los nacionalistas" el uso del castellano?
Por lo demás, el argumento "económico" no me parece en absoluto demagogia. A mi hay muchas cosas que me parecerían fabulosas si fueran gratis.
Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
- brenan
- General de División
- Mensajes: 7582
- Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
- Ubicación: Estoeselcolmo
¡Lanzad vuestras ofensas con arrojo!
A aquélla, motejad de puta y flaca...
a aqueste, de negraco o de sudaca;
y al otro, de marica y paticojo.
¡Soltad a toda prisa vuestro enojo!
Quemad con rapidez la última traca
de cul*, pedorreta, pis y caca...
Después, vendrá callar y andar con ojo.
Igual que los atávicos censores,
los progres, (nuestros amos y señores)
decretan qué expresiones son blasfemas.
Harán, para cazarnos como a patos,
de España un aquelarre de chivatos,
espías, delatores y anatemas.
A aquélla, motejad de puta y flaca...
a aqueste, de negraco o de sudaca;
y al otro, de marica y paticojo.
¡Soltad a toda prisa vuestro enojo!
Quemad con rapidez la última traca
de cul*, pedorreta, pis y caca...
Después, vendrá callar y andar con ojo.
Igual que los atávicos censores,
los progres, (nuestros amos y señores)
decretan qué expresiones son blasfemas.
Harán, para cazarnos como a patos,
de España un aquelarre de chivatos,
espías, delatores y anatemas.
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
VAE VICTIS
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- Sargento
- Mensajes: 203
- Registrado: 25 Jul 2009, 11:38
Isocrates, entonces estas a favor en que malgasten ese dinero que no es mucho dentro del Estado pero muy significativo.
Lo que estan haciendo todos estos "representantes de los ciudadanos" es reirse de nosotros.
Pero no pasa nada es un derecho y tenemos que dejar que hable cada uno en su dialecto porque sino se demostraria el sistema opresor fascista español.
Vaya tela.
Lo que estan haciendo todos estos "representantes de los ciudadanos" es reirse de nosotros.
Pero no pasa nada es un derecho y tenemos que dejar que hable cada uno en su dialecto porque sino se demostraria el sistema opresor fascista español.
Vaya tela.
- Almogàver
- General de Brigada
- Mensajes: 5202
- Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
- Ubicación: Barcelona
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados